徐禮節(jié)

（巢湖學(xué)院中文系,安徽巢湖 238000）

張籍詩重出補(bǔ)辨二則

徐禮節(jié)

（巢湖學(xué)院中文系,安徽巢湖 238000）

張籍現(xiàn)存450余首詩中有30多首重出于他人詩集,對(duì)于這些“重出”詩,佟培基《張籍詩重出甄辨》已作比較深入地考辨,本文就佟文未考定的、證據(jù)不足的兩首重出詩作補(bǔ)充甄辨。認(rèn)為《送李評(píng)事游越》確為張籍之作;《贈(zèng)項(xiàng)斯》為王建之作,題應(yīng)為“寄賈島”。

張籍;詩歌;重出;甄辨

中唐著名詩人張籍（字文昌）存詩450余首,其中有30多首詩與他人詩集重出互現(xiàn),對(duì)于這些“重出”詩,佟培基《張籍詩重出甄辨》[1]已作比較深入地考辨,結(jié)論大多是可信的。本文就佟文未考定、證據(jù)不足的兩首重出詩作補(bǔ)充甄辨。

1.《送李評(píng)事游越》:“未習(xí)風(fēng)塵事,初為吳越游。露沾湖草晚,日照海山秋。梅市門何在,蘭亭水尚流。西陵待潮處,知汝不勝愁?！?/p>

現(xiàn)存張籍集,如宋蜀刻殘本《張文昌文集》（藏國家圖書館）卷一、清陸貽典影宋抄本《張司業(yè)詩集》（藏國家圖書館）卷上、清席氏琴川書屋翻刻宋“平江本”《張司業(yè)詩集》（藏國家圖書館）卷四、明劉成德刻本《唐張司業(yè)詩集》（藏國家圖書館）“五言律詩”、《全唐詩》卷三八四、《文淵閣四庫全書》本《張司業(yè)集》卷三等,皆收此詩;宋李昉等《文苑英華》卷二七七、宋孔延之《會(huì)稽掇英總集》卷一○、宋祝穆《方輿勝覽》卷六同作張籍詩。然明弘治十一年刻本、《文淵閣四庫全書》本、《四部叢刊》本、《全唐詩》本劉長(zhǎng)卿集亦收,題作“送人游越”。又,《全唐詩》卷一四八劉長(zhǎng)卿詩題下注“一作郎士元詩”;卷二四八郎士元詩收此詩,題作“送李遂之越”。佟培基《張籍詩重出甄辨》云:“李遂唐有二人”,“一為新平郡王”,“一為代宗第12子蜀王”,然詩所寫“似非此二人”,故“詩之本事及作者尚待考定”。

檢索唐代文獻(xiàn),中唐有“李遂”。白居易《海州刺史裴君夫人李氏墓志銘序》:“夫人贊皇縣君李氏,趙郡高邑人也?！m河?xùn)|裴君克諒,今為海州刺史?！慌m隴西李遂,遂為壽州錄事參軍?！瓕殮v二年三月一日,疾終于海州官第。其歲十一月十四日,歸祔于某所先塋,享年五十有四。”[2]知李遂隴西人,海州刺史裴克諒之婿,寶歷二年（826）在壽州錄事參軍任。此“李遂”當(dāng)即張籍詩所謂“李評(píng)事”。據(jù)傅璇琮主編《唐才子傳校箋》所考,劉長(zhǎng)卿卒于貞元五年至七年（791）間[3],郎士元卒于貞元二年（786）后不久[4]。即使二人皆卒于貞元七年,時(shí)李遂岳母“李氏”亦只有19歲（按其寶歷二年卒時(shí)54歲推算）,可見,李遂不可能與劉長(zhǎng)卿、郎士元二人交往酬唱,此詩非劉長(zhǎng)卿、郎士元之作無疑。又,檢《舊唐書》地理志、職官志,壽州為中州,其錄事參軍正第八品上階,而“評(píng)事”即大理評(píng)事為從第八品下階,據(jù)此知李遂任“評(píng)事”當(dāng)在任壽州錄事參軍前,即寶歷二年前,或元和末,或長(zhǎng)慶間。時(shí)張籍在京師長(zhǎng)安,與李遂交游酬唱完全可能。聯(lián)系上引宋代典籍皆收作張籍詩可斷,此詩當(dāng)為張籍所作。

2.《贈(zèng)項(xiàng)斯》:“端坐吟詩忘忍饑,萬人中覓似君稀。門連野水風(fēng)長(zhǎng)到,驢放秋原夜不歸。日暖剩收新落葉,天寒更著舊生衣。曲江亭上頻頻見,為愛鸕鶿雨里飛?！?/p>

宋計(jì)有功《唐詩紀(jì)事》卷四九、清席氏琴川書屋翻刻宋“平江本”《張司業(yè)詩集》卷六、《全唐詩》卷三八五、《文淵閣四庫全書》本《張司業(yè)集》卷五、《四部叢刊》本《唐張司業(yè)詩集》卷八皆收作張籍詩,《全唐詩》題注“一作王建詩,題云贈(zèng)賈島”。然《文苑英華》卷二五四、《唐詩紀(jì)事》卷四○、《全唐詩》卷三○○作唐王建詩;《文苑英華》題作“贈(zèng)賈島”,《唐詩紀(jì)事》、《全唐詩》題作“寄賈島”;《全唐詩》題注:“一作張籍贈(zèng)項(xiàng)斯詩。”據(jù)《唐詩紀(jì)事》所載可知,此詩宋時(shí)已重出二家。佟培基《張籍詩重出甄辨》考為王建作:“《文苑英華》卷二五四寄贈(zèng)類載王建詩十五首,此列第十四,于第一首注云:‘以下十五篇并見集本?！梢姴勺酝踅ū炯?而宋人所見本甚早,當(dāng)為可信”,“從詩句看多與賈島行事合,也非贈(zèng)項(xiàng)斯者”。大致可信。此補(bǔ)充以下證據(jù):

五代蜀何光遠(yuǎn)《鑒誡錄》卷九“分命錄”條:“咸通中,王建侍御吟詩寒碎,竟不顯榮?！踅ㄊ汤伞都馁Z島》詩曰:‘盡日吟詩坐忍饑,萬人中覓似君稀。僮眠冷榻朝猶臥。驢放秋田夜不歸。傍暖旋收紅落葉,覺寒猶著舊生衣。曲江池畔時(shí)時(shí)到,為愛鸕鶿雨后飛?！盵4]此為有關(guān)此詩的最早記載,當(dāng)可信。（按:所謂“咸通中”、“侍郎”與王建所處時(shí)代和歷官不符合,當(dāng)有訛。）

南宋魏峻所刻“平江本”《張司業(yè)詩集》附拾遺詩《跋》云:“右五首見《木鐸集》?！赌捐I》者,司業(yè)詩之別名也。前國子監(jiān)書庫官張?jiān)堈鸢l(fā)得于故家。張氏問其由來,則皇祐三年（1051）舍人毗陵錢公輔通守越郡時(shí),得于太守楊君,云張洎家本也。視他本最完,大略與今所刻司諫湯公家藏本相出入,而此五首則今刻本無之,今刻本第六卷《贈(zèng)項(xiàng)斯》,七言,則《木鐸集》闕焉 ,因互見云?！盵5]知五代張洎所輯最早的張籍詩集無此詩。又,宋蜀刻殘本《張文昌文集》、清陸貽典影宋抄本《張司業(yè)詩集》、明劉成德本《唐司業(yè)張籍詩集》等,亦不載此詩。此皆可佐證。

綜上,重出于他人詩集的《送李評(píng)事游越》確為張籍所作;《贈(zèng)項(xiàng)斯》為王建之作,題應(yīng)為“寄賈島”。

[1] 佟培基.張籍詩重出甄辨[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào),1987,（5）.

[2] 朱金城.白居易集箋?！ぞ砹薣M].上海:上海古籍出版社,1988:3656.

[3] 傅璇琮.唐才子傳校箋·第一冊(cè)[M].北京:中華書局,1987:323.

[4] 傅璇琮.唐才子傳校箋·第五冊(cè)[M].北京:中華書局,1995:106.

[5] 筆記小說大觀·第六編,第一冊(cè)[M].臺(tái)北:臺(tái)灣新興書局,1973:256.

[6] 張籍.張司業(yè)詩集·卷八[M].國家圖書館藏清琴川書屋刻本.

D iscrim ination of Zhang Jis’s Two Poems

Xu Lijie

（Chinese Department,Chaohu University,Chaohu 238000,China）

Of Zhang Ji’existing 450 poem s,more than 30 were found to be included in the other poets’collection of poem s.A bout those reappearing poem s,Tong Peiji hasmade an in-dep th discrimination in his bookDiscriminationofZhangJi’sReappearingPoems.How ever,two of the poem s could be found not to be verified for lack of p roof.We then made our discrimination in thisarticle.We think that the poem"Seeing Li Pingshioff to visit Yue"is surely composed by Zhang Ji and that"To Xiang Si"is Wang Jian’sworks,the title of w hich should be"To Jia Dao".

Zhang Ji;poem s;reappearing;discrimination

I209

A

1673-1794（2011）01-0009-02

徐禮節(jié)（1965-）,男,文學(xué)博士,巢湖學(xué)院中文系教授,主要從事中國古代文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)的教學(xué)與研究。

全國高校古籍整理研究工作委員會(huì)科研項(xiàng)目《張籍集系年校注》（0503）;巢湖學(xué)院科學(xué)研究基金項(xiàng)目《張籍詩重出誤收考》（kyqdjj0807）

2010-10-22