吳 玄

18-19世紀(jì)中期英國圈地運動對農(nóng)民的積極影響

吳 玄

英國圈地運動被稱為英國歷史上的“農(nóng)業(yè)革命”，它在不同時期、不同階段對農(nóng)民造成的影響是不同的。18-19世紀(jì)中期的圈地運動處于高潮時期，同時又有工業(yè)革命迅速發(fā)展對勞動力的大量需求，給農(nóng)民帶來了巨大的機遇與挑戰(zhàn)，他們擁有更多的選擇與發(fā)展機會。雖然圈地運動給農(nóng)民造成的災(zāi)難是不容抹煞的，但是從圈地運動后農(nóng)民生活方式、生活狀況的改變以及長遠(yuǎn)的發(fā)展前景來看，它給農(nóng)民帶來了更多的機遇與挑戰(zhàn)。

英國；圈地運動；農(nóng)民；機遇

英國圈地運動被稱為英國歷史上的“農(nóng)業(yè)革命”，它是一個持續(xù)而緩慢進(jìn)行的過程?？梢哉f，從1236年默托法令和1285年的威斯特法令允許圈占荒地開始到19世紀(jì)70年代結(jié)束，大約延續(xù)五六百年之久。圈地運動對英國、對世界的影響都是深遠(yuǎn)的，它對我們今天在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中解決“三農(nóng)”問題也有一定的借鑒意義。

史學(xué)界歷來關(guān)注英國圈地運動對農(nóng)民的影響問題，但至今他們的觀點仍存在著分歧。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，英國圈地運動剝奪了農(nóng)民的土地，迫使農(nóng)民喪失了生產(chǎn)資料和生活資料，并最終導(dǎo)致了自耕農(nóng)的消亡。早期的史學(xué)家阿諾德·湯因比就認(rèn)為，小農(nóng)衰落是一個長期而緩慢的過程，但自1760年議會圈地運動開始以后，這一進(jìn)程大大加快。到19世紀(jì)初，小農(nóng)作為一個階層已經(jīng)消失了［1］。英國史學(xué)家哈蒙德夫婦也認(rèn)為，圈地實際上是一個剝奪小農(nóng)土地和財富，踐踏其合法權(quán)利的騙局［2］。國內(nèi)學(xué)者蔣孟引也認(rèn)為英國的農(nóng)民與生產(chǎn)資料相脫離的過程是與圈地運動相聯(lián)系的［3］。但是近些年，隨著對英國圈地運動研究的深入，有人提出，圈地運動對農(nóng)民的影響應(yīng)該分階段性、地區(qū)性和層次性。如沈玉認(rèn)為，圈地運動早晚兩個時期對農(nóng)民的影響程度是不同的［2］，也并不是像傳統(tǒng)觀點認(rèn)為的那樣圈地運動為工業(yè)革命提供了勞動力來源［4］。豐華琴也認(rèn)為，圈地并非對英格蘭各郡自耕農(nóng)的解體都起決定性的作用，同時圈地運動也絕不是促使自耕農(nóng)破產(chǎn)貧困的唯一因素［5］。筆者在對英國圈地運動對農(nóng)民造成的影響這一問題進(jìn)行深入具體的了解之后，認(rèn)為圈地運動在不同時期、不同發(fā)展階段對農(nóng)民帶來的影響是不同的，本文就18-19世紀(jì)中期這一階段進(jìn)行探討。雖然圈地運動給農(nóng)民帶來災(zāi)難毋庸置疑的，但事實上，在圈地運動發(fā)生后，農(nóng)民不論是從他們的生活狀況、生活與工作條件，還是從政府給予他們的優(yōu)惠政策等方面來看，圈地給他們帶來了更多的機遇與挑戰(zhàn)。

與前兩階段相比，18-19世紀(jì)中期的圈地運動有突出特點：第一，這一時期圈地是受到政府和議會支持的，規(guī)模迅速擴大，基本上在全國范圍內(nèi)相繼展開和完成。第二，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，工業(yè)革命的進(jìn)行，農(nóng)村基本上采用了農(nóng)場式方式經(jīng)營，建立了典型的資本主義大地產(chǎn)制。這一階段的圈地運動走向了英國歷史上整個圈地運動過程中的最高潮時期。這主要是因為英國在確立了資產(chǎn)階級統(tǒng)治后，逐步建立起以議會制和內(nèi)閣制為主要特點的政治制度，社會處于一個相對穩(wěn)定的環(huán)境之中。另外，隨著工業(yè)革命的全面開展，資產(chǎn)階級制定了符合他們利益的政策、措施，在農(nóng)村主要表現(xiàn)在為了集中土地以便建立資本主義大農(nóng)場，提高勞動生產(chǎn)率。因此，圈地運動在這一時期規(guī)模龐大、范圍廣泛，全國大部分土地被圈占，英國農(nóng)村的面貌發(fā)生了根本性的變化。圈地運動和資本主義的迅猛發(fā)展給農(nóng)民帶來了機遇與挑戰(zhàn)。

一、圈地運動給農(nóng)民帶來了機遇

在18-19世紀(jì)中期的英國，一方面，聲勢浩大的圈地運動如火如荼地進(jìn)行著，另一方面，工業(yè)革命也迅速發(fā)展。隨著資本主義的迅猛發(fā)展，資本主義的因素也漸漸地滲透到農(nóng)村。農(nóng)村發(fā)生了重大變化，這些變化為農(nóng)民改變命運提供了機遇。一些農(nóng)民設(shè)法變成農(nóng)場主并采用資本主義方式進(jìn)行經(jīng)營，使用大機器進(jìn)行耕種；一些農(nóng)民可以利用農(nóng)產(chǎn)品價格高漲的有利條件來獲取更好的生活；貧苦農(nóng)民則進(jìn)入農(nóng)場做雇傭農(nóng)業(yè)工人。

（一）農(nóng)民變成農(nóng)場主

首先，以前那些租地農(nóng)場主，他們在自己的農(nóng)場內(nèi)或是擴大了（隨著圈地運動的擴大化，他們繼續(xù)收買或租種土地）的農(nóng)場內(nèi)，采用資本主義方式經(jīng)營。隨著大機器生產(chǎn)時代的到來，他們也可以在農(nóng)場內(nèi)采用大機器進(jìn)行耕種，努力地提高勞動生產(chǎn)效率，加快資本積累。另外，在萊斯特、諾丁漢、沃里克、德比等郡的小土地所有者受到較高農(nóng)業(yè)和土地價格急劇上升的刺激，他們在面對圈地運動給他們帶來的這一機遇時，往往拋棄原有的傳統(tǒng)觀念和經(jīng)營方式，賣掉自己的小塊地產(chǎn)或部分產(chǎn)業(yè)，租種他人土地，變成租地農(nóng)場主。而那些富裕且有魄力的自耕農(nóng)，則設(shè)法變成更大的租地農(nóng)場主。這些農(nóng)場主在新形勢下，改變原有的傳統(tǒng)方式，采用資本主義方式經(jīng)營，不斷提高勞動生產(chǎn)率。

（二）小塊土地?fù)碛姓叩陌l(fā)展

隨著英國工業(yè)革命迅速發(fā)展，英國的工業(yè)城市不斷增加，對農(nóng)產(chǎn)品的需求也隨之增多，于是出現(xiàn)了大量的農(nóng)產(chǎn)品專門市場。這些市場主要經(jīng)營蔬菜、水果、蛋奶、啤酒花、干果等農(nóng)產(chǎn)品。這對城市郊區(qū)的農(nóng)民提供了多種經(jīng)營土地的機會，他們可以自己耕種小范圍的土地，在剩余的土地上種上有著廣闊銷路的蔬菜、果樹等?！翱滴譅柨?、沃里克郡、伍斯特郡、柴郡、坎伯蘭、蘭開夏特等郡，大多居住著小塊土地?fù)碛姓??！保?］所以說，這些專門的市場為農(nóng)民擁有良好的地位和生存條件提供了機會。

（三）農(nóng)民賣地投資

由于這一時期的圈地是整個圈地運動過程中規(guī)模最大、范圍最廣的，許多人因此面臨重大的災(zāi)難。但是，由于當(dāng)時的土地價格高漲，有的農(nóng)民就抓住這一機遇，賣掉自己的土地，轉(zhuǎn)向其他的行業(yè)。如“保守黨首相皮爾的父親曾經(jīng)是個自由持有農(nóng)，在圈地的浪潮中他眼看就要遭受滅頂之災(zāi)，就賣地投資。到1802年，他已經(jīng)是雇傭12000名工人、每年向國家交納4萬鎊國產(chǎn)稅的大工業(yè)家了。”［7］

（四）農(nóng)民成為雇傭農(nóng)業(yè)工人

對于許多失地的貧困農(nóng)民來說，資本主義農(nóng)場給予了他們一定的選擇與發(fā)展機會，他們可以進(jìn)入資本主義農(nóng)場做農(nóng)業(yè)雇傭工人?！霸?850年以前的不列顛農(nóng)場需要很多而不是很少的工人?！保?］其實，農(nóng)業(yè)雇工在英國早已存在，而正是圈地運動又以它的“受害者”大量擴充其隊伍。

圈地運動確實給農(nóng)民帶來了不少機遇，抓住這些機遇的農(nóng)民確實也獲得了利益，他們的生存有了可能，生活條件明顯得到改善。相應(yīng)地，相比機遇來說，圈地運動使農(nóng)民面對的挑戰(zhàn)更多，更需要農(nóng)民自己去思考未來的生活方向，該如何抉擇，該何去何從。

二、圈地運動使農(nóng)民面臨挑戰(zhàn)

機遇與挑戰(zhàn)是相對而言的，有機遇就有挑戰(zhàn)，有挑戰(zhàn)就有機遇。一般人們在面對機遇時，只要做好準(zhǔn)備，好好把握它，成功就可指日可待。而面臨挑戰(zhàn)，人們卻往往難以經(jīng)受考驗。但是英國農(nóng)民面對圈地運動帶來的挑戰(zhàn)，他們中除小部分退縮外，其他或主動、或被動地接受了挑戰(zhàn)。他們有的離開家鄉(xiāng)流入城市，有的移民海外。這些農(nóng)民挑戰(zhàn)的是傳統(tǒng)的小農(nóng)意識，挑戰(zhàn)的是自己適應(yīng)新環(huán)境的生存能力。

（一）農(nóng)民離開農(nóng)村進(jìn)入城市

農(nóng)民向來有著濃厚的小農(nóng)意識，他們在自己祖輩留下的土地上生活了幾十年，突然間什么也沒有了，要他們離開自己土生土長的地方，去向一個毫不知情的陌生環(huán)境中，他們必須經(jīng)過反復(fù)的、復(fù)雜的思想斗爭，思前想后，在決定流入城市之后，他們還必須面臨更大的挑戰(zhàn)——在城市該怎樣生活。

由于工業(yè)革命的迅猛發(fā)展，城市有著許多的就業(yè)機會。農(nóng)民可以成為城市雇傭工人，工作條件也較為優(yōu)越。“1770年，一個農(nóng)業(yè)工人在冬天時每周賺5至6先令，夏天每周賺取7至9先令，收獲時期最多可賺12先令。而同一時期一個棉布織工每周可賺7至10先令，呢絨織工每周可賺8先令左右，梳羊毛工人和鐵匠賺到13先令，礦工則可賺15先令。到18世紀(jì)末這種收入差距顯著擴大，盡管農(nóng)業(yè)工人的工資增加到7至10先令，但工業(yè)工資卻增加得更快，紗廠工人每周賺取16先令，印染業(yè)工人工資竟可達(dá)25先令?！保?］工業(yè)企業(yè)工人的薪酬高出農(nóng)業(yè)工資的兩倍。由此可見農(nóng)民去向城市，迎接挑戰(zhàn)，其結(jié)果是他們作為工業(yè)工人，其生活狀況、生活條件顯然要優(yōu)于在農(nóng)村的農(nóng)民。應(yīng)該說，正是圈地運動給予他們這一機會去迎接挑戰(zhàn)，擺脫傳統(tǒng)觀念的禁錮，改變傳統(tǒng)的生活方式。另外，農(nóng)民到城市后，可以做一些比如家什、零售商或者腳夫、鐵匠等工作，成為服務(wù)行業(yè)的工作人員。

（二）農(nóng)民移民海外

隨著圈地運動規(guī)模的擴大以及英國大規(guī)模的海外殖民活動，一批有魄力、有極強冒險精神以及對未來生活充滿希望與好奇心的農(nóng)民則移居海外，他們依靠自己的能力，另闖一片新天地，擺脫了原有生活的困境與無奈。而在海外，他們需要迎接的挑戰(zhàn)則更多。首先要適應(yīng)新環(huán)境，其次要選擇適合自己發(fā)展的機會。處理好這兩個問題，他們的發(fā)展也是不可限量的?！稗r(nóng)民去美國、加拿大、澳大利亞等地謀生，而他們中的大部分人僑居他國后仍然從事農(nóng)業(yè)勞動?！保?］相比在本國而言，他們從事農(nóng)業(yè)勞動少了許多阻力?！爱?dāng)時對一個農(nóng)民來說，與其移居到曼徹斯特當(dāng)一名工人，還不如移居到加拿大的農(nóng)村做一名農(nóng)民。”［2］總之，這一時期，農(nóng)民在圈地運動大規(guī)模進(jìn)行與工業(yè)革命迅速開展的社會環(huán)境中，有著更多的選擇和發(fā)展機會，他們可以留在農(nóng)村，也可以流向城市；可以留在國內(nèi)，也可以移民海外。只要他們有膽識、有能力去抓住機遇、迎接挑戰(zhàn)，那么，他們的生活就不成問題。

當(dāng)然，我們也不能忽略了那些被迫離開土地，顛沛流離、無處可去的貧困農(nóng)民，這些人是圈地運動的受害者，圈地運動給他們帶來了災(zāi)難。但是，這只是農(nóng)民中的一小部分，而大部分的農(nóng)民則在圈地運動后有著比以前更多的選擇與發(fā)展機會。

三、結(jié)語

18-19世紀(jì)中期的圈地運動高潮，由于同時有工業(yè)革命迅速發(fā)展對勞動力的大量需求，所以給農(nóng)民帶來了巨大的機遇與挑戰(zhàn)。農(nóng)民擁有更多的選擇與發(fā)展機會，不論是留在農(nóng)村、流入城市，還是移民海外，他們的發(fā)展前景是美好的。所以，從一個長遠(yuǎn)的發(fā)展角度看，圈地運動給農(nóng)民帶來了更多的機遇與挑戰(zhàn)。

[1]唐昊.1760-1830年英國議會圈地運動對小農(nóng)的影響 [J].安慶師范學(xué)院學(xué)報,1999(4).

[2]沈玉.英國圈地運動對農(nóng)民的影響新論[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報,2002(1).

[3]蔣孟引.英國史[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1988.

[4]沈玉.論英國圈地運動與工業(yè)革命的勞動力來源[J].世界史,2001(5).

[5]豐華琴.英國圈地運動與自耕農(nóng)的消亡[J].殷都學(xué)刊,1999(3).

[6]克拉潘.現(xiàn)代英國經(jīng)濟史:上卷[M].北京:商務(wù)印書館,1997:149-150.

[7]錢乘旦.“論工業(yè)革命造成的英國社會結(jié)構(gòu)變化”[M]//中國英國史研究會.英國史論文集.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1982:109.

K561.4

A

1673-1999（2011）02-0153-03

吳玄（1986-），女，湖南岳陽人，湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向為世界近現(xiàn)代史。

2010-10-19