鄒祥平
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術學院,江蘇 蘇州 215009)
《三國志·華佗傳》對現(xiàn)代醫(yī)患關系的啟示
鄒祥平
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術學院,江蘇 蘇州 215009)
華佗;醫(yī)患關系;啟示
醫(yī)患關系是醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中形成的最基本的人際關系,但當前醫(yī)患關系卻因矛盾突出而成為一個不容忽視的社會問題。醫(yī)患關系失諧的原因有很多,如部分醫(yī)務人員把醫(yī)患關系錯誤地定位為買賣服務關系,部分患者對醫(yī)院和醫(yī)務人員缺乏信任。這些現(xiàn)象加之醫(yī)患之間素來的信息不對稱、診療效果不確定性等多重因素共同作用形成了現(xiàn)今的醫(yī)患關系現(xiàn)狀,成為現(xiàn)代醫(yī)務工作者面臨的難題。筆者通過對《三國志·華佗傳》的解讀,尋繹其對現(xiàn)代醫(yī)患關系的啟示。
華佗是我國醫(yī)學史上的標志性人物之一,千余年來華佗的形象雖被藝術化、文學化,但這并不影響其在醫(yī)學領域的地位,他已和張仲景、孫思邈等一樣成為了中醫(yī)仁心仁術的象征?!度A佗傳》的版本主要有陳壽《三國志·魏書·方技傳》和范曄的《后漢書·方術列傳》,相較而言,陳壽記事更為翔實、客觀,也備受后世推重。他記錄的16則醫(yī)案都細致地反映出華佗對于醫(yī)患關系的處理方法。
醫(yī)案:佗行道,見一人病咽塞,嗜食而不得下,家人車載欲往就醫(yī)。佗聞其呻吟,駐車,往視,語之曰:“向來道邊有賣餅家,蒜齏大酢,從取三升飲之,病自當去?!奔慈缳⒀裕⑼峦F一枚,縣車邊,欲造佗。佗尚未還,小兒戲門前,逆見,自相謂曰:“似逢我公,車邊病是也。”疾者前入坐,見佗北壁縣此虵輩約以十數(shù)。
在本案中,醫(yī)生和患者的關系非常和諧,但華佗是如何建立和諧醫(yī)患關系的呢。
首先,患者與華佗互不相識,但華佗聽見有人呻吟,便攔住患者車輛,主動過來探視。在這里,華佗心存仁愛,主動關懷患者,關注其健康狀況。
其次,從陳壽的表述中可以發(fā)現(xiàn),華佗話語簡潔明白,“取三升飲之,病自當去”,可見其自信與果斷?;颊弑蝗A佗的熱忱與自信所感動,繼而產(chǎn)生信任感。
再次,華佗的方法得到驗證,患者藥到病除,但此刻華佗卻飄然而去。這樣的品格更令患者敬佩。
最后,患者準備到華佗家中登門拜謝,并把華佗神奇醫(yī)術的明證懸掛在自己的車邊,一路宣傳,這也使醫(yī)患關系更加融洽。
《三國演義》中刮骨療毒一節(jié)與此類似。關羽與華佗之間和諧的醫(yī)患關系應引起醫(yī)務工作者的重視。當身在江東的華佗聽說關羽中了毒箭,特來醫(yī)治。他身兼儒家的仁義精神,道家的瀟灑情懷,醫(yī)家的慈悲心腸的形象躍然于紙上。
透過作者行文,我們發(fā)現(xiàn)華佗術前診斷準確快速,手術方法、過程及其可能后果詳細明了;手術動作敏捷;術后分析準確,提醒及時。整個手術過程展現(xiàn)出了精湛的醫(yī)術和自信、溫和的態(tài)度。
手術成功后,關羽對部將說:“此臂伸舒如故,并無痛矣。先生真神醫(yī)也!”華佗也立即說:“某為醫(yī)一生,未嘗見此。君侯真天神也!”這里不是醫(yī)患之間虛偽的客套和吹捧,而是發(fā)自肺腑的贊嘆。最難能可貴的是華佗面對百兩黃金堅辭不受,灑然而去,使得作為患者的關羽對他愈加敬重。
可見,醫(yī)患關系的和諧有賴于醫(yī)生與患者雙方:醫(yī)生應當有仁愛之心,患者應當有感恩之情;醫(yī)生應當具備高明的醫(yī)術,患者也應當信任醫(yī)生。
醫(yī)案:(太祖)得病篤重,使佗專視,佗曰:“此近難濟,恒事攻治,可延歲月?!辟⒕眠h家思歸,因曰:“當?shù)眉視?,方欲暫還耳?!钡郊?,辭以妻病,數(shù)乞期不反。太祖累書呼,又敕郡縣發(fā)遣。佗恃能厭食事,猶不上道。太祖大怒,使人往檢:若妻信病,賜小豆四十斛,寬假限日;若其虛詐,便收送之。于是傳付許獄,考驗首服。荀彧請曰:“佗術實工,人命所縣,宜含宥之?!碧嬖唬骸安粦n,天下當無此鼠輩邪?”遂考竟佗。
本案很顯然是醫(yī)患關系失諧的典型悲劇,那失諧的原因是什么。
有學者認為因華佗不愿為曹操治病導致醫(yī)患關系失諧,但從陳壽的記述中我們可以發(fā)現(xiàn)這一觀點并不成立。華佗不是沒有給曹操治病,也沒有認為給百姓治病是醫(yī)德高尚、為權貴治病就是人格卑劣。16則醫(yī)案中患者身份多種多樣,有前面提及的行路途中所遇的無名百姓,有府吏、督郵等下層吏員,也不乏廣陵太守陳登、李將軍妻這樣的達官貴人。對曹操,華佗沒有鄙視,也沒有諂媚。從曹操病“每發(fā)”,華佗“隨手而差(通瘥,治愈)”可見他是盡心盡力的。華佗后來離開曹操的真正原因是“厭食事”,而曹操一直把華佗這樣的醫(yī)生視為“鼠輩”,以華佗的學養(yǎng)和品格這兩點都使他苦惱,苦惱于人格不受尊重,精神不能獨立,行醫(yī)不得自由。
另外,曹操病重,華佗雖醫(yī)術精湛但也難以完全治愈,他認為“此近難濟,恒事攻治,可延歲月”是基于自然規(guī)律的正常判斷,但是曹操卻極端不信任,情緒化地說“小人養(yǎng)吾病,欲以自重”,認為華佗是借口自抬身價,謀取重金,故意不為他去除病根,于是殺死華佗。從心理學角度來講患者的焦慮、猜疑可以理解,但是這種心理一旦畸形化必然激化醫(yī)患矛盾。面對這種情況,醫(yī)務人員應幫助患者疏導不良情緒,與患者進行積極、有效的溝通。華佗沒有注意溝通,曹操也缺乏自制,最終醫(yī)患矛盾演變?yōu)獒t(yī)患悲劇。華佗身死,醫(yī)術失傳;曹操也終因得不到有效治療而死,悔之不迭。
華佗之死充分說明:地位上的相互平等,態(tài)度上的相互尊重非常重要,醫(yī)務人員應與患者積極溝通,以有效規(guī)避醫(yī)患關系失諧。
綜上所述,醫(yī)患關系和諧則醫(yī)患雙贏,醫(yī)患關系失諧則醫(yī)患兩傷?,F(xiàn)代醫(yī)務工作者可從《三國志·華佗傳》正反2則醫(yī)案中獲得啟示:和諧的醫(yī)患關系需要醫(yī)患雙方共同維護,惟有相互尊重、相互信任、相互溝通,醫(yī)患之間才能和諧。
R192
B
1671-1246(2011)01-0151-02