郭 娜
(廣州工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510925)
編排設(shè)計(jì)呼喚音樂美感
郭 娜
(廣州工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510925)
一個(gè)有良好節(jié)奏感的設(shè)計(jì)作品是把平面上的元素群組織在一起,有輕重緩急,有高低起伏,從而產(chǎn)生“動(dòng)聽”的旋律。這個(gè)視覺旋律能引導(dǎo)讀者的閱讀順序,把畫面調(diào)整到一個(gè)使人最感舒適的程度。我們的設(shè)計(jì)作品應(yīng)當(dāng)具備這種音樂的旋律特性和旋律美感,這樣才能打動(dòng)人心,才能與觀眾產(chǎn)生共鳴。
編排;設(shè)計(jì);音樂;美感
貝多芬的《命運(yùn)交響曲》震驚了世界,它開始的四個(gè)音符,剛勁沉重,仿佛命運(yùn)敲門的聲音,這便是音樂的主旋律。我們?cè)诘谝粯氛吕锫牭搅四欠N“完全的絕望的悲哀,那種憂傷的痛苦”;在第二樂章里聽到了“那種愛情的溫柔的憂思”;而第三、四樂章里用小號(hào)表達(dá)出來的“強(qiáng)勁有力的、年輕的、自由的歡樂”又是那么鼓舞人心。整曲交響樂主旋律突出,高潮迭起,圓號(hào)的低沉凝重伴隨著中提琴、小提琴、銅管樂器時(shí)而輕快時(shí)而安詳?shù)墓?jié)奏變化,便產(chǎn)生了音樂抑揚(yáng)頓挫的美。這樣的美使人心情愉悅,使人充滿激情,我們熱愛這樣的旋律。
那么我們是否可以利用音樂的旋律美來組織我們的畫面,把聽覺轉(zhuǎn)化為視覺以獲得同樣的美呢?答案是肯定的,而且國外的一些平面設(shè)計(jì)工作者已做出了成績(jī)。
Cyan工作室經(jīng)常為一些實(shí)驗(yàn)音樂領(lǐng)域的項(xiàng)目提供設(shè)計(jì),《格式5》便是其中頗為出色的一個(gè)。只不過,跟接受大多數(shù)此類項(xiàng)目一樣,Cyan工作可以享受更加獨(dú)立、自由的創(chuàng)作空間,但卻要承受更為有限的成本預(yù)算。這是一個(gè)主題為“電子聲響藝術(shù)之訊號(hào)”的國際音樂節(jié),于2001年在柏林老中心區(qū)的帕羅夏教堂舉辦。教堂在二戰(zhàn)時(shí)期遭到了破壞,經(jīng)過臨時(shí)修復(fù),如今的它已被當(dāng)作一個(gè)舉辦文化藝術(shù)活動(dòng)的場(chǎng)所。音樂節(jié)包括音樂會(huì)、聲響裝置和電子音樂研討會(huì)三部分,“格式5”這個(gè)名字的來由也同音樂有關(guān):空間中存在著五點(diǎn)——聲音是靠這五點(diǎn)的不同組合來識(shí)別的(就像音樂簡(jiǎn)譜一樣)。
受到音樂節(jié)內(nèi)容的啟發(fā),通過對(duì)色彩空間的規(guī)劃,Cyan建立了一種類似于摩爾斯電碼的版式結(jié)構(gòu),以體現(xiàn)樂譜的節(jié)奏。聽覺被視覺化了,熒光黃的明亮奏出來畫面的最高音,連白色都顯得安靜了許多,再加上冰冷的銀色,從不同角度觀察,會(huì)體驗(yàn)到空間與視覺節(jié)奏的強(qiáng)弱變化。色彩配置的對(duì)比關(guān)系是如此的富有表現(xiàn)力,文字更像是聲音的符號(hào),而那些代碼式的畫面結(jié)構(gòu)也演化成了色彩的載體。你會(huì)深切感受到那種莫名的距離,而這正是電子音樂的特征。其實(shí),畫面的建構(gòu)非常簡(jiǎn)單,色彩也是只有兩種(白色不包含在內(nèi)),但恰當(dāng)?shù)纳逝渲觅x予了畫面強(qiáng)大的視覺個(gè)性,無論內(nèi)容、媒體、開幅如何變化,這件“音樂作品”都將延續(xù)下去。
我們發(fā)現(xiàn)音樂中旋律的編排與平面設(shè)計(jì)的編排有許多相似點(diǎn):元素上,音樂中的音符相當(dāng)于版面中的圖片文字元素;五線譜的五根線相當(dāng)于我們的紙張或其他設(shè)計(jì)載體;而音樂的各種標(biāo)記符號(hào)相當(dāng)于版式中用于平衡畫面的元素符號(hào)。編排上,在音樂中無所謂哪一個(gè)音好聽與難聽,音符一定要放到一起去,才能叫音樂,否則“叨”“叨”“叨”一直按下去一定是噪音,“叨”“咪”“索”放在一起就變成了和弦“C”。這好比顏色中紅藍(lán)白的搭配一樣,永遠(yuǎn)和諧。和弦可以繼續(xù)往里添加新的音符,比如加個(gè)“來”這個(gè)和弦馬上變了情緒,變成了一個(gè)7和弦。如果把“咪”換成降“咪”就更是大相徑庭地跑到藍(lán)調(diào)里去了,就好像在紅藍(lán)白的組合中,配上紫色或桔色給人的視覺感受是截然不同的。和弦一直可以添加音符進(jìn)去,成為9和弦,13和弦……在色彩上就好比我們常說的高級(jí)灰。
想要利用音樂美感來做編排設(shè)計(jì)就應(yīng)該先弄清音樂的旋律是什么。
旋律也稱作曲調(diào),是一連串音樂的有組織地進(jìn)行。與其他要素相比,旋律在音樂中的地位最突出,也是最主要的表現(xiàn)手段。任何人在聽了一首作品之后,首先記住的就是旋律,它是可以由我們哼唱出來的,而其他要素如單純的音區(qū)、力度、節(jié)奏,離開了旋律,就無法獨(dú)立存在,旋律是音樂的靈魂。
旋律和我們的日常語言關(guān)系十分密切,最早的音樂,其旋律的曲折變化,是依附于語言本身的,它是將語言中的音高加以夸張得來的。比如我們中國人的吟詩,就是將詩句用較為音樂化的調(diào)子朗讀出來,西方古老的圣詠也是這樣。后來漸漸地有了不依附于語言的音樂旋律,這些形態(tài)各異的旋律仍然和語言有著深層的關(guān)系,比如曲折婉轉(zhuǎn)的旋律,猶如親切的談話;短促有力的旋律,很像是命令或驚嘆的口氣;下行的旋律就如同我們?nèi)粘I钪惺煜さ膰@氣聲,它往往用來表現(xiàn)哀傷的哭泣或沉重的嘆息。
正因?yàn)樾删哂星楦猩?,它能引起人們情感上的共鳴。作曲家就利用這一特征,來寫作表現(xiàn)各種各樣的情緒。就如貝多芬第五交響曲末樂章的開始部分,它的旋律是由主和弦分解而成的號(hào)角音調(diào),棱角分明,具有英雄氣概。這種旋律特性是貝多芬的一個(gè)鮮明的標(biāo)志,是他的個(gè)性語言。
旋律在平面設(shè)計(jì)編排中同樣有很好的體現(xiàn),一個(gè)有良好節(jié)奏感的設(shè)計(jì)作品能引導(dǎo)讀者的閱讀順序,平面上的元素群組織在一起,有輕重緩急,有高低起伏,產(chǎn)生“動(dòng)聽”的旋律。
視知覺是視覺旋律設(shè)計(jì)中很重要的部分,它的自然法則與音樂中的自然法則具有完全的同構(gòu)性:整個(gè)視知覺與視覺藝術(shù)活動(dòng)是在律式、調(diào)式、和聲、旋律、對(duì)位等要素基礎(chǔ)上發(fā)生的。視知覺與視覺藝術(shù)活動(dòng)不但在系統(tǒng)整體上與目前音樂理論體系完全同構(gòu),而且在所有的細(xì)節(jié)——諸如和聲、旋律的進(jìn)行、連接法則、移調(diào)法則乃至各種變化和弦、色彩修飾等細(xì)節(jié)上都表現(xiàn)出高度、驚人的一致性;音樂中的每一個(gè)和弦——包括一些不常用的和弦——均在視知覺活動(dòng)中有著其專門的、不可替代的地位和作用。
盡管音樂藝術(shù)與色彩藝術(shù)在自然邏輯上有著同構(gòu)性,但是,音樂發(fā)生在一維時(shí)間坐標(biāo)上,而色彩知覺發(fā)生在三維空間坐標(biāo)上,利用這些特點(diǎn)我們可以將一些音樂旋律運(yùn)用到視覺設(shè)計(jì)中,將它們立體化、物質(zhì)化。
音樂藝術(shù)與視覺藝術(shù)都是以波為媒介的,從整體層面上的律式、調(diào)式、調(diào)集團(tuán),直至細(xì)節(jié)上的和聲、旋律、對(duì)位、各種變化和弦、各種修飾手法,都是各式各樣的類量子化的頻率組合,每一個(gè)頻率組合都充當(dāng)著特定的視覺語句,并高度的專門化,甚至是唯一性的指向特定的視覺對(duì)象、視覺含義。藝術(shù)在視覺藝術(shù)中,當(dāng)視覺語句與其指向的視覺對(duì)象達(dá)到一致時(shí),便表現(xiàn)為和諧,相反的,便表現(xiàn)為張力。當(dāng)我們進(jìn)行視覺設(shè)計(jì)的創(chuàng)作時(shí),如果忽視了設(shè)計(jì)中旋律性的東西,依靠本能創(chuàng)作,作品的節(jié)奏很可能就會(huì)混亂,讓人覺得不舒服。
其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中,處處都存在著視覺旋律性,比如,高架下川流不息的車輛,商業(yè)區(qū)里鱗次櫛比的高樓,大街上熙熙攘攘的人群都會(huì)因?yàn)樾螤?、色彩、速度等各種屬性的差異產(chǎn)生旋律性。但是我們現(xiàn)在的視覺設(shè)計(jì)很多方面忽視了對(duì)于旋律性的運(yùn)用,很多設(shè)計(jì)看似顏色艷麗形式新穎,但是由于沒有把握住作品的旋律性所以就顯得雜亂無章。音樂中有十二平均律,在視覺藝術(shù)中也有十二平均色律,但是事物過于規(guī)律性會(huì)顯得呆板,怎樣將這些規(guī)律性的東西運(yùn)用到視覺設(shè)計(jì)中而又不顯得呆板是個(gè)值得討論的問題,所以對(duì)于視覺設(shè)計(jì)的旋律性還是需要更深入地研究。
其實(shí)在我們很多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)中就已經(jīng)存在音樂的旋律美,設(shè)計(jì)師利用各種各樣的手法來打破“平面”從而產(chǎn)生空間和韻律。如:打洞;夸張暗影效果;使用極具真實(shí)性與質(zhì)感的圖象;實(shí)物元素與繪畫元素的對(duì)比使用;利用色彩之間的反差效果;利用線與色條的疊壓效果;利用文字與圖形、文字與文字的疊壓效果;文字之間大小比例關(guān)系的對(duì)比等等。
《嘹歌》是筆者近期做的一套概念書籍裝幀,主要介紹壯族少數(shù)民族的風(fēng)土人情,書以壯族獨(dú)特的清唱歌曲為主線串起壯家生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
在色彩方面,我們從其民族的圖案里,從當(dāng)?shù)刈匀痪拔镏刑崛☆伾?,然后在?shí)際的工作中使用。比如第一本書《布洛陀》每一章節(jié)的背景色就是從章節(jié)里最有代表性的一張照片中提取的,因?yàn)槲覀冃枰惶滓谎劭催^去就很有民族的色彩。但問題很快就來了,許多我們?cè)诿业暮迷O(shè)計(jì)里總結(jié)出的顏色組合,再經(jīng)過我們使用后就變了樣,沒了神兒,這是為什么呢?真讓我們苦惱了一陣子。
起先我們還以為是在顏色記錄時(shí)出了問題,查對(duì)的顏色不夠準(zhǔn)確,再后來的很多次實(shí)驗(yàn)都不成功,但幸運(yùn)的是疑惑了很久還是讓我們找出了原因。原來色彩的使用與音樂中的節(jié)奏一樣,需要比例,許多好看的色彩組合還需要合理的色彩比例控制,在特定的條件下某個(gè)顏色的使用面積一定要大,某一顏色就要小,某些僅僅是為了透氣,某些就是為了壓沉,再往下我們就沒有信心繼續(xù)尋找規(guī)律了,實(shí)在是變化無常。但可以肯定的是平面作品一定需要一種節(jié)奏的控制。
通過對(duì)Cyan工作室《格式5》的研究,我們理解了顏色是應(yīng)該分組使用的。這些組合的基礎(chǔ)應(yīng)該像和弦C、D、E、F……一樣,有一個(gè)最原始的搭配,設(shè)計(jì)師想不斷變化,就可以在這些組合里求變。當(dāng)把沒關(guān)系的顏色放在一起,就像“發(fā)”和“?!闭l也不挨著誰,兩者之間沒關(guān)系,畫面一定平淡;當(dāng)把敵對(duì)的顏色放在一起,準(zhǔn)會(huì)難看。運(yùn)用和弦的道理去理解色彩,會(huì)立刻使我們跳出色彩貧乏的誤區(qū),發(fā)現(xiàn)眼前可用的顏色太多也太美了。合理搭配的色彩組合把畫面的視覺空間不斷拉伸,讓畫面不僅絢麗而且厚實(shí),這就是色彩和弦的作用。
J5
A
1673-0046(2011)05-0169-02