杜宏麗

（伊春職業(yè)學(xué)院，黑龍江 伊春 153000）

伊春主要旅游景區(qū)標識語英譯規(guī)范化研究

杜宏麗

（伊春職業(yè)學(xué)院，黑龍江 伊春 153000）

旅游景區(qū)雙語標識作為旅游環(huán)境的重要組成部分,所發(fā)揮的作用已越來越不容忽視。伊春市作為國家級旅游城市，其旅游景區(qū)雙語標識的翻譯存在一些問題。筆者通過實地抽樣調(diào)查，了解伊春主要旅游景區(qū)英文標識語的翻譯現(xiàn)狀，并從目的論的角度探討了伊春旅游景區(qū)標識語英譯存在的問題及解決問題的策略,希望對伊春旅游業(yè)的發(fā)展有所幫助。

旅游景區(qū)；翻譯現(xiàn)狀；規(guī)范化；伊春

伊春享有“中國森林之都”，“紅松故鄉(xiāng)”的美譽，近年來，伊春推出了“林海觀光、森林避暑、休閑度假、康體養(yǎng)生”生態(tài)旅游一體化的城市發(fā)展戰(zhàn)略，伊春旅游業(yè)也因此得到了長足的發(fā)展。伴隨伊春旅游業(yè)的發(fā)展及城市知名度的提高，伊春承接對外交流項目的機會也日益增多，每年到伊春觀光旅游、避暑度假、參加會議的外賓數(shù)量都有所增加。為配合旅游業(yè)的發(fā)展，伊春主要旅游景區(qū)多采用英漢兩種語言的標識語，旅游景區(qū)標識語采用英漢兩種語言文既方便了外賓的觀光游覽,又提高了旅游景區(qū)的國際化程度，但目前伊春市標識語的英譯現(xiàn)狀卻不容樂觀，并存在一些亟待解決的問題。

一、標識語英譯的理論基礎(chǔ)

傳統(tǒng)上，許多語言學(xué)家都普遍認為好的譯文應(yīng)該能準確、清楚地表達原文的意思，應(yīng)該從文體以及其他語言學(xué)特征上與原文相同。20世紀七八十年代功能學(xué)派創(chuàng)造性地提出目的性翻譯原則，突破了翻譯對等理論的限制，修正了傳統(tǒng)的“信、達、雅”的翻譯標準，擴展了可譯性范圍。

（一）目的論概述

德國功能翻譯學(xué)派是當今世界翻譯領(lǐng)域重要學(xué)派之一。功能翻譯理論始于20世紀70年代，而目的論(Skopos theory)則是功能翻譯理論中最重要的理論，20世紀80年代由德國兩位著名的翻譯理論家弗美爾(Hans J.Vermeer)和賴斯(Katheria Reiss)創(chuàng)立。根據(jù)目的論，所有翻譯遵循的首要法則就是“目的法則”：翻譯行為所要達到的目的決定了整個翻譯行為過程，即結(jié)果決定方法。

（二）目的論于標識語翻譯的科學(xué)性

早在目的論出現(xiàn)之前，翻譯界一直認為“翻譯是以符號轉(zhuǎn)換為手段，意義再生為任務(wù)的一項跨文化的交際活動”，是遵循一定的標準和規(guī)范由一種語言形式把另一種語言形式里的內(nèi)容重新表現(xiàn)出來的語言實踐活動。公共標識語是指在公共場所展示的文字，具有特殊的交際、傳遞信息和完成指令的功能，廣告、交通標識語、招牌、旅游指南、告示等都屬于公共標識語的范疇。在標識語的翻譯中，“忠實”、“等值”理論并不一定總是奏效，主要是因為標識語文體的特殊性，中、英文置于同一語境中，中、英文要適合不同的語言文化背景，客觀上講，英文標識語是給外國賓客傳遞信息的，如果按照中文思維方式和“等值”原則來翻譯的話，有時就會造成讓外國賓客無法讀懂的尷尬場景，這就要求譯者在對標識語進行翻譯時盡可能地優(yōu)化譯文效果，如果根據(jù)目的論的首要法則“目的法則”來做“功能對等”翻譯，譯文的效果可能會優(yōu)于原文效果。

二、伊春市旅游景區(qū)標識語的翻譯現(xiàn)狀

2011年4月，筆者與幾位同行對伊春內(nèi)主要的景區(qū)進行了實地調(diào)查，通過筆錄、拍照、訪談及電話咨詢等形式收集了景區(qū)英文標識、景點介紹等有關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)伊春景區(qū)英文翻譯不容樂觀，目前主要存在以下幾個方面的問題：

（一）景區(qū)英語宣傳資料少，翻譯質(zhì)量不高

筆者所調(diào)查的幾個主要旅游景區(qū)入口處都設(shè)有中英文標注的景區(qū)導(dǎo)示圖，景區(qū)景點雙語簡介，部分景區(qū)還有英文宣傳物和導(dǎo)游手冊。部分景區(qū)在游客購買的門票上還附有英語說明，在購票附送的景區(qū)游覽手冊上有景區(qū)介紹及對照英文翻譯。但英文宣傳資料存在不規(guī)范，存在著漢語式英語翻譯及翻譯文化缺失等問題。

（二）景區(qū)英文公示標識少，翻譯錯誤較多

很多主要景區(qū)部分標識語無漢英對照翻譯。主要景區(qū)，如五營國家級森林公園、湯旺河林海奇石風景區(qū)的標識牌英漢對照相對多些，但卻存在一些翻譯上的錯誤，主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

1.書寫不規(guī)范

主要體現(xiàn)在字母大小寫上。如果用英文書寫，按照英文標識語的書寫規(guī)范，句子中的每一個字母都應(yīng)該采用大寫，如“NO SMOKING”，但很多景區(qū)景點的公示牌往往不注重這一細節(jié)，仍采用首字母大寫的形式。

2.拼寫錯誤

這類錯誤往往首先會使外賓感到困惑，雖然通常外賓可以通過情境來猜測出標識牌上所要表達的意思，不至于影響外賓對信息的認知，造成信息傳遞錯誤，但拼寫的錯誤無疑會破壞外賓的興致甚至導(dǎo)致心理反感，如五營國家級森林公園“Our beauty benefit from your carencss”，此處carencss應(yīng)該為“careness”；還有“No Chimbing”應(yīng)為“No Climbing”。其實對此類問題只要稍加留意，就完全可以避免。

3.語法錯誤

包括冠詞、詞性及時態(tài)誤用等。例如，“請勿吸煙”譯為“Don’tsmoking”，應(yīng)譯為“Don’t smoke”?！癘ur beauty benefit fromyourcarencss”該句主語為單數(shù)形式，謂語動詞沒有考慮單三的問題，這顯然是錯誤的。此外還有松鄉(xiāng)橋的英文簡介，“由……組成”，應(yīng)用詞組“comprisedof”而非“comprisedby”。

4.中式英語翻譯

中式英語翻譯指的是那些“望文生義，不復(fù)合英語表習慣的翻譯”。伊春市區(qū)通往北山公園的途中有一座大橋，這座大橋設(shè)計宏偉，并且是游客到北山公園游玩的必經(jīng)之路，外賓下榻林都賓館也要經(jīng)過這座大橋，可是這座大橋的入口處卻將“升輝大橋”譯為“Shenghui Big Bridge”，難免會貽笑大方。中式英語翻譯看上去好像非?！爸覍嵲摹?，但這個例子又說明了忠實原文并不一定為了用目的語再現(xiàn)原文的形式、意義和功能，這種翻譯也不符合目的語的語言、文化習慣。

此外，景區(qū)還存在翻譯不一致的現(xiàn)象，如同一景點湯旺河石林，有的標識語將其譯為“Tangwanghe Stone Forest”，而有的標識語將其譯為“Tangwang River Stone Forest”。另外，廁所、垃圾桶的譯法也不統(tǒng)一。這類翻譯雖然有時候不會引起歧義，但是在某種程度上降低了景區(qū)的整體英語翻譯質(zhì)量。

三、目的論指導(dǎo)下的伊春主要景區(qū)景點標識語英譯規(guī)范化策略

英漢語言文化差異、各自表達方式和接受習慣的不同，使得英文翻譯中難免出現(xiàn)一些小錯誤。但是，一個城市英文標識是否準確、規(guī)范，一定程度上反映該城市的文明程度。正確規(guī)范的英文標識，不僅可以體現(xiàn)城市的文化內(nèi)涵和特色，而且能讓外賓更好地認識和了解該城市。忽視中英文標識使用中的錯誤，很可能使外賓對景點的服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。下面筆者就如何規(guī)范伊春主要景區(qū)景點標識語英譯談幾點自己的看法：

1.了解標識語的特征及其英譯的語言特點

標識語具有短小精悍、言簡意賅、形式簡單、一目了然的特點，但英語重形合，這和漢語重意合有所不同，因此，在標識語英譯時既要考慮到表意是否得當，又要考慮到形式上是否呼應(yīng)。

（1）功能特征。首先，標識語具有指示性功能，提供的是指導(dǎo)性的信息服務(wù)，如：“Car Parking”（停車場），“行李提取處”（Baggage Claim）；提示性標識語應(yīng)起到提示作用，如：“Wet Paint”（油漆未干）。限制性標識語起到一定的限制、約束作用，語氣應(yīng)該直截了當，但不應(yīng)粗暴無禮，如：“Ticket Only”（憑票入場）。漢語類似的標識語則多使用祈使句，而英譯時從禮貌以及得體的角度來考慮，也可采用陳述語氣及物稱表達法。如：“No Photos”（禁止拍照）可譯為“Please don't take photos here.”或“Thank you for not taking photos here”。強制性標識語要求公眾不得采取某一種行為，因此，語言應(yīng)該直接，不留余地，如：“No Smoking”（禁止吸煙）。

（2）風格特征。公共標識語具有簡潔的特點,如“市區(qū)公共汽車專用”（City Buses Only）。

（3）目的特征。公共標識語具有強烈傳遞信息的功能，如“緊急出口”（Emergency Exit）。

英語作為形態(tài)語言，動詞使用時受時態(tài)的約束。因此，標識語英譯時可盡量使用名詞，敘述呈靜態(tài)?？梢允褂谩?+only”、“No+ing”以及名詞短語等形式。

2.遵循目的論的翻譯原則

在漢英兩種文化中，相似使用場合則可直接引用國外的“標識語”。如：伊春大多數(shù)公交車實行無人售票，前門上車，后門下車。這與國外情況相似，可以將國外所使用的標識語直接引用過來，前門可譯為“In”，后門可譯為“Out”，也可以翻譯為“Please enter via front door”（前門上車）及“Please exit via rear door”（后門下車）。

對于那些暫時沒有辦法可以直接找到對等翻譯的標識語，可以遵循目的論的翻譯原則，即不拘泥于原文的形式，只求保存原文的內(nèi)容，在譯文中使用最為貼切和最為自然的對等語言將原文內(nèi)容表達出來。

3.標識語翻譯人員的專業(yè)化

標識語翻譯作為一個特殊領(lǐng)域，應(yīng)該有自己的從業(yè)標準。對于標識語的翻譯，應(yīng)本著科學(xué)、嚴謹?shù)膽B(tài)度來進行。在翻譯標識語的過程中，筆者認為翻譯人員可以參照官方的網(wǎng)站，或查找權(quán)威的詞典，如商務(wù)印書館出版的《漢英公示語詞典》及上海交大出版社出版的《英漢漢英標示語手冊》。

標識語的內(nèi)容包羅萬象，并且隨著時間和地點的變換而千變?nèi)f化。因此，建立專業(yè)的標識語翻譯隊伍也可以減少翻譯中出現(xiàn)的錯誤率，彌補標識語示范文本不足的現(xiàn)狀。針對目前伊春標識語翻譯現(xiàn)狀，筆者認為可以成立由有關(guān)專家組成的“伊春市公共場所標識語翻譯專家委員會”，審核伊春公共場所標識語的英語譯文，規(guī)范伊春標識語的英譯狀況。

旅游景區(qū)標識語或寥寥數(shù)詞，或簡單明了，但卻是旅游景區(qū)的國際化以及語言環(huán)境、人文環(huán)境的重要組成部分。旅游景區(qū)標識語的英譯的恰當、規(guī)范與否直接影響外賓對景區(qū)景點形象的認可，甚至還關(guān)系到一個旅游地區(qū)甚至整個城市的對外宣傳形象。規(guī)范旅游景區(qū)的標識語，對促進伊春旅游業(yè)的發(fā)展，提升伊春國際形象有重要意義。

［1］丁衡祁.對外宣傳中的英語質(zhì)量亟待提高［J］.中國翻譯，2002，（4）.

［2］陳淑瑩.標識語英譯的語用失誤探析［J］.四川外語學(xué)院學(xué)報，2006，（1）.

［3］何自然.語用學(xué)與英語學(xué)習［M］.上海：上海外語教育出版社，1997.

H315.9

A

1673-0046（2011）10-0202-02

2010年度黑龍江省教育廳高職高專科研項目：《伊春林區(qū)森林生態(tài)旅游翻譯現(xiàn)狀及規(guī)范化研究》編號：11555111的階段性成果