張 雷 王俊峰 劉漢偉

急性脊髓炎(acute myelitis，AM)是一組病因未明的脊髓白質(zhì)脫髓鞘或壞死性病變，導(dǎo)致急性脊髓橫貫性損害。以往診斷AM主要依靠臨床表現(xiàn)，有條件的可做脊髓造影，但該檢查具有一定危險性。自臨床應(yīng)用核磁共振成像(MRI)以來，AM的診斷有了突破性進展，但MRI正常不能排除本?。?］。國內(nèi)外均有報道MRI陰性的AM［2-4］，但未對其臨床特點進行分析，本研究對6例MRI陰性的AM進行觀察和分析，并與MRI發(fā)現(xiàn)責(zé)任病灶的AM進行對比，旨在總結(jié)出MRI陰性的AM的臨床特點，更好地指導(dǎo)臨床工作。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2007～2010年在中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院且符合急性橫貫性脊髓炎協(xié)作組公布的AM診斷標準的31例AM患者。其中男14例，女17例，平均(25.6±4.2)歲。

1.2 方法

1.2.1 檢查與治療 應(yīng)用西門子1.5T永磁型磁共振成像儀對所有AM患者按臨床癥狀定位進行MRI增強檢查，對于首次MRI檢查未發(fā)現(xiàn)病灶者進行頭顱和其他脊髓節(jié)段MRI增強檢查，確保頭顱及脊髓全長均在MRI掃描范圍內(nèi)。對所有AM患者給予甲強龍沖擊治療(甲強龍1.0 d，連用5 d)，療效不佳者進行第二療程沖擊治療或加用丙種球蛋白沖擊治療。治療后進行療效評價。出院后對患者進行門診或電話隨訪。

1.2.2 療效判斷 治愈:步態(tài)平穩(wěn)，尿便功能正常，可有感覺障礙，生活自理;好轉(zhuǎn):肌力改善1級以上，尿便功能及感覺障礙可有不同程度改善;無效:癥狀及體征無改善或加重;死亡。

1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均用統(tǒng)計軟件包SPSS 13.0進行分析。率的比較采用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差表示，并采用t檢驗。

2 結(jié)果

31例AM患者中6例MRI檢查未發(fā)現(xiàn)病灶，25例MRI檢查發(fā)現(xiàn)責(zé)任病灶。6例MRI陰性者(研究組)臨床定位均位于胸段脊髓，25例病灶明確者(對照組)4例位于頸段脊髓，19例位于胸段脊髓，2例位于腰段脊髓。研究組中有5例患者有明確的前驅(qū)感染史，均為上呼吸道感染，前驅(qū)感染的比例為83.33%;對照組中有14例患者有明確的前驅(qū)感染史，12例為上呼吸道感染，2例為消化道感染，前驅(qū)感染的比例為56.00%，兩組前驅(qū)感染的比例的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.026)。研究組中5例有明確前驅(qū)感染史的患者的潛伏期為2.(01±1.63)d;對照組中14例有明確前驅(qū)感染史的患者的潛伏期為(10.27±4.52)d，兩組潛伏期的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001)。研究組中僅有1例患者出現(xiàn)脊髓休克期(5 d)，比例為16.67%;對照組中17例患者出現(xiàn)脊髓休克期(18.17±7.81 d)，比例為68.00%，兩組出現(xiàn)脊髓休克期的比例的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002)。研究組中僅有1例患者出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷，比例為16.67%;對照組中19例患者出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷，比例為76.00%，兩組出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷的比例的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002)。研究組中5例患者治愈，1例好轉(zhuǎn)，治愈及好轉(zhuǎn)率為100.00%;研究組中6例患者治愈，12例好轉(zhuǎn)，7例無效，治愈及好轉(zhuǎn)率為72.00%，兩組治愈及好轉(zhuǎn)率的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.039)。隨訪6個月至2年，研究組中無患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)化為多發(fā)性硬化或視神經(jīng)脊髓炎，轉(zhuǎn)化率為0.00%;對照組中3例轉(zhuǎn)化為視神經(jīng)脊髓炎，1例轉(zhuǎn)化為多發(fā)性硬化，轉(zhuǎn)化率為16.00%，兩組疾病轉(zhuǎn)化率的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002)。

3 討論

AM是一種具有高致殘率的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，以往對急性脊髓炎的診斷除根據(jù)臨床癥狀與體征外，主要依靠腦脊液檢查和脊髓碘油造影，但特異性均較差，且與其他脊髓疾病不易鑒別，具有一定創(chuàng)傷性。MRI的應(yīng)用使AM的診斷有了突破性進展，其對脊髓病變有很高的敏感性。然而，仍有小部分AM未能通過MRI檢查(包括MRI增強檢查)發(fā)現(xiàn)病灶。本研究中MRI陰性的AM的比例為19.35%，與國內(nèi)外的報道相當［3～5］。國內(nèi)外的學(xué)者也對MRI陰性的原因進行了分析，認為有以下幾方面因素:①病變輕微，MRI未能顯示［4］。②檢查較早［2～7］或病灶小導(dǎo)致 MRI無法顯示［4］。③ MRI磁場強度不足［6～7］。本研究中，所有患者均在入院后48 h內(nèi)完成MRI檢查，對從發(fā)病到進行MRI檢查的時間進行分析，研究組為(2.13±1.36)d，對照組為(2.68±1.79)d，兩者并無顯著差異(P=0.851)，因此認為檢查時間并非導(dǎo)致MRI陰性的因素。而認為檢查較早導(dǎo)致MRI無法顯示病灶的文獻均發(fā)表于MRI應(yīng)用于臨床的初期，所應(yīng)用的均為低場強MRI，可能導(dǎo)致該研究MRI陰性更主要的因素是MRI磁場強度不足，而本研究所使用的MRI場強是1.5T，排除了MRI磁場強度不足的因素。本研究中MRI陰性的AM患者中有出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷，是小的病灶無法造成的，因此認為病灶小也并非導(dǎo)致MRI陰性的因素。研究組僅1例出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷，其比例顯著低于對照組，且該患者脊髓休克期僅5 d，明顯短于對照組的(18.17±7.81)d，因僅有1例患者，故未進行統(tǒng)計學(xué)分析，研究組治療后治愈及好轉(zhuǎn)率顯著高于對照組，可見研究組的病情較對照組輕，考慮為炎癥較輕所致，因此認為導(dǎo)致MRI陰性的主要因素可能是病變較輕。而對于研究組中出現(xiàn)脊髓完全性橫貫性損傷者，考慮可能是由于炎癥較彌散所致，但其強度尚不足以引起MRI信號改變，故MRI未能顯示病灶。研究表明，MRI能對急性脊髓炎的預(yù)后判斷提供幫助，脊髓腫脹者及橫斷T2加權(quán)像脊髓斷面呈均質(zhì)增高者預(yù)后較差［8］。顯然，MRI提示炎性越重，預(yù)后越差。MRI陰性可以看作最輕的MRI影象改變，可以推測MRI陰性的AM預(yù)后良好，而這也與本研究的結(jié)果一致。

本研究中，研究組從前驅(qū)感染到發(fā)病的潛伏期顯著短于對照組，僅為(2.01±1.63)d，而自身免疫反應(yīng)通常需要在感染至少1周后才出現(xiàn)，提示研究組患者的AM并非由自身免疫反應(yīng)所致。研究組有前驅(qū)感染的比例顯著高于對照組，因此考慮研究組患者的AM可能由病毒直接侵犯脊髓所致，且該病毒的毒力較弱。國外已有報道多種病毒可直接侵犯脊髓而導(dǎo)致AM［9］，本研究因條件所限未能行病毒分離。

研究組未出現(xiàn)轉(zhuǎn)化為多發(fā)性硬化或視神經(jīng)脊髓炎的病例，提示MRI陰性的AM為單相病程。加上其對激素沖擊治療敏感，治療效果顯著，因此盡早的診斷和治療就顯得非常重要。

綜上所述，對AM的診斷不能完全依賴MRI檢查，因為部分AM不能通過MRI檢查發(fā)現(xiàn)病灶。MRI陰性的AM具有病情較輕，對激素沖擊治療敏感，預(yù)后良好，單相病程的特點，可能是由毒力較弱的病毒直接侵犯脊髓所致。臨床中遇到臨床表現(xiàn)為AM而MRI檢查未能發(fā)現(xiàn)病灶的患者，在排除其他脊髓疾病和無禁忌證的情況下，應(yīng)及早給予激素沖擊治療，以免延誤治療，影響預(yù)后。

［1］ 王維治.脊髓疾病//王維治.神經(jīng)病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社，2006:520．

［2］ Holtas S，Hudgkins D，Krishnan KR.MRI in acute transverse myelopathy.Neuroradiology，1983，35:221-226．

［3］ 顧萍，王興霞，楊渭川.急性脊髓炎24例磁共振成像分析.南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2001，21(1):72．

［4］ 丁小靈，朱守政，鄭志.急性脊髓炎的MRI與臨床.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，1998，15(3):175-176．

［5］ Scotti G，Gerevini S.Diagnosis and differential diagnosis of acute transverse myelopathy.The role of neuroradiological investigations and review of the literature.Neurol Sci，2001，22(Suppl.2):S69-73．

［6］ Misra UK，Kalita.Role of MRIin acute transverse myelitis.Neurol India，1999，47:253-254．

［7］ Anu Jacob，Brian G.Weinshenker.An Approach to the diagnosis of acute transverse myelitis.Semin Neurol，2008，28:105-120．

［8］ 司徒衛(wèi)軍.MRI對急性脊髓炎診斷及預(yù)后判斷的意義．中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2009，13(4):308-310．

［9］ Douglas A.Kerra，Harold Ayetey.Immunopathogenesis of acute transverse myelitis.current Opinion in Neurology，2002，15(3):339-47.