韓芝杰
腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用
韓芝杰
剖宮產(chǎn)椎管內(nèi)麻醉不僅需要達(dá)到完善的切口鎮(zhèn)痛,還需要完善的骶部阻滯和胸脊神經(jīng)阻滯,以達(dá)到抑制交感神經(jīng)牽涉痛所需要的麻醉平面。新型針內(nèi)腰麻針,筆尖樣針頭對(duì)硬脊膜損傷小,腦脊液外漏減少,頭痛發(fā)生率低,使得腰-硬聯(lián)合麻醉得以廣泛開(kāi)展[1],在剖宮產(chǎn)術(shù)中取得了滿意的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦60例,年齡22~30歲,體重60~80 kg,身高145~165 cm,ASA評(píng)分Ⅰ-Ⅱ級(jí),無(wú)麻醉禁忌證和妊娠并發(fā)癥。將60例患者隨機(jī)分為腰-硬聯(lián)合麻醉組(CSEA)和硬膜外組(CEA)各30例。
1.2 麻醉方法入手術(shù)室后常規(guī)監(jiān)測(cè)心率、血壓和脈搏血氧飽和度,開(kāi)放靜脈通路,快速輸入復(fù)方氯化鈉300~500 ml,麻醉采用左側(cè)臥位,常規(guī)消毒鋪無(wú)菌單,選擇2~3間隙進(jìn)行穿刺,使用駝人公司生產(chǎn)的一次性腰-硬聯(lián)合穿刺包,作硬膜外穿刺,穿刺成功后,以腰穿針行針內(nèi)針?lè)ㄑ?,?jiàn)腦脊液流出后,10 s內(nèi)勻速注入0.75%布比卡因0.9~1.1 ml(用腦脊液稀釋至1.1~1.3 ml),拔出針內(nèi)針,自硬膜外穿刺針向頭端置入硬膜外導(dǎo)管3~4 cm,操作完成平臥后,調(diào)整麻醉平面,如果麻醉平面未達(dá)到手術(shù)要求,則根據(jù)需要從硬膜外導(dǎo)管注入利羅(2%利多卡因5 ml+1%鹽酸羅哌卡因10 ml)合劑3~6 ml。CEA組于腰1~2或2~3間隙行硬膜外穿刺,向頭端置入導(dǎo)管3~4 cm,操作完成后給利羅合劑3 ml,5 min后測(cè)麻醉平面,出現(xiàn)平面后再給利羅合劑6~8 ml。麻醉過(guò)程中如收縮壓低于基礎(chǔ)值20%或低于90 mm Hg,快速輸液,床左傾15~30度,如無(wú)改善,靜脈給予麻黃堿5~10 mg,麻醉效果欠佳,予以小劑量氯胺酮10~20 mg靜脈輔助鎮(zhèn)痛。
觀察指標(biāo)觀察兩組麻醉后的麻醉效果,鎮(zhèn)痛和肌松情況。鎮(zhèn)痛分為四級(jí),優(yōu):無(wú)痛且無(wú)需輔助藥;良:輕微疼痛僅需少量輔助藥;中:明顯疼痛需輔助藥;差:難以忍受的疼痛,應(yīng)用輔助藥效果欠佳。肌松分三級(jí);滿意:腹肌松弛無(wú)張力;一般:有一定的肌張力,但不影響手術(shù);差:肌張力高影響手術(shù)[2]。
兩組患者的年齡、身高、體重、ASA分級(jí)和手術(shù)時(shí)間無(wú)顯著意義。
兩組麻醉效果比較,CSEA組麻醉起效時(shí)間明顯短于CEA組,CEA組牽拉反應(yīng)顯著,需要靜脈輔助用藥。鎮(zhèn)痛效果CSEA組優(yōu)30例,良、中、差均為0例;CEA組優(yōu)20例,良6例,中4例,差0例。肌松效果CSEA組滿意28例,一般2例,差0例;CEA組滿意10例,一般12例,差8例。兩組鎮(zhèn)痛效果、肌松效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
剖宮產(chǎn)椎管內(nèi)麻醉不僅需要阻滯手術(shù)切口區(qū)域,同時(shí)需要阻滯腹腔和盆腔操作時(shí)所牽涉神經(jīng)支配的區(qū)域,以消除內(nèi)臟和盆腔的牽拉疼痛,故對(duì)麻醉的要求較高。腰-硬聯(lián)合麻醉通過(guò)細(xì)針將少量局麻藥注入蛛網(wǎng)膜下腔,作用于脊神經(jīng),使麻醉起效時(shí)間明顯縮短,麻醉效果確切,鎮(zhèn)痛、肌松作用完全,牽拉反應(yīng)少。腰-硬聯(lián)合麻醉能迅速解除產(chǎn)婦的痛苦,可以在產(chǎn)婦平臥后立即開(kāi)始消毒手術(shù),短時(shí)間內(nèi)即可達(dá)到完善的麻醉效果,為手術(shù)快速娩出胎兒贏得了時(shí)間,并可用于術(shù)后患者硬膜外自控鎮(zhèn)痛。而且新型針內(nèi)腰麻針蛛網(wǎng)膜穿刺后頭痛發(fā)生率低,減少了產(chǎn)婦的痛苦,用藥量相對(duì)較小,明顯減少了局麻藥中毒的發(fā)生率,所以更適合于當(dāng)今剖宮產(chǎn)手術(shù)[3]。而硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)雖可滿足手術(shù)要求,具有術(shù)后并發(fā)癥少,可以用于術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛等優(yōu)點(diǎn),但麻醉阻滯平面出現(xiàn)較慢,而且阻滯不完全率較高,甚至達(dá)25%以上,骶神經(jīng)阻滯不完善,牽拉反應(yīng)明顯,局麻藥用量大,麻醉效果不好,常需輔助小劑量靜脈全麻藥物,對(duì)胎兒造成不良影響,因此硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)存在明顯的缺點(diǎn)。
腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用中一定要注意腰麻后的血壓波動(dòng),將麻醉平面控制在要求的范圍內(nèi)是維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的決定因素,關(guān)鍵在于掌握好局麻藥的劑量、濃度、注藥速度和時(shí)間。國(guó)外腰麻布比卡因用量多為7.5 mg~10 mg,國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為在CSEA用于剖宮產(chǎn)術(shù)時(shí)腰麻布比卡因7.5 mg為較佳劑量,可獲得滿意的臨床效果[4]。等比重液不易流動(dòng),若能選擇適當(dāng)?shù)膭┝亢妥⑺幩俣龋樽砥矫孑^易控制[5]。入室后快速補(bǔ)液,可以代償脊麻后的前負(fù)荷下降,避免低血壓。一旦出現(xiàn)低血壓,應(yīng)將子宮向左推移或?qū)⑹中g(shù)床調(diào)整為左傾斜15°,同時(shí)使用少量麻黃素[6]。
通過(guò)腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉應(yīng)用于剖宮產(chǎn)術(shù)的比較研究,我們認(rèn)為腰-硬聯(lián)合麻醉起效快,用藥量少,阻滯完善,減少了靜脈輔助用藥,降低了產(chǎn)婦和胎兒的麻醉危險(xiǎn),硬膜外導(dǎo)管的留置可以延長(zhǎng)麻醉時(shí)間,利于術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛。所以腰-硬聯(lián)合麻醉可作為剖宮產(chǎn)手術(shù)的首選麻醉方法。
[1]王俊科.臨床麻醉手冊(cè).第5版.沈陽(yáng):遼寧科學(xué)出版社,1999:193.
[2]葛寒冬,童麗娟,羅云.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉用于急診剖宮產(chǎn)的臨床觀察.安徽醫(yī)藥,2005,9(5):372.
[3]任利兵,王義梅.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在急診剖宮產(chǎn)580例中的應(yīng)用.中國(guó)誤診學(xué)雜志,2006,6(1):88-89.
[4]彭永明,周南征,李銘,等.小劑量布比卡因應(yīng)用于腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)手術(shù).長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào),2005,18(1):9-11.
[5]曹建平,徐建國(guó).小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼的臨床應(yīng)用.臨床麻醉學(xué)雜志,2003,19;338.
[6]陳小琳.腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用.海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(1):75-76.
133400吉林省龍井市人民醫(yī)院麻醉科