報刊文摘

1850萬，5分鐘，鐵道部宣傳片為何這么貴？

日前，審計署公布的2011年度財政支出情況顯示，鐵道部在未按規(guī)定公開招標的情況下，投資1850萬元請張藝謀拍攝了為時5分鐘的《中國鐵路》形象宣傳片。據(jù)悉，該片是2010年第七屆世界高鐵大會開幕式影片。有網(wǎng)友為這部片子算了筆賬，1850萬來拍5分鐘的宣傳片，平均每分鐘要花370萬，每秒鐘就要燒掉6.16萬。

兩年前拍攝的宣傳片如今被審計署揭了成本的老底。對此，在北京從事宣傳片和紀錄片拍攝的導(dǎo)演邵攀表示，該片甚至十幾萬就可以拿下，張藝謀可能僅是個掛名。有業(yè)內(nèi)人士則告訴記者，拍攝此類大型單位宣傳片，介紹人或者中間機構(gòu)從中抽取提成已經(jīng)是行業(yè)潛規(guī)則，1850萬的拍攝預(yù)算經(jīng)過層層盤剝，最終能到張藝謀手中的應(yīng)該不過區(qū)區(qū)數(shù)百萬。

而對于該片的質(zhì)量，有網(wǎng)友表示:“大量延時或高速攝影，用價值4萬以下的機器就可以拍出，畫面組合就是鏡頭堆砌，完全看不出導(dǎo)演設(shè)計。段落組合毫無趣味，也缺乏敘事性?！鄙踔劣腥苏页鋈毡揪胖菪赂删€全線開通的視頻進行比較，該片沒有充滿感情色彩的文字和解說，甚至連列車本身的畫面展示也很少，而是將鏡頭對準了軌道邊興高采烈地民眾，沿途的每一處站點各色的慶?；顒迂S富了劇情，包含的人文精神為該片增色不少，兩部作品相比云泥之別立見高下。 （摘自7月2日《揚子晚報》）

噪音無處不在 如何治理成難題

在城市交通日益發(fā)達、機動車輛急劇增加的今天，交通噪音已成為城市建設(shè)和生活中一種令人煩惱的不和諧之“音”。

在首都地鐵、鐵路、快速路沿線以及多種交通方式混合地區(qū)，記者日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，交通運行引發(fā)的噪音問題長期影響了一些居民的正常生活。來自北京市環(huán)保局公布的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，在建成區(qū)道路交通噪音方面，城區(qū)部分2001年是67.9分貝，到2011年這一數(shù)據(jù)已經(jīng)是69.6分貝，最高的2010年達到了70分貝。

在城市規(guī)模同樣巨大的廣州、上海等大城市，噪音問題也困擾著不少人。

環(huán)保部公布的最近一次城市環(huán)境保護滿意率調(diào)查結(jié)果顯示，對噪音環(huán)境質(zhì)量滿意率為62%，排名倒數(shù)第二，僅高于空氣質(zhì)量滿意度。

早在1996年，我國就制定和頒布了《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，但由于法律中并沒有明確具體的噪音污染認定標準和賠償標準，導(dǎo)致其在實際執(zhí)行中不盡如人意。

一個比較常見的現(xiàn)象就是，長期以來，在樓盤開發(fā)時，相關(guān)部門通常只涉及容積率、采光、綠化等，并未涉及小區(qū)的防噪審批等細節(jié)。直到2007年，北京市才開始實施《北京市環(huán)境噪聲污染防治辦法》。但問題是，它并沒有解決立法之前就已經(jīng)存在的問題，更為重要的是，交通噪音的治理往往涉及環(huán)保、交通、鐵路、開發(fā)商等多方關(guān)系，牽扯到多方利益，協(xié)調(diào)難度很大，由此，受害的業(yè)主們往往處處碰壁。 （摘自《瞭望》第34期）

下班疲憊懶言超八成受訪者有“下班沉默癥

生活中，常有一些人在上班時侃侃而談，回到家卻疲憊懶言；聚會應(yīng)酬時笑容滿面，面對親友時卻麻木冷淡。這些上下班時間判若兩人的人群，似乎患上“下班沉默癥”，對正常的情感交流避之不及，甚至拒絕親友的撫慰，進入了交際怪圈。近日，一項針對750人進行的調(diào)查顯示，83.1%的受訪者坦言自己不同程度上有“下班沉默癥”。張葉是一名銷售員，面對顧客時她總是“反應(yīng)敏捷”，和同事聊天也總能“妙語連珠”。但一下班，她就感覺自己像“死機”了一樣，不想多說一句話。

張葉說，自己上班時跟顧客說的話基本形成一個套路，經(jīng)常對自己到底說了什么完全沒有意識。跟同事相處時表現(xiàn)得幽默活潑，也只是為了處理好職場人際關(guān)系。而下班后之所以沉默，主要還是因為工作太累了。

北京師范大學(xué)心理學(xué)系副教授王芳告訴記者，雖然有些人下班后通過沉默的方式補充自己的情感資源，但這種自我保護可能會起到相反的效果。長期“下班沉默”可能形成逃避情感交流的慣性，破壞必要的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，進而導(dǎo)致抑郁癥等更嚴重的心理問題，甚至引發(fā)身體疾病。王芳表示：“其實，與家人和朋友的交流，恰恰是補充情感資源最有效的方法。” （摘自8月9日《中國青年報》）

對外斗爭也要講究“黃道吉日”

8月22日，順利回到香港的“啟豐二號”的保釣活動取得了近年來少有的影響力，其中有個細節(jié)功不可沒，那就是與以往不同，這次保釣活動選擇在8月15日。

67年前的這一天，即1945年8月15日中午，日本天皇向全國廣播了接受《波茨坦公告》、實行無條件投降的詔書。至此，第二次世界大戰(zhàn)宣告結(jié)束。67年后，保釣人士選擇在這個日子抵達釣魚島海域和登島，無疑是一個聰明之舉。因為在這一天，大家都會自然而然地想起，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降的情景?！恫ù奶构妗返诎藯l規(guī)定，《開羅宣言》之條件必將實施，“日本之主權(quán)必將限制在本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。1943年12月1日中美英三國發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定：剝奪日本自1941年第一次世界大戰(zhàn)開始以后在太平洋所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等，歸還中國。選定8月15日展開保釣行動，意義不言自明。

“擇日”在對外斗爭中雖然稱不上決定性因素，但往往起到增磚添瓦、事半功倍的作用。據(jù)香港保釣人士介紹，每到“九·一八”、“南京大屠殺”等紀念日，他們收到的募款就明顯增多。因此，恰當選擇日期在某些對外斗爭中能起的作用不可小視。 （摘自8月23日《環(huán)球日報》）

《農(nóng)村土地承包法》 醞釀修改進城農(nóng)民承包地有償退出存爭議

實施近十年的《農(nóng)村土地承包法》正在醞釀修改。

“目前來看，修改的重點為建立進城農(nóng)民承包地有償退出機制、明確承包方土地撂荒責(zé)任、二輪承包到期后承包期限的確定以及征用承包地的前置程序等問題?！鄙鲜鲛r(nóng)業(yè)部人士介紹說。

據(jù)2002年頒布實施的《農(nóng)村土地承包法》，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)長久不變，“隨著人口的增長，長期不變更加劇了人多地少、人少地多的耕地不平衡問題?！比嗣翊髮W(xué)土地管理系教授嚴金明介紹。與此同時，隨著城鎮(zhèn)化的進程，大量農(nóng)村勞動力進入城市，但承包政策未變，以至于很多土地被閑置。尤其是2006年農(nóng)業(yè)稅廢除之后，農(nóng)村土地閑置的成本很低。在此背景下，上述農(nóng)業(yè)部的人士介紹，《農(nóng)村土地承包法》的修訂非常迫切，農(nóng)業(yè)部將會同國務(wù)院法制辦、林業(yè)局擬修改、完善《農(nóng)村土地承包法》，其中就包括撂荒將承擔責(zé)任。

浙江大學(xué)土地管理系教授楊遴杰認為，從物權(quán)法的角度來看，農(nóng)村土地承包權(quán)作為農(nóng)民不可分割的財產(chǎn)，承包方具有使用權(quán)，即有權(quán)撂荒，通過法律法規(guī)明確農(nóng)民撂荒責(zé)任，并要求其有償退出，是干涉了承包方的使用權(quán)，是否合理、合法？ （摘自8月7日《21世紀經(jīng)濟報道》）

香港官員財產(chǎn)公開實施40年:配偶子女房產(chǎn)均須報

近日，中國香港特別行政區(qū)本屆政府首次公布行政長官、行政會議成員的利益申報資料。

這份利益申報冊的全稱為《行政會議成員每年須登記的個人利益》，其中，須予登記的個人利益是核心部分，涉及“受薪董事職位”、“受薪工作、職位、行業(yè)、專業(yè)”，“名下的地產(chǎn)及房產(chǎn)”，“公司股東、合伙人或董事身份”，“名下1%或以上的公司股權(quán)”等六個部分。按要求，除申報者本人所有、與他人共有的房產(chǎn)須申報外，以申報者配偶、子女或其他人士或公司名義擁有的土地或物業(yè)，但實際由成員所有；或有關(guān)土地或物業(yè)雖非成員所有，但成員在其中實際利益(例如租金收入)的，均須申報。

根據(jù)申報結(jié)果，勞工及福利局局長張建宗擁有8處房產(chǎn)居于榜首，他共申報8處房產(chǎn)，其中7處為其妻子擁有；特區(qū)行政長官梁振英擁有6處房產(chǎn)排名第二；政務(wù)司司長林鄭月娥、教育局局長吳克儉各擁有4處房產(chǎn)，并列第三。

“這不是什么新聞，這在香港是管理?！睆?fù)旦大學(xué)周帆教授說，“每一屆政府都會公布相關(guān)信息?！?/p>

對于內(nèi)地網(wǎng)友議論紛紛的張建宗擁有8處房產(chǎn)，香港媒體人馬家輝認為，除非挖出這8套房產(chǎn)背后有什么問題，否則“8”這個數(shù)字很正常，因為房地產(chǎn)在香港是一個很成熟的市場，而行政會議成員幾乎都是社會精英。 （摘自8月22日《東方早報》）