河南省漯河市郾城區(qū)委張遇哲認(rèn)為，北京西城區(qū)月壇街道與駐區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)的服務(wù)保障部門建立聯(lián)系，開始嘗試與社區(qū)居民資源共享，其破冰意義值得肯定。社區(qū)是社會(huì)的基本單元，是人們社會(huì)生活的共同體和人居的基本平臺(tái)，社區(qū)和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。然而，長(zhǎng)期以來，機(jī)關(guān)單位與社區(qū)居民比鄰而居，卻彼此互不往來，隔著一條看不見的鴻溝。在一些社區(qū)遭遇資源短缺、活動(dòng)場(chǎng)所不足等瓶頸，居民苦于沒地兒活動(dòng)、沒處用餐的同時(shí)，一些單位餐飲、文體設(shè)施卻由于受到服務(wù)范疇的限制，難以充分發(fā)揮作用。一邊是“不夠吃”，一邊是“吃不飽”，為了合理配置資源，2009年民政部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)工作意見》，鼓勵(lì)社區(qū)內(nèi)或周邊單位向社區(qū)居民開放內(nèi)部食堂、浴室、文體和科教設(shè)施。不過，對(duì)于單位資源社區(qū)共享的倡議，群眾拍手叫好，單位卻應(yīng)者寥寥。究其原因，一方面是頭腦中的特權(quán)思想作祟，本位主義根深蒂固，習(xí)慣了獨(dú)享資源的優(yōu)越感，不愿與社區(qū)群眾分享；另一方面，單位資源向社會(huì)開放，也不可避免面臨操作層面的實(shí)際難題。比如，單位內(nèi)部食堂向社區(qū)開放，帶有明顯的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，是否需要辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照并納入工商管理？外來就餐者增加，會(huì)不會(huì)影響本單位職工使用食堂？對(duì)外開放可能有不法分子混入其中，安全管理又將如何加強(qiáng)？一個(gè)個(gè)問號(hào)，都成為橫亙?cè)趩挝簧鐓^(qū)資源共享道路上的一道道門檻。必須看到，單位社區(qū)資源共享是構(gòu)建和諧社會(huì)、加快節(jié)約型社會(huì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求，有助于實(shí)現(xiàn)社區(qū)、單位和社會(huì)的多贏。其一，通過共享充分發(fā)揮轄區(qū)單位的資源優(yōu)勢(shì)，最大限度地滿足社區(qū)居民在物質(zhì)和精神方面的需求；其二，向公眾開放，開源節(jié)流，有助于轄區(qū)單位提升資源利用的綜合效益；其三，促進(jìn)單位和社區(qū)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而避免資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)，推動(dòng)節(jié)約型社會(huì)建設(shè)。月壇街道和國(guó)家廣電總局等10余部委帶了個(gè)好頭，開放單位內(nèi)部設(shè)施與社區(qū)居民共享，把陌生的“鄰居”變成了親熱的“家人”。星星之火，可以燎原。期待月壇街道能夠在實(shí)踐中不斷探索，積累經(jīng)驗(yàn)，將單位資源社區(qū)共享規(guī)范化、制度化；期待今后能夠有更多的地方和單位敞開胸懷，與社區(qū)群眾共享資源，積極主動(dòng)參與到社區(qū)建設(shè)中去。