宋曉藍

（中共曲靖市委黨校 文史科技教研室，云南 曲靖 655000）

論影響農(nóng)村社會和性別關(guān)系的結(jié)構(gòu)性因素

宋曉藍

（中共曲靖市委黨校 文史科技教研室，云南 曲靖 655000）

20世紀80年代以來，農(nóng)村勞動力大規(guī)模向城市流動。在這一過程中呈現(xiàn)出性別化流動和男性轉(zhuǎn)移優(yōu)勢，女性流動則呈現(xiàn)出年輕化和回流率高等特點。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、市場因素和家庭性別角色分工、性別規(guī)范三者相互作用是性別化流動產(chǎn)生的原因。性別化流動對農(nóng)村社會和農(nóng)村性別關(guān)系的直接影響是農(nóng)業(yè)女性化、家庭離散化、留守婦女邊緣化和傳統(tǒng)性別角色的強化。

結(jié)構(gòu)性因素；農(nóng)村性別關(guān)系；性別化流動影響

20世紀80年代以來，數(shù)以億計的勞動力從農(nóng)村流向城市。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，2010年上半年，農(nóng)村外出務(wù)工勞動力已達1.5723萬人，比上年同期增長626萬人。①這意味著超過全國總?cè)丝?1%的農(nóng)村勞動力參與到流動大軍中來，并且還有進一步加劇之勢。如此規(guī)模巨大的流動，成為影響中國農(nóng)村社會和農(nóng)村性別關(guān)系的重要結(jié)構(gòu)性因素。

一、農(nóng)村勞動力流動的特點

在大規(guī)模的民工流動潮中，無論是流動勞動力結(jié)構(gòu)還是流動模式，均呈現(xiàn)性別化的特點，表現(xiàn)在：

1、勞動力轉(zhuǎn)移的男性優(yōu)勢。在20多年的流動中，很長時間內(nèi)農(nóng)民工中男女比例都保持著男6成多，女3成多的相對穩(wěn)定比例。全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：1998年女性在流動勞動力中占32.9%，1999年占33.1%，2000年占34.6%，②到2006年農(nóng)村共有外出從業(yè)勞動力13181萬人，其中男勞力8434萬，占64%；女勞力4747萬人，占36%。③可見，流動中男性勞動力一直保持著轉(zhuǎn)移優(yōu)勢。

2、女性流出的年輕化。流動人口中男女兩性呈現(xiàn)出不同的年齡結(jié)構(gòu)態(tài)勢，女性流動人口年齡結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為年輕化，年齡結(jié)構(gòu)的集中程度更高，并呈現(xiàn)出以下兩個特征。第一，女性流動人口平均年齡低于男性，女性流動人口平均年齡是30.04歲，男性是31.45歲。此外，在15-19歲、20-24歲、25-29歲區(qū)間，女性流動人口的數(shù)量都遠遠高于男性流動人口，這三個區(qū)間的性別比分別是80.55、75.10和90.35，而這一年齡結(jié)構(gòu)中流動女性又多集中在20-25歲，而且是未婚。第二，與男性相比，女性流動人口的年齡結(jié)構(gòu)主要集中在15-45歲之間，這一年齡層的女性占全部女性流動人口的73.33%，男性為68.89%。④

3、女性回流的高比例化。女性外出年齡比男性低，回流率卻比男性高。15-24歲年齡組3/4的婦女都有外出打工的經(jīng)歷，而35-39歲年齡組仍然在外打工的婦女不足10%，⑤另一項對四川、安徽兩省外出勞動者研究也證實外出女性回流率比男性高。外出勞動力中男性占66.5%，女性僅為33.5%，回流率女性為34.85%，男性為25.4%。⑥這項研究還顯示了婚姻對男女兩性回流的不同影響——未婚者中無論男性女性，回流者均不足一成，但已婚男性仍有65.7%在外，已婚女性54.7%則已回鄉(xiāng)。全國婦聯(lián)對萬名農(nóng)村婦女的調(diào)查也顯示：35.9%的農(nóng)村婦女有打工經(jīng)歷，主要因“照顧孩子和老人”而離城返鄉(xiāng)。留守婦女中，67.6%的人因為要照顧老人和孩子無法外出務(wù)工。⑦由此可見，年輕女性未婚前外出打工，已成為較為普遍和固定的模式，但相當一部分婦女或結(jié)婚生子或年齡稍大，在外出打工一段時期之后回到農(nóng)村。總體來說，男性外出打工具有持續(xù)、長期、婚姻狀況影響較小等特點；女性外出打工，具有間斷性、不穩(wěn)定性和受婚姻狀況影響較大等特點。

二、農(nóng)村勞動力性別化流動的成因

性別化流動模式是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、市場因素和家庭性別角色分工、性別規(guī)范三者相互作用的結(jié)果。

1、性別化流動的根本原因是城鄉(xiāng)差距太大。人口戶籍管理制度使城鄉(xiāng)居民具有兩種不同的社會身份，改革開放以來，農(nóng)民的這種際遇和待遇并沒有改變。城鄉(xiāng)二元分割的體制性障礙和城市過于高昂的生活成本，限制了流動農(nóng)民舉家在城市定居，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)部門比較收益的巨大差距，迫使部分農(nóng)民選擇到非農(nóng)部門務(wù)工而部分留守的模式。一方面，基于家庭經(jīng)濟利益最大化的選擇，越來越多的農(nóng)民、特別是青壯年男性農(nóng)民進城謀生掙錢，以增加家庭收入和改善家庭生活；另一方面，農(nóng)民維持其生計的土地產(chǎn)出收益的低下以及為應(yīng)對教育、醫(yī)療、建房和嫁娶等費用的不斷攀升，使農(nóng)民不得不采取在城市務(wù)工、在農(nóng)村養(yǎng)老養(yǎng)小的生產(chǎn)和人口再生產(chǎn)拆分進行的模式。因此，“守土”和“離鄉(xiāng)”對于他們是同等重要的任務(wù)。

2、流動與城市化不配套是勞動力流動性別失衡的重要原因。目前，我國1.5億多流動的勞動力中，80%采用的是非家庭化的轉(zhuǎn)移方式，家庭的生活重心仍保留在農(nóng)村。這些流動勞動力預(yù)期自己年老、生病、失業(yè)時將返回農(nóng)村，在城市只能維持暫居狀態(tài)。家庭追求工資收益、財產(chǎn)收益、公共服務(wù)收益、家庭團聚收益在內(nèi)的目標函數(shù)最大化，但在目前的城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、制度約束和市場條件下，這一目標難以實現(xiàn)。工資收入最大化要求勞動力離鄉(xiāng)外出;公共服務(wù)城鄉(xiāng)分隔、地域分隔和收益的非流動性要求家庭留在戶籍地，農(nóng)戶家庭的承包地、住房等財產(chǎn)不能自由參與市場交易。因而，農(nóng)村家庭只能選擇勞動能力強的青壯年勞力進城務(wù)工，勞動能力弱的家庭成員留守農(nóng)村。

3、傳統(tǒng)性別分工和角色定位對家庭決策有著重要影響。在中國廣大農(nóng)村，傳統(tǒng)的“男主外，女主內(nèi)”的分工模式強調(diào)男性養(yǎng)家的職責和女性照顧家庭的責任。對于已婚女性而言，流動的選擇多是以家庭利益為重心的，但在家庭決策中，性別權(quán)力關(guān)系決定著家庭的決策過程，父權(quán)制賦予男性更多的決策權(quán)，而女性個體選擇的自由度則明顯受限，并且女性對家庭的操持對于整個家庭的正常運轉(zhuǎn)十分重要，這就決定女性勞力外出打工的機會成本高于男性，因而，“守土”成為已婚婦女無奈的選擇。

三、勞動力性別化流動對農(nóng)村的影響

大規(guī)模性別化流動對農(nóng)村原有的人口結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)和性別關(guān)系造成了巨大影響。

1、農(nóng)業(yè)的女性化。持續(xù)20多年的人口大規(guī)模性別化流動的直接影響是農(nóng)業(yè)的女性化。1996年第一次農(nóng)業(yè)普查期間，女性占農(nóng)業(yè)勞動力的51.78%，2006年農(nóng)業(yè)勞動者中的女性比例已達到61.3%，⑧在一些農(nóng)業(yè)大省，婦女在農(nóng)業(yè)勞動力中所占的比例更高，如山東占65%，福建占70%。據(jù)中國農(nóng)業(yè)大學“中國農(nóng)村留守婦女研究課題組”的調(diào)查，丈夫外出后，留守婦女承擔了94.6%的勞動。⑨“386199部隊”這一隱語幾乎成了我國種植業(yè)主要勞動力“女性化”和“老齡化”的代名詞。伴隨男性青壯年大規(guī)模從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出去，勞動力性別因素在流動中失衡已成了農(nóng)村社會的普遍現(xiàn)象。“農(nóng)業(yè)女性化”從來沒有像今天這么凸顯，并且這一現(xiàn)象在全國許多地方愈演愈烈，還有進一步加劇之勢。當下困擾農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的許多問題，包括農(nóng)地使用、農(nóng)技推廣、農(nóng)村扶貧、婦女發(fā)展、兒童生存與發(fā)展、人口老齡化、人口流動、醫(yī)療保健及社會保障等，無不與農(nóng)業(yè)女性化息息相關(guān)。政府也看到了這一點，并把當前農(nóng)村普遍存在的問題概括為“三缺”、“三化”、“三留”：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺人手、新農(nóng)村建設(shè)缺人才、抗災(zāi)救災(zāi)缺人力；農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)村空心化、農(nóng)民老齡化；農(nóng)村多為留守兒童、留守婦女、留守老人”。⑩當農(nóng)業(yè)變成主要由婦女和老弱勞力、依靠化肥和簡單管理維系的“庭院經(jīng)濟”和“糊口農(nóng)業(yè)”后，農(nóng)業(yè)將進一步弱質(zhì)化，我國農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)上的這種變化正是農(nóng)業(yè)弱質(zhì)化的突出表現(xiàn)。

2、家庭的離散化。農(nóng)民大規(guī)模持續(xù)的流動，若從社會組織和關(guān)系層面看則是家庭的離散化、家庭成員關(guān)系的疏離化和家庭功能的殘缺。由于中國城鄉(xiāng)二元體制的堅固性，非以家庭為單位外出務(wù)工的大規(guī)模候鳥式流動方式在城鄉(xiāng)之間流動，仍是中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的特點。國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查司提供的數(shù)據(jù)顯示，2007年舉家外出務(wù)工的勞動力占全部外出務(wù)工者的20%。這意味著80%的流動勞動力是以分散的、個體流動的形式外出的。中國農(nóng)業(yè)大學一項針對農(nóng)村留守人員狀況的調(diào)查也顯示，目前全國有8700萬農(nóng)村留守人口，其中包括2000萬留守兒童、2000萬留守老人和4700萬留守婦女。留守婦女占留守人口的54.2%。?這一組沉重的數(shù)據(jù)說明農(nóng)村家庭被迫離散的問題具有相當?shù)钠毡樾浴募彝ソY(jié)構(gòu)看，農(nóng)民家庭由原來固定在特定的時空中變?yōu)榉稚⒃诓煌臅r空中，家庭功能由完整轉(zhuǎn)向不完整，家庭成員由團聚變得疏離。家庭的離散化或分離狀態(tài)對家庭成員之間的關(guān)系造成的空間距離，無疑對家庭成員之間的社會距離造成影響。家庭結(jié)構(gòu)不完整、家庭成員之間缺少親情、情感缺失和觀念沖突正沖擊著農(nóng)村家庭，單獨外出打工使夫妻產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致離婚率顯著上升和家庭解體的現(xiàn)象增多，部分“中空化”的家庭老年人體弱多病無人照料，農(nóng)村人口的老年化問題日益突出。因社會空間的割裂，代際、兩性資源和風險的非均衡性分配使農(nóng)村社會矛盾不斷累積，兒童、妻子、老人“三留守”帶來的大量社會問題凸顯。

3、留守婦女的邊緣化。在目前中國農(nóng)村從夫居、父姓、父系繼承的私人父權(quán)制沒有發(fā)生根本變化的前提下，即便是打工歸來的婦女回歸家庭后多數(shù)仍被嵌入到“支配——從屬”的家庭權(quán)力關(guān)系中而居于從屬地位。留守婦女通過勞動也改善了家庭經(jīng)濟狀況，但她們只是在家務(wù)勞動、農(nóng)活和傳統(tǒng)副業(yè)方面“填補”了男人的缺位，不可能對傳統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系產(chǎn)生重要影響。從擇業(yè)機會來看，擁有流動機會與其發(fā)展程度呈正相關(guān)。流動產(chǎn)生發(fā)展機會，流動帶來發(fā)展空間的拓寬和流動主體與新的生產(chǎn)要素結(jié)合的機會。而留守婦女囿于農(nóng)村，囿于土地，注定了她們少有個體發(fā)展的“人力資源”，在完成從農(nóng)民到非農(nóng)民的身份轉(zhuǎn)換中明顯滯后。從工作性質(zhì)來看，在空心化了的農(nóng)村，婦女承擔了主要的田間勞動和照顧性家務(wù)勞動的重任，但女性化了的農(nóng)業(yè)勞動的重要性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價值已大大下降，婦女從事的照顧性勞動的價值更是進一步被隱形化和忽略，這意味著她們的勞動得不到社會承認，勞動價值得不到肯定。從收入來源來看，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)部門兩者比較收益存在著明顯差距，打工收入成為家庭收入的主要來源，從事農(nóng)業(yè)勞動婦女的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入遠遠趕不上打工收入，她們對社會和家庭的貢獻份額被貶低。所以，不論從就業(yè)的時空模式、農(nóng)業(yè)資源占有以及自主能力和決策能力等來看，留守婦女在農(nóng)村新的社會分層中社會地位和家庭地位沒有上升反而下降，農(nóng)村婦女在人口流動引發(fā)的新一輪的社會變遷中依然處于與生俱來的作為農(nóng)村居民和婦女的雙重邊緣中。所以，與其說農(nóng)業(yè)“女性化”了，毋寧說處于劣勢地位的婦女在鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟生活中進一步邊緣化了。這種現(xiàn)象的延續(xù)，反過來又強化了對日益凋敝的農(nóng)業(yè)的貶低和對農(nóng)業(yè)勞動者社會價值的漠視。

4、傳統(tǒng)性別角色的強化。大規(guī)模性別化流動和丈夫離鄉(xiāng)妻子守土的性別分工模式，導(dǎo)致許多地區(qū)形成以留守婦女為主、公婆輔助的女性主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)。在農(nóng)村經(jīng)濟中作為“糊口農(nóng)業(yè)”、“庭院經(jīng)濟”的農(nóng)業(yè)在家庭經(jīng)營體系中逐漸淪為“副業(yè)”和家務(wù)勞動范疇，這使得農(nóng)村社會對“內(nèi)”和“外”的傳統(tǒng)性別分工有了新的定義——守土務(wù)農(nóng)即“主內(nèi)”，外出打工掙錢才是真正的“主外”?！爸魍狻迸c“主內(nèi)”的劃界，折射出男女之間的權(quán)力落差以及這種權(quán)力關(guān)系同地區(qū)、城鄉(xiāng)、財富等權(quán)力關(guān)系的交互作用。此外，集體父權(quán)制的存在，在一般情況下它的意志是以民間，如村規(guī)民約的形式出現(xiàn)，這使得婦女的集體身份往往要由父權(quán)集體承認，婦女一旦離婚，很可能喪失對住房、宅基地、土地所有權(quán)、支配權(quán)和土地升值后收益的擁有。因此，她們別無選擇地服從父權(quán)家庭的規(guī)則，形成一種不斷強化、復(fù)制傳統(tǒng)的性別分工模式和男主女從的性別關(guān)系機制。性別化流動沒有改變這種制度性和結(jié)構(gòu)性的以男性為中心的性別分工模式，“主外”與“主內(nèi)”的傳統(tǒng)性別角色分工，反而在大規(guī)模流動中被賦予了新內(nèi)涵而被進一步定位與強化。

總之，中國特有的制度和社會結(jié)構(gòu)下的農(nóng)民流動，充滿了離鄉(xiāng)與返鄉(xiāng)、離土與守土的多向流變以及現(xiàn)代性和傳統(tǒng)性的反復(fù)沖折，對農(nóng)村的社會結(jié)構(gòu)和性別關(guān)系產(chǎn)生了巨大影響，折射出了中國農(nóng)村帶有普遍意義的社會變遷。

注釋：

①《“錢袋子”如何更鼓》，《人民日報》，2010年1月9日。

②蔡方主編：《2002年：中國人口與勞動問題報告》，社會科學文獻出版社，2002年版，第59頁。

③ 《第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報 （第五號）》，2008年。http//:www.stats.gov.cn/tjgb/nypcgb/qgnypcgb/t20080227_402464718.htm

④根據(jù)2005年全國1%人口抽樣調(diào)查資料計算。國家統(tǒng)計局：《2005年1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》。

⑤鄭真真、解振明著：《人口流動與農(nóng)村婦女發(fā)展》，社會科學文獻出版社，2004年版，第14頁。

⑥李培林主編：《農(nóng)民工——中國進城農(nóng)民工的經(jīng)濟社會分析》，社會科學文獻出版社，2003年。

⑦甄硯主編：《中國農(nóng)村婦女狀況調(diào)查》，《社會科學文獻出版社》，2008年版，第10頁。

⑧葉敬忠著：《農(nóng)民視角的新農(nóng)村建設(shè)》，社會科學文獻出版社，2006年版，第66頁。

⑨中國農(nóng)業(yè)大學課題組：《4000萬農(nóng)民工留守妻子獨守空房》，《中國青年報》，2009年1月24日。

⑩國務(wù)院副總理回良玉在國務(wù)院第二次全國農(nóng)業(yè)普查工作總結(jié)會議上的講話。WWW.gov.co，2008年7月29日。

?《中國農(nóng)村留守婦女4700萬 獨撐家庭生存狀態(tài)堪憂》《人民網(wǎng)》，2010年7月13日。

C913.14

A

1671-2994（2011）05-0144-03

2011-07-18

宋曉藍（1959- ），女，云南曲靖人，中共曲靖市委黨校文史科技教研室副教授。研究方向：婦女問題。

責任編輯：劉建文