■文/本刊記者 劉淑菊

能源安全問題需全社會共同努力

■文/本刊記者 劉淑菊

一旦第四次石油危機降臨（從美國對利比亞事件的反應看不是沒有可能），我國作為能源進口大國，依賴現(xiàn)在少得可憐的戰(zhàn)略石油儲備，怎能不身受其害？難道要像日本一樣，被石油危機狠狠地摑了一掌后才能學會節(jié)約能源、降低依賴？

采訪“兩會”已經(jīng)6年了。我還清晰地記得，當年溫總理在政府工作報告中提到“煤電油運全面緊張”，石油石化行業(yè)深受震撼，整個“兩會”回蕩著為什么讓總理操心石油問題的自責。今天，政府工作報告中再也找不到類似字眼，但這并不意味著能源已經(jīng)不成問題。相反，能源供應問題在“十二五”甚至“十三五”期間，有可能重新成為禁錮我國綜合國力提升的鎖鏈。因為，我國能源需求仍在以平均每年25 0萬噸的數(shù)量遞增，而我國產(chǎn)量增長速度最快的長慶油田，每年也只能增產(chǎn)5 0萬噸，原來的東部主力油田產(chǎn)量還有可能衰退。

需求增加，產(chǎn)量卻很難增加，唯一的途徑是從國外進口。然而，國外對中國的崛起并不樂觀其成。記得幾年前，國際上流行“誰來養(yǎng)活中國”的討論，唯恐中國人口太多搶奪世界糧食。今天，討論的主角輪到了石油。糟糕的是，石油市場的話語權(quán)掌握在少數(shù)發(fā)達國家手中。人們也許還記得，兩年前，俄羅斯與格魯吉亞發(fā)生沖突。本來最容易因地緣政治上漲的國際油價不升反降，因為一些國家害怕油價上漲給俄羅斯帶來好處。當時只是幾個數(shù)據(jù)的發(fā)表就輕易穩(wěn)定了國際油價的軍心。與此形成鮮明對比的是，一個月前的北非地區(qū)騷亂，國際油價不但大漲特漲，而且事態(tài)遠遠不曾平息。

中東北非亂起來，誰能穩(wěn)坐釣魚臺？誰受到的波及最大？

我們知道，美國已經(jīng)成功地降低了對中東地區(qū)的原油依賴，轉(zhuǎn)向南北美洲和新能源。中國的石油進口量則在不斷加大，有數(shù)據(jù)稱新增石油產(chǎn)量的1/3輸往中國。中東北非包括埃及更是我國的進口主渠道，可能超過整個進口量的60%。如果事態(tài)進一步演變，北非能源供應中斷甚至波及中東，中國經(jīng)濟受到的影響應該是世界上最嚴重的。從當年海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等情況看，不排除少數(shù)霸權(quán)國家對我國存有敵意，利用石油危機來遏制和打擊我國經(jīng)濟。

一旦第四次石油危機降臨（從美國對利比亞事件的反應看不是沒有可能），我國作為能源進口大國，依賴現(xiàn)在少得可憐的戰(zhàn)略石油儲備，怎能不身受其害？難道要像日本一樣，被石油危機狠狠地摑了一掌后才能學會節(jié)約能源、降低依賴？

嚴峻的事實告訴我們，想走歐美國家的工業(yè)化道路，走低油價下的發(fā)展模式已經(jīng)不可取。世界上沒有這么多的資源提供給中國，更何況有國家不允許中國獲得大量低價石油。

生于憂患，死于安樂。美國可以低油價，因為它占有天時地利人和。中國則只能高油價，讓國際壓力迅速傳導到國內(nèi)，讓“節(jié)能”意識內(nèi)化為人們的行為準則。遺憾的是，能源安全的現(xiàn)狀，全社會沒有達成廣泛共識。記者在查閱“兩會”議案、提案時，看到很多要求上馬石化項目、與油田進行股份分成等方面的提議，也有人痛斥成品油價格的高漲是石油公司為了小集團利益在搗鬼。事實上，過低的能源價格導致的浪費才會將我國社會經(jīng)濟推向深淵。

因此，目前最重要的，不是去國家石油公司身上“割肉”，而是倡導全民節(jié)能的意識，將降低石油需求作為一件迫在眉睫的大事來抓，如此方能保證我國度過單位GDP能耗仍將走高的10年，實現(xiàn)經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型。