■張道剛

一個農(nóng)民工的“劉易斯拐點”

■張道剛

“劉易斯拐點”是否真的到來，似乎取決于老李的腳步往哪邁。當(dāng)老李可以真實地邁出腳步時,“劉易斯拐點”也許真的到來了。而“劉易斯拐點”的到來，將會讓老李更有尊嚴(yán)、更幸福地活著。

當(dāng)家住四川農(nóng)村的老李躊躇要不要收拾行囊像往年一樣前往長三角打工時，成都市重大項目人力資源招募組發(fā)出的《致外出務(wù)工人員的一封信》，暫時留住了他那雙邁向“春天里”的腳步。

在年前，老李向打了幾年工的企業(yè)老板提出，“老家現(xiàn)在也有許多企業(yè)，給的待遇也不差，過完年后可能不來干了”。其實，老李是在用農(nóng)民式的智慧與企業(yè)老板進行勞資博弈。老李的底氣看似是一句飄渺的“老家現(xiàn)在也有許多企業(yè)”，實則是用工風(fēng)向標(biāo)發(fā)生了微妙的變化。但老李仍沒把話說死，留了一個活扣。

讓老李想不到的是，春節(jié)過后，東西部地區(qū)開始打起了“老李們”的爭奪戰(zhàn)：在東部的上海，一些用工企業(yè)開著400輛長途大巴奔赴安徽、江蘇、河南、湖北等地，到家門口去接“老李們”回來；在西部的重慶，則拒絕向外輸出農(nóng)民工，并派官員截留回家過年的“老李們”。

更讓老李想不到的是，那些平時與他八竿子打不著邊的經(jīng)濟學(xué)家們，此時正在爭論與他有關(guān)的“劉易斯拐點”是否真的到來?！坝霉せ摹?、“漲薪潮”……在一些經(jīng)濟學(xué)家看來，就是活脫脫的“劉易斯拐點”樣本。

看來“劉易斯拐點”對老李來說是個不錯的東西。至少他可以“用腳投票”，來選擇留在生活成本較為低廉的原籍務(wù)工，而非東部沿海城市。但老李心里有個底線，“離家近的工作不能低于每月1500元，遠(yuǎn)了不能低于2000元，不然，現(xiàn)在物價這么高，房租這么貴，少了根本不劃算?！?/p>

老李很想知道這個與自己命運有關(guān)的“劉易斯拐點”。正在上經(jīng)濟學(xué)研究生的兒子告訴他：當(dāng)你和無數(shù)個像你一樣的農(nóng)民兄弟從田野來到城市，起初，你們推銷自己如同賣一堆廉價的山芋，不僅賣不出一個好價錢，還不時地被昧著良心的老板們克扣工錢，甚至無理由地炒了魷魚；后來，你們變得越來越少，政府和企業(yè)為了留住你們，不得不改善你們的待遇，提高你們的工資。這是美國一個叫劉易斯的大叔研究多年得出的理論，你們被改變的臨界點就叫“劉易斯拐點”。

聽完兒子的介紹，老李雖然心里暗自歡喜，但是任憑莊稼人積累多年的經(jīng)驗，他也無法解釋這樣一個事實：自己想留在當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)，可村里許多年輕人還是想著往外走，當(dāng)?shù)厝杂幸恍┤藶檎也坏焦ぷ鞫l(fā)愁。這給老李一種虛幻的感覺。

“劉易斯拐點”真的到來了嗎？老李希望這個問號是拉直了的，但他對自己的判斷沒有多大把握。專家們對這個問號也是各持已見。專家甲說：“用工荒”將會成為一種常態(tài)，農(nóng)村不再是剩余勞動力無限供給的蓄水池，這標(biāo)志著“劉易斯拐點”已經(jīng)到來，人口紅利行將消失；專家乙說：現(xiàn)在的缺工是勞動力剩余情況下的用工短缺，目前表現(xiàn)出來的“用工荒”是階段性和結(jié)構(gòu)性的，只是在表象上符合“劉易斯拐點”理論，其背后的深層原因與“劉易斯拐點”理論的適用環(huán)境有著根本的不同，“劉易斯拐點”到來還有待時日；專家丙調(diào)和道：如果說“劉易斯拐點”并沒有一個清晰時點的話，我們也可以說中國經(jīng)濟已經(jīng)進入“劉易斯轉(zhuǎn)折”區(qū)間。

雖然老李越聽越糊涂，但他隱約感到這場爭論對自己的重要。是到過去的那家企業(yè)繼續(xù)與老板博弈，還是留在離家近的企業(yè)打工？老李有點游移了。他對前幾年政府還在積極鼓勵自己外出務(wù)工創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在卻要極力地留住自己的舉措，有點不適應(yīng)。他想問專家：這個所謂的“劉易斯拐點”是不是來得太快了？會不會到頭來空歡喜一場？

在無法判斷“劉易斯拐點”是否到來之前，老李再次用農(nóng)民式的智慧決定：哪里給的工資高、待遇好，就往哪里去。

由此看來，“劉易斯拐點”是否真的到來，似乎取決于老李的腳步往哪邁。當(dāng)老李可以真實地邁出腳步時,“劉易斯拐點”也許真的到來了。而“劉易斯拐點”的到來，將會讓老李更有尊嚴(yán)、更幸福地活著。