黃升二被一些廣東湛江當(dāng)?shù)厝艘暈椤澳苋恕薄＿@是因?yàn)樗?jīng)營(yíng)著一種“訴訟生意”，即通過購(gòu)買債權(quán)替人打官司賺錢。而這類人也被一些群眾稱為“訟托”。

2001年底，湛江市第二運(yùn)輸公司全權(quán)委托升二公司向法院起訴中國(guó)銀行湛江分行下屬的榮湛房地產(chǎn)開發(fā)公司違約欠款。根據(jù)雙方協(xié)議，升二公司負(fù)擔(dān)所有訴訟費(fèi)用，訴訟所得與升二公司四六分成。經(jīng)過運(yùn)作，最后執(zhí)行所得約900萬元，升二公司獲得了超過500萬元的巨大利益。

黃升二表示，這單生意之所以能順利完成，離不開湛江中院執(zhí)行一庭副庭長(zhǎng)劉寬的鼎力幫助。據(jù)湛江紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查，在案件執(zhí)行過程中，劉寬利用職務(wù)便利先后兩次收受黃升二18萬元的“業(yè)務(wù)提成”。知情人士透露，升二公司一般依據(jù)執(zhí)行標(biāo)的額度給執(zhí)行法官以2%~7%的“業(yè)務(wù)提成”。熟悉各種“規(guī)則”的黃升二逐步形成了低價(jià)購(gòu)買債權(quán)，然后通過法官快速立案、快速審判、快速執(zhí)行的經(jīng)營(yíng)套路，并在多個(gè)訴訟中獲利累計(jì)超過1000萬元。在2006年的一起訴訟案中，收受黃升二賄賂的7名法官在立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)表現(xiàn)非常“高效”，判決數(shù)日后即迅速執(zhí)行結(jié)案。黃升二也不忘向?yàn)樗峁椭姆ü賯兯腿ソ痤~不等的“業(yè)務(wù)提成”，同時(shí)也為新一輪“投資”作準(zhǔn)備，儼然公司化運(yùn)作。

對(duì)此，廣東中澤律師事務(wù)所律師周玉忠表示，這種“訴訟生意”危害巨大，因?yàn)閺闹蝎@利的法官會(huì)更加明顯地表現(xiàn)出“有錢積極執(zhí)行，無錢消極執(zhí)行”，人為制造訴訟難，嚴(yán)重沖擊和動(dòng)搖人民群眾信法、遵法、守法的價(jià)值觀，使社會(huì)各界對(duì)司法權(quán)威產(chǎn)生疑慮。