（文／王彥晨 據(jù)《鳳凰周刊》）

郝柏村新書(shū)解讀《蔣介石日記》

蔣介石

6月16日，《郝柏村解讀蔣公日記 1945-1949》 （以下簡(jiǎn)稱《郝解讀》）在臺(tái)灣出版。郝柏村不僅與蔣有最貼身親近的接觸，而且親見(jiàn)親歷親聞歷史中翻天覆地的五年。他本人曾是蔣介石6年的侍衛(wèi)長(zhǎng)，親身經(jīng)歷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，甚至從成都隨蔣介石同日離開(kāi)大陸，抵臺(tái)后又任“行政院長(zhǎng)”、“國(guó)防部長(zhǎng)”、“參謀總長(zhǎng)”等高職，新書(shū)一問(wèn)世即引起各方矚目。郝本人雖謙稱“談不上什么著作”，但其觀點(diǎn)、剖析，極具參考價(jià)值。

國(guó)民黨是國(guó)軍的重大包袱

郝柏村從幾方面來(lái)歸納1945-1949這5年的重大變化：

首先是國(guó)共兩黨的體質(zhì)和戰(zhàn)斗力的問(wèn)題；其次是國(guó)際強(qiáng)權(quán)的影響；第三是政治戰(zhàn)略得失；然后以大量的篇幅總結(jié)了國(guó)民黨軍在軍事方面的得失與當(dāng)時(shí)形勢(shì)。

郝柏村解讀國(guó)民黨之所以剿共未能克盡全功，原因之一是自北伐起，國(guó)民黨就是軍事為主，軍隊(duì)與黨共同發(fā)展，但軍事勝利，黨卻未能深入基層，與共產(chǎn)黨相較，軍配合黨、黨掩護(hù)軍，最終導(dǎo)致國(guó)民黨不能到基層，黨就成為軍的重大包袱。

檢討軍事失利：黃埔將領(lǐng)素養(yǎng)不足，低估共軍精神戰(zhàn)力

至于軍事上的失誤，綜觀剿共戰(zhàn)爭(zhēng)，負(fù)責(zé)第一線大軍指揮者，從東北、華東、華中到西北戰(zhàn)場(chǎng)，主要第一線兵團(tuán)指揮官都是黃埔一期。郝柏村認(rèn)為，他們?cè)诘谝痪€的指揮都是失敗的，或者被俘，或者投降變節(jié)，或自殺成仁。就傳統(tǒng)戰(zhàn)的建軍而言，國(guó)民黨軍當(dāng)時(shí)高級(jí)將領(lǐng)戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)不足，為失敗主因。

黃埔一期僅受訓(xùn)6個(gè)月，而國(guó)民黨軍建軍始自1924年，至1949年的25年間，未能建立完整的軍官教育體系。當(dāng)時(shí)，手握軍權(quán)的黃埔一期素養(yǎng)太差，大部分的黃埔一期不出10年，就從排長(zhǎng)升到師長(zhǎng)，一旦握有萬(wàn)人以上兵權(quán)，就自認(rèn)戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富，來(lái)得輕易的北伐勝利，養(yǎng)成他們驕縱的心理，反而導(dǎo)致失敗。

點(diǎn)評(píng)蔣指揮失誤：“大軍會(huì)戰(zhàn)，不能越級(jí)指揮”

對(duì)蔣的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，《郝解讀》說(shuō)，“大軍會(huì)戰(zhàn)，不能越級(jí)指揮”，“最高統(tǒng)帥親函第一線軍師長(zhǎng)，只可鼓勵(lì)士氣，不可指示作戰(zhàn)?！?/p>

蔣介石親自主導(dǎo)東北之戰(zhàn)。1948年9月至10月底的遼沈會(huì)戰(zhàn)關(guān)鍵期間，蔣照常發(fā)下詳細(xì)指令給前敵指揮官，經(jīng)常使得他的高級(jí)將領(lǐng)很難再對(duì)下屬下達(dá)戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略命令，致使國(guó)軍在東北精銳主力覆沒(méi)，開(kāi)始軍事上全面的大崩潰；東北既敗，關(guān)內(nèi)仍圖決戰(zhàn)，結(jié)果徐蚌會(huì)戰(zhàn)乃再失敗。痛定思痛，這應(yīng)是郝柏村對(duì)蔣介石大小事都管的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，提出最懇切的心得。

1949年，國(guó)民黨政府撤退來(lái)臺(tái)，蔣公的歷史地位和國(guó)運(yùn)由巔峰跌落谷底。

（文／王彥晨 據(jù)《鳳凰周刊》）