北京患者段廣水在門頭溝區(qū)醫(yī)院做了3個(gè)心臟支架，術(shù)后病情不但不見好轉(zhuǎn)，反而還加重了。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，植入的支架不僅長(zhǎng)滿了“毛刺”，其中兩個(gè)還出現(xiàn)了斷裂。段先生的健康受到了嚴(yán)重威脅，于是他將門頭溝區(qū)醫(yī)院告上法庭，索賠345萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，門頭溝區(qū)醫(yī)院于2006年5月31日為段廣水做手術(shù)時(shí)，未告知藥物支架可能出現(xiàn)斷裂的后果，導(dǎo)致段不能正確選擇醫(yī)療產(chǎn)品。據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查認(rèn)定，醫(yī)院植入段體內(nèi)的支架出現(xiàn)了斷裂和移位的情況，對(duì)此，門頭溝區(qū)醫(yī)院不能證明這一后果非醫(yī)療產(chǎn)品本身原因所致，故認(rèn)定醫(yī)院的支架存在缺陷。

按規(guī)定，植入的支架必須都要有條形碼或者編碼，但醫(yī)院未提供其使用3枚支架的合格證明，法院難以確定醫(yī)院在使用上述醫(yī)療器械時(shí)盡到了嚴(yán)格審查義務(wù)。2010年12月20日，門頭溝區(qū)法院作出一審判決，門頭溝區(qū)醫(yī)院賠償段廣水各種損失共計(jì)131560元，其中精神損害撫慰金6萬元。據(jù)悉，這是全國(guó)首例因植入的心臟支架存在質(zhì)量問題醫(yī)院被判賠償?shù)陌讣螐V水也成為獲賠第一人。 （據(jù)《法制晚報(bào)》）