⊙程建忠[成都大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院, 成都 610015]
他殺與自戕
——薛寶釵悲劇探析
⊙程建忠[成都大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院, 成都 610015]
曠世悲劇史詩《紅樓夢》,不僅表現(xiàn)了青春生命被毀滅的悲劇,更表現(xiàn)了青春女兒心靈被毀滅、人性被毀滅的大悲劇。薛寶釵悲劇的深刻性,正在于不僅表現(xiàn)了青春女兒人性被封建宗法制度所毀滅,更表現(xiàn)了由這種“被毀”發(fā)展到“自戕”的悲哀。
薛寶釵 人性 被毀與自戕
《紅樓夢》是青春女兒深情、熱烈的頌歌,更是青春女兒凄婉、慘烈的悲歌。在《紅樓夢》這部大悲劇里,作家飽含著滿腔的血、滿眼的淚,寫出了青春女兒國一個(gè)個(gè)鮮活生命的毀滅,寫出了大觀園一幕幕慘不忍睹的悲劇。詩的女兒、愛情的圣女林黛玉,水一樣的清純,幽蘭般的高潔,終焚稿斷癡情,魂歸離恨天;快樂的天使史湘云,天真、活潑、豪爽、率真,但終“云散高唐,水涸湘江”;品端貌美、身為皇妃的成熟女孩賈元春,竟成了“虎兔相逢”的犧牲品;溫柔善良、與世無爭的柔弱女子賈迎春,竟被親生父親親手送進(jìn)了“中山狼”之口,“一載赴黃粱”;頗具男兒抱負(fù)與氣概的奇女子賈探春,終遠(yuǎn)嫁域外,像斷了線的風(fēng)箏;賈府“四艷”中最稚嫩的花蕾賈惜春,還來不及綻放出人生的花朵,就被“連貓兒狗兒都不干凈”的賈府,將她變成了一個(gè)“心冷口冷心狠意狠”的人,終“獨(dú)臥青燈古佛旁”。貴族小姐的命運(yùn)尚且如此,丫環(huán)奴婢的命運(yùn)更加不堪。性似冰雪、質(zhì)比金玉的“芙蓉仙子”晴雯,只因“風(fēng)流靈巧”、“心比天高”,年僅十六歲就被迫害致死;金釧兒只不過與寶玉說笑了幾句“不該”說笑的話,就被“慈善人”王夫人逼得投井自殺;司棋始終堅(jiān)守與表哥的真摯愛情,卻被封建家長逼得撞壁喪身;瑞珠只因無意中撞見主子“爬灰”的“隱私”,而不得不觸柱身亡;尤二姐悲慘地死了,死于別人設(shè)置的陷阱里;尤三姐悲壯地死了,死于維護(hù)自己的尊嚴(yán)中。一個(gè)個(gè)青春少女倏忽間香消玉殞,一朵朵含苞的花朵頃刻間枯萎凋謝。這是多么慘烈的人間悲劇,這是多么黑暗的人間地獄。
然而,作為“宇宙之大著述”、“徹頭徹尾的悲劇”大作《紅樓夢》,它所描寫的曠世大悲劇,并不只是表現(xiàn)于青春生命的毀滅,而更表現(xiàn)于青春心靈的毀滅、靈魂的毀滅和人性的毀滅。這才是《紅樓夢》最深刻、最沉痛、最撼人心魄的大悲劇。薛寶釵的悲劇,便是這樣的大悲劇。
魯迅在《再論雷峰塔的倒掉》一文中說:“悲劇是將人生有價(jià)值的東西毀滅給人看?!毖氣O,作為在《紅樓夢》中與林黛玉并列的“女一號”,她那么美,那么有品位、有學(xué)問、有才情、有風(fēng)度,正如著名紅學(xué)家王昆侖先生在《薛寶釵論》中所說,“寶釵是美貌,是端莊,是和平,是多才”的一個(gè)綜合體??梢哉f,薛寶釵具備了古代女子所有的“美”和“人生有價(jià)值的東西”。
她雍容典雅,容貌美麗,“人人都說黛玉不及”。作家用工筆描寫她:“臉若銀盆,眼同水杏;唇不點(diǎn)而含丹,眉不畫而橫翠。”這是一種怎樣的美?這是一種楊貴妃似的、牡丹般的美,美得令人神往,美得叫人心動(dòng)!所以寶玉看著她“雪白一段酥臂”時(shí),才那樣動(dòng)了“羨慕之心”,并且想入非非:“要是這個(gè)膀子生在林妹妹身上,或者還得摸一摸?!彼轮鴺闼?,從不穿紅著綠,堅(jiān)信“淡極始知花更艷”的美學(xué)原則;衣服“一字兒半新不舊”,房間也如“雪洞一般,一色的玩器全無。案上只有一個(gè)土定瓶,瓶中供著數(shù)枝菊花,并兩部書,茶奩、茶杯而已;床上只吊著青紗帳幔,衾褥也十分樸素”。始終保持著一種“天然去雕飾,清水出芙蓉”的樸素、淡雅、本色的美。
她具有大家閨秀的風(fēng)范和卓越的個(gè)性氣質(zhì)。端莊賢淑,安分隨時(shí);處世穩(wěn)重,自重自愛:“珍重芳姿晝掩門”、“任是無情亦動(dòng)人”。她雖是百萬皇商家中的千金,但頗有君子“食無求飽,居無求安”的素養(yǎng)。她含蓄內(nèi)斂,不喜歡惹是非、出風(fēng)頭,“罕言寡語,人謂藏愚;安分隨時(shí),自云守拙”。
她天資聰慧,博學(xué)多才。她具有深厚的藝術(shù)修養(yǎng)和廣博的知識,不僅諸子百家、唐詩宋詞、元人百種無所不知,而且對醫(yī)學(xué)、繪畫、棋藝、書法都有廣泛的涉獵。甚至連書上提及的草木之名她也知曉,致使史湘云甘拜下風(fēng),佩服她“知道的竟多”;元妃省親時(shí)她對寶玉詩中“綠玉”改“綠蠟”的指點(diǎn),更讓寶玉佩服得五體投地。對藝術(shù)創(chuàng)作,她也有深刻的見解,至于詩才之敏捷,構(gòu)思之新穎,在大觀園的眾多詩人里,只有林黛玉可與之媲美。
她心胸寬廣,豁達(dá)大度,頗有君子之風(fēng)。史湘云要做東囊中羞澀,寶釵便慷慨解囊?guī)退k了螃蟹宴;黛玉的藥需要燕窩,但又不好向賈母鳳姐開口,寶釵又從自己的月錢中主動(dòng)拿出銀兩來。她善于處理人際關(guān)系,待人無所厚薄,和各方面的人都保持著一種親切自然、和諧得體的關(guān)系,所以她博得了眾人廣泛的稱贊和普遍的好感。老祖宗賈母稱贊說:“我看寶丫頭性格溫厚和平,雖然年輕,比大人還強(qiáng)幾倍,前日那小丫頭回來說,我們這邊還都贊嘆了她一會(huì)兒,都像寶丫頭那樣心胸兒脾氣兒,真是百里挑一的?!本瓦B趙姨娘也心想:“怨不得別人都說那寶丫頭好,會(huì)做人,很大方。如今看起來,果然不錯(cuò)!”
如此等等,薛寶釵確實(shí)是難得的完人,她的美貌、她的氣度、她的才華、她的思想境界和美學(xué)品位,簡直叫人無可挑剔。一句話,薛寶釵簡直就是美的化身。
但是,如果我們仔細(xì)閱讀小說文本,我們同樣可以舉出不少另類的例子,讓人覺得薛寶釵并非那么“完美無瑕”。比如金釧兒被王夫人辱罵、驅(qū)逐而投井自殺后,王夫人心里有些不安,寶釵竟這樣勸慰她姨媽:“姨娘是個(gè)慈善人,固然是這么想。據(jù)我看來,她并不是賭氣投井,多半她下去住著,或是在井跟前憨頑,失了腳掉下去的?!薄耙棠镆膊粍谀钅钣谄?,十分過不去,不過多賞她幾兩銀子發(fā)送她,也就盡主仆之情了。”這些話,對于王夫人來說,是多么的體貼和安慰;可對于死者來說,又是多么的冷酷無情!對于尤三姐因愛情受挫、不堪受辱而飲劍自刎,寶釵聽說后顯得格外冷漠??梢娧氣O在為人、待人接物上的唯錢唯利和對于奴仆丫環(huán)等下人生命的漠視。
賈璉和王熙鳳吵架,“兩口子不好對打,都拿著平兒煞性子。”“打的平兒有冤無處訴,只氣得干哭?!睂氣O便勸平兒道:“你是個(gè)聰明人,素日鳳丫頭何等待你,今兒不過他多吃一口酒。她不拿你出氣,難道拿別人出氣不成?”——有這樣勸人的嗎?可見在薛寶釵的意識里,主仆等級觀念是多么的根深蒂固。在她看來,奴仆就是奴仆,奴仆就只能充當(dāng)主子的出氣筒,任憑主子役使、擺弄甚至打罵。奴仆不應(yīng)該有自己獨(dú)立的人格、意志,更不應(yīng)該有所不滿。
寶釵是一個(gè)有理想、有野心的人,她隨母進(jìn)京,寄居賈府,是以備宮中之選,做一個(gè)像元春那樣的“娘娘”。當(dāng)“待選”無望時(shí),才退而實(shí)現(xiàn)“金玉良緣”,做一個(gè)像賈母一樣的誥命夫人。所以她對自己要求很嚴(yán)、很高,時(shí)時(shí)刻刻都在準(zhǔn)備著,等待著有一天飛黃騰達(dá)。這種理想和野心在她的《柳絮詞》里表達(dá)得十分明確:“韶華休笑本無根。好風(fēng)頻借力,送我上青云?!闭?yàn)檫@一點(diǎn),所以有學(xué)者在分析賈雨村形象時(shí),通過對賈雨村詩“玉在櫝中求善價(jià),釵于奩內(nèi)待時(shí)飛”的分析理解,推論薛寶釵最后當(dāng)嫁給賈雨村。乍聽,似屬“天方夜譚”,仔細(xì)思考,似也不無道理。因?yàn)橘Z雨村“天上一輪才捧出,人間萬姓仰頭看”的抒懷與薛寶釵“好風(fēng)憑借力,送我上青云”的言志是那么的“志趣相投”?!扳O于奩內(nèi)待時(shí)飛”,薛寶釵待字閨中所等待的理想伴侶就是“時(shí)飛”(賈雨村,姓賈,名化,字時(shí)飛,號雨村)呀!如果他們結(jié)成了夫妻,那不就正好一起“等待時(shí)機(jī),比翼雙飛”了嗎?
還有,薛寶釵那么博學(xué)多才,經(jīng)史子集無所不通,天文地理無所不曉,卻教訓(xùn)林黛玉說:“自古道‘女子無才便是德’,總以貞靜為主,女工還是第二種。其余詩詞,不過是閨中游戲,原可以會(huì),可以不會(huì)。咱們這樣人家的姑娘,倒不要這樣才華的名譽(yù)?!边@種言與行的矛盾,使人感到十分虛偽。難怪蒙古族紅學(xué)家哈斯寶這樣評價(jià)寶釵:“乍看全好,再看就好壞參半,又再看好處不及壞處多,反復(fù)看去,全是壞,壓根沒有什么好?!?/p>
一方面薛寶釵被認(rèn)為是美的化身、淑女的典范,另一方面又被看成是“壞”的典型、“壓根沒有什么好”。這究竟是怎么一回事呢?為什么同一個(gè)寶釵,卻是兩樣面孔?人們對她的評價(jià),為什么截然相反?
為了回答前面這個(gè)問題,我們不妨看看薛寶釵“審”林黛玉的例子:有一天,寶釵把黛玉叫到蘅蕪院中,先用玩笑的口吻半真半假地恐嚇黛玉:“你跪下,我要審你?!崩^而又冷笑道:“好個(gè)千金小姐,好個(gè)不出閨門的女孩兒,滿嘴里胡說的什么?你只著實(shí)說吧!”這可嚇?biāo)懒肆主煊瘢△煊胥读税胩?,突然想起那天行酒令時(shí)順口將《牡丹亭》里杜麗娘的唱詞“良辰美景奈何天”說漏了嘴,頓時(shí)“羞得滿臉通紅”,滿口“好姐姐”地央告她別說與別人,并作了“以后再不說了”的保證。這時(shí),寶釵說了這么一段話:“你當(dāng)我是誰?我也是個(gè)淘氣的。從小兒七八歲上,也夠個(gè)人纏的。我們家也算是個(gè)讀書人家,祖父手里也極愛藏書。先時(shí)人多,姊妹兄弟也在一處,都怕看正經(jīng)書。諸如這些《西廂記》《琵琶記》以及元人百種無所不有。他們背著我們偷看,我們也背著他們偷看。后來大人知道了,打的打,罵的罵,燒的燒,才丟開了。”
薛寶釵的這一番話,正是我們走進(jìn)薛寶釵心靈世界,認(rèn)識薛寶釵、理解薛寶釵、解開薛寶釵形象之謎的一把總鑰匙。
首先,薛寶釵這番話說得非常率直、真誠,沒有半點(diǎn)圓滑、虛偽的成分。它使我們看到了這個(gè)少女曾經(jīng)有一個(gè)在現(xiàn)在的薛寶釵看來多么頑皮、“淘氣”,然而在我們看來卻是多么天真、活潑、可愛的童年,看到了這個(gè)青春少女曾經(jīng)品格是那樣的清純、品質(zhì)是那樣的美好。也就是說,薛寶釵也曾經(jīng)和林黛玉、賈寶玉一樣,充滿著青春少女的活力與生機(jī),喜歡看諸如《西廂記》《琵琶記》以及元人百種之類被封建家長所稱的“雜書”,而不喜歡看、怕看所謂的“正經(jīng)書”。而且看這些“移了性情”的“雜書”時(shí),表現(xiàn)得很勇敢、很大膽,“他們背著我們偷看,我們也背著他們偷看”。充分表現(xiàn)了童年時(shí)代的薛寶釵凈水般的澄澈、清純和美好。
其次,這番話道出了童年的薛寶釵如何變成了今日的薛寶釵之最根本、最本質(zhì)的原因,那就是:“后來大人知道了,打的打,罵的罵,燒的燒……”這里所謂的“大人們”,就是指作為封建禮教、封建思想代言人的封建家長。所謂“打的打,罵的罵,燒的燒”,就是說是封建家長的強(qiáng)行逼迫,封建禮教的強(qiáng)制禁錮,封建宗法制度的強(qiáng)烈摧殘,這些原本天真、純潔、充滿生機(jī)與活力的“凈水”孩童,他們單純而圣潔的靈魂,才逐漸一個(gè)一個(gè)地被強(qiáng)行扭曲,他們才一步一步地失掉原本的童真與純潔,才一點(diǎn)一點(diǎn)地失卻人的本性和人的靈魂,而變成了一個(gè)封建道德規(guī)范的“楷?!?,成為封建宗法社會(huì)所需要的僵尸。
薛寶釵姓“薛”,諧音“雪”,一聽到她的姓,就讓人覺得“冷”;名“寶釵”,一是說她是“裙釵”中的“珍寶”、“女兒”中的“豪杰”,非常優(yōu)秀、杰出;二是說她原本是烈火鍛造出來的“金簪”,本性中、骨子里本有“火熱”的情感。她的姓和名合起來,表明“冷”只是薛寶釵的外表,而“熱”才是她的內(nèi)在。可是,封建家長卻強(qiáng)行把她埋在冰冷的冬雪中,退卻她的“熱”,冷卻她的靈魂,冰凍她的心靈。這就是其判詞“金簪雪里埋”包含的深意。
馬克思、恩格斯指出:“人們的意識,隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變?!贝_實(shí),薛寶釵之所以“變”,與她生活的條件、生活的環(huán)境和所受的教育是密不可分的。薛寶釵出身于封建皇商家庭,“家有百萬之富,現(xiàn)領(lǐng)著內(nèi)帑錢糧,采辦雜料”。母親是金陵王家的小姐,外公曾主管皇家外事貿(mào)易,舅舅王子騰是朝中擁有軍權(quán)的勢要人物。薛家是商人和官宦的結(jié)合,薛寶釵從小在這樣的環(huán)境中長大,在這樣的家庭接受封建家長“打的打,罵的罵,燒的燒”的強(qiáng)制教育、禁錮和逼迫,又怎能不“蛻化”、“變質(zhì)”以至毀滅?
可悲的是,薛寶釵還反過來以封建衛(wèi)道者的口吻,斥責(zé)香菱學(xué)詩是“得隴望蜀”,“叫有學(xué)問的人聽了反笑話,說不守本分的”。教訓(xùn)林黛玉說:“你我只該做些針黹紡織的事才是,偏又認(rèn)得了字。既認(rèn)得了字,不過揀那正經(jīng)的看也罷了,最怕見了些雜書移了性情,就不可救了?!倍啻味貏駥氂褚⑸頁P(yáng)名,致使寶玉十分反感地說:“不想我生不幸,亦且瓊閨繡閣中亦染此風(fēng),真真有負(fù)天地鐘靈毓秀之德?!边@是賈寶玉對薛寶釵的可惜,也是作者對薛寶釵的嘆息和惋惜。
然而,更可悲的是,薛寶釵不僅是一個(gè)被扭曲、被摧殘、被毀滅的代表,而且最后成為了一個(gè)自抑、自戕、自毀的悲劇典型。
薛寶釵的住處名“蘅蕪苑”。所謂“蘅蕪苑”,小小的一個(gè)居所名,短短的三個(gè)字,卻包含著很深的意蘊(yùn):一是指童年的薛寶釵像屈原《離騷》中的香草杜蘅一樣,充滿了純凈少女的馨香,沒有污染,沒有雜穢,芳香四溢;二是指而今的薛寶釵,由于封建家長和封建禮教的“強(qiáng)行改造”和“精心培育”,美好的精神世界變得一片“荒蕪”;三是薛寶釵對自己的這種被“改造”、被扭曲,一開始是充滿了“恨”(“蘅”的諧音),到現(xiàn)在已無悔“無怨”(“蕪苑”的諧音)。薛寶釵由“蘅”到“蕪”的被毀已是莫大的悲劇,然而薛寶釵對這種被毀,由“恨”到“無怨”,到甘心被毀,更是令人萬分痛心與悲哀之悲劇中之悲??!
不僅如此,小說第七回還寫到,薛寶釵向周瑞家的談起自己的“那種病”又犯了,周瑞家的問她是什么病,應(yīng)該趁早兒請個(gè)大夫來瞧瞧,認(rèn)真吃幾劑藥,除了根才是。寶釵回答說:“再不要提吃藥。為這病請大夫吃藥,也不知白花了多少銀子錢呢。憑你什么名醫(yī)仙藥,從不見一點(diǎn)兒效。”薛寶釵的“那種病”到底是什么“病”呢?薛寶釵接著解釋說:“后來還虧了一個(gè)禿頭和尚,說專治無名之癥,因請他看了。他說我這是從胎里帶來的一股熱毒,幸而先天壯,還不相干;若吃尋常藥,是不中用的?!痹瓉?,薛寶釵得的并非普通之病,而是先天從娘胎里帶來的“熱毒癥”。所謂“熱毒癥”,其實(shí)就是寶釵本性中、骨子里固有的“火熱”情感。這本是與生俱來的、極其正常而純真的人性,而封建貴族家長卻把它說成是“熱毒”,而薛寶釵也居然深信不疑家長們對自己“病情”的“診斷”,并且積極配合家長們想盡千方百計(jì),要用所謂“海上方”來“清熱解毒”。什么“海上方”呢?這就更奇了。分別需要春、夏、秋、冬四個(gè)季節(jié)中的白牡丹花蕊、白荷花蕊、白芙蓉蕊、白梅花蕊各十二兩,還需一年二十四個(gè)節(jié)氣中雨水的雨、白露的露、小雪的雪、霜降的霜各十二錢,另需“十二錢蜂蜜,十二錢白糖,丸了龍眼大的丸子,盛在舊磁壇內(nèi),埋在花根底下。若發(fā)了病時(shí),拿出來吃一丸,用十二分黃柏箭湯送下”。其復(fù)雜的配方、苛刻的配制和奇絕的要求真是聞所未聞!在此,我不禁懷疑:這真是人吃的藥嗎?作家如此夸張的寫法,究竟有何含義呢?
聯(lián)系到前面寶釵對林黛玉說過的那段充滿童真的話語,作家的這種描寫當(dāng)是別有深意的。封建家長把寶釵從小兒具有的這種天然的純真和“淘氣”,看成是“從胎里帶來的一股熱毒”。為此,不惜采取各種手段,不辭辛勞、煞費(fèi)苦心地以“雨、露、霜、雪”等物制成“冷香丸”,且加之以“蜂蜜”和“白糖”,誘之以“甜”,以“冷”攻“熱”,去沖消、祛除這種寶釵骨子里的“熱毒”。從“祛毒”“藥方”之難配難制,可見出封建家長為了使寶釵由“熱”變“冷”,花樣之多、手段之煩、用心之苦。自然,封建統(tǒng)治者實(shí)現(xiàn)了他們的目的,寶釵由一個(gè)天真純潔的“水做的女兒”,一步一步地變成了一個(gè)“冷血?jiǎng)游铩?。而最終成為自覺地按照封建正統(tǒng)思想去立身處世、忠實(shí)地信奉封建正統(tǒng)思想給婦女們規(guī)定的那些奴隸道德,刻板而麻木地遵守現(xiàn)成生活模式,極力使自己的身心符合封建道德的要求,并且心甘情愿,沒有怨言。
綜上所論,薛寶釵的悲劇是沉痛的,也是深刻的。一開始,薛寶釵被迫被封建禮教和封建宗法制度所扭曲、所摧殘、所毀滅,內(nèi)心充滿了怨恨;而后來,薛寶釵不但自己心甘情愿地接受了這種被扭曲、被摧殘、被毀滅,而且還主動(dòng)地自毀自戕,主動(dòng)地用“冷香丸”撲滅自己內(nèi)心青春的火焰和燃燒的熱情,并且還以封建衛(wèi)道者的身份去要求別的女子也能夠像自己一樣,自覺地接受封建禮教和封建宗法制度對女子的規(guī)范和要求。由此可見,封建宗法制度和“存天理、滅人欲”的封建禮教是怎樣的滅絕人性。
《紅樓夢》是一部深入描寫人性、深刻剖析人性的書。曹雪芹所塑造的女兒形象系列,無論是神性的高度還是人性的深度在中國文學(xué)史上都是前所未有的。而薛寶釵作為在《紅樓夢》中與林黛玉并列的“女一號”,就是這樣一個(gè)前所未有的典型。
薛寶釵作為一個(gè)活生生的詩意生命,內(nèi)心是那樣的豐富,情感是那樣的熾熱,然而她卻只能把青春生命的火焰埋藏在心底、壓抑在心底,不能讓青春之花自由綻放,不能讓生命之火自由燃燒。更不能言愛,更不敢言愛。如小說第三十四回寫寶釵在寶玉挨打后去探望寶玉:
只見寶釵手里托著一丸藥走進(jìn)來,向襲人說道:“晚上把這藥用酒研開,替他敷上,把那淤血的熱毒散開,可以就好了?!闭f畢,遞與襲人,又問道:“這會(huì)子可好些?”寶玉一面道謝說:“好了?!庇肿屪?。寶釵見他睜開眼說話,不象先時(shí),心中也寬慰了好些,便點(diǎn)頭嘆道:“早聽人一句話,也不至今日。別說老太太、太太心疼,就是我們看著心里也疼……”剛說了半句又忙咽住,自悔說的話急了,不覺的就紅了臉,低下頭來。
這個(gè)情節(jié)很精彩、生動(dòng)、典型,具有十分豐富的內(nèi)涵,表現(xiàn)了薛寶釵無比豐富、復(fù)雜和深邃的內(nèi)心世界。一方面,薛寶釵待選宮中“才人、贊善”無望后,便一心希望能實(shí)現(xiàn)她和寶玉的“金玉良緣”,做一個(gè)像賈母一樣的誥命夫人。這是寶釵實(shí)現(xiàn)自己“青云”理想的需要;另一方面,少年公子賈寶玉的瀟灑、俊逸、風(fēng)度翩翩,也深深地吸引著這個(gè)正處在豆蔻年華的青春少女,書中“比通靈”“繡兜肚”等情節(jié)對此多有表現(xiàn)。正如歌德《少年維特之煩惱》所云:“哪個(gè)少男不生情?哪個(gè)少女不懷春?”這是青春少女寶釵心理和情愛的需要。所以,薛寶釵時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注著寶玉、關(guān)心著寶玉,希望寶玉能夠走上“正道”,能夠和她志同道合,情投意合。所以,當(dāng)寶玉被父親痛打臥病在床時(shí),她是那樣的焦慮、心疼,主動(dòng)為寶玉送來了棒瘡藥,并教給襲人如何替寶玉敷上。她看著寶玉睜開眼說話,已不像先時(shí)那樣嚴(yán)重,“心中也寬慰了好些”。
雖然如此,但薛寶釵卻只能壓抑住自己的情感,像別的姐妹一樣向?qū)氂癖磉_(dá)她作為“寶姐姐”的關(guān)心和安慰,而不能讓自己感情的潮水自由奔流,更不能言愛,更不敢言愛。但是,人性的力量是無法估量的,人欲是滅不絕的。再有理性、再能抑制自己情感沖動(dòng)的人如薛寶釵,也難免有出現(xiàn)“意外”而暴露自己心靈深處之“絕假純真”的時(shí)候。在滴翠亭旁“躡手躡腳”地?fù)涞?,“香汗淋漓,嬌喘?xì)細(xì)”,如此興高采烈,天真爛漫,就已經(jīng)有些忘情和失態(tài)了。而此刻,更由于她“話說的太急了”,竟然對寶玉說出了“別說老太太、太太心疼,就是我們看著心里也疼”的話來,可是話一出口,寶釵就立即意識到了自己的“失口”,所以趕快“咽住”,并且“不覺的就紅了臉,低下頭來”。
薛寶釵為什么“剛說了半句又忙咽住”?為什么“不覺的就紅了臉,低下頭來”?一方面固然是出于少女固有的羞澀,居然面對一個(gè)俊秀男子直接表露自己的“愛意”,確實(shí)“難為情”;但另一方面,也是更重要的一方面,薛寶釵作為一個(gè)封建淑女,她的思想和意識已經(jīng)完全被封建禮教和封建道德所同化,在理智上,薛寶釵是絕不會(huì)發(fā)生這樣有失封建道德規(guī)范的“丑事”。然而事實(shí)是,薛寶釵本想壓抑住自己而終沒能壓抑住自己,本想滅絕自己內(nèi)心青春的火焰而最終還是濺出了生命的火星,所以她為此而“自悔”、為此而感到羞愧。
薛寶釵由一個(gè)天真、“淘氣”的童真女孩,到因封建家長“打的打、罵的罵”而被迫改變自己;由無奈地按封建思想的規(guī)范來塑造自己,用封建禮教來約束自己的行為,到自覺地、主動(dòng)地以封建家長的身份和口吻,用封建思想和封建禮教來要求別的女孩子;而最終發(fā)展到強(qiáng)制壓抑自己的個(gè)性,扼殺自己的情感,讓靈魂飽受無情的撕扯和痛苦。
小說第九十七回,寫當(dāng)薛母告知寶釵已經(jīng)把她許與寶玉時(shí),“寶釵始則低頭不語,后來便自垂淚。(薛母)便是看著寶釵好像不愿意似的,‘雖是這樣,他是女兒家,素來也孝順守禮的人知我認(rèn)了,他也沒得說’?!睘槭裁囱氣O大喜臨門竟自“垂淚”?真的是她不愿意嫁給寶玉嗎?顯然不是。她是不愿意以“掉包計(jì)”的陰謀手段騙婚。但她又毫無辦法,這是“家長意志”,她只能接受這不光彩的婚姻。因?yàn)槟赣H已說了,她是“素來也孝順守禮的人”,已有“父母之命”,她還能不認(rèn)嗎?她還敢不認(rèn)嗎?薛寶釵的悲劇正在于此,表面上她是“淑女”,既懂禮,又孝順,端莊賢淑,安分隨時(shí),是封建婦道的“楷?!?,但內(nèi)心里薛寶釵有多么痛苦,又有誰知道?她哪一天哪一時(shí)真正為自己活過?她背著“封建淑女”的沉重包袱,總是為封建家長、為她生活的環(huán)境而像行尸走肉一樣活著。沒有自己的喜怒哀樂,更沒有自己的任何自由,哪怕是片刻的心靈自由。
由此可見,封建禮教與封建道德是怎樣殺人不見血地摧殘著人的靈魂、扼殺著人的本性,而強(qiáng)大的人性力量又是怎樣地抗拒著這種摧殘和扼殺;“天理”與“人欲”的強(qiáng)烈沖突是怎樣地撕扯著薛寶釵稚嫩的心,而薛寶釵的靈魂在這種撕扯中又是怎樣地淌著淋漓的血!因此,曠世悲劇史詩《紅樓夢》,不僅表現(xiàn)了青春生命被毀滅的悲劇,更表現(xiàn)了青春女兒心靈被毀滅、人性被毀滅的大悲劇。薛寶釵悲劇的深刻性,正在于不僅表現(xiàn)了青春女兒人性被封建宗法制度所毀滅,更表現(xiàn)了由這種“被毀”發(fā)展到“自戕”的悲哀,進(jìn)而極其深刻、犀利地揭露了封建禮教與封建道德吃人的本質(zhì)。
作 者:程建忠,成都大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授。
編 輯:杜碧媛 E-mail:dubiyuan@163.com