■姚倫
《創(chuàng)業(yè)史》中梁生寶這個(gè)形象自誕生之日起,就遭到不同程度的質(zhì)疑,許多評(píng)價(jià)都是從現(xiàn)行政策出發(fā),按照現(xiàn)時(shí)政治的需要作出的。盡管作為英雄人物的典型,梁生寶在同類人中顯得高大、思想先進(jìn),但是我們認(rèn)為梁生寶這一形象是基本符合生活邏輯和事理邏輯的。
梁生寶是否具有真實(shí)感,一直以來(lái)都極具爭(zhēng)議。在《創(chuàng)業(yè)史》出版不久,嚴(yán)家炎就對(duì)梁生寶這個(gè)人物提出了異議。他把梁生寶的形象塑造歸納成“三多三不足”,認(rèn)為人物思想光輝離開了活生生的行動(dòng)和尖銳的矛盾沖突,而是在比較靜止的狀態(tài)中顯示的;作品為了塑造梁生寶的高大、成熟、有理想,大量寫了他這樣的理念活動(dòng),從原則出來(lái),由理念指導(dǎo)一切,這些理念活動(dòng)又很難說(shuō)都是當(dāng)時(shí)條件下人物性格的必然表現(xiàn)。這種歸納應(yīng)該是很有概括性的,此后40多年間,對(duì)梁生寶形象提出質(zhì)疑的論著,基本觀點(diǎn)都與嚴(yán)家炎相似。對(duì)梁生寶的批評(píng)集中到一點(diǎn),就是說(shuō)這個(gè)人物的性格特點(diǎn)不符合他作為一個(gè)地道農(nóng)民的氣質(zhì),與實(shí)際生活產(chǎn)生脫節(jié)。在重讀《創(chuàng)業(yè)史》以后,我認(rèn)為柳青對(duì)梁生寶這個(gè)形象的思想行為和語(yǔ)言描寫基本符合生活邏輯和事理邏輯的。
我們從作品中可以看到,梁生寶投身黨的事業(yè),是合乎情感邏輯和理性邏輯的。在《題敘》中,作者就交代過(guò)從小歷經(jīng)苦難的梁生寶被迫離開自己的家園,逃難到蛤蟆灘,他雖然自信、自強(qiáng),并且“創(chuàng)家立業(yè)的銳氣比他繼父大百倍!”,可是后來(lái)“小伙子和老漢破命干了一年”,“交過(guò)地租”、“還過(guò)肥料欠債”,剩下的被保丁裝走了。過(guò)了兩年,梁生寶被拉了壯丁,家里賣了大黃牛把他贖回來(lái),他又得逃進(jìn)終南山。這一切的遭遇都是政治動(dòng)蕩對(duì)普通老百姓日常生活帶來(lái)的傷痛,小時(shí)候被財(cái)東娃欺負(fù)的記憶和成人后被迫躲在終南山,加深了生寶對(duì)舊社會(huì)的仇恨,也強(qiáng)化了幼小心靈反抗舊社會(huì)的堅(jiān)定決心。1949年的夏天,蛤蟆灘一下邁進(jìn)了新社會(huì),梁生寶不僅以民兵隊(duì)長(zhǎng)的身份回了家,而且在第二年,在土改中,還“給梁三老漢分下十來(lái)畝稻地”。在這里,不少人對(duì)梁生寶是如何過(guò)渡為社會(huì)主義新人的提出了疑問(wèn),“他(梁生寶)似乎獲得了神諭,一下子就抓住了‘解放’的抽象意義,并從中找到了自己的真正本質(zhì)?!幌伦泳统搅粟w玉林、郭全海們,他一下子就投身到共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)代性事業(yè)中去了?!蔽覀兛吹?,是新舊社會(huì)的強(qiáng)烈對(duì)比,讓梁生寶看到了共產(chǎn)黨所指明的革命前景,他不像梁三老漢那樣,種了一輩子的地,腦子里根深蒂固的是發(fā)家的夢(mèng)想。梁生寶沒(méi)有因襲沉重的封建歷史負(fù)荷,相反,在共產(chǎn)黨的教育下,他果斷否定了依靠個(gè)人發(fā)家致富的道路,決心投身到共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)中去。梁生寶堅(jiān)持走合作化道路還有一層,就是他的善良和好心。小說(shuō)里多處寫到人物的善良和好心,如:“有啥法子呢?眼看見那些困難戶要挨餓,心里頭刀絞哩!”生寶心地寬厚,同情弱者,因而這種變化過(guò)程應(yīng)該說(shuō)是合理的。
《創(chuàng)業(yè)史》中梁三老漢的創(chuàng)業(yè)和梁生寶的熱心工作之間的有相當(dāng)多的矛盾沖突,在分過(guò)土地之后,梁三老漢失望地發(fā)現(xiàn):“生寶創(chuàng)立家業(yè)的勁頭,沒(méi)有他忙著辦工作的勁頭大。他不僅挖苦生寶是“梁偉人”,還對(duì)他的“事業(yè)”冷嘲熱諷,生寶口氣很大地反駁道,“你那是個(gè)沒(méi)出息的過(guò)法!”盡管他們的關(guān)系一度很隔膜,但是在合作化運(yùn)動(dòng)之前,梁三老漢和生寶之間的感情還是很深的。即便是對(duì)生寶的行為不理解,可是當(dāng)兒子要進(jìn)山伐竹子的時(shí)候,他也擔(dān)心,不忍當(dāng)面告別。生寶對(duì)這個(gè)繼父的養(yǎng)育之恩,也不是沒(méi)有感情:他堅(jiān)持在進(jìn)山前向梁三老漢告別在縣區(qū)領(lǐng)導(dǎo)面前為他辯護(hù),特別是第一部的結(jié)尾堅(jiān)持為老漢“圓夢(mèng)”,給他做了一身嶄新的棉衣棉褲。柳青不僅借助這種矛盾沖突,突顯了作為個(gè)人發(fā)家與互助合作、共同富裕道路之間斗爭(zhēng)的表現(xiàn)形態(tài),更是深化了梁生寶和梁三老漢兩人的內(nèi)在心理特點(diǎn)和性格變化過(guò)程,到最后矛盾化解的時(shí)候,這種父子親情對(duì)讀者的情感沖擊力也就更強(qiáng)了。
在對(duì)待改霞的態(tài)度中,梁生寶也處在事業(yè)與感情的沖突中。在土改的時(shí)候,他們同時(shí)青年積極分子,經(jīng)常在一起學(xué)習(xí),由此培養(yǎng)出感情來(lái),只是沒(méi)有挑明。由于村里的閑言閑語(yǔ),他們疏遠(yuǎn)過(guò)一陣子,后來(lái),改霞解除了婚約,生寶的童養(yǎng)媳也死去了,他們又有了在一起的可能??墒沁@時(shí)的生寶卻陷入了矛盾之中,他負(fù)擔(dān)起互助組搞豐產(chǎn)的任務(wù),就無(wú)法為親事分心,然而更重要的是,他覺(jué)得“改霞那天在漉河橋和他說(shuō)胡,不像從前那么熱情;腳撥弄著路上的小石頭塊,心里恐怕有了其他的想法吧?”生寶在聽了有萬(wàn)的建議后,知道自己臉面薄,鼓起勇氣想去試探改霞,又怕人說(shuō)閑話,影響他在村里的威信。雖然在他心中,辦好黨交給的事業(yè)是放在第一位的,但他也沒(méi)有斷然泯滅對(duì)改霞的感情,當(dāng)改霞主動(dòng)找他交談的時(shí)候,他高興極了,因?yàn)樗彩浅畹谜f(shuō)不出口,可是改霞用進(jìn)工廠的事情試探他時(shí),“生寶的態(tài)度完全變了——面部發(fā)灰、帶有諷刺意味的笑容。‘好嘛!進(jìn)工廠去,好嘛!’他客氣地說(shuō)著,一下變得和她疏遠(yuǎn)了,眼光里帶著不諒解她的神情?!鄙鷮氄`會(huì)了改霞的意思。愛(ài)情生活中的細(xì)膩的心理活動(dòng)被作者生動(dòng)地描繪出來(lái)了,這種描寫是真實(shí)的,合情合理。兩人都在猜測(cè)對(duì)方的想法,卻始終不敢大膽地表達(dá),他們始終沒(méi)有邁出第一步是令人惋惜的。
梁生寶并不是一個(gè)平面人物,他熱衷于互助合作事業(yè),表現(xiàn)出的是一種事業(yè)心,體現(xiàn)出為改變蛤蟆灘廣大農(nóng)民貧窮落后的生活面貌的一種美好愿望。他的性格是在矛盾沖突中塑造出來(lái)的,他是一位杰出又不失生活基礎(chǔ)的人物。