王 菁
(南京財經大學國際經貿學院,江蘇南京210046)
隨著經濟一體化和全球化趨勢的不斷深入,對外貿易的作用越來越大。對外貿易與經濟增長之間的關系也因此成為理論界關心的熱點問題。我國自改革開放政策實施以來,對外貿易不斷發(fā)展,經濟增長速度顯著提高,成為全球經濟增長速度最快的國家之一。1979年以來,我國把對外開放作為一項基本國策,三十多年取得了巨大的成就。1978—2008年,我國的國內生產總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時,由于進出口貿易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高,貿易在國內生產總值中所占的比重也不斷上升。1978年,貿易占我國國內生產總值的比重僅為9.8%;2008年這一比重升至66.25%,提高了約6倍。對外貿易的不斷發(fā)展有力地促進了我國綜合國力的提高,并且成為我國經濟穩(wěn)定增長的基礎之一。因此,我國的外貿與經濟增長的實踐活動為對外貿易促進經濟增長問題的研究提供了很好的案例,具有很強的理論意義和現實意義。
早在15世紀,重商主義學派就認為貿易對經濟增長具有作用。他們提出了財富觀與增長觀,認為只有金銀才是真正的財富,只有對外貿易才是積累社會財富的惟一源泉。但是他們認為進口商品不但不能推動國內經濟的增長反而會使其降低,這顯然是不正確的,實際上進口也可以促進一國經濟的增長。
亞當·斯密提出的“絕對優(yōu)勢理論”認為分工是促進生產率長期增長的重要因素,而分工的程度又受到本國市場范圍的制約,而開展國際貿易必然可以擴大市場的范圍,進而促進分工的深化和生產率的提高,使得經濟的增長加速。這些理論包含了外貿促進經濟增長的最初思想。
“剩余產品出口理論”則著眼于外貿對經濟增長的拉動作用,假定一國在開展對外貿易前處于不均衡的狀態(tài),存在閑置資源或剩余產品,但由于封閉轉向開放以后,便可以出口其剩余產品或閑置資源生產的產品,因此外貿就為本國的剩余產品提供了出路。
大衛(wèi)·李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢理論”。其主要的思想是“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”,只要各國之間的生產成本存在差異,各國就可以參與國際分工,獲得貿易利益。因此,按這個原則來進行生產分工和交換,雙方都可以獲得最大的貿易利益,并增加一國和世界的經濟總量。
約翰·穆勒認為對外貿易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置,從而使貿易各方都能直接得益外,還能對經濟增長產生間接的動態(tài)效應。對外通商的直接利益在于利用國際分工,實現資源的最合理使用和輸入本國進行生產所必需的短缺原材料或機器設備。
赫克歇爾與俄林認為國際貿易發(fā)生的直接原因是商品價格的絕對差;一國出口本國豐裕生產要素生產的商品,進口本國稀缺要素生產的商品,按這一分工自由貿易,雙方都能獲利;各國根據要素供給的狀況進行分工,并相互間進行自由貿易,結果將使各種要素價格趨于均等化。
羅伯特遜在總結前人的觀點和研究的基礎上,首次提出了“外貿是經濟增長的發(fā)動機”的命題,指出貿易對一國整體經濟的帶動作用。他認為后進國家可以通過國際貿易尤其是出口增長來帶動本國經濟的增長,國際貿易不僅能帶來直接的或靜態(tài)的利益,而且能帶來間接的或動態(tài)的利益。
“經濟增長的發(fā)動機”學說是對國際分工理論的發(fā)展,它較全面地分析了對外貿易對經濟增長的動態(tài)效應,但它過高地強調了對外貿易在經濟增長中的地位,沒有論及生產對外貿的決定性作用,這使得該學說在經濟發(fā)展實踐中受到了批判。
克拉維斯提出“貿易只是增長的侍女”,他認為一國經濟的增長主要源泉還是國內因素,外部因素只構成對經濟增長的額外刺激,而這種刺激在不同的國家不同的時期有著不同的重要性。但是他也沒有進一步說明在什么樣的機制和條件下外貿能夠促進經濟增長。
以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經濟學家從分析貿易條件惡化的角度展開了“中心-外圍論”,他們認為,中心體系由發(fā)達國家構成,外圍體系由發(fā)展中國家構成,兩個體系的技術構成完全不同。在國際分工中,前者生產和出口制成品,而后者則生產初級產品。中心體系處于主導、獨立的地位,而外圍體系則處于從屬、依賴的地位。兩者極不平等的地位導致國際貿易越來越有利于發(fā)達國家而不利于發(fā)展中國家。因此,發(fā)展中國家想要打破貿易不平等的格局,就必須發(fā)展獨立的民族工業(yè),擺脫只出口初級產品的從屬地位。
巴格瓦蒂對發(fā)展中國家出口貿易分析得出,在特定的情況下,一國出口的增長反而會導致該國福利水平低于出口增長前的水平,這種情況被他稱為“貧困化增長”,后來又被稱為巴格瓦蒂效應。造成惡性增長的原因主要是因為發(fā)達國家對發(fā)展中國家出口產品的需求彈性差,從而導致發(fā)展中國家出口更多的產品卻只能換回更少的產品,由此使其福利水平下降。
在回顧了經濟增長與貿易理論之后,從實證角度分析貿易與經濟增長的關系顯得至關重要。因此,下面以我國1990—2008年的數據為例來研究貿易與經濟增長之間的關系,對現有的理論作一個定性與定量的實證分析。
我國自改革開放以來,成為全球經濟增長速度最快的國家之一,我國外貿與經濟增長的現狀體現在我國進出口貿易和GDP數據。
我國近年來國內生產總值持續(xù)增長,從1990年的18667.8億元增長到2008年的300670億元,增長了15倍。對外貿易額也隨著國內生產總值的增加而呈現逐年持續(xù)增長的態(tài)勢。1990年我國的進出口總額、進口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元,2008年分別上升到 196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說明我國的對外貿易近幾十年來發(fā)展迅速,并且對外貿易占國民經濟的比重越來越大,中國經濟與國際經濟的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國外貿與GDP發(fā)展的趨勢:
圖1 中國外貿與GDP趨勢(1990—2008年)單位:億元
從圖1中可以直觀地看出我國進出口增長與國內生產總值增長之間存在很強的動態(tài)一致性,隨著進出口額的波動變化,國內生產總值也呈現出方向和步調上的一致變化趨勢。這顯示了GDP與對外貿易額存在明顯的線性相關關系。
圖2 中國外貿依存度(1990—2008年)單位:%
從圖2中可以清晰地看出,我國1990—2008年外貿依存度呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢,并且有不斷攀升的趨勢,我國進口依存度和出口依存度曲線走勢的趨勢基本一致。出口依存度、進口依存度和外貿依存度的提高反映出我國經濟增長與外貿進出口之間的緊密聯系,并且它們在一定程度上顯示出對外貿易在經濟發(fā)展中的積極促進作用。
以上的圖文分析可以直觀地得出我國的對外貿易與經濟增長之間存在著相關關系,外貿是促進經濟增長的。下面用計量實證的方法加以驗證。
對國內生產總值(GDP)和出口額(EX)、進口額(IM)和進出口總額(T)之間分別進行相關性分析,回歸的結果如表1:
表1 GDP與對外貿易額的線性回歸結果
從表1的分析結果可以看出:三個方程的回歸系數都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗,相關系數也都在0.95以上,并且方程的F檢驗也很明顯。由此可以認為此模型的線性相關性比較強,擬合優(yōu)度也比較好。下面就每個方程進行分析:
1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析
出口(EX)對GDP的貢獻是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=34395.6614+2.433279737*EX,即出口額每增加1億元,GDP增加2.433279737億元。
2.GDP與進口額(IM)之間的回歸分析
進口(IM)對GDP的貢獻是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=29529.59734+3.042905776*IM,即進口額每增加1億元,GDP增加3.042905776億元。
3.GDP與進出口總額(T)之間的回歸分析
進出口總額(T)對GDP的貢獻也是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=32099.34108+1.354387113*T,即進出口總額每增加1億元,GDP增加1.354387113億元。
分析的結果表明,我國的進口額、出口額和進出口總額與國內生產總值具有很強的相關性,在對外貿易中,進口和出口同樣重要,進口對經濟增長的拉動作用有時甚至超過了出口對經濟增長的拉動作用。因此,我國在強調出口的同時還要注意進口在經濟增長中的作用,綜合考慮以制定政策。
[1]姚麗芳.對外貿易對我國經濟增長的貢獻分析[J].統(tǒng)計研究,2001(9).
[2]趙陵,宋少華,宋漢明.中國出口導向型經濟增長的經驗分析[J].世界經濟,2001(8).
[3]沈程翔.中國出口導向型經濟增長的實證分析:1977—1998[J].世界經濟,1999(12),26 -30.
[4]沈利生,吳振宇.出口對中國 GDP增長的貢獻——基于投入產出表的實證分析[J].經濟研究,2003(11).
[5]林毅夫,李永軍.出口與中國經濟增長:需求導向的分析[J].經濟學,2003,10(4),779 -794.
[6]唐志,沈利生.對外貿易促進經濟增長理論綜述[J].全國商情(經濟理論研究),2006(7).
[7]于香.我國對外貿易與經濟增長關系的實證研究[D].東北財經大學,2008.
[8]約翰·穆勒.政治經濟學原理(下卷)[M].商務印書館,1991.
[9]保羅·克魯格曼.克魯格曼國際貿易新理論[M].中國社會科學出版社,2001.