武星,黃偉
(國電宿州熱電有限公司,安徽省 宿州市,234000)
自動發(fā)電控制(automatic generation control,AGC)是電網(wǎng)調(diào)度直接對發(fā)電廠負荷進行遠方控制的一種負荷控制方式,是保證電網(wǎng)發(fā)、供電平衡的重要手段。發(fā)電廠并網(wǎng)機組在AGC方式下運行,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)機組的優(yōu)化控制、降低發(fā)電煤耗、提高經(jīng)濟效益,更重要的是電網(wǎng)調(diào)度能夠以此根據(jù)電網(wǎng)負荷的需求直接、及時、有效地調(diào)整電廠負荷,保持電網(wǎng)能量的平衡,提高電能質(zhì)量[1]。國電宿州熱電廠在投入電廠AGC系統(tǒng)的初期各機組運行穩(wěn)定,負荷控制良好。但經(jīng)過一段時間的運行,由于機組某些設(shè)備改造、鍋爐燃料(攙燒煤泥)偏離設(shè)計煤種、用電結(jié)構(gòu)的變化等原因,AGC投運出現(xiàn)了一些問題。主要表現(xiàn):機組在AGC方式下負荷響應(yīng)緩慢,達不到省調(diào)度要求的2.5 MW/min的變負荷率;調(diào)節(jié)精度差。這種現(xiàn)象影響了整個電網(wǎng)對負荷的安全控制。
煤電矛盾日益凸顯,電煤價格持續(xù)上漲,已經(jīng)成為目前火力發(fā)電企業(yè)面臨的一大難題。燃料成本占發(fā)電成本的75%,如何保障供應(yīng),控制和進一步降低煤價成為企業(yè)能否盈利的關(guān)鍵。經(jīng)過充分論證,電廠認為煤泥攙燒能有效降低成本。煤泥攙燒比例從最初的5%到目前的50%,最高時達到75%以上。全年平均攙燒比例為45%。
生產(chǎn)用煤質(zhì)量呈明顯的下降趨勢,發(fā)熱量較低,灰份、水份增大,煤種雜。不同種類的煤同時進入煤場,受攙配、晾曬手段落后的影響,進入爐膛的煤泥的質(zhì)量不斷發(fā)生變化。這種現(xiàn)象直接造成設(shè)備出力受限、局部磨損嚴重,甚至因鍋爐燃燒不穩(wěn)而跳閘,嚴重影響了機組AGC功能。由于AGC是以機組的協(xié)調(diào)控制為基礎(chǔ),煤質(zhì)和煤量是機組帶負荷的根本,煤質(zhì)發(fā)生變化,導致機組負荷控制手段的控制特性發(fā)生變化,在機組動態(tài)參數(shù)不變的情況下,必然造成控制品質(zhì)的波動。煤質(zhì)變化無規(guī)律,不能提前進行參數(shù)修改,煤量的大幅增加致使部分輔助設(shè)備達到處理上限,制約AGC的運行。
中儲式制粉系統(tǒng)煤種適應(yīng)性廣、調(diào)節(jié)機組負荷或壓力的動態(tài)延遲時間短、負荷響應(yīng)快。但是,實施煤泥攙燒后造成輸煤系統(tǒng)頻繁斷煤,制粉系統(tǒng)頻繁啟停,嚴重時迫使機組停運。這必然對AGC控制造成影響。
主汽壓力波動頻繁,特別是降壓速度非??欤龎核俾瘦^慢,不能滿足升壓速率要求。
調(diào)節(jié)門的變化幅度大,特別是3、4號調(diào)節(jié)門。一次調(diào)頻動作明顯,影響汽輪機的安全。
該系統(tǒng)是典型的直接能量平衡鍋爐跟隨方式的協(xié)調(diào)控制,AGC的基礎(chǔ)是協(xié)調(diào)控制??刂圃砣鐖D1[2-6]。圖1中Pd為汽包壓力;P1為汽輪機調(diào)節(jié)級壓力;PS為主汽壓力設(shè)定值;PT為主汽壓力;K1、K2、K3為微分增益;T1、T2、T3為微分時間常數(shù);Ti為慣性時間常數(shù);HR為鍋爐熱量;BD為鍋爐指令;S為拉普拉斯算子。
圖1 協(xié)調(diào)控制原理Fig.1 Principle of coordination control
協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)通過改變鍋爐燃燒率和汽機調(diào)節(jié)門開度來調(diào)節(jié)機組的負荷和主汽壓力[3-6]。協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)在保證機組安全穩(wěn)定的前提下,盡快響應(yīng)調(diào)度側(cè)的負荷變化要求,并保持主汽壓力、溫度等重要參數(shù)在允許的范圍內(nèi)。而單元制火電機組實現(xiàn)機爐協(xié)調(diào)控制有較大難度。除控制面廣、涉及的工藝設(shè)備多等原因外,其主要問題是:汽機和鍋爐是2個動態(tài)特性差異很大的控制對象。汽輪發(fā)電機組由熱動能轉(zhuǎn)換成機械能再轉(zhuǎn)換成電能的全過程,過程慣性小、延遲短、調(diào)節(jié)響應(yīng)快,1次常規(guī)的調(diào)節(jié)過程,只要數(shù)s時間就可完成。而鍋爐能量的產(chǎn)生則是一個由燃料的化學變化到能量的物理轉(zhuǎn)換過程。熱量的積累、釋放過程慣性大,燃料調(diào)節(jié)遲延長。1個調(diào)節(jié)過程需要幾十s,甚至幾百s才能完成。因此,機組負荷變動時鍋爐能量調(diào)節(jié)滯后汽機能量的變化,這就決定了單元制火力發(fā)電機組的控制品質(zhì)主要取決于鍋爐帶負荷能力。
攙燒煤泥初期由于處于摸索階段,以保持穩(wěn)定性為主,投入自動的層數(shù)及給粉機臺數(shù)較少,即使投入自動又設(shè)置了偏置,這就削弱了調(diào)節(jié)作用。
主汽壓力反映鍋爐與汽輪機之間的能量平衡。由于設(shè)計及調(diào)試原因,電廠始終采用定壓運行或者階段性定壓運行方式,壓力設(shè)定操作器始終處于手動狀態(tài)。這種暫時定壓方式對AGC變動負荷有利,但是運行人員根據(jù)經(jīng)驗不斷手動設(shè)定壓力值,控制定值因人而異,隨意性比較大,大多數(shù)時間壓力比較低。
調(diào)節(jié)門指令經(jīng)常在90%以上。從順序閥工作方式下1~4號調(diào)節(jié)門重疊度設(shè)置可以看出,調(diào)節(jié)門開度在90%以上時指令變化1%,各個調(diào)節(jié)門變化波動比較大,特別是3、4號調(diào)節(jié)門。這時如果疊加1次調(diào)頻信號更加明顯。根據(jù)閥門流量特性曲線,各個調(diào)節(jié)門開度在80%以上時基本都進入了飽和區(qū),開度增加后流量增加不明顯?,F(xiàn)場LVDT傳感器鐵芯、線圈引出線處于溫度高工作狀態(tài),大幅變化增加了故障概率,別的電廠出現(xiàn)過LVDT傳感器故障造成事故的案例。
迫升迫降、閉鎖增減是當機組的重要參數(shù)越限或主要調(diào)節(jié)量達到上下限值時的保護措施,這有助于保證機組安全運行,但對AGC有負面影響。迫升迫降是不管AGC指令信號,機組按照設(shè)定的升速率信號升、降機組負荷直至該信號消失;閉鎖增減是單方向禁止指令信號增、減,這些信號出現(xiàn)對AGC調(diào)節(jié)來說是控制的間斷點,特別是迫升迫降影響最大。由于限值設(shè)置相對保守加之調(diào)節(jié)操作不當,燃燒系統(tǒng)頻繁出現(xiàn)閉鎖增減信號。
負荷升(降)速率、壓力升(降)速率參數(shù)及鍋爐、汽機控制器參數(shù)設(shè)置相對保守,負荷升速率設(shè)定2.0 MW/min,壓力升速率設(shè)定0.14 MPa/min,均較小。設(shè)定的速率是指令的變化率,由于各方面的原因系統(tǒng)存在遲延,實際速率與設(shè)定速率不可能相同,加之PID參數(shù)又相對保守,它只是各個工況下都適應(yīng)的數(shù)值,沒有設(shè)置變參數(shù)功能。
用電結(jié)構(gòu)及需求的變化太快,調(diào)度側(cè)指令變化頻繁,冬季及夏季更甚,每日變化200~300次,每次變化5 MW,時常出現(xiàn)前次調(diào)節(jié)還沒有結(jié)束,又有新的指令變化,電網(wǎng)負荷曲線的高峰和低谷之差也不斷增大。
為了進一步節(jié)能降耗,提高機組熱效率,機組采取了抽汽供熱,在冬季供熱負荷較高的情況下,對機組AGC的運行產(chǎn)生一定制約。抽汽壓力隨機組負荷的上升(下降)而上升(下降),但供熱又需要一定的供熱壓力,才能滿足熱用戶的要求。同時供熱量的變化對機組負荷也產(chǎn)生響應(yīng)擾動,抽汽量增加,機組負荷降低。
(1)更換了輸煤系統(tǒng)中的落煤管三通,部分位置加裝了振打裝置,并對碎煤機口進行了改造。采取原煤倉加裝摩擦系數(shù)小、吸水率小的高分子聚乙烯滑板,將落煤斗改造為分體式并加大落煤口尺寸,加裝落煤斗振打等3種措施消除堵塞。
(2)在進行設(shè)備改造的同時,細化配煤攙燒管理,根據(jù)情況及時調(diào)配人員進行煤泥倒運混配,依據(jù)天氣變化和干煤泥庫存情況及時調(diào)整煤泥攙燒比率。
(3)采取原煤倉低煤位運行和及時清理堵煤等手段,確保不發(fā)生堵煤。
(4)在燃料混配上,采用改善煤場排水系統(tǒng)、整理平整煤泥場地、預(yù)防露天煤泥淋雨、干煤棚大量存儲干煤泥、充分發(fā)揮工程機械作用等各種手段,加快煤泥的晾曬工作,提高煤泥攙配量。
提高主汽壓力設(shè)定值,運行人員根據(jù)燃燒調(diào)整試驗,確定壓力控制曲線。根據(jù)曲線修改定—滑—定設(shè)定曲線,盡可能投入壓力設(shè)定模塊,減少因人為壓力設(shè)定偏低對控制的影響。定—滑—定功率、壓力數(shù)據(jù)如圖2。
圖2 功率、壓力設(shè)定曲線Fig.2 Pressure-power configuration curve
一方面,原閉鎖增減信號太多,每項達10多條,設(shè)置相對保守。適當放寬上、下限值,如送風、引風、給水系統(tǒng)上限由原來90%改為上、下量程限。各自的系統(tǒng)控制偏差限值由各子系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)來判斷現(xiàn)自動切換。放寬燃燒總指令與給粉機轉(zhuǎn)速反饋偏差,允許壓力有一定的偏差。
(1)提高壓力及功率的升降速率;
(2)無異常情況各層同操及給粉機操作不設(shè)置偏置;
(3)鍋爐主控制器設(shè)置變參數(shù)功能,壓力低時增大增益,壓力高時減少增益;
(4)減少壓力拉回的幅度。
實施改進措施后機組的品質(zhì)曲線如圖3所示。由圖3曲線可以看出,在合理的范圍內(nèi)放寬限值有助于提高AGC調(diào)節(jié)速率及精度。
圖3 實施改進措施后機組品質(zhì)曲線Fig.3 Quality curve after improvement
自動調(diào)節(jié)的快速性與穩(wěn)定性本身是一對矛盾體,由于發(fā)、供電之間的差異,調(diào)度側(cè)希望發(fā)電站是一個隨動的快速的執(zhí)行機構(gòu),而燃煤火電廠受機、爐動態(tài)特性及安全性限制很難達到。減少這種差異是一項重點研究的工作。
[1]劉維烈.電力系統(tǒng)調(diào)頻與自發(fā)電控制[M].北京:中國電力出版社,2008.
[2]孟祥榮,劉志敏.發(fā)電機組一次調(diào)頻對鍋爐控制系統(tǒng)的影響及其優(yōu)化[J].熱力發(fā)電,2008(8):69-71.
[3]陳 宇.600 MW火電機組側(cè)AGC功能應(yīng)用研究[J].貴州電力技術(shù),2009(8):17-19.
[4]劉繼則.2×1 000 MW超臨界機組熱工自動控制與研究[J].電力建設(shè),2010,31(12):115-118.
[5]林文孚,胡燕.單元機組自動控制技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2007.
[6]朱北恒.火電廠熱工自動化系統(tǒng)試驗[M].北京:中國電力出版社,2005.