潘復生，顧耀忠

（1.江蘇蘇州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，215006；2.常熟市海明蔬菜園藝場）

夏秋季節(jié)是蔬菜生產(chǎn)淡季，這期間由于氣溫升高、悶熱，暴雨、雨水增多，蟲害發(fā)生嚴重，給蔬菜生產(chǎn)造成嚴重影響。新鮮蔬菜特別是葉類蔬菜供應緊張，常常造成夏秋小白菜、雞毛菜等葉菜價格高漲，同時由于蟲害為害重，用藥量偏多，安全得不到保障，不僅嚴重影響居民正常生活及消費健康，而且破壞生態(tài)環(huán)境。夏秋葉菜生產(chǎn)已成為當今全社會關(guān)注焦點，消費者呼聲強烈。防蟲網(wǎng)在蘇州地區(qū)蔬菜生產(chǎn)中使用較為普遍，成為轄區(qū)內(nèi)各大蔬菜基地或現(xiàn)代示范園的首選措施，立柱框架式防蟲網(wǎng)覆蓋栽培蔬菜更成了保障夏秋葉菜安全生產(chǎn)的重要手段。本試驗研究了不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對網(wǎng)室內(nèi)溫度、濕度、光照等小氣候及青菜生長發(fā)育的影響，為進一步促進伏季葉菜安全、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試小青菜品種為早生華京，由日本武藏野種苗株式會社培育。

1.2 試驗設計

試驗于2009年9～10月在常熟海明現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園長江蔬菜基地進行。采用水泥混凝土立柱框架結(jié)構(gòu)全程覆蓋銀灰色防蟲網(wǎng)（浙江生產(chǎn)）栽培，防止害蟲侵入。立柱直徑為10～12 cm，柱距6 m×6 m，柱高2.2～2.8 m。試驗設2個處理，處理A為18目防蟲網(wǎng)覆蓋栽培，處理B為22目防蟲網(wǎng)覆蓋栽培，以不覆蓋防蟲網(wǎng)即露地栽培為對照（CK），處理小區(qū)面積0.13 hm2，重復2次。試驗生長期內(nèi)觀測記載各時段的氣溫、濕度、光照及最低、最高溫度。處理B和對照9月8日播種，處理A 9月10日播種，統(tǒng)一田間管理。10月15日，每個重復抽取20株測量葉片數(shù)、株高、單株質(zhì)量等，同時，每個重復抽取10 m2的植株測定產(chǎn)量。

1.3 測定方法

最高、最低溫采用J223 U型管式最高最低溫度計測定，不設重復。溫度用普通溫度計、相對濕度用J207-2 型干濕溫度計，于每天 8：00，14：00，18：00 測定，重復3次。光照強度用臺灣泰仕電子工業(yè)生產(chǎn)的數(shù)位式照度計，于每天 8：00，11：00，14：00，18：00測定，重復3次。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對溫度的影響

從表1可看出，覆蓋防蟲網(wǎng)后，只有18目防蟲網(wǎng)覆蓋的網(wǎng)室內(nèi)溫度在陰天8：00時段略低于對照，其余各時段網(wǎng)室內(nèi)溫度均較對照高，增加幅度在1.5%～26.3%，其中雨天幅度最大，為3.5%～26.3%；陰天次之，增幅在-3.5%～19.3%；晴天溫差最小，增幅僅為5.6%～13.3%。從各觀察時段看，溫差最大的大都出現(xiàn)在18：00，而溫差最小的大都出現(xiàn)在8：00，尤其是陰天的早晨溫差僅為-3.5%和1.5%。同時各氣候類型下，網(wǎng)室內(nèi)的最高、最低溫度雖均比露地高，但幅度不大，僅在2.9%～14.2%。

表1不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對網(wǎng)室溫度的影響

2.2 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對網(wǎng)室空氣相對濕度的影響

從表2中可看出，覆蓋不同目數(shù)防蟲網(wǎng)后，網(wǎng)室內(nèi)空氣相對濕度均比對照高，除陰、雨天18：00處理B的空氣相對濕度略低于處理A外，其余時段空氣相對濕度均隨目數(shù)增加而提高，幅度在5.6%～90.8%。其中雨天網(wǎng)室內(nèi)空氣濕度明顯大于陰天和晴天，但雨天處理A、B與CK間的差值不大，僅比對照增加5.6%～15.1%；陰天差值最大，處理A、B各時段分別比CK 高 50.5%，57.5%，78.2%和 62.2%，90.8%，70.1%；其次為晴天，比CK增加29.0%～53.2%?？諝庀鄬穸茸罡咧狄话愠霈F(xiàn)在早晨8：00，而晴天和陰天的最大差值出現(xiàn)在 14：00，雨天出現(xiàn)在 8：00。

2.3 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對網(wǎng)室光照強度的影響

從表3中可看出，覆蓋不同目數(shù)防蟲網(wǎng)后，各處理時段的光照強度都比對照低，并隨目數(shù)增加而增強。各處理的綜合數(shù)據(jù)表明，減弱程度在-22.04%～-42.16%，其中處理A為-22.04%～-35.64%，處理B為-32.25%～-42.16%，處理B受影響程度比處理A高。在相同天氣下，處理A、B間差異不顯著。

2.4 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對青菜生長發(fā)育的影響

表2 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對網(wǎng)室空氣相對濕度的影響

表3 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對光照強度的影響

從表4中可看出，秋季覆蓋防蟲網(wǎng)對青菜的生長和產(chǎn)量影響較大。在生育期方面，處理A、B均比對照提早出苗1 d，且處理A、B的生長期較對照明顯縮短。在植株生長方面，植株葉片數(shù)處理A、B分別比CK多0.5片和1.4片；株高處理A和B分別比CK增加12.08%和17.32%；單株質(zhì)量處理A和B分別比CK增加24.50%和76.19%。10 m2產(chǎn)量處理A、B分別為55.9，68.1 kg，折合1 hm2產(chǎn)量分別為55 927.5，68 134.5 kg，分別比CK增加19.70%和45.82%，增產(chǎn)效果極顯著。

3 小結(jié)與討論

3.1 增溫、增濕、透光作用

立柱框架覆蓋防蟲網(wǎng)后，各天氣類型下網(wǎng)室內(nèi)溫度在記載的3個時段均比露地高，溫差幅度依次為雨天＞陰天＞晴天，與馮偉民等[1]的研究結(jié)果相同，且在晴天和陰天，網(wǎng)室溫度隨目數(shù)增加而增加，而在雨天，增幅隨目數(shù)增加而減少。網(wǎng)室最高、最低溫雖高于露地，但增幅不明顯，說明覆蓋防蟲網(wǎng)后影響較小。

立柱框架覆蓋防蟲網(wǎng)后，網(wǎng)室內(nèi)空氣相對濕度均大于露地，與孫雪梅等[2]的研究結(jié)果相同，除陰、雨天8：00外，目數(shù)增加，濕度相應提高。其中雨天濕度最高，但差值最小，增幅最低；陰天濕度差值最為明顯，增幅達到50.5%～90.8%；晴天濕度增幅其次，幅度為29.0%～53.2%。

立柱框架覆蓋防蟲網(wǎng)后，各天氣類型下，網(wǎng)室內(nèi)的光照強度均降低，除陰天14：00外，目數(shù)越大，減弱程度越大，光照強度減弱幅度最小為-19.80%，最大為-61.99%。

表4 不同規(guī)格防蟲網(wǎng)覆蓋對青菜生長發(fā)育的影響

3.2 增產(chǎn)作用

防蟲網(wǎng)因具有抵御暴雨、避免害蟲為害、提高植株成活率等作用，因而覆蓋后，植株生長較旺盛，增產(chǎn)效果十分顯著，處理A和處理B分別增產(chǎn)19.70%和45.82%。但因播種期不一致，對生長期有一定影響，處理A、B間產(chǎn)量相差較大，有待今后改進。

夏秋覆蓋防蟲網(wǎng)在無公害蔬菜生產(chǎn)中起著越來越大的作用，但在具體推廣應用時應注意以下幾方面，如適宜的網(wǎng)罩覆蓋規(guī)模，立柱框架面積一般在0.10～0.13 hm2；正確的防蟲網(wǎng)規(guī)格，顏色以銀灰色和白色為好、目數(shù)以18～22目為宜[3]；匹配的栽培品種，選耐熱、耐蔭、抗病的品種[4]；恰當?shù)南〔シ绞?，播種量應減少[5]，一般進口青菜每1 hm2播種量為3 kg。

[1]馮偉民，劉廣勤，盧昱宇.夏秋季小白菜防蟲網(wǎng)覆蓋栽培技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2008（6）：168-169.

[2]孫雪梅，金新華，周敏敏.防蟲網(wǎng)在葉菜上的防蟲效果及其對田間小氣候的影響[J].上海蔬菜，2010（6）：46-47.

[3]崔麗利.小白菜應用防蟲網(wǎng)覆蓋栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2004（4）：38.

[4]馮偉民.蔬菜防蟲網(wǎng)覆蓋栽培的病蟲害防治配套技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2007（6）：83-84.

[5]毛虎根，濮偉新，孫玉英.防蟲網(wǎng)的作用及應用技術(shù)[J].上海蔬菜，2003（4）：40.