季美華 胡彩華 陶 健 陳 進 黃 全 馬海佳
(南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院血液科,江蘇 南通 226001)
急性髓細胞白血?。ˋML)是最常見的急性白血病,老年AML是AML重要組成部分。隨著對AML分子生物學(xué)、遺傳學(xué)研究的深入,發(fā)現(xiàn)老年AML與年輕患者存在明顯不同,具有獨自的一些特征,而預(yù)后往往較差。我們從2008年1月至2010年2月采用個體化治療28例老年AML(AML-M3除外),并進行短期隨訪,提高對老年AML患者生物學(xué)特征、治療方案及預(yù)后的認(rèn)識水平。
來自南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院2008年1至2010年2月血液科住院的28例老年AML,男16例,女12例,年齡60~70歲13例,71~84歲15例。診斷標(biāo)準(zhǔn)為年齡≥60歲,診斷分型根據(jù)臨床癥狀、體征和外周血象、骨髓象及白血病細胞免疫表型并參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]后確診的老年AML。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全者,AML-M3除外。其中M11例,M29例,M47例,M59例,M62例。其中MDS轉(zhuǎn)變M27例,MDS轉(zhuǎn)變M62例。同期住院年齡14~60歲17例非老年AML為對照組。
治療前外周血象:WBC <4×109/L 13例,(4~10)×109/L 8例,(11~100)×109/L 4例,>100×109/L 3例。外周血有幼稚細胞16例,無幼稚細胞12例。PLT<20×109/L 12例,(20~50)×109/L 8例,(51~100)×109/L 5例,>100×109/L 3例。HB<60g/L 12例,(60~90) g/L 11例,(91~110) g/L 5例。骨髓象:骨髓增生低下4例,骨髓增生活躍9例,骨髓增生明顯或極度活躍15例。染色體核型:染色體檢查成功23例,5例因無可供分析的中期分裂相而失敗。其中核型正常11例,核型異常12例,異常核型檢出率52.5%。-5(1例)、-7(1例)、22q-(1例)、+8(1例)、-21(1例)、13q-(1例)、-12(1例)、15p+(1例),-18(1例)、3例復(fù)雜核型為44,XY,-3,11P+,13q-,-19[8]/46,xy[12],超三倍體易見、44,XY,-5,6P+,-15[18]/44,ide,7p+[3]、46,xy,2p+,5q+,9q+,13q-,18q+?t(2,5)[20]。
患者一般情況良好者采用標(biāo)準(zhǔn)化療(A組),給予TA方案(吡柔吡星20~30mg/d,第1~3天;阿糖胞苷100~150mg/d,第1~7天)或MA方案(米托蒽醌6~10mg/d,第1~3天;阿糖胞苷100~150mg/d, 第1~7天)或HA 方案(高三尖杉酯堿3~5mg/d,第1~5天;阿糖胞苷100~150 mg/d,第1~7 天)化療。患者一般情況差,有輕度心肺功能不全者,給予小劑量化療(B組)(高三尖杉酯堿1mg/d,14~21d或阿糖胞苷30~50 mg/d,14~21d);由MDS轉(zhuǎn)為AML者,給予維甲酸聯(lián)合小劑量化療(C組)。在骨髓抑制期給予輸血、重組人粒細胞集落刺激因子升白細胞、白細胞介素-11升血小板等支持治療。每例患者同一方案至少進行2個療程。完全緩解(CR)后定期正規(guī)治療。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn)參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]。生存期指第一次確診至死亡的時間。早期死亡指治療未滿一個療程或生存期≤1個月即死亡者。
計數(shù)資料采用χ2檢驗。
28例老年AML中有5例放棄治療,其中2例為MDS轉(zhuǎn)為M2。23例中12例獲CR,1個療程獲CR 3例,兩個療程獲CR 9例,部分緩解(PR)5例,未緩解(NR)6例,其中早期死亡1例。A組11例,9例獲CR,目前6例存活,其中3例存活超過2年,2例存活1年半,1例存活4月,另3例分別在確診后7個月、9個月、10個月復(fù)發(fā)死亡;1例PR,17個月后復(fù)發(fā)死亡;1例NR,確診后1周死于高白細胞血癥。B組5例,3例獲CR,其中1例確診后6個月復(fù)發(fā)死亡,2例存活8個月、11個月,目前未復(fù)發(fā);2例獲PR,分別確診后7個月、9個月復(fù)發(fā)死亡。C組7例,2例獲PR,在確診后3個月、10個月死于全身衰竭;5例NR,2例分別在2個月、3個月后死于感染,1例4個月后死于顱內(nèi)出血,2例5個月后分別死于顱內(nèi)出血、全身出血。
表1 老年和非老年AML的療效、病死率、生存率比較
急性髓細胞白血病是一種血液系統(tǒng)造血干細胞惡性克隆性疾病,其發(fā)病率隨年齡的增大而上升,老年AML占全部AML的50%以上。近30年來,隨著大劑量聯(lián)合化療、支持療法和外周血干細胞移植的進展,急性白血病的治療有了長足的進步,但老年AML的療效遠遠不如兒童和青年人。Stone[2]報道老年AML CR率僅為45%,而青年AML的CR率為75%,老年AML在取得CR后長期無病生存率僅為20%。這主要是因為老年AML繼發(fā)于MDS的比例較高,24%~56%的老年AML為繼發(fā)性AML[3],而且老年患者基礎(chǔ)疾病多、免疫功能低下,對化療耐受性差,不良的細胞類型高,如M5、M6,不良的染色體核型等特征,因此預(yù)后較差。故老年AML的治療仍是一大難題。
國外報道,老年AML應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)劑量方案,緩解率40%~65%,無病生存期<12個月[4],3年無病生存率<15%[5]。而大劑量阿糖胞苷不能提高CR的持續(xù)時間,相反引起較大的毒副作用(特別是神經(jīng)毒性)及早期死亡[6]。林文遠[7]認(rèn)為老年AML 患者中位存活期為5~6個月,僅15%的患者長期生存。而國內(nèi)張磊[8]報道采用小劑量HAG方案治療老年AML CR率52.2%,中位生存時間15.26個月。在老年AML中很少出現(xiàn)預(yù)后較好的染色體改變?nèi)鐃(8;21)、t(15;17)、inv(16)等,預(yù)后不良的染色體改變?nèi)?q-、單體5、7號缺失/單體7、11q異?;驈?fù)雜核型較常見[3]。本組老年AML患者82.1%有基礎(chǔ)疾病,以M2、M4、M5占大多數(shù),MDS 轉(zhuǎn)化AML占32.1%,骨髓以增生明顯或極度活躍占53.6%,染色體以-5、-7及復(fù)雜核型等不良核型者居多。我們根據(jù)患者不同情況,采取個體化治療,目的是減少治療早期病死率,提高生活質(zhì)量,延長生存期。本組老年AML總CR率52.2%,總有效率73.7%,其中標(biāo)準(zhǔn)化療組CR率81.8%,小劑量化療組CR率60%,而MDS轉(zhuǎn)為AML者,給予維甲酸聯(lián)合小劑量化療療效差,部分緩解率28.6%。雖然65.2%老年AML患者1年內(nèi)死亡,但仍有34.8%存活超過1年半,13%存活超過2年。因此建議對于一般情況較好、無嚴(yán)重并發(fā)癥的老年AML患者,在有力的支持治療下,應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)化療方案,爭取早期CR,長期存活;對于一般情況較差、或由MDS轉(zhuǎn)化而來、骨髓造血功能低下的患者,應(yīng)采用小劑量化療,減低早期病死率,延長生命。
[1]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].2版.北京:科學(xué)出版社,1999:171-183.
[2]Stone RM.The difficult problem of acute leukemia in the older adult[J].CA Cancer J Clin,2002,52(6):363-371.
[3]秘營昌.老年急性髓系白血病[J].國際輸血及血液學(xué)雜志,2009,32(2):97-99.
[4]Pinto A,Zagonel V,Ferrara F.Acute myeloid leukemia in the elderly:biology and therapeutic strategies[J].Crit Rev Oncol Hematol,2001,39(3):275-287.
[5]Sekeres MA,Stone RM.The challenge of acute myeloid leukemia in older patients[J].Curr Opin Oncol,2002,14(1):24-30.
[6]Estey EH.How I treat older patients with AML[J].Blood,2000,96(5):1670-1673.
[7]林文遠.老年人急性髓細胞白學(xué)病的治療現(xiàn)狀[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2004,23(4):285-286.
[8]張磊,蘇定雷,蘇艾玲,等.個體化小劑量HAG方案治療老年急性髓細胞白學(xué)病的療效觀察[J].臨床血液學(xué)雜志,2009:22(9):502-503.