羅紹德,任世馳
(1.暨南大學(xué) 會計(jì)系,廣東 廣州 510632; 2.西南財經(jīng)大學(xué) 會計(jì)學(xué)院,四川 成都 611130)*
馬克思說:“過程越是按照社會的規(guī)模進(jìn)行,越是失去純粹個人的性質(zhì),作為對過程的控制和觀念總結(jié)的簿記就越是必要;因此,簿記對資本主義生產(chǎn),比對手工業(yè)和農(nóng)民的分散生產(chǎn)更為必要,對公有生產(chǎn),比對資本主義生產(chǎn)更為必要”[1]。松巴特也曾說,復(fù)式簿記的出現(xiàn),助長了資本主義的興起,并且使企業(yè)與其所有者相分離成為可能,會計(jì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義由此可見一斑。
2008年的世界性金融危機(jī)再次引起了人們對會計(jì)與經(jīng)濟(jì)之間相互關(guān)系的濃厚興趣。2009年4月的G20倫敦峰會和9月的G20匹茲堡金融峰會上,與會各國領(lǐng)導(dǎo)人曾先后兩次提及會計(jì),并呼吁建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計(jì)準(zhǔn)則。事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,幾乎每一次危機(jī)的發(fā)生,最終都會或多或少地追究到會計(jì)上來。正因?yàn)闀?jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系如此緊密,會計(jì)理論界和各國會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)以及國際會計(jì)組織都意識到,重新認(rèn)識會計(jì)的運(yùn)行機(jī)制,以及會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系,對于會計(jì)發(fā)展,以及準(zhǔn)確尋找經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源、維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、妥善防范危機(jī)發(fā)生,具有至關(guān)重要的意義。
會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系如何,會計(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中究竟起著什么樣的作用,這是一個頗具爭議的話題。沃納·松巴特曾斷言,復(fù)式簿記助長了資本主義的興起,而且使企業(yè)與其所有者相分離成為可能(即催生了兩權(quán)分離的現(xiàn)代股份公司),對會計(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用給予了高度評價;愛德華茲則認(rèn)為,會計(jì)發(fā)展是“需求——反應(yīng)”式的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定會計(jì)變革,會計(jì)持續(xù)地順應(yīng)企業(yè)需求的變化作出反應(yīng);加里·約翰·普雷維茨和巴巴拉·達(dá)比斯·莫里諾則堅(jiān)持折衷主義的觀點(diǎn),認(rèn)為會計(jì)與環(huán)境是相互作用的,即會計(jì)作為一個“條件”既影響市場演進(jìn)也受市場演進(jìn)的影響[2]。
以上觀點(diǎn)囊括了會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間所有可能的關(guān)系,為理解會計(jì)的作用提供了思路。但是,一方面,會計(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的具體作用究竟是什么,并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識;另一方面,會計(jì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用的機(jī)理是怎樣的,亦沒有深入詳細(xì)的分析和令人信服的解釋。我們贊同會計(jì)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變革的觀點(diǎn),并認(rèn)為:(1)在會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系中,會計(jì)的終極作用是服務(wù)于提高經(jīng)濟(jì)效率。一個時期的會計(jì),必須與該時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng);會計(jì)的發(fā)展和變革,受制并決定于特定時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并通過是否有助于提高經(jīng)濟(jì)效率,能動地影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)會計(jì)服務(wù)于提高經(jīng)濟(jì)效率這一終極作用,客觀上是由會計(jì)本質(zhì)決定的。
以下將對經(jīng)濟(jì)效率及其層次、會計(jì)與經(jīng)濟(jì)效率相互關(guān)系的理論分析,會計(jì)變革服務(wù)于提高經(jīng)濟(jì)效率的簡要?dú)v史回顧,對功利性利用會計(jì)影響經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行考察。
會計(jì)是一個從微觀上(即企業(yè)層面)計(jì)量投入與產(chǎn)出,進(jìn)而確定微觀主體(企業(yè))經(jīng)濟(jì)效益(利潤)的工具[3,4]。衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的需要,是會計(jì)產(chǎn)生的根源,這是由企業(yè)是一個盈利性經(jīng)濟(jì)組織這一本質(zhì)規(guī)定性所決定的;從更深層次看,則是由人類社會自身生存和發(fā)展的需要、由人類社會生產(chǎn)特點(diǎn)所決定的。馬克思對此有著深刻的分析:人類社會生存和發(fā)展,必須以物質(zhì)資料的生產(chǎn)為基礎(chǔ);而人類社會物質(zhì)資料的生產(chǎn),本質(zhì)特征是擴(kuò)大再生產(chǎn)。擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)和源泉,是利潤(資本主義社會即剩余價值)的積累。出于積累利潤進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要,人類社會必須關(guān)心生產(chǎn)活動過程中投入和產(chǎn)出的比較,要求社會生產(chǎn)從總體上必須產(chǎn)出大于投入,有利潤可供積累和分配。關(guān)心投入與產(chǎn)出,計(jì)量的必要性就產(chǎn)生了;這種人類活動中的基本計(jì)量行為,就是會計(jì)②。會計(jì)正是基于這一需要而產(chǎn)生、用于計(jì)量人類生產(chǎn)活動中微觀主體投入與產(chǎn)出、確定微觀主體利潤的專門工具,并根據(jù)不斷復(fù)雜化的人類生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中如何準(zhǔn)確確定利潤的需要而不斷發(fā)展、進(jìn)步。
會計(jì)的本質(zhì),決定了會計(jì)的作用主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面,從主觀上看、局限于就會計(jì)論會計(jì)的角度,會計(jì)的作用表現(xiàn)為準(zhǔn)確計(jì)量企業(yè)利潤;另一方面,從客觀后果上、放置于會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀視角中去考察,會計(jì)通過提供企業(yè)利潤(財富增值)信息,發(fā)揮著促進(jìn)和提高社會經(jīng)濟(jì)資源配置效率與生產(chǎn)效率的重要作用。
為深刻認(rèn)識會計(jì)服務(wù)于提高經(jīng)濟(jì)效率這一客觀作用,首先需要從經(jīng)濟(jì)效率談起。
人類有意識的生產(chǎn)活動,一定是追求經(jīng)濟(jì)效率的活動。經(jīng)濟(jì)學(xué)上使用最為普遍、最被認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)效率概念是“帕累托效率”,它是指“對于某種經(jīng)濟(jì)資源的配置,如果不存在其他生產(chǎn)上可行的配置,使得該經(jīng)濟(jì)中所有個人至少和他們在初始時的情況一樣良好,而且至少有一個人的情況比初始時嚴(yán)格更好,那么這個資源配置就是最優(yōu)的”[5]。簡言之,帕累托效率意味著所有資源都得到了最佳使用,不存在資源浪費(fèi)。
經(jīng)濟(jì)效率有兩個層次:生產(chǎn)效率和配置效率。生產(chǎn)效率指企業(yè)充分利用既定資源進(jìn)行生產(chǎn),資源使用不存在浪費(fèi),企業(yè)以既定的資源投入實(shí)現(xiàn)了最大產(chǎn)出,或者為實(shí)現(xiàn)既定產(chǎn)出,消耗了最少的資源。在會計(jì)上,它表現(xiàn)為成本最低;在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,則表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)是在“可能性邊界”上進(jìn)行的。配置效率又稱分配效率,它又包括兩層含義:一是內(nèi)部配置效率,指企業(yè)內(nèi)部資源在不同產(chǎn)品之間的配置;二是外部配置效率,包括兩個方面:一是企業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的有效率分配,不存在商品供給過?;蛘吖┙o不足;二是社會經(jīng)濟(jì)資源(主要是生產(chǎn)要素)在不同企業(yè)之間的配置。
在經(jīng)濟(jì)效率的不同層次中,從資本循環(huán)的角度考察,企業(yè)首先通過外部要素市場,在企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)資源的有效率配置,確定不同企業(yè)的資源占用份額;然后通過內(nèi)部配置效率確定企業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品生產(chǎn)之間的資源占用水平;接著通過有效率的生產(chǎn)以盡可能低的成本生產(chǎn)出產(chǎn)品;最后通過市場競爭實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的有效率配置,達(dá)到動態(tài)的供求均衡。各種經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)現(xiàn),是一個相互聯(lián)系、不可分割的循環(huán)過程,見圖1所示。
圖1 經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系圖
會計(jì)通過特定的方法和程序確定企業(yè)利潤,并將其提供給內(nèi)、外部信息使用者,從而達(dá)到提高企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率和內(nèi)、外部資源配置效率的目的。在企業(yè)內(nèi)部,經(jīng)營者通過會計(jì)提供的利潤信息,決策和引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部資源在不同產(chǎn)品之間的配置,以及組織產(chǎn)品有效率生產(chǎn),利潤信息是企業(yè)內(nèi)部資源配置效率和生產(chǎn)效率的決策依據(jù)③;在企業(yè)外部,會計(jì)通過提供企業(yè)利潤信息,并借助社會公眾的理性投資行為,以及資本的逐利天性,實(shí)現(xiàn)社會資源向現(xiàn)實(shí)或潛在的盈利行業(yè)、企業(yè)流動,最終實(shí)現(xiàn)社會資源的有效率配置。這就是“在會計(jì)中,收益觀念似乎比資本觀念、資產(chǎn)觀念或財務(wù)報表觀念都更為重要。……對于基本上是一種特殊類型計(jì)算服務(wù)的會計(jì)來說,就意味著正確的收益決定是它的中心問題”的根源[5](P24-27)。
對資源的配置和使用,是根據(jù)企業(yè)家(就企業(yè)內(nèi)部資源配置和使用而言)和社會公眾(就社會資源配置而言)的判斷和行為來進(jìn)行的?!斑@些行為可以在某種程度上把他的判斷轉(zhuǎn)化為對國民總產(chǎn)品、國民收入、就業(yè)和投資的影響作用,……上述效應(yīng)的聯(lián)結(jié)主要取決于會計(jì)。個人和社會決策主要依據(jù)這一方面的信息(筆者注:指利潤信息)。企業(yè)通常根據(jù)很小的邊際利潤而運(yùn)行,無論在成本或收入方面的很小或暫時變動都會引起放大性的凈結(jié)果,有時甚至是相當(dāng)歪曲的?!捎谶@些原因,無論是在企業(yè)內(nèi)部或外界做出影響收益的決策,都可能產(chǎn)生社會的效應(yīng)”[6](P25-26)。會 計(jì) 通 過 從 企 業(yè) 的 角 度 計(jì) 量 資源投入與產(chǎn)出,將企業(yè)資源使用效率以及最終所實(shí)現(xiàn)效益的情況(即資本保值增值情況)清晰地反映出來,為不同資源配置效率的比較提供了可靠的基礎(chǔ)。投資者根據(jù)“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),社會資本遵照資本逐利性原則,依據(jù)這些差異性盈利信息作出資本投資決策;單個投資者的理性決策匯成洪流,最終實(shí)現(xiàn)整個社會資源的有效率配置。
會計(jì)作為計(jì)量微觀主體投入與產(chǎn)出、進(jìn)而確定企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的工具,通過提供利潤信息,客觀上發(fā)揮著引導(dǎo)社會資源合理配置、實(shí)現(xiàn)“帕累托”經(jīng)濟(jì)效率的重要作用。人類社會會計(jì)變革與發(fā)展的歷史,就是一部會計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何準(zhǔn)確確定企業(yè)利潤以提高經(jīng)濟(jì)效率的歷史。
就中國會計(jì)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史看,在民間,春秋中葉工商業(yè)就進(jìn)入私人經(jīng)營階段,“司馬遷在《史記·貨殖列傳》中對他們的經(jīng)營之道還有比較具體的描述。那時候,這些商人對費(fèi)用與收入之間的關(guān)系已有了明確認(rèn)識,并工于心計(jì),精于計(jì)算”[7],至少從那時起,會計(jì)作為利潤計(jì)算工具以引導(dǎo)資源配置、提高經(jīng)濟(jì)效率的作用,就從來沒有改變。這可以從中式簿記的報告內(nèi)容看出端倪。從有明確史料記載的歷史看,自夏商周“至戰(zhàn)國時代,一些大商人從處理收入、費(fèi)用與盈利三者之間的關(guān)系出發(fā),開始使用一種按項(xiàng)匯總的籍書(指會計(jì)報告),籍書中的布局大體上是‘入—出=余’的結(jié)算格局”[7],詳細(xì)記錄各種收入、支出項(xiàng)目,用以計(jì)算結(jié)余(利潤);在明代,以合伙企業(yè)的年度簿記報告為例,包括三部分內(nèi)容:“第一部分,為本年度總收入與支出的記錄。……第二部分,為盈利結(jié)算部分?!谌糠郑瑸橛姆峙渑c清算”[7]。報告的核心始終圍繞利潤展開;在清代,“中式民間簿記報告的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)——紅賬,在這個時期產(chǎn)生、發(fā)展,并已達(dá)到比較完善的狀態(tài)”[7],而“紅賬”就是專門的利潤計(jì)算和報告工具。從中可以看出,民間盈利性組織對會計(jì)用以計(jì)算利潤這一作用的重視,自有會計(jì)以來,幾千年來是一以貫之、一脈相承的。同時,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革相適應(yīng),在資本主義萌芽以前,業(yè)務(wù)的單一性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緩慢性,使會計(jì)發(fā)展緩慢,單式簿記經(jīng)歷了幾千年的歷史;而自資本主義萌芽以后,為準(zhǔn)確計(jì)算資本盈利以促進(jìn)社會資源配置、促進(jìn)資本主義發(fā)展的需要,在明代出現(xiàn)了不完全的中式復(fù)式簿記“三腳賬”,到明末清初資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展以后,“三腳賬”過渡到比較完善的中式復(fù)式簿記“龍門賬”、“四腳賬”,以滿足日益頻繁地記錄收入費(fèi)用、精確計(jì)算利潤的需要。會計(jì)變革的步伐與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程始終是一致的。
西方商業(yè)革命與資本主義萌芽以來會計(jì)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,更清楚地說明了會計(jì)變革與經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系。在第一階段,隨著十字軍東侵(1096—1291),帶動地中海貿(mào)易的繁榮和持續(xù)300年的商業(yè)革命,意大利北方沿海城市如威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩,率先出現(xiàn)了資本主義的萌芽,金融資本、商業(yè)資本開始大量出現(xiàn)?!吧倘四怖屯ㄟ^簿記計(jì)利”[7]成為資本主義天經(jīng)地義的法則。這一時期通過合伙方式組建起來從事海外貿(mào)易的航海公司,“為了公平地分配利潤,就需要一套反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會計(jì)制度。……對于他們來說,有必要發(fā)明一套可以自動計(jì)算利潤和資本余額的簿記方法”[8]。在這一背景下,借貸復(fù)式簿記系統(tǒng)這一“人類聰明的絕妙創(chuàng)造”在威尼斯等意大利沿海城市產(chǎn)生,為滿足精確計(jì)算利潤、引導(dǎo)資本更多地涌入商業(yè)、貿(mào)易和金融行業(yè),并促進(jìn)資本主義的快速發(fā)展,發(fā)揮了不可替代的重要作用。在第二階段,隨著工業(yè)革命的發(fā)生,大量機(jī)器設(shè)備、廠房等固定資產(chǎn)得以使用,產(chǎn)品生產(chǎn)過程中還會發(fā)生各種間接費(fèi)用,因此,產(chǎn)品成本如何合理計(jì)算,進(jìn)而準(zhǔn)確確定企業(yè)利潤,成為一個迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。正是基于這種需要,成本會計(jì)先后在德國、荷蘭、法國、英國等最先發(fā)生工業(yè)革命的國家蓬勃發(fā)展起來,并逐漸進(jìn)入會計(jì)賬簿體系,成為會計(jì)不可分割的一部分。在第三階段,從19世紀(jì)的最后30年開始,以英美為首的西方工業(yè)化國家,開始了持續(xù)30年的物價下跌、通貨緊縮,為準(zhǔn)確反映資本的保值增值、確定企業(yè)利潤,按市價對資產(chǎn)重估計(jì)價的方法得到普遍應(yīng)用,并在1900年后持續(xù)30年的物價上升期間得到延續(xù)。由于缺乏對重估價的規(guī)范,最終導(dǎo)致人為操縱利潤,扭曲企業(yè)利潤對資源的配置作用,引發(fā)了1929~1933的世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。這一事件以后,會計(jì)發(fā)生了兩個根本性的變化:一是根源于準(zhǔn)確反映利潤的需要,物價變動會計(jì)得以發(fā)展起來,并且直至今日仍持續(xù)地受到關(guān)注,成為會計(jì)發(fā)展中的“跨世紀(jì)難題”;二是企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則得以建立,會計(jì)必須按照權(quán)威、公認(rèn)的方法和規(guī)則,有“法”可依,可靠地確定利潤。
會計(jì)通過提供企業(yè)利潤信息,在企業(yè)外部客觀上“自發(fā)地”發(fā)揮著引導(dǎo)社會資源流動,實(shí)現(xiàn)社會資源有效率配置的重要作用。這又反過來提示我們,可以利用資本逐利天性和會計(jì)利潤對資本配置的引導(dǎo)作用,人為“粉飾”會計(jì)利潤信息,主動引導(dǎo)社會資源配置。資本市場出現(xiàn)以后,發(fā)生過很多這種主動地、功利性地利用會計(jì)利潤信息引導(dǎo)社會資源配置的“社會實(shí)驗(yàn)”,這些動機(jī)不同的、有意識的功利性利用會計(jì)的行為,有成有敗,功過兩分。
最為著名、影響最為深遠(yuǎn)的功利性利用會計(jì)的案例,是英國“南海泡沫”事件。1688年以前,英國君主國的歲入常常不足以滿足其開支需要,經(jīng)常出現(xiàn)周期性的國庫虧空,斯圖爾特王朝只能通過發(fā)行國債的方法彌補(bǔ)財政赤字。但是,由于財政償付能力有限,國債信譽(yù)很差,甚至還出現(xiàn)了“英國財政部停付事件”。為從根本上解決問題,并防止外國債權(quán)人大量購買國債導(dǎo)致國家緊急時其特權(quán)被外國債權(quán)人剝奪,英國推出了被稱為“嫁接辦法”(engraftment)的債務(wù)償還新方案:政府授予壟斷公司特許經(jīng)營權(quán),保證壟斷公司能夠獲得高額利潤;政府債券持有者轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛喙竟蓶|,從壟斷公司的利潤中定期分紅。通過這種方式,實(shí)現(xiàn)了“三贏”:政府債務(wù)一筆勾銷;壟斷公司成為可以獲取壟斷暴利的特權(quán)公司;政府債權(quán)人可以從壟斷公司獲取高額紅利?!澳虾9尽本褪怯?710年特許成立的、實(shí)行“債務(wù)嫁接方案”的產(chǎn)物。為誘使政府債券持有人購買南海公司股票(將所持政府債券轉(zhuǎn)換為南海公司股票),南海公司通過種種辦法,巧立名目設(shè)置了營造維修公司、水產(chǎn)公司、地產(chǎn)公司等各種下屬公司60多個,通過會計(jì)舞弊編造公司欣欣向榮和業(yè)績優(yōu)良的信息,導(dǎo)致公司股票受到社會公眾追捧,價格一路上揚(yáng),公司籌集了大量資金。由于沒有真實(shí)的盈利作為支撐,受內(nèi)外因素影響,泡沫最終破滅,引發(fā)了臭名昭著的“南海泡沫事件”[9]?!澳虾J录笔枪岳脮?jì)利潤信息引導(dǎo)社會資金流向、導(dǎo)致社會資源無效率配置的經(jīng)典案例之一。
美國19世紀(jì)的鐵路建設(shè)浪潮,則是功利性利用會計(jì)盈余信息對資源進(jìn)行有效率配置的成功實(shí)驗(yàn)之一?!拌F路建設(shè)需要更多的資本投資和耐用設(shè)備”[2](P117-122),個別資本無力完成這一任務(wù),這就需要廣泛地向社會籌集資金。為了達(dá)到這一目的,報告高額盈利以吸引社會投資是必不可少的會計(jì)手段?!霸?9世紀(jì)40年代的繁榮時期,許多鐵路公司從資本中支付大量的股利,靠犧牲長期投資者和債權(quán)人的利益,使短期投資者得到意外收獲”[2](P117-122),以吸引社會投資,籌集大量資金。還有的鐵路公司為報告高額盈利信息以吸引投資,采用了不提折舊的方法,通過降低成本提高公司利潤。從總體上看,這一時期功利性地利用會計(jì)、刻意提高會計(jì)利潤的做法,引導(dǎo)大量社會資金流入鐵路建設(shè)領(lǐng)域,掀起了美國19世紀(jì)鐵路建設(shè)高潮,促進(jìn)了美國鐵路業(yè)的大發(fā)展。
時至今日,仍然不乏功利性地利用會計(jì)利潤信息引導(dǎo)社會資源配置的佐證。比如,為扶持特定行業(yè)的發(fā)展,會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定被扶持行業(yè)可以延長折舊年限(在會計(jì)上這種方法會增加年度利潤)、或者采用加速折舊法(在會計(jì)上這種方法相當(dāng)于給予企業(yè)無息貸款支持)等,使社會資源向特定行業(yè)流動與配置。再比如,20世紀(jì)90年代,中國相當(dāng)比例的上市企業(yè)(尤其是國有上市公司)為滿足證監(jiān)會規(guī)定的股票上市對盈利比率的最低要求,通過會計(jì)手段刻意修飾或者“包裝”財務(wù)報表,以達(dá)到上市籌資的目的(中國股市建立之初,背負(fù)著為國企解困的特定功利性目的)。中國資本市場則通過上市制度的不斷完善和股票市場“大浪淘沙”式的淘汰過程,不僅造就了大量優(yōu)秀企業(yè),而且最終促使中國股票市場快速發(fā)展起來。這是功利性利用會計(jì)的一次較為成功的實(shí)踐。
國內(nèi)外功利性利用會計(jì)有成有敗,從理論的邏輯看,功利性利用會計(jì)、人為粉飾會計(jì)利潤引導(dǎo)社會資源配置時,必定有特別的要求,并遵循特定的“度”,肆意功利性利用會計(jì),其結(jié)果必然是失敗的,本文對此不予深入研究。
會計(jì)作為從企業(yè)角度通過計(jì)量投入與產(chǎn)出進(jìn)而確定企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的工具,通過提供企業(yè)利潤信息,在企業(yè)外部借助資本逐利天性和投資人的理性決策,客觀上引導(dǎo)社會資源配置、實(shí)現(xiàn)社會資源的配置效率;在企業(yè)內(nèi)部通過經(jīng)營者的決策引導(dǎo)資源有效率配置、并進(jìn)行有效率生產(chǎn)。從宏觀角度看,會計(jì)就是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)效率提高的一個工具。會計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須相適應(yīng),一個時期的會計(jì)如果有助于提高經(jīng)濟(jì)效率,那么它就促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;而一個時期的會計(jì)如果不能滿足提高經(jīng)濟(jì)效率的需要,它就會阻礙或者破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率損失,此時就要求會計(jì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行變革。
會計(jì)作用發(fā)揮的好壞,關(guān)鍵是所提供企業(yè)利潤信息的可靠性。真實(shí)可靠的企業(yè)利潤信息,會“自然地”通過資本逐利天性和市場機(jī)制(在企業(yè)內(nèi)部還有計(jì)劃手段),將社會資源引導(dǎo)、配置到最優(yōu)效率水平。但功利性利用會計(jì)亦未嘗不可,如何保證功利性利用會計(jì)的成功,是一個需要繼續(xù)深入研究的問題。
注釋:
① 會計(jì)是一個廣義的范疇,涵括企業(yè)會計(jì)與政府及非盈利組織會計(jì),其中企業(yè)會計(jì)又進(jìn)一步劃分為財務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)。本文所論述的會計(jì),主要局限于企業(yè)財務(wù)會計(jì)的范疇。
② 因此,馬克思在《資本論》中曾說,在印度原始部落的生產(chǎn)中,就有了會計(jì)。它最初是作為生產(chǎn)職能的附帶部分,逐漸從生產(chǎn)中分離出來,并成為一種專門的職能,根源就在這里。
③ 內(nèi)部配置效率和生產(chǎn)效率的實(shí)現(xiàn),是以財務(wù)會計(jì)的成本、利潤信息為基礎(chǔ),具體由管理會計(jì)來完成的。
④ 會計(jì)并不主動作用于經(jīng)濟(jì)效率提高,而是通過利潤信息客觀上影響社會決策,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會資源的有效配置。會計(jì)的根本任務(wù)和核心目標(biāo),僅僅是提供準(zhǔn)確的利潤信息。社會自然會根據(jù)準(zhǔn)確的利潤信息,做出有效率的資源配置。因此,考察會計(jì)對經(jīng)濟(jì)效率的作用,只需要考察會計(jì)中的利潤計(jì)算如何隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化而變化即可。以下的研究遵從這一思路展開。
[1]卡爾·馬克思.資本論[M].第2卷.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局翻譯.北京:人民出版社,1975:152.
[2](美)加里·約翰·普雷維茨等.1998.美國會計(jì)史——會計(jì)的文化意義.杜興強(qiáng)等譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2006(第一版):5-13.
[3]任世馳,羅紹德.會計(jì):一個從微觀上計(jì)量投入與產(chǎn)出確定經(jīng)濟(jì)效益的工具[J].財會通訊,2005,(8):47-50.
[4]羅紹德,劉春光.企業(yè)R&D投入活動的影響因素分析[J].財經(jīng)理論與實(shí)踐,2009,(1):56-60.
[5]約翰·伊特韋爾等.新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[Z].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1996:868.
[6](美)A·C·利特爾頓.會計(jì)理論結(jié)構(gòu)[M].林志軍等譯.北京:中國商業(yè)出版社,1989(第一版):24-27.
[7]郭道揚(yáng).會計(jì)史研究(第三卷)[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2008:186.
[8](美)M·查特菲爾德.會計(jì)思想史[M].文碩,董曉柏等譯.北京:中國商業(yè)出版社,1989:45.
[9](英)喬納森·米巴倫·巴斯金,保羅·J·小米蘭蒂.公司財政史[M].薛伯英譯.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2007:106-126.