胡新良,卿樹濤
(湖南大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院,湖南 長沙 410006)*
眾所周知,高碳農(nóng)業(yè)雖然大幅度增加了糧食等農(nóng)產(chǎn)品供給,但卻嚴重依賴于化肥、農(nóng)藥等石化產(chǎn)品的投入,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的各個環(huán)節(jié)也都與能源消耗、溫室氣體排放具有緊密的關(guān)聯(lián)。為促進低碳農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展,就需要區(qū)分不同農(nóng)業(yè)投入品對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的差異,主要是區(qū)分農(nóng)藥、化肥、農(nóng)用機械和農(nóng)用薄膜等生產(chǎn)技術(shù)因子對低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響程度[1]。為此,我們選擇回歸分析法進行實證分析,找出低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響因素間的差異,并提出相關(guān)建議,從而為加快建立我國低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式提供依據(jù)。
本文選取1979~2008年間共30年我國農(nóng)業(yè)投入要素中的農(nóng)用化肥施用量(折純量 單位:萬噸)X1、農(nóng)業(yè)機械總動力(單位:萬千瓦)X2,以及1990~2009年共20年農(nóng)用塑料薄膜施用量(單位:萬噸)X3、農(nóng)藥施用量(單位:萬噸)X4作為解釋變量,對被解釋變量農(nóng)業(yè)增加值(單位:億元)Y進行多元線性回歸分析,找出對農(nóng)業(yè)增加值有顯著影響的因素。根據(jù)上述指標(biāo),建立回歸模型如下:
式中C為回歸常數(shù),β1~β5為非標(biāo)準(zhǔn)化條件下的偏回歸系數(shù),ε為隨機誤差項,參數(shù)估計所使用的數(shù)據(jù)來源是《中國統(tǒng)計年鑒(1979~2008)》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒(1979~2009)》,農(nóng)用塑料薄膜和農(nóng)藥使用量數(shù)據(jù)因統(tǒng)計原因起始于1990年。
由于本研究所涉及的變量都是時間序列數(shù)據(jù),而大多數(shù)經(jīng)濟時間序列是非平穩(wěn)的,如果直接將非平穩(wěn)時間序列數(shù)據(jù)當(dāng)作平穩(wěn)時間序列回歸進行回歸分析,則可能帶來不良后果,如偽回歸問題[2]。因此,在利用回歸分析討論經(jīng)濟變量有意義的經(jīng)濟關(guān)系之前,必須對經(jīng)濟變量時間序列的平穩(wěn)性與非平穩(wěn)性進行判斷,進行單位根檢驗。如果經(jīng)濟變量是非平穩(wěn)的,則需要找到新的處理辦法,如20世紀80年代發(fā)展起來的協(xié)整理論。
一般情況下,單位根檢驗方法有ADF檢驗、PP檢驗和KPS檢驗三種。表1報告了單位根檢驗的結(jié)果。由于ADF檢驗和PP檢驗對小樣本檢驗的效果不是很理想,而KPS檢驗在滯后截留屆數(shù)較低時,對小樣本較為有效,所以本文選取了KPS檢驗。KPS檢驗的原假設(shè)時間序列是平穩(wěn)的,被擇假設(shè)存在單位根:H0=0,H1=1。KPS檢驗結(jié)果表明,農(nóng)藥使用量和化肥用量是一階平穩(wěn)的,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)用機械總動力和農(nóng)用塑料薄膜使用量的對數(shù)項是一階平穩(wěn)的①。
表1 單位根檢驗結(jié)果
協(xié)整關(guān)系說明的是兩個以上非平穩(wěn)時間序列之間長期均衡關(guān)系。通常情況下,隨時間變化的時間序列變量是非平穩(wěn)的,但這并不等于變量的所有線性組合也是非平穩(wěn)的。如果某些非平穩(wěn)序列的某種線性組合是平穩(wěn)的,則稱變量間存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整揭示了這樣一個事實[3]:“包含非平穩(wěn)變量的均衡系統(tǒng),必然意味著非平穩(wěn)變量的某種組合是平穩(wěn)的?!敝档米⒁獾氖牵@里的均衡并不是平常意義上的市場出清,而是指系統(tǒng)間的一種穩(wěn)定關(guān)系。這種長期穩(wěn)定關(guān)系依靠短期動態(tài)過程的不斷調(diào)整得以實現(xiàn)。Eagle和Gange給出了協(xié)整的定義:
一般地,設(shè)有k(≥2)個序列{y1t},{y2t},…,{ykt}都是d 階單整序列,用Yt=(y1t,y2t,…,ykt)′表示此k個序列構(gòu)成的k維向量序列。如果:
(1)每一個序列 {y1t},{y2t},…,{ykt}都是D階單整序列,即yit~I(d);
(2)存在非零向量a′=(a1,a2,…,ak),使得a′Yt=a1y1t+a2y2t+…+akykt為(b-d)階單整序列,即a′Yt~CI(b-d),0<b≤d,向量a=(a1,a2,…,ak)′稱為協(xié)整向量。
協(xié)整概念的提出對于用非平穩(wěn)變量建立經(jīng)濟計量模型以及檢驗這些變量之間長期均衡關(guān)系非常重要:(1)如果多個非平穩(wěn)變量具有協(xié)整性,則這些變量可以合成一個平穩(wěn)序列。這個平穩(wěn)序列可以用來描述變量之間的均衡關(guān)系。(2)當(dāng)且僅當(dāng)多個非平穩(wěn)變量之間具有協(xié)整時,由這些變量建立的回歸模型才有意義。所以協(xié)整性檢驗也是區(qū)別真實回歸與偽回歸的有效方法。
協(xié)整檢驗方法有兩種:一種是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗,這種檢驗也稱為單一方程的協(xié)整檢驗;另一種是基于回歸系數(shù)的完全信息檢驗,這種檢驗方法也稱為Johansen檢驗法。Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗的統(tǒng)計量有兩個:Trace統(tǒng)計量和Max-Eagin統(tǒng)計量。Trace統(tǒng)計量的原假設(shè)是存在r個協(xié)整關(guān)系,備擇假設(shè)是存在k個協(xié)整關(guān)系,其計算公式為:
其中λi是矩陣∏按從小到大排列的第i個特征值。
Max-Eagin統(tǒng)計量原假設(shè)是存在r個協(xié)整關(guān)系,備擇假設(shè)是存在r+1個協(xié)整關(guān)系,其計算公式為:
表2 協(xié)整檢驗結(jié)果
表2的協(xié)整檢驗結(jié)果表明,根據(jù)Max-Eagin統(tǒng)計量判斷,只有一個協(xié)整關(guān)系:
方程4反映了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)藥、化肥、農(nóng)用塑料薄膜使用量以及農(nóng)用機械總動力的長期均衡關(guān)系。括號內(nèi)為T統(tǒng)計值。協(xié)整估計的結(jié)果值得我們思考:
第一,從化肥的使用量來看。方程4顯示,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值代數(shù)值對化肥使用量的邊際效應(yīng)值為0.00034,t統(tǒng)計值為2.53,這表明,化肥對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值有顯著的正的影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對化肥之使用有明顯的長期的依賴關(guān)系,正是這種原因,中國大陸在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,大量使用了化肥,嚴重地污染了環(huán)境,這已經(jīng)引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。因此,從低碳經(jīng)濟角度去分析,我們應(yīng)該改變這種長期均衡關(guān)系,尋找可替代的有機肥等,停止過度使用化肥。
第二,從農(nóng)業(yè)機械總動力分析。方程4顯示,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值代數(shù)值對農(nóng)業(yè)機械總動力的代數(shù)的邊際效應(yīng)為1.794588,T統(tǒng)計值為0.051,這表明,農(nóng)業(yè)機械動力的使用對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值有正的影響,但不顯著。原因是多方面的:1)由于農(nóng)業(yè)機械在使用上具有規(guī)模經(jīng)濟的特點,但是總體而言,我國的地形復(fù)雜,限制了大規(guī)模使用機械的可能性;2)我國農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,也降低了農(nóng)業(yè)機械的使用效率。3)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的影響??陀^上,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制提高了農(nóng)戶大規(guī)模使用機械的成本,降低了其大規(guī)模使用機械的動因,因而降低了農(nóng)業(yè)機械的使用效率。
第三,從農(nóng)藥使用量分析。方程4顯示,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值對農(nóng)藥使用量代數(shù)值的邊際效應(yīng)值為-0.1084,t統(tǒng)計值為4.82。這反映:農(nóng)藥使用量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的彈性為-0.1084,即從長期來看,農(nóng)藥使用量每增加1萬噸,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值將降低-0.1084億元。這與理論一致:短期而言,農(nóng)藥的使用能夠降低病蟲害的影響,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加,但從長期上看,農(nóng)藥的使用在降低病蟲害的同時,但也殺死了害蟲的天敵,病害蟲抗藥能力也會提高,病蟲害的長期風(fēng)險隨之上升,產(chǎn)量下降。
第四,從農(nóng)用塑料薄膜施用量分析。方程4表明,農(nóng)用塑料薄膜施用量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值代數(shù)值的邊際效應(yīng)為-0.02279,T統(tǒng)計值為-3.78,這意味著農(nóng)用塑料薄膜施用量對長期均衡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值有顯著的負的影響。因此,無論是農(nóng)業(yè)發(fā)展本身,還是低碳經(jīng)濟,都要求降低農(nóng)用塑料薄膜施用量,提高其使用效率。
協(xié)整檢驗結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)用化肥施用量、農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)用塑料薄膜施用量和農(nóng)藥施用量存在長期的均衡關(guān)系,但這并不能證明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與后四個因子存在穩(wěn)定的因果關(guān)系,故因果關(guān)系的識別是任何時間序列分析必不可少的一個環(huán)節(jié)。通常使用的識別方法是Granger因果關(guān)系的檢驗法。
Granger因果關(guān)系的檢驗法的思想是:變量X是否有助于預(yù)測Y,即根據(jù)Y的滯后項對Y進行回歸時,如果再加上X的滯后值,能夠顯著地增強回歸的解釋能力,則稱X是Y的Granger原因,否則稱為非Granger原因[4]。其檢驗?zāi)P蜑椋?/p>
檢驗的零假設(shè)為:x是y的非Granger原因,即H0:β1=β2=…=βq=0。若零假設(shè)成立,則有:
令式(5)的殘差平方和為SSE1,式(6)的殘差平方和為SSE0,則:
應(yīng)服從自由度為(q,T-p-q-1)的F分布,其中T為樣本容量,p、q分別為y和x的滯后階數(shù),滯后階數(shù)的確定,可根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)來確定。比較F統(tǒng)計量與臨界值的大小即可得檢驗結(jié)果。如果F大于臨界值就拒絕零假設(shè)H0:x是y的Granger原因,若F小于臨界值,則不能拒絕零假設(shè):這就意味著x不是y的“Granger原因”。表3報告了Granger檢驗的結(jié)果:
表3 Granger檢驗結(jié)果
表3表明,化肥施用量、農(nóng)藥施用量、塑料薄膜施用量和農(nóng)業(yè)機械總動力是引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的原因,但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值不是引導(dǎo)化肥施用量、農(nóng)藥施用量、塑料薄膜施用量和農(nóng)業(yè)機械總動力的原因。這也說明了我們將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值作為被解釋變量的合理性。對于中國大陸而言,改革開放以來中國大陸的經(jīng)濟發(fā)展是一種粗放型的增長方式,高投入、高排放是其增長的主要特點之一,這種增長方式引導(dǎo)了對投入品的迅速增長,而農(nóng)藥、化肥、塑料薄膜和農(nóng)業(yè)機械總動力是主要的投入。這種Granger因果關(guān)系的檢驗是符合預(yù)期的。
通過對1980~2009年我國農(nóng)業(yè)增加值與主要投入要素的實證分析,可以看出,在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中,不同投入要素對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻并不相同,化肥施用量對農(nóng)業(yè)增加值的貢獻最為顯著,農(nóng)用機械總動力有不顯著的正的影響,農(nóng)藥使用量在短期而言可促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加,但從長期看,農(nóng)藥的使用還會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降,相反,農(nóng)用塑料薄膜施用量對我國長期均衡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值則有顯著的負的影響。為此,建議如下:
一是制定低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。從氣候變化對生態(tài)環(huán)境的影響入手,盡快明確今后一個時期我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo),規(guī)劃好每個階段低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域和環(huán)節(jié),計算好各階段低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展所需減少的投入品數(shù)額,并規(guī)范好相關(guān)扶持措施。
二是提高農(nóng)業(yè)投入品的使用效率。農(nóng)用塑料薄膜對我國農(nóng)業(yè)增加值起負作用,因此,當(dāng)務(wù)之急是停止或盡量減少使用農(nóng)用塑料薄膜;為進一步提高化肥利用效率,應(yīng)加強土壤肥力和肥料效益監(jiān)測等基礎(chǔ)性工作,建立科學(xué)的有機-無機相結(jié)合的施肥體系;同時,要合理地使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥,建立多元化、社會化病蟲害防治專業(yè)服務(wù)組織,運用農(nóng)業(yè)生物防治技術(shù),減少農(nóng)藥使用頻率和數(shù)量,提高防治效果和農(nóng)藥利用率;此外,要推廣農(nóng)機節(jié)能減排技術(shù),加快農(nóng)機節(jié)能減排新產(chǎn)品的研發(fā),進一步優(yōu)化農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu),發(fā)揮出農(nóng)業(yè)機械的更大作用和貢獻。
三是提供相關(guān)制度安排。面對由于農(nóng)藥、化肥等的使用而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不斷惡化的局勢[5],我國應(yīng)盡快制定和完善農(nóng)業(yè)投入品對生態(tài)環(huán)境影響的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系,加快農(nóng)產(chǎn)品低碳標(biāo)準(zhǔn)的出臺,控制過量的化學(xué)品的投入引起的食品安全和環(huán)境安全問題,規(guī)范低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展。
注釋:
① 所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。其中農(nóng)藥使用量和農(nóng)用塑料薄膜使用量1980~1991年數(shù)據(jù)缺?。]有統(tǒng)計),故我們利用方程式y(tǒng)=c+βt(t:年份,c:常數(shù)項)分別進行回歸,對它們進行預(yù)測,然后以預(yù)測值代替缺省值。
[1]漆雁斌,陳衛(wèi)洪.低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展影響因素的回歸分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010,(2):19-23.
[2]Granger,Clive W.J.Investing casual relation by ecnomitric models and cross-spectral models[J].Ecnomitrica,1969,37(3):424-438.
[3]詹姆斯.H.斯托克 馬克.W.沃森.計量經(jīng)濟學(xué)[M].上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社.
[4]龐浩.計量經(jīng)濟學(xué)[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2002.
[5]賀順奎.低碳農(nóng)業(yè):農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇[J].貴陽學(xué)院學(xué)報,2010,(9):39-41.