黃樹(shù)斌,湯 華,傅 廣,石勝華
長(zhǎng)沙市一醫(yī)院,湖南長(zhǎng)沙 410005
急性冠脈綜合征 (ACS)是一種常見(jiàn)的心臟系統(tǒng)疾病,PCI是目前主要的ACS治療方法,具有療效確切的優(yōu)點(diǎn),但容易引起冠狀動(dòng)脈亞急性、急性再狹窄或閉塞以及心肌由于再灌注而出現(xiàn)損傷,從而對(duì)近、遠(yuǎn)期療效產(chǎn)生不利影響。本文通過(guò)對(duì)80例ACS患者進(jìn)行PCI治療,以探討術(shù)后48 h的PRO-BNP水平變化以及PRO-BNP水平與術(shù)后3、6個(gè)月心血管事件發(fā)生率之間的關(guān)聯(lián)性。
2007年1月~2010年1月我院共收治經(jīng)臨床確診的ACS患者80例,所有患者排除以下情況:心肌梗死持續(xù)時(shí)間超過(guò)14 d、曾行PCI、左束支傳導(dǎo)阻滯、穩(wěn)定性心絞痛及心源性休克等。其中,男48例,女32例;年齡31~84歲,平均56.1歲;不穩(wěn)定性心絞痛32例,ST段抬高急性心肌梗死30例,非ST段抬高急性心肌梗死18例。將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別行在術(shù)前和術(shù)后給予常規(guī)治療和在常規(guī)治療的同時(shí)行規(guī)范化的PCI術(shù)。兩組年齡、性別及病情差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組:在術(shù)前3 d按300 mg/d和75 mg/d標(biāo)準(zhǔn)口服拜阿司匹林和氯吡格雷。對(duì)于行急診PCI的患者在術(shù)前3~6 h口服拜阿司匹林300 mg和氯吡格雷300 mg。術(shù)中靜脈注射肝素 8000~10000 U,術(shù)后給予低分子肝素,4000~6000 U/次,1次/12 h,共計(jì) 1周。氯吡格雷口服,75 mg/次,1次/d,連續(xù)服用 1年,阿司匹林口服,100 mg/次,1次/d,長(zhǎng)期服用,按冠心病二級(jí)預(yù)防方案進(jìn)行其他治療。采用常規(guī)手段對(duì)患者行冠狀動(dòng)脈造影,治療組:在對(duì)照組治療方案的基礎(chǔ)上,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果及個(gè)體的臨床情況進(jìn)行規(guī)范化PCI治療[1-2]。
用EDTA抗凝試管各收集2 ml患者術(shù)后48 h及術(shù)前的靜脈血,采用德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)的ACS-180SE型化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)儀對(duì)血漿PRO-BNP濃度進(jìn)行定量檢測(cè),檢測(cè)由專業(yè)人員進(jìn)行,并嚴(yán)格按檢驗(yàn)規(guī)程進(jìn)行操作[3]。
對(duì)術(shù)前及術(shù)后48 h血漿PRO-BNP濃度進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)觀察術(shù)后3、6個(gè)月心肌梗死、心絞痛、心力衰竭及死亡等心血管事件的發(fā)生率。
采用SPSS 12.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)PCI治療后,兩組患者PRO-BNP水平均有不同程度的下降,平均水平>800 pg/ml的有24例(30.0%),其中,對(duì)照組 18例(45.0%),觀察組6例(15.0%),兩組所占比例比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PRO-BNP濃度低于術(shù)前水平,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。平均水平<800 pg/ml的有56例(70.0%),其中,對(duì)照組 22例(55.0%),觀察組 34例(85.0%),兩組所占比例比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PRO-BNP濃度顯著低于術(shù)前。見(jiàn)表1。
表1 術(shù)前及術(shù)后PRO-BNP濃度變化情況(±s)
表1 術(shù)前及術(shù)后PRO-BNP濃度變化情況(±s)
注:與術(shù)前 PRO-BNP濃度比較,▲P<0.05,與 PRO-BNP濃度>800 pg/ml濃度比較,◆P<0.05
組別 例數(shù)4040對(duì)照組觀察組術(shù)前PROBNP濃度976.2±125.5965.2±118.9 PRO-BNP濃度>800 pg/ml 881.1±67.6874.9±64.3 PRO-BNP濃度<800 pg/ml 652.9±100.4▲◆638.6±98.3▲◆
隨著生活水平的不斷提高以及心理壓力的增加,目前國(guó)內(nèi)冠心病的發(fā)病率和死亡率持續(xù)上升,而ACS作為冠心病的一種常見(jiàn)急診形式,臨床決策的時(shí)效性和正確性直接影響到患者的預(yù)后。因此,近年來(lái)對(duì)于ACS的臨床研究越來(lái)越深入。研究發(fā)現(xiàn)ACS主要受局部炎癥影響,機(jī)體產(chǎn)生和釋放大量細(xì)胞因子,進(jìn)而對(duì)血管內(nèi)皮形成刺激,并使內(nèi)皮功能發(fā)生改變,導(dǎo)致大量BNP的形成,此時(shí)細(xì)胞基質(zhì)出現(xiàn)退化、斑塊破裂進(jìn)程加快,引發(fā)一系列心血管事件的發(fā)生。
表2 術(shù)后心血管事件發(fā)生率比較(例)
BNP于20世紀(jì)80年代末期從豬腦中被首次分離純化出來(lái),因此又被稱為腦鈉肽,BNP是由內(nèi)皮細(xì)胞或心臟產(chǎn)生的肽類激素,它作為一項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)能夠反映左室舒張末壓,顯著影響充血性心力衰竭的發(fā)展,能夠準(zhǔn)確地反映心室功能的一系列變化,與原發(fā)性高血壓、急慢性心衰、ACS等心血管疾病的發(fā)生和進(jìn)展息息相關(guān),BNP具有較長(zhǎng)的半衰期和體外穩(wěn)定性,BNP由2個(gè)內(nèi)含子和3個(gè)外顯子組成,具有與心房尿鈉肽(ANP)相似的結(jié)構(gòu)功能,通過(guò)與靶細(xì)胞特異性受體的結(jié)合而發(fā)揮利鈉、血管擴(kuò)張及利鈉尿等生理作用。BNP具有不同于ANP的體內(nèi)調(diào)控機(jī)構(gòu),由于心室和心房?jī)?chǔ)存的BNP較少,當(dāng)受到刺激時(shí),機(jī)體通過(guò)爆發(fā)的方式合成絕大部分的BNP,因此,BNP主要在基因表達(dá)層面上體現(xiàn)出調(diào)控功能。一般情況下主要由心房形成BNP,而且循環(huán)水平?jīng)]有BNP高,但如果左室出現(xiàn)功能不全時(shí),心室會(huì)大量合成BNP,從而使BNP水平大幅上升,因此,BNP是預(yù)測(cè)心血管事件的一項(xiàng)重要指標(biāo)[5-6]。
PCI是一種有效的ACS治療手段,具有療效確切的優(yōu)點(diǎn)[7-8]。本研究通過(guò)對(duì)80患者的臨床介入治療資料進(jìn)行回顧性分析,可以看出,通過(guò)PCI治療可有效降低患者血液中的PROBNP水平,其中觀察組中PRO-BNP<800 pg/ml患者比例為85.0%,比例顯著高于對(duì)照組同類比例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且比例及PRO-BNP平均水平均顯著優(yōu)于觀察組PRO-BNP濃度>800pg/ml者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,PRO-BNP濃度>800pg/ml的PRO-BNP水平雖與術(shù)前無(wú)差異,但也存在一定程度的下降,說(shuō)明較常規(guī)治療,PCI治療療效更確切、更有效。
本研究中PRO-BNP濃度>800 pg/ml的患者術(shù)后3個(gè)月心血管事件發(fā)生率為29.2%,顯著高于PRO-BNP濃度<800 pg/ml(7.1%),差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);6 個(gè)月內(nèi),PRO-BNP濃度>800 pg/ml及 PRO-BNP濃度<800 pg/ml二者心血管事件的發(fā)生率分別為12.5%和10.7%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本結(jié)果充分說(shuō)明,術(shù)后48 h的PRO-BNP水平測(cè)試結(jié)果對(duì)于短期內(nèi)的心血管事件的預(yù)測(cè)具有比較有效的臨床價(jià)值,而對(duì)遠(yuǎn)期預(yù)后無(wú)明顯的臨床價(jià)值。
綜上所述,PCI對(duì)于ACS的治療效果確切、顯著,可有效降低血漿PRO-BNP水平,PRO-BNP水平對(duì)于術(shù)后短期心血管事件具有預(yù)測(cè)價(jià)值,對(duì)于遠(yuǎn)期的預(yù)測(cè)價(jià)值不明顯。
[1]王泰然,張玉東.低分子肝素在急性冠脈綜合征和冠心病介入治療中的應(yīng)用[J].心臟雜志,2007,19(4):484-487.
[2]馬長(zhǎng)生.急性冠脈綜合征介入治療與保守治療的評(píng)價(jià)[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2006,27(3):257-261.
[3]楊淑民,盧才義.老年人急性冠脈綜合征的介入治療[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2007,20(3):324-326.
[4]瘳偉,張義效,周愛(ài)琴.急性冠脈綜合征介入治療后腦鈉肽水平與心血管事件關(guān)系探討[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2009,38(12):1630-1631.
[5]劉瑋,高松華.心功能不全患者血漿B型尿鈉肽水平測(cè)定及其臨床意義[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,27(6):969-970.
[6]李彬.B型尿鈉肽的測(cè)定及臨床應(yīng)用[J].江西醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),2005,23(5):453-454.
[7]顏京瑞.肌鈣蛋白、高敏C反應(yīng)蛋白在急性冠脈綜合癥中的應(yīng)用[J].哈爾濱醫(yī)藥,2009,29(1):8-9.
[8]王文玉,劉英斌,孫勇.通心絡(luò)膠囊對(duì)急性冠脈綜合癥患者介入治療后炎癥因子的影響[J].心腦血管病防治,2009,9(4):308-309.