段翔遠 陳 嶸
(西南交通大學(xué) 高速鐵路線路工程教育部重點實驗室,成都 610031)
高速客運專線的快速發(fā)展對軌道結(jié)構(gòu)提出了高平順性、高穩(wěn)定性的技術(shù)要求[1]。無砟軌道以其具有的穩(wěn)定性高、剛度均勻性好、結(jié)構(gòu)耐久性強、維修工作量顯著減少和技術(shù)相對成熟等突出優(yōu)點[2],得到快速發(fā)展與廣泛應(yīng)用。由于京津城際鐵路線下基礎(chǔ)以橋梁為主,為了能夠高質(zhì)量、高效率地完成工程,京津城際軌道交通采用了一種橋上新型無砟軌道,即CRTSⅡ型板式無砟軌道[3]。大跨橋上縱連板式軌道以溫度力為主要控制荷載,因此,研究橋上鋪設(shè) CRTSⅡ型板式無砟軌道在溫度作用下的縱向力變化特性十分必要?;瑒訉幽Σ料禂?shù)、軌道板和底座板的伸縮剛度變化對梁軌相互作用影響顯著[3],故本文通過建立橋上 CRTSⅡ型板式無砟軌道的空間模型,以分析連續(xù)梁橋上CRTSⅡ型板式無砟軌道不同參數(shù)變化對各部件縱向力的影響。
根據(jù)CRTSⅡ型板式軌道部件間相互作用關(guān)系,建立橋上CRTSⅡ型板式無砟軌道非線性空間模型,如圖1所示。其中,鋼軌、軌道板、底座板、摩擦板、橋梁用梁單元模擬。將軌道板與底座板視為一個整體,稱為聯(lián)合板,鋼軌及聯(lián)合板分左、右兩線,分別用兩線梁單元模擬。橋梁當作一個整體,用一線梁單元模擬。鋼軌與聯(lián)合板之間的扣件、聯(lián)合板與橋梁縱向摩擦作用、聯(lián)合板與摩擦板縱向摩擦作用及聯(lián)合板與路基的縱向連接都采用縱向非線性彈簧單元來模擬。聯(lián)合板與橋梁固結(jié)機構(gòu)作用采用剛度很大的縱向連接彈簧來模擬。考慮邊界條件對計算結(jié)果的影響,端刺兩端路基上無砟軌道長度取為100 m,兩端固結(jié)。將上述橋上CRTSⅡ型板式無砟軌道縱向相互作用模型采用有限元法計算。
圖1 橋上CRTSⅡ型板空間一體化計算模型
橋梁結(jié)構(gòu)布置簡圖如圖2所示。其中,主橋為16號墩至19號墩的三跨80 m+128 m+80 m的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁。全橋位于直線段上。摩擦板長度和路基長度取100 m。鋼軌截面積為77.45 cm2,鋼軌彈性模量為 2.1×105MPa,鋼軌線脹系數(shù)為 1.18×10-5/℃,混凝土線脹系數(shù)為 1 ×10-5/℃,軌道板重度為25 kN/m3,軌道板截面積為0.51 m2,軌道板彈性模量為3.5×104MPa,軌道板鋼筋截面積為18.9 cm2,底座板重度為25 kN/m3,底座板截面積為0.649 m2,底座板彈性模量為3.0×104MPa,底座板鋼筋面積為120 cm2。橋梁截面積為簡化計算統(tǒng)一取為8.85 m2。底座板與橋梁固結(jié)剛度為1×109kN/m,端刺縱向剛度為1×108kN/m。扣件縱向阻力根據(jù)德國DS804規(guī)定,無載時為30 kN/m,有載時為60 kN/m。聯(lián)合板上垂直恒定荷載,有載時為64 kN/m,無載時為0。聯(lián)合板與路基阻力取為35 kN/m。對于以上各阻力,均為雙線性,屈服點位移均為0.5 mm。當外界溫度升高時,聯(lián)合板內(nèi)混凝土承受溫度壓力,聯(lián)合板表現(xiàn)出的剛度較大。當外界溫度降低時,聯(lián)合板內(nèi)將呈現(xiàn)出不同的裂縫狀態(tài),在裂縫處,僅有鋼筋承受拉力,從而引起縱向剛度降低,進一步影響到聯(lián)合板內(nèi)溫度力的降低。故考慮降溫作用下,各影響因素對CRTSⅡ型板式軌道部件縱向力的影響,取鋼軌降溫48℃,板降溫54℃。
圖2 橋梁結(jié)構(gòu)布置簡圖
聯(lián)合板縱向伸縮剛度的變化對軌道結(jié)構(gòu)縱向力的影響較大。為定量分析該參數(shù)的影響,橋梁降溫取20℃,摩擦系數(shù)取 0.7,伸縮剛度折減系數(shù)分別取0.08,0.30兩種情況進行對比計算分析。兩種工況下CRTSⅡ型板式軌道部件的縱向力結(jié)果如表1所示。鋼軌和聯(lián)合板縱向力分布如圖3、圖4所示。
表1 不同伸縮剛度下的最大縱向力 kN
圖3 鋼軌縱向力
圖4 聯(lián)合板縱向力
由表1、圖3、圖4可以看出,降溫時,隨著伸縮剛度的增大,聯(lián)合板、固結(jié)機構(gòu)、端刺、橋梁最大縱向力明顯增大。鋼軌最大縱向力減小,墩臺頂最大縱向拉力減小,墩臺頂最大縱向壓力增大。伸縮剛度由0.08增加至0.30時,聯(lián)合板最大縱向力增大了175%,端刺最大縱向力增大了273%,鋼軌最大縱向拉力減小了15%。由F=EAαT(式中,α為聯(lián)合板的線膨脹系數(shù),T為聯(lián)合板溫度)可知,聯(lián)合板內(nèi)溫度力F與伸縮剛度EA成正比,伸縮剛度的增大,相同溫度變化情況下的聯(lián)合板內(nèi)溫度力也隨之成比例增大,而通過摩擦板傳遞至下部基礎(chǔ)上的縱向力受摩擦系數(shù)和摩擦板長度的限制卻有限,從而會引起端刺結(jié)構(gòu)縱向力的急劇增大。聯(lián)合板剛度增大后,聯(lián)合板在縱向力作用下的位移有所減小,兩者相對位移減小,引起鋼軌縱向力減小。表明聯(lián)合板剛度增大使得橋梁的伸縮變形產(chǎn)生的縱向力會更多地傳給聯(lián)合板。
滑動層摩擦系數(shù)的變化直接影響到聯(lián)合板與橋梁的相互作用程度,橋梁降溫取20℃,伸縮剛度折減系數(shù)取 0.3,摩擦系數(shù)依次取 0.2,0.3,0.5,0.7,1.0 五種工況下的縱向力,見表2。固結(jié)機構(gòu)縱向力和墩臺縱向力分布如圖5和圖6所示。
表2 不同摩擦系數(shù)下的最大縱向力 kN
圖5 固結(jié)機構(gòu)縱向力
圖6 墩臺縱向力
由表2、圖5和圖6可以看出,降溫時,隨著摩擦系數(shù)的增大,鋼軌、聯(lián)合板、墩臺、固結(jié)機構(gòu)、橋梁最大縱向力大都增大,而端刺縱向力基本不變。當滑動摩擦層系數(shù)由0.3增大至1.0時,固結(jié)機構(gòu)最大縱向力增大了208%,墩臺頂最大縱向拉力、壓力增大了220%,聯(lián)合板最大縱向拉力增大了21%,鋼軌最大縱向拉力增大了16%。由以上分析可知,溫度力由橋梁的伸縮位移通過摩擦傳遞到軌道結(jié)構(gòu),隨著滑動摩擦系數(shù)的增大,雖然橋與板的相對位移在減小,但由于摩擦系數(shù)的增大,以致滑動摩擦層所承擔的力增大,固結(jié)機構(gòu)力增大,墩臺力也隨之增大,表明橋梁的伸縮變形產(chǎn)生的縱向力越來越多地傳遞給軌道結(jié)構(gòu),故聯(lián)合板及鋼軌的縱向力增大。
為了考慮摩擦板長度以及端刺剛度對縱向力的影響,根據(jù)需要,計算模型取80 m+128 m+80 m的連續(xù)梁。計算時底座板與摩擦板摩擦系數(shù)取0.7,聯(lián)合板伸縮剛度折減系數(shù)取0.3,橋梁降溫取30℃,橋梁與聯(lián)合板摩擦系數(shù)取0.5,摩擦板長度分別取0,20 m,50 m,70 m,100 m。不同摩擦板長度下的最大縱向力如表3所示。
表3 不同摩擦板長度下的最大縱向力 kN
從表3可以看出,降溫作用下,隨著摩擦板長度的增加(從0增加大100 m),聯(lián)合板最大縱向拉力、端刺以及墩臺頂最大縱向力都減小,固結(jié)機構(gòu)最大縱向力增大。但是,當摩擦板長度達到大概50 m以后,隨著摩擦板長度的增加,聯(lián)合板、端刺、固結(jié)機構(gòu)、墩臺頂?shù)淖畲罂v向力變化很小。由以上分析可知,摩擦板長度對端刺受力有很大影響。降溫時,當摩擦板長度從0增加到約 50 m時,端刺受力迅速減小,降幅為20.8%;而摩擦板長度從50 m增加到約100 m時,端刺受力減小了9.6%??梢姡斈Σ涟彘L度達到約50 m時就能有效減小端刺受力,此后,即使再增加摩擦板長度,對端刺受力的影響已不很顯著。
計算摩擦板長度取50 m,底座板與摩擦板摩擦系數(shù)取0.7,滑動層摩擦系數(shù)取0.5,伸縮剛度折減系數(shù)取0.3,橋梁降溫取30℃,端刺剛度分別取1×108kN/m,5×107kN/m,1 × 107kN/m,5×106kN/m,1 × 106kN/m。不同端刺剛度下的最大縱向力如表4所示。
表4 不同端刺剛度下的最大縱向力 kN
從表4可以看出,隨著端刺剛度的減小(從1×108kN/m減小到1×106kN/m),只有端刺最大縱向力明顯減小,降幅達到34.7%,并且隨著端刺剛度的減小,端刺最大縱向力減小得越來越快,而其它縱向力,如聯(lián)合板最大縱向拉力、固結(jié)機構(gòu)以及墩臺頂最大縱向力變化都很小。
通過建立橋上CRTSⅡ型板式無砟軌道非線性空間模型,在降溫作用下,分析影響因素對 CRTSⅡ型板式無砟軌道部件縱向力的影響,得出如下結(jié)論:
1)隨著聯(lián)合板伸縮剛度的增大,聯(lián)合板、固結(jié)機構(gòu)、端刺、橋梁最大縱向力明顯增大。
2)隨著滑動層摩擦系數(shù)的增大,鋼軌、聯(lián)合板、墩臺、固結(jié)機構(gòu)、橋梁最大縱向力大都增大,而端刺縱向力基本不變。
3)當摩擦板長度達到約50 m時,就能有效減小端刺受力,此后,即使再增加摩擦板長度,對端刺受力的影響已不很顯著。故在一些橋隧相連地段,可適當縮短摩擦板的長度。
4)隨著端刺剛度的減小,只有端刺最大縱向力明顯減小,而其它縱向力,如聯(lián)合板最大縱向拉力、固結(jié)機構(gòu)以及墩臺頂最大縱向力變化都很小。
[1]劉學(xué)毅,趙坪銳,楊榮山,等.客運專線無砟軌道設(shè)計理論與方法[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2010:1-2.
[2]何華武.無砟軌道技術(shù)[M].北京:中國鐵道出版社,2005:1-2.
[3]徐錫江.大跨橋上縱連板式軌道縱向力計算研究[D].成都:西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,2007:1-10.