郭英鵬，翟麗娜（廣東省電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，廣東 廣州 510630）

0 前言

數(shù)據(jù)中心作為企業(yè)計(jì)算服務(wù)的提供中心，是數(shù)據(jù)運(yùn)算、交換、存儲(chǔ)的中心。它結(jié)合了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和存儲(chǔ)技術(shù)，承載了網(wǎng)絡(luò)中大部分的服務(wù)請(qǐng)求和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量，為客戶業(yè)務(wù)體系的健康運(yùn)轉(zhuǎn)提供服務(wù)和運(yùn)行平臺(tái)。根據(jù)賽迪顧問預(yù)測(cè)，到2013年中國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模將超過977億元，2009—2013年的復(fù)合增長(zhǎng)率將會(huì)達(dá)到24.5%。

根據(jù)功能，數(shù)據(jù)中心可分為企業(yè)數(shù)據(jù)中心（EDC）、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）、災(zāi)備中心（DRC）等。無論是怎樣的數(shù)據(jù)中心，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、鏈路協(xié)議一般都比較一致。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)不斷得到優(yōu)化和調(diào)整，特別是近年云計(jì)算的出現(xiàn)，更加有必要去研究數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向。因此本文主要針對(duì)這方面進(jìn)行闡述。

1 網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的必要性

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)常見的設(shè)計(jì)一般包括4部分，即核心層、匯聚層、接入層和運(yùn)營(yíng)管理層（見圖1）。核心層一般采用雙機(jī)冗余的路由設(shè)備，對(duì)外運(yùn)行EBGP或靜態(tài)路由協(xié)議，對(duì)內(nèi)運(yùn)行IGP協(xié)議（如OSPF）。核心層連接外部網(wǎng)絡(luò)一般采用2條或以上的鏈路連接不同的運(yùn)營(yíng)商，以規(guī)避一個(gè)運(yùn)營(yíng)商鏈路失效時(shí)帶來的網(wǎng)絡(luò)中斷。匯聚層一般采用雙機(jī)冗余的三層交換機(jī)。接入層一般采用多臺(tái)二/三層交換機(jī)。運(yùn)營(yíng)管理層一般采用2臺(tái)或以上的二/三層交換機(jī)，連接服務(wù)器設(shè)備的對(duì)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)接口和KVM接口。服務(wù)器與磁盤陣列之間采用SCSI、NAS、SAN等方式，較常見的使用FC協(xié)議通過SAN的方式連接。

圖1 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展，主要有以下幾個(gè)方面的變化。

首先，服務(wù)器整合的趨勢(shì)使得數(shù)據(jù)中心數(shù)量的增長(zhǎng)速度低于服務(wù)器保有量的增長(zhǎng)速度。與過去幾年相比，數(shù)據(jù)中心更傾向于采購(gòu)高密度的服務(wù)器設(shè)備（例如刀片服務(wù)器），使得目前數(shù)據(jù)中心的平均服務(wù)器安裝量幾乎達(dá)到了5年前平均安裝量的2倍。同時(shí)，很多大中型企業(yè)開始將分布在各地的小型數(shù)據(jù)中心整合成大型數(shù)據(jù)中心，也令數(shù)據(jù)中心的數(shù)量沒有像服務(wù)器保有量一樣快速增長(zhǎng)。與此同時(shí)，云計(jì)算服務(wù)的推出也使許多中小企業(yè)用戶關(guān)閉自己的小型數(shù)據(jù)中心或機(jī)房，轉(zhuǎn)而向云計(jì)算服務(wù)提供商訂購(gòu)云計(jì)算服務(wù)。而這類云服務(wù)大多是安裝在主機(jī)托管服務(wù)提供商所擁有的大型數(shù)據(jù)中心。因此，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模將越來越大，并且向更高效和更具備移動(dòng)性發(fā)展，必然要求網(wǎng)絡(luò)帶寬更大，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具備更高端口密度和低延時(shí)。

其次，服務(wù)器虛擬化需要實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源的動(dòng)態(tài)調(diào)配、遷移，它的實(shí)現(xiàn)需要網(wǎng)絡(luò)的支持配合。數(shù)據(jù)中心將采用更多的虛擬化技術(shù)，將服務(wù)器和存儲(chǔ)資源更好地調(diào)配使用。目前數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備模式必然會(huì)逐步發(fā)生變化。

第三，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)模型也需要修改。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)模型是為了解決網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部計(jì)算機(jī)之間的互訪以及對(duì)外信息傳遞而建立的，例如它遵循校園流量模型中的20/80規(guī)則［1］，80%的流量將穿越本地網(wǎng)絡(luò)流向外部網(wǎng)絡(luò)。云計(jì)算的出現(xiàn)使得信息的來源和終點(diǎn)與地理位置的關(guān)系越來越少，或者說需要互訪的服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備之間不再局限于同一個(gè)本地網(wǎng)絡(luò)。不定向的突發(fā)流量成為下一代數(shù)據(jù)中心的典型特征，這樣導(dǎo)致原有網(wǎng)絡(luò)模型需發(fā)生修改。

最后，目前的數(shù)據(jù)中心普遍是使用以太網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，使用光纖通道（FC）來實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)，部分?jǐn)?shù)據(jù)中心已使用InfiniBand來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)集群。不同的網(wǎng)絡(luò)需要不同的協(xié)議、接口、設(shè)備以及管理。對(duì)于用戶來說，對(duì)3種網(wǎng)絡(luò)提供支持會(huì)增加系統(tǒng)的復(fù)雜性和成本。因此，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)一協(xié)議成為了共識(shí)。

綜上所述，下一代數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該具備以下一些特點(diǎn)。

a）高端口密度、大帶寬、低延時(shí)。

b）網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采用虛擬化技術(shù)。

c）網(wǎng)絡(luò)模型扁平化，提高效率。

d）采用統(tǒng)一的技術(shù)手段，使用更多、更大規(guī)模的二層以太網(wǎng)區(qū)域。

2 鏈路協(xié)議的演進(jìn)探討

2.1 二層以太網(wǎng)技術(shù)

從統(tǒng)一協(xié)議出發(fā)，IEEE提出了融合增強(qiáng)型以太網(wǎng)（CEE）標(biāo)準(zhǔn)，這種經(jīng)過改造的以太網(wǎng)，將發(fā)展成為擁有阻塞管理和流量控制功能的低延遲、不丟包的傳輸技術(shù)，從而擁有了以太網(wǎng)的低成本、可擴(kuò)展和FC的可靠性。也因此，CEE被寄予了新的使命，即把數(shù)據(jù)中心的局域網(wǎng)、存儲(chǔ)局域網(wǎng)和高性能計(jì)算互聯(lián)融合為單一的以太網(wǎng)互聯(lián)結(jié)構(gòu)。

目前，CEE在 IEEE中的 DCB TG （Data Center Bridging Task Group）協(xié)調(diào)下順利推進(jìn)，多家設(shè)備廠商積極跟進(jìn)。在這項(xiàng)數(shù)據(jù)中心的技術(shù)中，思科稱之為數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng) （DCE），Brocade稱之為數(shù)據(jù)中心橋接（DCB）。此外還有增強(qiáng)型以太網(wǎng)（EEDC），這些名稱不同，但核心內(nèi)容都是大同小異，至少說明以太網(wǎng)技術(shù)是未來數(shù)據(jù)中心技術(shù)的核心。CEE標(biāo)準(zhǔn)包括基于優(yōu)先級(jí)的流控 （IEEE 802.1Qbb）、增強(qiáng)傳輸選擇技術(shù)（IEEE 802.1Qaz）、擁塞通告（IEEE 802.1Qau）、鏈路發(fā)現(xiàn)協(xié)議LLDP（IEEE 802.1AB）的擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心橋能力交換協(xié)議等［2］。

基于CEE技術(shù)的支持，F(xiàn)C存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可以承載在以太網(wǎng)上（FCoE），新一代以太網(wǎng)技術(shù)完全可以融合數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)形成全業(yè)務(wù)的統(tǒng)一交換。

同時(shí)，隨著CEE等增強(qiáng)型二層標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，原有多種二層技術(shù)手段也得到了應(yīng)用，如跨數(shù)據(jù)中心二層互聯(lián)的VPLS、EoMPLS等技術(shù)；為克服生成樹協(xié)議的單路徑和收斂慢特點(diǎn)而出現(xiàn)了L2MP協(xié)議；為增強(qiáng)以太網(wǎng)的擴(kuò)展性和業(yè)務(wù)的安全性而出現(xiàn)了MAC-in-MAC技術(shù)等。

另一方面，為解決STP/MSTP/RSTP等協(xié)議的生成樹限制在以太網(wǎng)網(wǎng)段內(nèi)、無法應(yīng)用于存儲(chǔ)設(shè)備等的問題，以及提高鏈路利用率，方便網(wǎng)絡(luò)的二層透明環(huán)境部署，IETF正在對(duì)多鏈路透明互聯(lián)（TRILL）技術(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)。它是一個(gè)基于最短路徑架構(gòu)路由的多跳標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)平面運(yùn)行TRILL協(xié)議，控制平面運(yùn)行鏈路狀態(tài)路由協(xié)議（如IS-IS），實(shí)現(xiàn)在路由網(wǎng)絡(luò)下的大規(guī)模二層交換承載。TRILL網(wǎng)絡(luò)的鏈路層可以是以太網(wǎng)，也可以是PPP鏈路，因此這種新的標(biāo)準(zhǔn)具有很大的適應(yīng)性，可在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部高速網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，也可以用于連接基于PPP鏈路的廣域網(wǎng)絡(luò)［3］。

2.2 虛擬技術(shù)

和服務(wù)器一樣，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的虛擬技術(shù)也分成2種，第一種是將多臺(tái)設(shè)備虛擬化成1臺(tái)設(shè)備，例如路由器、交換機(jī)的集群技術(shù)。交換機(jī)的集群技術(shù)業(yè)界常用的有幾種，一種是華為/華三公司采用的智能彈性架構(gòu)（IRF）［4］技術(shù)，一種是思科公司采用的虛擬端口捆綁（VPC ）和虛擬交換系統(tǒng)（VSS）技術(shù)［5］，一種是 Juniper公司的集群交換控制協(xié)議（VCCP）。交換機(jī)集群技術(shù)是為了解決STP/MSTP/RSTP等鏈路協(xié)議造成鏈路利用率不高的問題出現(xiàn)的。目前的數(shù)據(jù)中心匯聚層和接入層交換機(jī)一般運(yùn)行MSTP+VRRP協(xié)議，MSTP防環(huán)路的設(shè)計(jì)使得交換機(jī)的鏈路只有一半處于工作狀態(tài)，一半處于阻塞狀態(tài)。雖然良好的VLAN設(shè)計(jì)可以盡量使鏈路負(fù)載均衡，但前文所述的不定向突發(fā)流量將逐步增大，因此通過VLAN設(shè)計(jì)來避免還是有很大難度的。引入這種技術(shù)后，交換網(wǎng)絡(luò)每一層的多臺(tái)物理設(shè)備形成一個(gè)統(tǒng)一的交換架構(gòu)，減少了邏輯上的設(shè)備數(shù)量。由于多臺(tái)上級(jí)交換機(jī)虛擬化成1臺(tái)，原有多條鏈路采用跨設(shè)備的鏈路捆綁方式成為1條邏輯鏈路，已經(jīng)不需要運(yùn)行生成樹協(xié)議，因此沒有鏈路阻塞的情況。

第二種是將1臺(tái)設(shè)備虛擬成多臺(tái)設(shè)備，例如虛擬防火墻、VSAN（Virtual SAN）、虛擬交換機(jī)等技術(shù)。例如思科公司在實(shí)現(xiàn)虛擬交換機(jī)技術(shù)采用VDC（Virtual Device Content）的方式［6］，可以實(shí)現(xiàn)每個(gè)模擬的虛擬交換機(jī)都擁有它自身的軟件進(jìn)程、專用硬件資源（接口）和獨(dú)立的管理環(huán)境，可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的安全管理界限劃分和故障隔離域。虛擬交換機(jī)技術(shù)有助于將分立網(wǎng)絡(luò)整合為一個(gè)通用基礎(chǔ)設(shè)施，保留物理上獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)的管理界限劃分和故障隔離特性，并提供單一基礎(chǔ)設(shè)施所擁有的多種運(yùn)營(yíng)成本優(yōu)勢(shì)。虛擬交換機(jī)技術(shù)在設(shè)備數(shù)量和容量不是很大的情況下，采用高性能的設(shè)備代替原來多臺(tái)設(shè)備，并虛擬成原來多臺(tái)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)設(shè)備靈活配置。

3 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

3.1 內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)

數(shù)據(jù)中心內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)多采用星形結(jié)構(gòu)，從數(shù)學(xué)上來說，就是二叉樹結(jié)構(gòu)。在高性能計(jì)算和并行計(jì)算的研究領(lǐng)域，為了解決二叉樹網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的根部擁塞，提出了胖樹。胖樹就是通道寬度從根部到葉節(jié)點(diǎn)逐步變窄的二叉樹。在具有同等數(shù)量開關(guān)的前提下，k元n樹較之二叉胖樹連接能夠提供更多的連接端口和使用更少的層，可以減少數(shù)據(jù)傳輸時(shí)需要經(jīng)過的設(shè)備數(shù)目［7］。當(dāng)前常見的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已經(jīng)采用胖樹形式，并隨著專門用于數(shù)據(jù)中心的交換機(jī)的出現(xiàn)，核心-匯聚層的鏈路帶寬已經(jīng)大大提高。但目前的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（見圖2左側(cè)）有以下一些缺點(diǎn)，例如網(wǎng)絡(luò)層次較多、時(shí)延大，核心層或網(wǎng)絡(luò)層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備容量會(huì)成為發(fā)展的瓶頸。同時(shí)隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模越來越大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)應(yīng)如何發(fā)展？為解決這些問題，本文提出數(shù)據(jù)中心可采用扁平化胖樹結(jié)構(gòu)。

首先，由于數(shù)據(jù)中心交換機(jī)容量越來越大，性能越來越好，核心層的路由轉(zhuǎn)發(fā)和防攻擊的功能完全可被匯聚層的交換機(jī)實(shí)現(xiàn)。因此從減少時(shí)延的角度看可采用2層扁平化結(jié)構(gòu)，將核心層和匯聚層合并（見圖2中間）。但橫向擴(kuò)展設(shè)備的同時(shí)會(huì)造成出口設(shè)備數(shù)量多，導(dǎo)致管理復(fù)雜。因此為了簡(jiǎn)化管理和避免前文提到的STP/MSTP/RSTP等協(xié)議造成帶寬利用率不高的問題，可在原有單純的提高設(shè)備性能來增大端口容量的基礎(chǔ)上，采用技術(shù)手段將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備集群化（見圖2右側(cè)）。這樣將能解決以上提到的問題，或許會(huì)成為下一代大型數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)方案。這種方式有如下優(yōu)點(diǎn)。

圖2 從傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)到扁平化胖樹模型

a）減少時(shí)延。2層的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，可減少設(shè)備轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間，這對(duì)云計(jì)算來說非常重要。

b）更加安全。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的可用性分析，網(wǎng)絡(luò)模型可分為串聯(lián)和并聯(lián)模型。串聯(lián)系統(tǒng)的可靠性不大于任一組件的可靠性。并聯(lián)系統(tǒng)的可靠性大于任一設(shè)備的可靠性［8］。因此從網(wǎng)絡(luò)的可用性考慮，圖3所示的傳統(tǒng)模型相當(dāng)于在圖3簡(jiǎn)化模型中串聯(lián)了2個(gè)核心層設(shè)備，因此圖3的簡(jiǎn)化模型可用性更高。而圖3扁平化胖樹模型采用了4臺(tái)核心/匯聚層合一的設(shè)備，相當(dāng)于2個(gè)圖3簡(jiǎn)化模型并聯(lián)，因此圖3扁平化胖樹模型可用度更高。

3.2 對(duì)外網(wǎng)絡(luò)

數(shù)據(jù)中心對(duì)外連接可分為以下3種形式。

a）直連運(yùn)營(yíng)商的IP骨干網(wǎng)。提供公眾互聯(lián)網(wǎng)信息源的路由。

b）連接MPLS VPN網(wǎng)絡(luò)。提供使用MPLS VPN的大客戶、國(guó)內(nèi)VIP用戶訪問數(shù)據(jù)中心內(nèi)容源的路由。對(duì)高質(zhì)量的ICP以及運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部應(yīng)用，分流至MPLS VPN骨干網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的差異化。

c）數(shù)據(jù)中心間專線互聯(lián)。存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)專線直連，實(shí)現(xiàn)異地存儲(chǔ)和異地災(zāi)備。鏈路上運(yùn)行FC協(xié)議。重要數(shù)據(jù)的傳遞，適用于同一企業(yè)的數(shù)據(jù)在不同數(shù)據(jù)中心間的復(fù)制和交互。

隨著時(shí)代的發(fā)展，這3種對(duì)外連接方式不會(huì)改變，但內(nèi)涵已經(jīng)改變。根據(jù)目前多個(gè)主流云計(jì)算廠商的實(shí)際產(chǎn)品測(cè)試，要實(shí)現(xiàn)異地?cái)?shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)在線遷移，需要滿足以下幾個(gè)條件。

a）兩節(jié)點(diǎn)物理距離建議小于400 km，以保證虛擬機(jī)互訪時(shí)間在5 ms以內(nèi)。

b）兩節(jié)點(diǎn)帶寬在622 Mbit/s以上。

c）兩節(jié)點(diǎn)虛擬機(jī)在同一個(gè)二層網(wǎng)絡(luò)下，具備相同的IP子網(wǎng)和廣播域。

為實(shí)現(xiàn)跨數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)遷移，一般采用以下方式。

方式一：專線直連。

方式二：EoMPLS（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）或 VPLS（點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)）。

方式三：廠家提出的私有協(xié)議。如某廠家提出的OTV，但需要增購(gòu)該廠商的交換機(jī)，且協(xié)議還沒標(biāo)準(zhǔn)化，不建議使用。

因此除直連運(yùn)營(yíng)商的IP骨干網(wǎng)的原因還保持不變外，數(shù)據(jù)中心連接MPLS VPN網(wǎng)絡(luò)將使用EoMPLS或VPLS服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心間的二層互聯(lián)，而且不需要額外的專線直連租用費(fèi)用。數(shù)據(jù)中心的專線直連將從承載FC協(xié)議轉(zhuǎn)變?yōu)镕CoE或iSCSI協(xié)議，也會(huì)承載云計(jì)算數(shù)據(jù)所用的二層協(xié)議。由于這2種數(shù)據(jù)流也可由另外2種連接方式承載，因此專線直連的方式可能會(huì)逐步消亡，從簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)的角度來說，也不建議采用專線直連的方式。

圖3 數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)可用性比較

4 結(jié)束語

數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)隨著應(yīng)用的變化而不斷發(fā)展，隨著對(duì)業(yè)界有重大影響的云計(jì)算的出現(xiàn)，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)需求也隨之發(fā)生較大轉(zhuǎn)變。因此網(wǎng)絡(luò)的帶寬、協(xié)議、模型、結(jié)構(gòu)都發(fā)生了不少變化。從內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)來說，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)趨向扁平化，使用更多的、演進(jìn)的二層以太網(wǎng)協(xié)議，使用更多的高密度的可虛擬化的設(shè)備和技術(shù)，存儲(chǔ)設(shè)備逐步需要通過基于以太網(wǎng)協(xié)議進(jìn)行遠(yuǎn)距離的高效互訪。從數(shù)據(jù)中心如何更大規(guī)模發(fā)展的角度出發(fā)，可參照本文提出的扁平化胖樹網(wǎng)絡(luò)模型。從外部網(wǎng)絡(luò)來說，逐步增加到MPLS VPN網(wǎng)絡(luò)的連接和跨數(shù)據(jù)中心的二層專線直連。但經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展后，二層專線連接可能會(huì)逐步消亡。

［1］北大青鳥管理員.L3路由交換技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展的探究［EB/OL］.［2011-03-19］.http://www.zzbeidaqingniao.com/switch%20and%20ro ut/20091111/1225.html.

［2］IEEE 802.1 working group.Data Center Bridging Task Group［S/OL］.［2011-03-19］.http://www.ieee802.org/1/pages/dcbridges.html.

［3］TRILL Working Group.RBridges:Base Protocol Specification ［EB/OL］.［2011-03-19］.http://www.ietf.org/id/draft-ietf-trill-rbridgeprotocol-16.txt.

［4］H3C.互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心交換網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì) ［EB/OL］.［2011-03-19］.http://www.h3c.com.cn/download.do?id=867400.

［5］Cisco.Cisco Catalyst 6500 VSS and Cisco Nexus 7000 vPC Interoperability and Best Practices［EB/OL］.［2011-03-19］.http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/white_paper_c11_58 9890.html.

［6］賈平蛙.解析思科數(shù)據(jù)中心虛擬化技術(shù)和部署［EB/OL］.［2011-03-19］.http://storage.it168.com/a2009/1127/816/000000816006.shtml.

［7］王文義，陳薈惠.用胖樹拓?fù)錁?gòu)建InfiniBand集群系統(tǒng)的分析與研究［J］.計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2007，43（3）：119-121.

［8］郭英鵬.通信網(wǎng)絡(luò)與機(jī)房的可用性計(jì)算及規(guī)劃［J］.廣東通信技術(shù)，2008，28（11）：53-58.