王積龍

環(huán)境新聞是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，是新聞內(nèi)容進(jìn)一步專業(yè)化的結(jié)果。由于工業(yè)化時(shí)間較早、程度較高，西方主要國(guó)家在環(huán)境新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。為此，本文集納西方環(huán)境記者的零散闡釋，總結(jié)出環(huán)境新聞采訪的一些藝術(shù)手法。

揭露風(fēng)險(xiǎn)重在現(xiàn)在而非未來(lái)

環(huán)境新聞最核心的新聞價(jià)值在于揭示環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，著眼點(diǎn)主要是在將來(lái)。然而，曾榮獲2007年普利策新聞獎(jiǎng)的美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者肯·維斯說(shuō)：“就我來(lái)看，太多的環(huán)境報(bào)道集中于未來(lái)的災(zāi)難闡釋，或者對(duì)未來(lái)幾年將會(huì)發(fā)生災(zāi)難的狀況分析。這樣的報(bào)道新聞價(jià)值會(huì)大打折扣?！雹僖虼?，環(huán)境新聞采訪的第一條技巧就是讓受眾能夠感受到現(xiàn)實(shí)的環(huán)境災(zāi)難，哪怕記者把重點(diǎn)放在環(huán)境災(zāi)難的未來(lái)趨勢(shì)上，仍然需要強(qiáng)調(diào)這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)當(dāng)前生活的威脅。

魔方拼湊法。環(huán)境新聞屬于科學(xué)傳播，相對(duì)于社會(huì)新聞，環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)具有某種程度的隱秘性，不易被人察覺。從科學(xué)層面來(lái)說(shuō)，多數(shù)科學(xué)家畢生致力于一兩個(gè)具體領(lǐng)域，但是很少有記者能夠耐心地通過采訪一些不同領(lǐng)域的科學(xué)家，然后把整個(gè)魔方拼湊起來(lái)?？稀ぞS斯認(rèn)為，單個(gè)的變化往往不易被人察覺，然而這些瑣碎信息都是極有價(jià)值的。如果把這些七巧板拼湊成一個(gè)魔方，這個(gè)新的立體魔方就會(huì)給人一種全新感覺，構(gòu)成了現(xiàn)代人所畏懼的“威脅”，從而展示出風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境記者要擁有這樣的能力，需要花很多時(shí)間與科學(xué)家在一起，還要閱讀報(bào)刊，查閱與標(biāo)記各類相關(guān)學(xué)術(shù)讀物。

縱向比較法。美國(guó)環(huán)境新聞學(xué)者弗洛姆曾經(jīng)總結(jié)：“從一方面來(lái)看，環(huán)境問題中的某些損害在人類的眼中是緩慢的”，“如果環(huán)境記者花時(shí)間做一個(gè)歷史的審視，就會(huì)看到問題的全景”②。戈?duì)栐谄浼o(jì)錄片《不可忽視的真相》里，為了展示全球變暖的風(fēng)險(xiǎn)，就運(yùn)用了縱向比較的方法：36年前的乞力馬扎羅山到處冰雪覆蓋，今日只剩下山頂上一縷白雪；哥倫比亞美麗的大冰河1980年之前白色積雪一直延伸到山腳下，目前雪線已經(jīng)升至山腰；1978年喜馬拉雅山冰川山口厚厚的積雪映襯在深藍(lán)的天空下，2004年同樣的山口只有裸露的銀灰色巖石，附近占全球4成的人口將會(huì)面臨嚴(yán)重的水危機(jī)。通過比較，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不再只是指向未來(lái)，而是活脫脫的現(xiàn)實(shí)，就會(huì)對(duì)受眾產(chǎn)生警醒效果。

采訪重點(diǎn)是公共資源部門與受害者

環(huán)境污染、溫室氣體等一系列有害物源自現(xiàn)代工業(yè)，因此工業(yè)界人士不能作為采訪的主要目標(biāo)。多數(shù)西方國(guó)家記者把采訪對(duì)象集中于公共資源部門或受害者，他們一個(gè)遠(yuǎn)離利益，另一個(gè)最愿意訴說(shuō)、也是最了解新聞線索的人。

美國(guó)資深的環(huán)境記者麥克爾·弗洛姆非常強(qiáng)調(diào)對(duì)公共資源系統(tǒng)的采訪。另外，他還強(qiáng)調(diào)要盡量采訪公共信息部門的官員，從那里尋求最新動(dòng)態(tài)與答案，因?yàn)檫@些官員背后都有一大堆出色的專家在工作，而這些專家是記者沒有機(jī)會(huì)接觸到的。

美國(guó)《休斯頓紀(jì)事報(bào)》的環(huán)境記者迪納·卡培羅檢驗(yàn)到空氣中存在大量污染之后，記下了休斯頓市附近84個(gè)化學(xué)工業(yè)裝置與煉油廠，并進(jìn)一步檢測(cè)不同距離的空氣污染指數(shù)。2004年夏天里，卡培羅在四個(gè)區(qū)域里檢測(cè)了這些化工廠的31種化學(xué)物質(zhì)在空氣中的含量，其中有18種化學(xué)物質(zhì)是眾所周知對(duì)人體有害的。為了證實(shí)這種有害性，卡培羅又采訪了當(dāng)?shù)厥芎θ?。“我們一家一家地敲門找人，這確實(shí)不容易，當(dāng)?shù)睾芏嗳硕荚诨S干活，所以有（利益上的）聯(lián)系”“我后來(lái)又聯(lián)系市民俱樂部主席、當(dāng)?shù)匚瘑T會(huì)成員，向他們尋求幫助”“當(dāng)?shù)匾晃宦蓭熛蛭覀兺嘎兜南@示，當(dāng)?shù)毓九c麻煩制造者和投訴者有關(guān)，是他們想讓當(dāng)?shù)厝税嶙摺雹?。這個(gè)消息在《休斯頓紀(jì)事報(bào)》2005年1月16日至25日系列刊載，由于采訪時(shí)證據(jù)確鑿，立即取得反響：休斯頓市長(zhǎng)比爾·懷特立即指示調(diào)查此事，把違法者繩之以法。

當(dāng)然，對(duì)受害者的話進(jìn)行驗(yàn)證與考察是非常重要的，因?yàn)樗麄冋f(shuō)話主觀性很強(qiáng)。記者不能簡(jiǎn)單地用“他說(shuō)”“他們說(shuō)”等表述了事，需要對(duì)一些重要的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查與驗(yàn)證。

采訪環(huán)境科學(xué)家能保證報(bào)道的準(zhǔn)確性

美國(guó)環(huán)境記者道絡(luò)斯·妮爾金在著作《售賣科學(xué)》里指出：很多科學(xué)家譴責(zé)媒體對(duì)報(bào)道的環(huán)境新聞不負(fù)責(zé)任，批評(píng)環(huán)境報(bào)道中的科學(xué)質(zhì)量不高，甚至與真正的科學(xué)事實(shí)背道而馳；這些環(huán)境科學(xué)家認(rèn)為，這些不負(fù)責(zé)任的、缺乏常識(shí)的環(huán)境報(bào)道，結(jié)果導(dǎo)致公眾對(duì)科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)生了負(fù)面的、甚至幼稚的錯(cuò)誤態(tài)度④。

美國(guó)的環(huán)境記者威廉姆·布絡(luò)斯在1980年4月發(fā)表的《科學(xué)遇見媒體》一文中說(shuō)：“科學(xué)家認(rèn)為，不管他們告訴記者什么，結(jié)果媒體出來(lái)以后都注定會(huì)出錯(cuò)；事實(shí)上，多數(shù)普通記者穿街而過的時(shí)候，他們都避免與任何專家邂逅，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為科學(xué)家們是一群沒有人情味、不善交談、沒有智慧的人；他們總是喜歡用方程與對(duì)數(shù)來(lái)反對(duì)記者，就像運(yùn)動(dòng)員于很另類的規(guī)則下在賽場(chǎng)上競(jìng)技一樣”⑤。這兩位專家提到的問題與分析的現(xiàn)象無(wú)論在西方還是東方都是相當(dāng)普遍的，結(jié)果會(huì)造成環(huán)境新聞報(bào)道要么缺乏科學(xué)性，要么誤導(dǎo)公眾。如何解決，關(guān)鍵在于采訪階段需要科學(xué)家的加入。

然而，目前的困難在于：一方面，記者往往是社會(huì)活動(dòng)家，對(duì)于一些非常專業(yè)的領(lǐng)域，特別是自然科學(xué)的領(lǐng)域，往往與之保持著一種非常脆弱的關(guān)系。更進(jìn)一步說(shuō)，記者的報(bào)道計(jì)劃一旦得到編輯的批準(zhǔn)，就必須在盡早的時(shí)間內(nèi)完成，記者這時(shí)為了盡快出版報(bào)道，進(jìn)而使得環(huán)境新聞在內(nèi)容上變得簡(jiǎn)單化與平面化。

另一方面，全球有5萬(wàn)種雜志，每年出版100萬(wàn)篇科學(xué)論文，不幸的是，很少有普通人能讀懂，或者根本就不讀⑥。因此，環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家也需要借助媒體、特別是新聞報(bào)道把自己的研究成果傳播給普通大眾。因此雖然存在著多種困難，雙方都有相互合作的必要。很多科學(xué)家對(duì)媒體缺乏熱情是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己的收獲與媒體光率沒什么關(guān)系，而是與實(shí)驗(yàn)室有關(guān)。因此，業(yè)內(nèi)人士建議環(huán)境記者應(yīng)該著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，在記者感興趣的某些領(lǐng)域里選擇幾個(gè)科學(xué)家，向其說(shuō)明接受媒體采訪對(duì)他們研究的好處。

環(huán)境倫理觀中的新聞因素采訪

2011年6月4日，美國(guó)路易斯安那州墨西哥灣的情景。2010年4月20日，英國(guó)石油公司在墨西哥灣租賃的鉆井平臺(tái)“深水地平線”爆炸起火，致死11人，底部油井漏油持續(xù)數(shù)月，大約7.8億升原油泄入墨西哥灣，嚴(yán)重破壞沿岸和海洋生態(tài)環(huán)境，引發(fā)美國(guó)歷史上最嚴(yán)重漏油事件。(新華社/西霸)

環(huán)境倫理觀念是以生態(tài)中心主義為基礎(chǔ)的一系列理論構(gòu)成，也隨著生態(tài)科學(xué)的發(fā)展逐漸成熟。人類中心主義在人類文化史發(fā)展過程中經(jīng)歷了千年的歷史，已經(jīng)根深蒂固。生態(tài)中心主義隨著全球環(huán)境危機(jī)的日益緊迫而成熟，從而形成了在思想、文化、政治、經(jīng)濟(jì)乃至歷史領(lǐng)域?qū)θ祟愔行闹髁x的全面挑戰(zhàn)。環(huán)境新聞?dòng)浾呖梢杂铆h(huán)境中心主義理念對(duì)歷史進(jìn)行重新審視，發(fā)現(xiàn)新的新聞要素，從而改寫歷史，制作出新的新聞報(bào)道。當(dāng)然這是一種特殊的新聞采訪活動(dòng)，主要依賴環(huán)境倫理與歷史資料的考察，而不是更多的實(shí)地采訪。

2007年11月，路透社記者的報(bào)道《歷史顯示氣候變化導(dǎo)致饑荒與戰(zhàn)爭(zhēng)》，其新聞元素就是這樣來(lái)的。之前，中國(guó)(主要是香港地區(qū))、美國(guó)和英國(guó)的科學(xué)家在美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》上撰寫全球變暖對(duì)人類歷史影響的文章。路透社記者就對(duì)這個(gè)研究小組的科學(xué)家(包括香港大學(xué)地理系的章典博士)進(jìn)行采訪，發(fā)現(xiàn)1400年至1900年這段時(shí)間是地球的“小冰河時(shí)代”。這段時(shí)期全球氣溫最低的三個(gè)年份點(diǎn)大約是在1450年、1650年與1820年左右，期間氣溫上升略有穿插。后來(lái)記者在報(bào)道中寫道：1450年正值宋末元初時(shí)期，氣候涼爽期使得廣漠的蒙古高原難以實(shí)現(xiàn)冷熱氣體的對(duì)流，降雨量急劇減少，從而促使高原部落被迫南遷，被迫為生存而戰(zhàn)。

資料進(jìn)一步表明，1650年正值清軍入關(guān)前后，因?yàn)橥瑯拥臎鏊瑲夂驅(qū)е铝岁P(guān)外東北地區(qū)的干旱，從而導(dǎo)致清軍大舉南下⑦。這種理論就是生態(tài)倫理學(xué)中查爾斯·埃爾頓提出的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)、分配、消費(fèi)系統(tǒng)，即“消費(fèi)群落”與“食物鏈”的生態(tài)中心主義。這篇報(bào)道不僅改寫歷史，而且會(huì)使人們對(duì)當(dāng)前的氣候變化與可能產(chǎn)生的后果起到驚覺作用。記者采訪時(shí)不僅要訪問專家，更重要的是對(duì)環(huán)境倫理的學(xué)習(xí)與歷史資料的考察與梳理。

歷史資料與環(huán)境倫理思想的結(jié)合不僅具有改寫歷史、發(fā)出預(yù)警等功能，有時(shí)還能夠解決當(dāng)前的政治、經(jīng)濟(jì)乃至宗教方面的糾紛。當(dāng)然，這需要記者的慧眼。

①M(fèi)ike Dunne,“Award Winner: Focus On Eco Damage Being Done Now”, , SEJournal, Summer 2007, P.19.

②Michael Frome, An Introduction to Environmental Journalism, University of Utah Press，1998, PP.94-95.

③Mike Dunne,“In Harm’s Way Details Houston’s Air-pollution Problem”, SEJournal, Spring 2005.

④Dorothy Nelkin, Selling Science: How the Press.Covers Science and Technology, New York: Freeman,. 1987,p.72.

⑤William Burrows, ＂Science Meets the Press: Bad Chemistry＂, Sciences, 1980 (April).

⑥Krism M. Wilson,“Bridging the Gap to Science”,SEJournal, Summer 1997, PP.16--17.

⑦“History Shows Climate Changes Led to Famine and War”, from Reuters, Hong Kong, Washingtonpost.com,November 22, 2007.