閔春艷, 游本剛, 許瓊明, 李笑然, 唐麗華, 楊世林
(1.蘇州藥品檢驗(yàn)所,江蘇蘇州215002;2.蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)部藥學(xué)院,江蘇 蘇州215213)
金銀花系忍冬科植物忍冬Lonicerae japonicae Thunb的干燥花蕾或帶初開(kāi)的花,具有清熱解毒、涼風(fēng)散熱之功效[1]。主要成分為有機(jī)酸類(lèi)、黃酮類(lèi)、揮發(fā)油類(lèi)和皂苷類(lèi)等[2-3],其中,木犀草苷是金銀花用以區(qū)別山銀花的特征性成分,也是其主要藥效成分之一。因此,在原有綠原酸質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,新增了木犀草苷作為2005年版、2010年版《中國(guó)藥典》金銀花質(zhì)量控制指標(biāo)[4-5]。多年以來(lái),在金銀花藥材的提取工藝及提取物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中,均是以綠原酸為質(zhì)控指標(biāo),而木犀草苷卻未引起足夠的重視[6-7]。本研究建立了HPLC法同時(shí)測(cè)定金銀花提取物中綠原酸與木犀草苷的方法,同時(shí)以?xún)煞N成分為指標(biāo),通過(guò)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化并比較了金銀花藥材的乙醇提取工藝。
高效液相色譜儀(配備SPD-M20A型二極管陣列檢測(cè)器,LC-20AT型泵,CTO-10ASVP型溫控柱溫箱,LC solution型色譜工作站,日本島津儀器公司);AS20500AT超聲波清洗器(天津奧特賽恩斯儀器有限公司);電子分析天平(賽多利斯)。
綠原酸對(duì)照品(中國(guó)藥品生物制品檢定所,批號(hào):110753-200413);木犀草苷對(duì)照品(中國(guó)藥品生物制品檢定所,111720-200501);金銀花藥材(蘇州市天靈中藥飲片有限公司,批號(hào)071211-1);乙腈(色譜純,TEDIA公司);四氫呋喃(色譜純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);其余試劑均為分析純。
2.1.1 對(duì)照品溶液的制備
精密稱(chēng)取綠原酸對(duì)照品10.18 mg,置50 mL量瓶中,用50%甲醇溶解并定容至刻度,制得質(zhì)量濃度為203.6 μg/mL的綠原酸貯備液。
精密稱(chēng)取木犀草苷對(duì)照品10.06 mg,置50 mL量瓶中,用50%甲醇溶解并定容至刻度,制得質(zhì)量濃度為201.2 μg/mL的木犀草苷貯備液。
2.1.2 供試品溶液的制備 精密稱(chēng)取金銀花提取物樣品約20 mg,置10 mL量瓶?jī)?nèi),加入50%甲醇溶解、定容至刻度,搖勻,濾過(guò),即得。
2.1.3 色譜條件 Diamonsil C18色譜柱(4.6 mm ×150 mm,5 μm);以乙腈-四氫呋喃(95 ∶5)為流動(dòng)相 A,0.4% 磷酸為流動(dòng)相B,采用梯度洗脫:0~8 min,88%B;8~10 min,80%B;10~25 min,80%B~75%B;綠原酸和木犀草苷的檢測(cè)波長(zhǎng)分別為327 nm和350 nm;體積流量1.0 mL/min;柱溫 35 ℃;進(jìn)樣量20 μL。
分別取混合對(duì)照品溶液及供試品溶液,適當(dāng)稀釋后采用上述色譜條件進(jìn)樣,記錄色譜圖,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 金銀花供試液在350 nm(A)和327 nm(B)的液相色譜圖及對(duì)照品溶液在350 nm(C)和327 nm(D)的液相色譜圖
2.1.4 線性關(guān)系 精密量取上述兩種貯備液適量,用50%甲醇稀釋?zhuān)謩e得質(zhì)量濃度為 10.18、20.36、40.72、81.44、122.16、162.88 μg/mL 的綠原酸系列對(duì)照品溶液和質(zhì)量濃度為 2.012、4.024、8.048、12.072、16.096、20.12 μg/mL 的木犀草苷系列對(duì)照品溶液,按2.1.3項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,以對(duì)照品質(zhì)量濃度C對(duì)峰面積A進(jìn)行線性回歸,得綠原酸的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為 A=58026C-120395(r=0.9999),線性范圍為10.18 ~162.88 μg/mL;木犀草苷的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為A=55898C-49443(r=0.9997),線性范圍為2.01 ~20.12 μg/mL。
2.1.5 精密度實(shí)驗(yàn) 精密吸取標(biāo)準(zhǔn)溶液20 μL,在一天內(nèi)連續(xù)進(jìn)樣測(cè)定5次,以及連續(xù)5 d進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算得綠原酸和木犀草苷的日內(nèi)RSD分別為1.32%和1.79%,日間RSD分別為 1.74%和 2.33%。
2.1.6 回收率實(shí)驗(yàn) 精密稱(chēng)取已知綠原酸和木犀草苷量的提取物樣品適量,置10 mL量瓶?jī)?nèi),分別精密加入相當(dāng)于已知對(duì)照品量80%、100%、120%的綠原酸、木犀草苷對(duì)照品,加入50%甲醇溶解、搖勻,濾過(guò)。將續(xù)濾液適當(dāng)稀釋后HPLC進(jìn)樣測(cè)定綠原酸和木犀草苷的量,計(jì)算得綠原酸和木犀草苷的平均回收率分別為103.29%和102.18%,RSD分別為 1.21%和 1.99%。
2.2 乙醇回流提取法 準(zhǔn)確稱(chēng)取干燥的金銀花藥材50 g,加入一定量的乙醇,浸泡0.5 h后,選用L9(34)正交表進(jìn)行試驗(yàn),因素與水平見(jiàn)表1。藥材回流提取2次后,合并每次實(shí)驗(yàn)的金銀花提取液,過(guò)濾后減壓濃縮、真空干燥后進(jìn)行HPLC測(cè)定,計(jì)算綠原酸與木犀草苷的轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 因素水平
表2 正交試驗(yàn)安排及結(jié)果
以綠原酸轉(zhuǎn)移率為指標(biāo)直觀分析(見(jiàn)表3),影響因素順序?yàn)锳>B>C,即含乙醇量>乙醇用量>回流時(shí)間;最佳工藝為A1B1C1,即60%乙醇8倍量,回流提取2次,每次0.5 h。方差分析結(jié)果表明3個(gè)因素對(duì)綠原酸的提取效果均無(wú)顯著性影響。
表3 綠原酸轉(zhuǎn)移率直觀分析
以木犀草苷轉(zhuǎn)移率為指標(biāo)直觀分析(見(jiàn)表4),影響因素順序?yàn)镃>A>B,即回流時(shí)間>含乙醇量>乙醇用量;最佳工藝為A1B2C1,即60%乙醇10倍量,回流提取2次,每次0.5 h。方差分析結(jié)果表明3個(gè)因素對(duì)木犀草苷的提取效果均無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
為兼顧綠原酸和木犀草苷的提取效果,結(jié)合兩者的轉(zhuǎn)移率計(jì)算,總轉(zhuǎn)移率評(píng)分=綠原酸轉(zhuǎn)移率/最高值×50+木犀草苷轉(zhuǎn)移率/最高值×50,以總轉(zhuǎn)移率評(píng)分為指標(biāo)來(lái)對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析(見(jiàn)表5),則影響因素順序?yàn)镃>A>B,即回流時(shí)間>含乙醇量>乙醇用量;最佳工藝為A1B1C1,即60%乙醇8倍量,回流提取2次,每次0.5h。方差分析結(jié)果表明3個(gè)因素對(duì)兩成分的總提取效果均無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
表4 木犀草苷轉(zhuǎn)移率直觀分析
表5 總轉(zhuǎn)移率評(píng)分直觀分析
2.3 乙醇超聲提取法 準(zhǔn)確稱(chēng)取干燥的金銀花藥材50 g,加入一定量的乙醇,浸泡0.5 h后,選用L9(34)正交表進(jìn)行試驗(yàn),因素與水平表見(jiàn)表6。藥材提取后,合并每次實(shí)驗(yàn)的金銀花提取液,過(guò)濾后減壓濃縮、真空干燥后進(jìn)行HPLC測(cè)定,計(jì)算綠原酸與木犀草苷的轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見(jiàn)表7。
以綠原酸轉(zhuǎn)移率為指標(biāo)直觀分析(見(jiàn)表8),影響因素順序?yàn)锳>B>D>C,即含乙醇量>超聲功率>超聲時(shí)間>乙醇用量;最佳工藝為A1B2C3D2,即60%乙醇12倍量,超聲功率240W,超聲1.0h。以離差平方和最小的因素項(xiàng)(C項(xiàng))為誤差項(xiàng)進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明A、B、D 3個(gè)因素對(duì)綠原酸的提取效果均無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
表6 因素水平表
表7 正交試驗(yàn)安排及結(jié)果
以木犀草苷轉(zhuǎn)移率為指標(biāo)直觀分析(見(jiàn)表9),影響因素順序?yàn)锽>A>D>C,即超聲功率>含乙醇量>超聲時(shí)間>乙醇用量;最佳工藝為A1B2C1D2,即60%乙醇8倍量,超聲功率240W,超聲1.0h。以離差平方和最小的因素項(xiàng)(C項(xiàng))為誤差項(xiàng)進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明A、B、D 3個(gè)因素對(duì)木犀草苷的提取效果均無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
表8 綠原酸轉(zhuǎn)移率直觀分析
表9 木犀草苷轉(zhuǎn)移率直觀分析
以總轉(zhuǎn)移率評(píng)分為指標(biāo)直觀分析(見(jiàn)表10),影響因素順序?yàn)锽>A>D>C,即含乙醇量>超聲功率>超聲時(shí)間>乙醇用量;最佳工藝為A1B2C3D2,即60%乙醇12倍量,超聲功率240 W,超聲1.0 h。以離差平方和最小的因素項(xiàng)(C項(xiàng))為誤差項(xiàng)進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明A、B、D 3個(gè)因素對(duì)兩者的總提取效果均無(wú)顯著性影響(P>0.05)。
表10 總轉(zhuǎn)移率評(píng)分直觀分析
2.4 不同工藝的比較 準(zhǔn)確稱(chēng)取干燥的金銀花藥材50 g,按上述兩種提取方法的最佳工藝進(jìn)行提取,制備樣品并進(jìn)行HPLC測(cè)定,計(jì)算綠原酸與木犀草苷的轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見(jiàn)表11。
表11 幾種最佳工藝提取效果的比較(n=3)
由上表可見(jiàn),以綠原酸轉(zhuǎn)移率為指標(biāo),乙醇回流法顯著優(yōu)于超聲法;若以木犀草苷轉(zhuǎn)移率為指標(biāo),則超聲法略?xún)?yōu)于回流法。同一提取方法,評(píng)價(jià)指標(biāo)不同,得到的最佳工藝也有差異,對(duì)兩種成分的提取效果略有不同。但以總轉(zhuǎn)移率評(píng)分為指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果與以綠原酸轉(zhuǎn)移率為指標(biāo)一致。
本研究建立的HPLC方法可用于金銀花中綠原酸和木犀草苷的同時(shí)測(cè)定,且含量均符合《中國(guó)藥典》的要求,是對(duì)《中國(guó)藥典》方法的一個(gè)補(bǔ)充。
木犀草苷是金銀花用以區(qū)別山銀花的特征性成分,具有很強(qiáng)的抗呼吸道合胞體病毒活性,也是其抗菌抗病毒有效成分之一[8]。因此,在金銀花的提取工藝研究中,不能僅以單一成分為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),否則不能反映兩種甚至多種成分的綜合提取效果,應(yīng)結(jié)合藥理學(xué)研究結(jié)果,選擇合理的指標(biāo)性成分,才能充分保證提取工藝的可行性和提取物的藥效[9-10]。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,以綠原酸轉(zhuǎn)移率為指標(biāo),回流法顯著優(yōu)于超聲法;以木犀草苷轉(zhuǎn)移率為指標(biāo),則超聲法略?xún)?yōu)于煎煮法。綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果與以綠原酸為指標(biāo)一致,可能與木犀草苷的提取轉(zhuǎn)移率偏低,對(duì)總轉(zhuǎn)移率評(píng)分的貢獻(xiàn)相對(duì)較小有關(guān)。另外,本研究中測(cè)定的是固體提取物中有效成分的轉(zhuǎn)移率,木犀草苷的轉(zhuǎn)移率偏低且遠(yuǎn)低于在提取液中的轉(zhuǎn)移率,可能與其濃縮干燥過(guò)程中的穩(wěn)定性有關(guān)。如何增加木犀草苷的提取率及改善其穩(wěn)定性,充分保證金銀花提取物的質(zhì)量,還有待進(jìn)一步研究。
[1]王天志,李永梅.金銀花的研究進(jìn)展[J].華西藥學(xué)雜志,2000,15(4):292-298.
[2]Li Xiaoqin,Sun Xiaohong,Cai Shuang,et al.Investigation on the chemical constituents and variation of the flower buds of Lonicera species by UPLC-ESI-MS/MS and principle component ana lysis[J].Acta Pharm Sin.2009,44(8):895-904.
[3]Chai Xingyun,Li Songlin,Li Ping.Quality evaluation of Flos Lonicerae through a simultaneous determination of seven saponins by HPLC with ELSD[J].J Chromatogr A,2005,1070(1-2):43-48.
[4]國(guó)家藥典委員會(huì).中化人民共和國(guó)藥典:2005年版一部[S].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:152-153.
[5]國(guó)家藥典委員會(huì).中化人民共和國(guó)藥典:2010年版一部[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:205-206.
[6]劉祥蘭,劉重芳,張 英,等.金銀花中綠原酸提取工藝的比較和優(yōu)化研究[J].中成藥,2000,22(6):402-404.
[7]梁 丹,歐陽(yáng)小光,熊萬(wàn)娜,等.星點(diǎn)設(shè)計(jì)-效應(yīng)面法優(yōu)選金銀花中綠原酸回流提取工藝[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,9(4):58-60.
[8]馬雙成,劉 燕,畢培曦,等.金銀花藥材中抗呼吸道病毒感染的黃酮類(lèi)成分的定量研究[J].藥物分析雜志,2006,26(4):426-430.
[9]何顯忠,蘭榮德.金銀花的藥理作用與臨床應(yīng)用[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2004,15(12):865-867.
[10]黃喜茹,劉偉娜,曹 冬.金銀花的化學(xué)成分藥理作用研究評(píng)析[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2005,23(3):418-419.