潘芳煜,李朝東
(上海大學(xué),上海200072)
超聲波電動(dòng)機(jī)是20世紀(jì)80年代開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的一種全新概念的微特電機(jī)。它是利用壓電材料的逆壓電效應(yīng),將電能轉(zhuǎn)換為彈性體的機(jī)械振動(dòng)能,并通過(guò)摩擦傳動(dòng)將超聲頻微觀振動(dòng)轉(zhuǎn)換成運(yùn)動(dòng)體的宏觀轉(zhuǎn)動(dòng)或移動(dòng)的新型驅(qū)動(dòng)器,它能夠滿足人們對(duì)微特電機(jī)提出的諸多要求,具有體積小、重量輕、結(jié)構(gòu)緊湊、響應(yīng)快、噪聲低、無(wú)電磁干擾等特點(diǎn),因而發(fā)展迅速,已在機(jī)器人、精密儀器儀表、醫(yī)療器械、航空航天及新型武器裝備等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[1]。
設(shè)計(jì)和制作超聲波電動(dòng)機(jī)的最基本也是最重要的步驟,就是對(duì)電機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)和尺寸的設(shè)計(jì)。這些結(jié)構(gòu)和尺寸往往具有互相制約的作用,因此必須對(duì)其進(jìn)行協(xié)調(diào)設(shè)計(jì),才能讓電機(jī)獲得較好的性能。雖然通過(guò)反復(fù)試驗(yàn),反復(fù)修改參數(shù)的方法(即“試湊法”),也能實(shí)現(xiàn)對(duì)電機(jī)的設(shè)計(jì),但這種方法存在工作繁瑣,耗時(shí)長(zhǎng),受主觀因素影響大,且不一定能獲得電機(jī)最佳狀態(tài)等缺陷,要設(shè)計(jì)出高性能的超聲波電動(dòng)機(jī),必須采用結(jié)構(gòu)優(yōu)化的技術(shù)手段。
(1)工作模態(tài)頻率要保持良好的一致性
對(duì)超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo),最重要的是提高電機(jī)的機(jī)電效率,改善輸出特性。由于超聲波電動(dòng)機(jī)是利用特定的超聲振動(dòng)模態(tài)來(lái)實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)的,因此,從優(yōu)化的角度來(lái)講,使電機(jī)的定子具有適合的工作頻率和振型至關(guān)重要。超聲波電動(dòng)機(jī)根據(jù)工作模態(tài)分為兩種,一種是依靠單個(gè)工作模態(tài)實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng);第二種是依靠?jī)蓚€(gè)或多個(gè)工作模態(tài)來(lái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)。電機(jī)的運(yùn)行需要定子滿足一定的振幅和振動(dòng)速度等輸出要求,然而隨著彎曲振動(dòng)模態(tài)階數(shù)的提高,材料阻尼引起的定子機(jī)械損耗和壓電陶瓷的內(nèi)部損耗增加。同時(shí),激勵(lì)頻率的升高將使壓電陶瓷的循環(huán)應(yīng)力增加,影響電機(jī)的壽命。因此,工作模態(tài)不宜選在較高的模態(tài)階數(shù)上[1]。對(duì)于第一類電機(jī),其模態(tài)頻率要與目標(biāo)設(shè)定頻率值盡量接近;對(duì)于第二類電機(jī)而言,為了實(shí)現(xiàn)電機(jī)較高的驅(qū)動(dòng)效率,改善電機(jī)的輸出性能,電機(jī)的兩個(gè)或多個(gè)工作模態(tài)頻率要保持良好的一致性,即頻率簡(jiǎn)并。
(2)合適的壓電陶瓷片位置及激勵(lì)方式
超聲波電動(dòng)機(jī)是通過(guò)壓電陶瓷激發(fā)振動(dòng)實(shí)現(xiàn)電機(jī)運(yùn)動(dòng)的,因此壓電陶瓷的安放和激勵(lì)對(duì)電機(jī)的性能有重要的影響,故而要找到合適的壓電陶瓷片位置及激勵(lì)方式。對(duì)于縱向振動(dòng),壓電陶瓷片應(yīng)貼于振型的界面處;而對(duì)于彎曲振動(dòng),壓電陶瓷片則應(yīng)該貼于振型的波峰或波谷處。
(3)避免模態(tài)干擾
超聲波電動(dòng)機(jī)工作時(shí),如果非工作模態(tài)頻率很接近工作模態(tài)頻率,那么壓電陶瓷片激振時(shí),激發(fā)起工作模態(tài)的同時(shí)也會(huì)激發(fā)出附近的干擾模態(tài)。一般情況下干擾模態(tài)不但起不到驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子的作用,而且會(huì)影響轉(zhuǎn)子運(yùn)動(dòng)的平穩(wěn)性,甚至對(duì)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)動(dòng)起阻礙作用[2]。所以一定要避免模態(tài)干擾,拉大工作模態(tài)頻率和非工作模態(tài)頻率之差。
(4)增大定子驅(qū)動(dòng)端的振幅
超聲波電動(dòng)機(jī)的定子驅(qū)動(dòng)端的位移對(duì)電機(jī)的機(jī)械性能有著重大的影響,因此增大定子驅(qū)動(dòng)端的振幅也是超聲波電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要目標(biāo)之一。
(5)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一般步驟
結(jié)構(gòu)優(yōu)化通常采取下述五個(gè)步驟:
Ⅰ.根據(jù)電機(jī)初步結(jié)構(gòu)建立有限元模型;
Ⅱ.選擇優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)和優(yōu)化目標(biāo);
Ⅲ.靈敏度分析,建立優(yōu)化設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型,主要是求解定子工作模態(tài)和設(shè)定優(yōu)化目標(biāo)函數(shù);
Ⅳ.優(yōu)化算法設(shè)計(jì)和優(yōu)化程序;
Ⅴ.計(jì)算機(jī)求解,根據(jù)設(shè)置收斂的閾值,得出優(yōu)化結(jié)果。
2002年,東南大學(xué)的孫合明等對(duì)縱扭型壓電超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[3]。
優(yōu)化目標(biāo)是:
(1)壓電陶瓷的安放位置;
(2)縱向振動(dòng)位移振幅和扭振子線切變位移振幅的放大。
關(guān)于壓電陶瓷的安放位置:對(duì)于兩端自由的細(xì)長(zhǎng)等截面直桿,壓電陶瓷應(yīng)放在應(yīng)變S33最大的位置,這樣才能最大限度地把應(yīng)變能傳給振子。應(yīng)變S33最大的位置就是縱向振動(dòng)的節(jié)平面。
關(guān)于縱向振動(dòng)位移振幅的優(yōu)化設(shè)計(jì):縱振子采用變截面結(jié)構(gòu),采用不同聲阻抗材料可以顯著地放大振子驅(qū)動(dòng)端縱向振動(dòng)的位移幅值,這有助于提高電機(jī)的效率。
關(guān)于扭振子線切變位移振幅的優(yōu)化設(shè)計(jì):圖1的三種結(jié)構(gòu)都有放大扭轉(zhuǎn)角和線切變位移振幅的作用,經(jīng)分析,圖1c的放大效果最為顯著,故類似于圖1c的空心階梯型為最佳。
2003年,南京航天航空大學(xué)的趙淳生等對(duì)圓柱-多自由度的超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[4-5]。
目標(biāo)是提高電機(jī)的機(jī)電轉(zhuǎn)換效率。其具體目標(biāo)如下:
圖1 扭轉(zhuǎn)振子的三種結(jié)構(gòu)型式
(1)工作模態(tài)-一階縱振和二階彎振的模態(tài)頻率要保持良好的一致性;
(2)激發(fā)一階縱振的壓電陶瓷片,要置于該振型的節(jié)面處;
(3)激發(fā)二階彎振的兩組壓電陶瓷片,要置于該振型的波峰處。
該文采用的是約束變尺度優(yōu)化,該算法具有收斂快、可靠性好、適應(yīng)性廣的特點(diǎn)。
優(yōu)化結(jié)果:所提出的圓柱-球體三自由度超聲波電動(dòng)機(jī)定子的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法以及據(jù)此編制的程序是有效的且較為滿意的。
2005年,蘇州職業(yè)大學(xué)的李志榮等對(duì)圓柱形三自由度超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[6]。
目標(biāo)是提高電機(jī)驅(qū)動(dòng)效率,改善輸出性能。其具體目標(biāo)如下:
(1)工作模態(tài)-兩個(gè)二階彎振和一個(gè)縱振模態(tài)頻率的一致性;
(2)定子驅(qū)動(dòng)端具有盡可能大的振幅;
(3)激發(fā)二階彎振的兩組壓電陶瓷片要置于該振型的波峰或波谷平面上;
(4)激發(fā)一階縱振的壓電陶瓷片要置于該振型的節(jié)面處;
(5)安裝支座的位置盡量靠近兩種工作振型共同的節(jié)平面。
該文采用的是約束變尺度法在Matlab環(huán)境下編程,求解目標(biāo)方程,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算。由于Matlab有限元模型網(wǎng)格劃分比較疏,計(jì)算精度不夠,因此理論計(jì)算結(jié)果是用ANSYS軟件得到。
優(yōu)化結(jié)果:經(jīng)過(guò)優(yōu)化,定子模態(tài)滿足設(shè)計(jì)要求,電機(jī)性能有大幅度提高,電機(jī)的性能體積比為原來(lái)的兩倍多。
2005年,東南大學(xué)的徐志科等對(duì)大直徑行波型超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[7]。
優(yōu)化目標(biāo)是:定子優(yōu)化-拉大工作模態(tài)和非工作模態(tài)之間的頻率差;轉(zhuǎn)子優(yōu)化-減少電機(jī)轉(zhuǎn)子的法向變形。
該文是在ANSYS的環(huán)境中,通過(guò)有限元分析方法,對(duì)定子和轉(zhuǎn)子進(jìn)行力學(xué)分析來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。
優(yōu)化結(jié)果:在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行后,定子表面摩擦不明顯,說(shuō)明這種轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)對(duì)提高電機(jī)定轉(zhuǎn)子接觸面積起到了積極作用。
2006年,瑞士的Jose'M.Fernandez等對(duì)駐波型超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[8]。
目標(biāo)是通過(guò)改變電機(jī)尺寸參數(shù),獲得更大的振幅,以提高電機(jī)性能。
本文采用的是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)和有限元(FE)相結(jié)合的方法,步驟如下:
(1)對(duì)電機(jī)結(jié)構(gòu)參數(shù)化;
(2)預(yù)優(yōu)化,即靈敏度分析,利用DOE的基本原理,采用了因子設(shè)計(jì)和Doehlert設(shè)計(jì)法相結(jié)合的手法;
(3)對(duì)電機(jī)進(jìn)行有限元優(yōu)化,采用了兩種方法,分別為一階線性搜索法和因子設(shè)計(jì)工具法。
優(yōu)化結(jié)果:一階線性搜索法比因子設(shè)計(jì)工具法優(yōu)化效果更佳,但耗時(shí)長(zhǎng)。通過(guò)優(yōu)化,電機(jī)性能比初始提高了十多倍。
同年,日本慶應(yīng)大學(xué)的Maeno等對(duì)多自由度超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[9],采用的是遺傳算法,開(kāi)拓了超聲波電動(dòng)機(jī)優(yōu)化的新方法。
同年,國(guó)內(nèi)南京航天航空大學(xué)的陶征等對(duì)縱扭型超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[10]。
目標(biāo):
(1)工作模態(tài)-縱扭模態(tài)的頻率一致性,即縱扭模態(tài)頻率之差小于100 Hz;
(2)壓電陶瓷安置于振型節(jié)面處。
該文采用ANSYS優(yōu)化模塊中提供的零階優(yōu)化算法,即采用的是所有因變量(狀態(tài)變量和目標(biāo)函數(shù))的逼近。
優(yōu)化結(jié)果:優(yōu)化后縱扭模態(tài)頻率之差僅為16 Hz。優(yōu)化過(guò)程總共7次迭代,耗時(shí)6 min,該方法被證實(shí)為有效的、可靠的,優(yōu)化過(guò)程是不易出錯(cuò)的,而且模型修改工作量越大,該優(yōu)化方法優(yōu)勢(shì)就越明顯;其次是通用性較好,在類似的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中,本優(yōu)化所實(shí)現(xiàn)的控制代碼很大程度上可移植使用。
2007年,南京航天航空大學(xué)的朱華等對(duì)桿式超聲進(jìn)行了優(yōu)化[2]。
目標(biāo)是提高電機(jī)的機(jī)電轉(zhuǎn)換效率和電機(jī)的輸出性能。其具體目標(biāo)如下:
(1)合適模態(tài)頻率,即其工作模態(tài)-一階彎曲振動(dòng)模態(tài)的頻率要盡量接近目標(biāo)設(shè)定頻率值。
(2)合理的振型。
(3)壓電陶瓷組安放在定子一階彎曲振動(dòng)的波腹處。
(4)避免模態(tài)干擾,即拉大工作模態(tài)與非工作模態(tài)頻率之差。
該文以桿式電機(jī)定子的壓電有限元?jiǎng)恿W(xué)模型為基礎(chǔ),選用Matlab優(yōu)化工具箱中模式搜索的優(yōu)化方法,在Matlab的軟件環(huán)境中編寫(xiě)了定子結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)程序,從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)定子頻率振型、壓電陶瓷片的安放位置以及避免干擾模態(tài)等為目標(biāo)的定子結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
2008年,上海交通大學(xué)的李世陽(yáng)等對(duì)環(huán)狀扇形超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化,分別采用了遺傳算法[11]和微粒群算法[12]。
目標(biāo)皆為:實(shí)現(xiàn)工作模態(tài)-一階周向振動(dòng)模態(tài)和二階彎曲振動(dòng)模態(tài)的頻率一致性。
遺傳算法與有限元結(jié)合的優(yōu)化算法和微粒群算法與有限元結(jié)合的方法,前者適合解決目標(biāo)功能比較復(fù)雜且非連續(xù)的問(wèn)題,它不需要設(shè)定計(jì)算方向,只要通過(guò)多個(gè)點(diǎn)即可實(shí)現(xiàn)解決方案,但是其涉及到編碼、解碼等問(wèn)題,因此比較復(fù)雜。而后者比較簡(jiǎn)單,其適合處理非線性,在空間上非凸面間斷的問(wèn)題。采用這兩種優(yōu)化算法,在理論上,工作模態(tài)頻率差皆為0.303 kHz(有 PZT)和0.003 kHz(無(wú) PZT),而樣機(jī)的頻率差皆為1.2 kHz。這是由于計(jì)算參數(shù)、實(shí)際摩擦、材料參數(shù)等誤差引起的。但1.2 kHz相對(duì)于工作頻率就顯得微不足道了。優(yōu)化后,前者電機(jī)在頻率為41.3 kHz、電壓為160 V的正弦信號(hào)驅(qū)動(dòng)下,空載速度為131 mm/s;而后者在相同信號(hào)下,負(fù)載為15 mN時(shí)速度為65 mm/s。
同年,南京航天航空大學(xué)的時(shí)運(yùn)來(lái)等對(duì)面內(nèi)模態(tài)直線型超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了優(yōu)化[13]。
目標(biāo):
(1)工作模態(tài)-一階面內(nèi)縱向、二階面內(nèi)彎曲模態(tài)的頻率一致性;
(2)根據(jù)電機(jī)的結(jié)構(gòu),選擇較好壓電單元布置方式及激勵(lì)方式。
對(duì)于目標(biāo)(1),采用的是ANSYS優(yōu)化實(shí)現(xiàn)頻率的一致性,采用參數(shù)化語(yǔ)言APPL進(jìn)行編程的;對(duì)于目標(biāo)(2),按照結(jié)構(gòu),進(jìn)行分析后,得出如圖1的壓電布置和激勵(lì)方式。
優(yōu)化結(jié)果:優(yōu)化后,兩相工作頻率之差為12 Hz,但是,經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)試后,兩相工作模態(tài)頻率相差270 Hz,而相對(duì)于電機(jī) 43.9 ~44.6 kHz 的工作頻帶來(lái)說(shuō),其完全能夠滿足電機(jī)正常工作的要求。
上面介紹的文獻(xiàn)中已包括了第2節(jié)提出的4個(gè)優(yōu)化目標(biāo)的分析實(shí)例,從中可以看出,目前超聲波電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的求解環(huán)境主要為兩類,一類是基于Matlab編寫(xiě)程序,建立有限元模型的方法;另一類是在ANSYS等有限元軟件下直接建模。后者的效率比前者大大提高,精度高,同時(shí),避免了復(fù)雜模型在建模過(guò)程中容易出現(xiàn)的人為失誤,導(dǎo)致后續(xù)迭代計(jì)算出錯(cuò)和偏離優(yōu)化目標(biāo)等問(wèn)題。
然而,在利用有限元進(jìn)行超聲波電動(dòng)機(jī)實(shí)際優(yōu)化中,往往很難實(shí)現(xiàn)對(duì)電機(jī)靈敏度的分析,針對(duì)這種情況,2006年上海大學(xué)李朝東等提出了通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)優(yōu)化[14],這種方法雖需要介入人的主觀判斷,但是比起試湊法,效率大大提高,且具有很強(qiáng)的適用性,可以較方便地解決很多實(shí)際問(wèn)題。
本文主要介紹了超聲波電動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法,討論了其優(yōu)化目標(biāo)、優(yōu)化方法、求解環(huán)境等。超聲波電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有四大目標(biāo):(1)工作模態(tài)頻率要保持良好的一致性;(2)增大定子驅(qū)動(dòng)端的振幅;(3)合適的壓電陶瓷片位置及激勵(lì)方式;(4)避免模態(tài)干擾。結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法有多種,本文主要提及了約束變尺度法、一階線性搜索法、因子設(shè)計(jì)工具法、零階優(yōu)化算法、遺傳算法、微粒群算法等。目前,超聲波電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的求解環(huán)境主要分為兩類,一是基于Matlab,另一個(gè)是基于ANSYS等有限元軟件,后者的效率和精度都優(yōu)于前者。雖然本文提出了諸多優(yōu)化方法,但是它在解決實(shí)際問(wèn)題上還存在著一定的缺陷。在現(xiàn)實(shí)中,對(duì)超聲波電動(dòng)機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,我們希望優(yōu)化的過(guò)程比較簡(jiǎn)單,易于操作;優(yōu)化的耗時(shí)短;優(yōu)化的效果與最終樣機(jī)的效果要盡量一致;優(yōu)化方法要具有通用性,不同的超聲波電動(dòng)機(jī),皆可以采用。而目前上述問(wèn)題都沒(méi)有解決,尤其是通用性迫切需要解決。因此,超聲波電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該會(huì)向著解決這些問(wèn)題的方向發(fā)展,相信未來(lái)會(huì)有更加實(shí)用和更加完善的超聲波電動(dòng)機(jī)專用的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法出現(xiàn)。
[1] 趙淳生.超聲電機(jī)技術(shù)與應(yīng)用[M].第一版.北京:科學(xué)出版社,2007.
[2] 朱華.桿式超聲電機(jī)定子的動(dòng)力學(xué)分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)機(jī)械工程,2008,19(21):110-115.
[3] 孫合明.縱扭型壓電超聲電機(jī)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2003,20(3):129-132,168.
[4] 趙淳生.圓柱-球體多自由度超聲電機(jī)定子的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].壓電聲光,2004,26(1):15-18.
[5] Chunsheng Zhao.Optimal design on stator of multi-DOF ultrasonic motor[C]//IEEE.Symposimu on Ultrasonics.2003,2:1782-1785.
[6] 李志榮.圓柱形三自由度超聲電機(jī)定子的結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2005,18(4):89-92.
[7] 徐志科.大直徑行波型超聲電機(jī)的優(yōu)化[J].微電機(jī),2005,38(3):15-18.
[8] Fernandez J M.Sensitivity Analysis and Optimization of a Standing Wave Ultrasonic Linear Motor[J].IEEE Trans.Ultrason Ferroelectr Freg Control,2006,53(7):1352-1361.
[9] Maeno T.Design method of a multi-degree-of-freedom ultrasonic motor usinggenetic algorithm[C]//ACTUATOR,10th International Conference on New Actuators1.Bremen,Germen,2006:14-16.
[10] 陶征.基于ANSYS的縱扭超聲電機(jī)定子的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[J].壓電聲光.2007,29(5):108-110,113.
[11] Li S.Design and Optimization of a Novel Annular Sector Curvilinear Ultrasonic Motor[C]//Proceeding of the IEEE Ultrasonic Symposium,2008:1979-1982.
[12] Li S.Particle swarm optimization combined with finite element method for design of ultrasonic motors[J].Sensors and Actuators,2008:285-289.
[13] 時(shí)運(yùn)來(lái).面內(nèi)模態(tài)直線型超聲電機(jī)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(30):58-62.
[14] Li C.Dynamic Analysis and Optimal Design of a Novel Small 2-D planar Ultrasonic Motor[C]//Proceeding of the IEEE Ultrasonic Symposium,2006:2269-2272.