范春燕
(淄博市第一醫(yī)院,山東淄博255200)
研究顯示,早產(chǎn)兒往往存在血清蛋白水平降低和不同程度的營(yíng)養(yǎng)不良,因此檢測(cè)早產(chǎn)兒血清蛋白水平對(duì)臨床客觀評(píng)價(jià)早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)狀況有重要意義。近年來(lái),我們對(duì)113例早產(chǎn)兒的血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)及總蛋白(TP)水平進(jìn)行檢測(cè),并分析其與患兒孕周、出生體質(zhì)量的關(guān)系。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2006年6月~2009年9月淄博市第一醫(yī)院收治的早產(chǎn)兒113例(觀察組),男63例、女50例,胎齡28~34周38例、>34~37周75例。其中極低出生體質(zhì)量組(出生體質(zhì)量1 000~1 500 g)27例,低出生體質(zhì)量組(>1 500~2 500 g)86例。早產(chǎn)兒出生時(shí)情況良好,無(wú)窒息,無(wú)新生兒缺氧缺血性腦病,無(wú)遺傳代謝性疾病,無(wú)先天畸形。另取正常足月新生兒35例為對(duì)照組。
1.2 方法 全部入選病例于出生24 h及7 d抽取股靜脈血2~3 m l,放置普通塑料試管內(nèi),分離血清后用Olympus AU 400型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清蛋白水平,試劑由Orion公司提供。速率散射比濁法檢測(cè)血清PA,溴甲酚綠法和雙縮脲法分別測(cè)定血清ALB和TP水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件;計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析;兩樣本率比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同胎齡早產(chǎn)兒生后24 h血清蛋白水平比較 與對(duì)照組比較,觀察組不同胎齡早產(chǎn)兒血清PA、ALB、TP均顯著降低(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組不同胎齡早產(chǎn)兒與對(duì)照組血清蛋白水平比較( ± s)
表1 觀察組不同胎齡早產(chǎn)兒與對(duì)照組血清蛋白水平比較( ± s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.05
組別 n PA(mg/L) ALB(g/L) TP(g/L)觀察組胎齡28 ~34 周 38 164.43 ±18.55* 32.38 ±2.79* 46.55 ±2.67*胎齡 >34 ~37 周 75 182.13 ±19.21* 34.98 ±2.76* 53.48 ±2.76*對(duì)照組35 192.87 ±18.76 39.12 ±2.98 55.13 ±4.00
2.2 不同出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒生后24 h血清蛋白水平比較 極低出生體質(zhì)量組PA、ALB水平顯著低于低出生體質(zhì)量組(P均<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 不同出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒血清蛋白水平比較(±s)
表2 不同出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒血清蛋白水平比較(±s)
注:與低出生體質(zhì)量組比較,*P<0.01
組別 n PA(mg/L) ALB(g/L) TP(g/L)極低出生體質(zhì)量組 27 162.23 ±18.32* 30.58 ±2.29*44.55 ±2.77低出生體質(zhì)量組86 185.78 ±18.98 34.33 ±2.96 54.48 ±2.79
2.3 早產(chǎn)兒出生7 d血清蛋白水平變化 胎齡28~34周早產(chǎn)兒生后7 d PA 為(144.89±18.21)g/L,ALB 為(32.44±3.0)g/L;胎齡 >34~37周早產(chǎn)兒生后 7 d PA 為(164.22 ±19.26)g/L,ALB 為(33.97 ±2.91)g/L。與生后24 h比較,生后7 d不同胎齡早產(chǎn)兒PA水平均明顯下降(P均<0.01)。
PA是在血漿蛋白電泳時(shí)位于ALB之前的一種血漿轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白,是甲狀腺素和視黃醇的結(jié)合蛋白[1]。它在肝臟內(nèi)合成,半衰期短(1.9 d),含色氨酸高,血中含量低,可隨機(jī)體蛋白能量的增減而迅速發(fā)生改變。早產(chǎn)兒由于母親營(yíng)養(yǎng)不良或因臍帶、胎盤(pán)功能不良等多種原因提前娩出,肝功能發(fā)育不完全,蛋白質(zhì)合成較少,可導(dǎo)致體內(nèi)PA、ALB水平較足月兒降低。本結(jié)果顯示,早產(chǎn)兒PA、ALB水平較足月兒低,體質(zhì)量越低、胎齡越小,PA、ALB水平降低趨勢(shì)越明顯,與文獻(xiàn)報(bào)道[2]相符。
研究表明,胎兒期PA一直處于較低水平,妊娠最后幾周開(kāi)始上升。由于PA的半衰期短,在蛋白質(zhì)能量缺乏情況下可迅速降低;而當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì)能量攝取增加時(shí),3 d內(nèi)即可有明顯回升[3]。ALB具有維持血漿膠體滲透壓及與各種配體結(jié)合的作用,半衰期為20~25 d,當(dāng)體內(nèi)蛋白能量發(fā)生改變時(shí),ALB敏感性不如PA。PA能迅速反映營(yíng)養(yǎng)攝入處于正平衡或負(fù)平衡,可作為快速反映營(yíng)養(yǎng)狀況的指標(biāo)[4]。早產(chǎn)兒生后早期,因吸吮力弱、喂養(yǎng)困難,機(jī)體處于負(fù)氮平衡,蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良較為普遍。因此,檢測(cè)PA、ALB水平來(lái)評(píng)價(jià)早產(chǎn)兒營(yíng)養(yǎng)狀況,并用來(lái)指導(dǎo)營(yíng)養(yǎng)支持治療有重要意義。通過(guò)采用胃管喂乳,靜脈營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充氨基酸、維生素、脂肪酸等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)綜合治療,早產(chǎn)兒存活率已明顯提高,平均住院日明顯縮短。
[1]李景林.中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)全書(shū)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:659.
[2]劉彩華,趙 偉,王福先,等.新生兒臍血視黃醇結(jié)合蛋白和前白蛋白作為胎兒營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的探討[J].小兒急救醫(yī)學(xué),1999,16(2):15.
[3]王樹(shù)巖,李會(huì)芬,劉冰,等.早產(chǎn)兒血清白蛋白,前白蛋白轉(zhuǎn)鐵蛋白水平的觀察[J].新生兒科雜志,2000,15(6):247.
[4]周進(jìn),李會(huì)芬.新生兒血前白蛋白測(cè)定及臨床意義[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):兒科分冊(cè),1990,1(1):8.