陸 觀 劉冬冰
(南京林業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210037)
“沒魂”和“沒根”在南通方言中是表示主觀程度的最高級程度副詞。在句法功能和語義上“沒魂”和“沒根”與普通話中的“太”相似,都表示比“很”、“非?!边€要大一級的語法意義?!皼]魂”和“沒根”在南通方言中絕大多數(shù)情況下是可以通用的,互相之間替換并不會產(chǎn)生任何問題。
下面在正式進(jìn)行程度副詞“沒魂”和“沒根”的變異研究前,先簡要說明“沒魂”和“沒根”在南通方言中所起的句法功能和語義特征。先以“沒魂”作為范例說明。
“沒魂”和“沒根”的句法功能:
1.南通方言中程度副詞“沒魂”和“沒根”可以修飾謂詞性詞語,充當(dāng)狀語,表示性狀、態(tài)度、行為等的極高或者過量。比如:
沒魂哩大(太大了)
沒魂哩激動(太激動了)
沒魂哩歡喜(太喜歡了)
2.“沒魂”和“沒根”還可以放在性質(zhì)形容詞和表心理的動詞后面做補(bǔ)語,表示程度的高。比如:
二侯今天開心得沒魂。(老二今天太開心了。)
三侯的成績好得沒魂。(老三的成績好得沒話說。)
3.“沒魂”和“沒根”在南通方言中還可以與表否定的詞組合修飾動詞和形容詞,表示委婉,不確定的行為動作,或減輕否定的程度。一般常常接在“不、不是、不算”這一類詞的后面。比如:
二侯的成績也不是沒魂得好。(老二的成績也不是很好。)
四侯對足球也不算沒魂得懂。(老四也不是很懂足球嗎。)
4.“沒魂”和“沒根”在南通方言中還可以單獨(dú)做謂語或者是單說來表示程度的極高或極強(qiáng)。比如:
下面的人沒魂。(下面人多得不得了。)
你有多少錢?沒魂。
對“沒魂”和“沒根”和語義特征進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn),“沒魂”和“沒根”主要表現(xiàn)為程度極高和程度過分。比如:嘎個東西沒魂的重要。(這個東西太重要了。)表示重要的程度極高。再比如:菜市場人沒魂。(菜市場人太多了。)表示程度過了,常表貶義。在感情色彩上“沒魂”和“沒根”都可以與表褒義、貶義或中性的形容詞、心理動詞、大多數(shù)謂詞短語搭配使用,一般來說與褒義詞搭配使用的可能性最大。
關(guān)于“沒魂”和“沒根”的起源問題在這里先做簡要的說明。這對展開變異研究有一定的幫助。
因?yàn)槟贤ǖ姆窖栽~語大多選擇的是音近字,所以在文獻(xiàn)中沒有任何關(guān)于“沒魂”和“沒根”的記載。但南通籍學(xué)者張美蘭在《〈蜀語校注〉補(bǔ)證》指出:“漢語中詞常音同音近通用,人稱代詞的復(fù)稱也如是,‘們、每、門、懣’等,故俗作‘們’不誤?!畟儨啞畟儭皇菚鴮懶问剑x音同復(fù)稱之‘們’,意義無關(guān)聯(lián)。 且‘們渾’也寫作‘沒渾’、‘沒忽’。 ”張美蘭在此提到的“們渾”也許就是南通方言中常用的程度副詞“沒魂”?!皞儨啞痹谖鳚h楊雄的《方言》中有記載,晉郭璞注:“們渾,肥滿也?!爆F(xiàn)今《漢語大字典》收“們渾”一詞,釋為“豐滿、肥滿”。今南通方言中的“沒魂”就是引用的“們渾”這個詞,從語法角度看“沒魂”和“沒根”很有可能是“們渾”在語言的發(fā)展過程中實(shí)詞虛化的結(jié)果。表肥滿之意的形容詞轉(zhuǎn)化為表程度的程度副詞。從語音上分析“沒魂”的“魂”在中古音系《廣韻》中屬于臻攝合口一等魂韻,屬于匣母的字。而“根”在中古音系《廣韻》中屬于臻攝開口一等痕韻,屬于見母的字。董同龢(1948)認(rèn)為匣母與見母的字可以大量的諧聲、通假,因此通過語音演變的發(fā)展由“們渾”衍生出來的“沒魂”和“沒根”在南通方言中互相通用也實(shí)屬正常。
本文嘗試從一個新的視角——語言變異研究的角度,從現(xiàn)今群眾實(shí)際使用的情況等方面對此類詞語的變異情況進(jìn)行描寫和分析。為了好確定一個變項(xiàng),我們假定就用與“沒魂”和“沒根”有同源關(guān)系的“們渾”的“渾”字來代替“魂”和“根”字,即用“沒渾”來設(shè)為語言表項(xiàng),“沒魂”和“沒根”分別作為它的兩個不同的語言變式。
因?yàn)檎Z言是個“有序的異質(zhì)體”,語言的變化需要全社會交際不間斷的情況下逐漸演變。這個過程需要強(qiáng)大的社會推動力來推動。因此我們可以對這種處于社會中的語言變異現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的觀察和定量分析。
按照拉波夫的社會語言學(xué)理論,我們在研究收訪者的語言時(shí)應(yīng)考慮到他們的年齡、性別、社會階層、生活區(qū)域、種族和語體等社會因素,才能發(fā)現(xiàn)其中可能存有的關(guān)聯(lián)。由于本次調(diào)查的對象是生活在南通市區(qū)的漢族人(南通市區(qū)常住人口民族成分很單一幾乎全部是漢族),語體也基本僅限于日常用語的口語體,因此生活區(qū)域、種族和語體三個因素在本次調(diào)查中暫不予考慮。所以這次調(diào)查我們僅從年齡、性別、受教育程度、職業(yè)這四大方面來予以考慮。
為了更精準(zhǔn)地進(jìn)行定量分析,本次調(diào)查決定采用定額抽樣的田野調(diào)查法,對南通市區(qū)的常住人口隨機(jī)抽取30人調(diào)查,按年齡分成4個組:20歲以下(少年組)、20—40歲(青年組)、40—60歲(中年組)、60歲以上(老年組),保證每組10人,并且要求每組的成員不一定世居南通,但至少在南通出生長大,并且熟練掌握的第一方言為南通方言。性別比上要求受調(diào)查的人男女比例盡量接近1∶1。結(jié)果在收到的有效問卷調(diào)查中,職業(yè)上涵蓋了社會語言學(xué)調(diào)查上的十大職業(yè)階層中的七個階層:專業(yè)技術(shù)人員階層,個體工商戶階層,商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層,產(chǎn)業(yè)工人階層,農(nóng)業(yè)勞動者階層,城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)階層,辦事人員階層。在受訪者的受教育程度上涉及研究生、大學(xué)本科生、大學(xué)專科、中專/高中、初中、小學(xué)6個層次。
進(jìn)行書面問卷調(diào)查表調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容按照沒魂/沒根句法功能和語義特征設(shè)計(jì)如下:
表1 “沒魂”和“沒根”語言變異調(diào)查表
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),就調(diào)查問卷本身來說,不考慮性別、年齡、職業(yè),受教育程度的因素外,“沒魂”和“沒根”的總使用比例大概是8∶2,這表明在現(xiàn)今的南通方言中,“沒魂”的使用率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“沒根”。“沒魂”是一個占主導(dǎo)方向的變式。而對于調(diào)查表中“沒魂”的“沒根”的使用情況進(jìn)行分析,未發(fā)現(xiàn)受訪者受到調(diào)查問卷設(shè)計(jì)影響而刻意的在不同句法功能和語義色彩問題上有傾向地使用“沒魂”和“沒根”。這表明“沒魂”和“沒根”的使用者是受社會定勢和習(xí)慣的影響去使用?!皼]魂”和“沒根”之間在語法上的作用和地位是相等的,不存在孰優(yōu)孰劣的問題。
(1)年齡
拉波夫最早提出了利用年齡段的變異分布法對語言的變化進(jìn)行研究,因此只有間隔一段時(shí)間我們才能夠發(fā)現(xiàn)語言到底有沒有發(fā)生變化。我們把受訪者分為四個年齡大段:20歲以下的少年組、20—40歲青年組、40—60歲的中年組、60歲以上的老年組。下圖是調(diào)查結(jié)果顯示:
圖1 年齡與“沒魂”和“沒根”使用情況
通過上圖我們不難發(fā)現(xiàn)年齡與“沒魂”和“沒根”之間的關(guān)系:越是年輕的人使用“沒魂”的頻率越大。而年紀(jì)大的人在使用“沒根”的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過年輕的人。因此我們可以斷定該變異是一種“進(jìn)行中的變化”,雖然不能很肯定地判斷到底在“沒魂”和“沒根”出現(xiàn)在南通方言的時(shí)候誰的使用率大,但就目前的使用情況來看“沒魂”在南通方言中的使用率正在進(jìn)一步提高。而“沒根”正趨于萎縮,但會不會消亡還很難說。
(2)性別
下面再來看性別和“沒魂”與“沒根”使用關(guān)系。見圖2:
圖2 性別與“沒魂”和“沒根”使用情況
通過圖2我們可以很容易地發(fā)現(xiàn)年紀(jì)大的女性在“沒魂”的使用率上不及年輕的女性。而女性在“沒根”的使用情況上則恰恰相反,不僅低于男性的使用率,而且年長的女性使用率要稍微高于年輕的女性。而男性在兩者的使用率上與女性相比則要相對保守一些,都呈現(xiàn)年紀(jì)大的會多用“沒根”的狀況。在語言變化上,研究表明女性往往要領(lǐng)先于男性,因此男性在語言創(chuàng)新上要落后于女子顯得較為保守。而這種情況在南通方言中也得到體現(xiàn),符合“沒魂”是較為領(lǐng)先的語言變式,而“沒根”是較為保守的語言變式,隨著時(shí)間的發(fā)展,使用“沒魂”的概率會越來越大這一趨勢。
(3)受教育程度
接下來再來分析受教育程度對“沒魂”和“沒根”的使用情況影響。見圖3:
圖3 受教育程度與“沒魂”和“沒根”的使用情況
從圖3不難看出受訪者的文化程度越高,使用“沒魂”的頻率就越大,這也同圖1和圖2體現(xiàn)的情況相吻合,在南通方言中一部分“沒根”的語言變式正向“沒魂”轉(zhuǎn)變。而受訪者文化程度高的人更易采用較為先進(jìn)的語言變式。
(4)職業(yè)
最后我們再來看下職業(yè)階層與“沒魂”和“沒根”的使用情況。見圖4:
圖4 職業(yè)階層與“沒魂”和“沒根”的使用情況
由圖4可見技術(shù)員和公務(wù)人員的的“沒魂”使用率均超過80%,無業(yè)人員和農(nóng)民最低,這一結(jié)果反映的情況和表3反映的情況也比較符合,技術(shù)人員和公務(wù)人員就接受的文化相對來說高一些,主要都是本科、大專及以上,所以采用的都是較為先進(jìn)的語言變式“沒魂”。農(nóng)民、無業(yè)人員相對來說文化較低,所以“沒根”的使用率較高。
通過此次調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)在南通方言中 “沒魂”/“沒根”的使用情況的變化是一個處在“進(jìn)行中的變化”,原因有三:(一)“沒魂”/“沒根”的使用情況與年齡存在共變關(guān)系。 年齡越小,使用“沒魂”的概率越大。 (二)“沒魂”/“沒根”的使用情況與性別也存在一定的共變關(guān)系。女性使用“沒魂”的比率稍微多于男性。 (三)“沒魂”/“沒根”的使用情況與受訪者受教育程度和職業(yè)也有共變關(guān)系,受教育程度高的,工作相對好的更傾向于使用“沒魂”??傮w看來,“沒魂”是占主導(dǎo)的優(yōu)勢語言變項(xiàng),并且還將有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。當(dāng)然本次調(diào)查受條件限制還存在一些疏漏,希望以后再做類似的課題調(diào)查時(shí)能有所改進(jìn),并且期待能在以后的調(diào)查中有更多的突破。
[1]鮑明煒,王均.南通地區(qū)方言研究.南京:江蘇教育出版社,2002.
[2]陳松岑.語言變異研究.廣州:廣東教育出版社,1999.
[3]徐大明.當(dāng)代社會語言學(xué).北京:中國社會科學(xué)出版社,2004.
[4]拉波夫.拉波夫語言學(xué)自選集.北京:北京語言文化大學(xué)出版社,2001.
[5]趙元任.漢語口語語法.北京:商務(wù)印書館,1979.
[6]祝畹瑾.社會語言學(xué)概論.長沙:湖南教育出版社,1992.