文/ 程新友 張愛玉
美容院驚魂
文/ 程新友 張愛玉
愛美的陳慧萬萬沒有想到,只因?yàn)樽约贺潏D小便宜,一時(shí)心軟,被以免費(fèi)送護(hù)膚品為由,哄進(jìn)美容院。進(jìn)去之后,她萬萬沒想到,會(huì)遭遇驚魂一幕。在包房里,她被涂上一層黑黑的東西,然后要求付錢。遭到陳慧的拒絕后,美容師把她按在地上,抓住頭發(fā),扇了幾個(gè)耳光。然后,要求她至少支付1000元,否則不能走,甚至威脅要擰斷她的脖子。她被關(guān)在美容院包房里,最后在民警的解救下,逃離魔窟。回想起那驚魂時(shí)刻,她后怕不已。
這是在2011年5月7日上午,發(fā)生在上海松江區(qū)松匯中路沃爾瑪?shù)叵乱粚印绊n國美麗緣SPA養(yǎng)生會(huì)所”里的一幕。該強(qiáng)迫交易團(tuán)伙專挑打扮時(shí)尚的“愛美一族”搭訕,打著“免費(fèi)美容”的幌子,將女性請(qǐng)進(jìn)會(huì)所,又以各種理由要求顧客辦價(jià)格不菲的會(huì)員卡,或者消費(fèi)明顯高于市價(jià)的所謂美容護(hù)膚品,威脅不掏錢不準(zhǔn)離開,甚至毆打、拘禁受害人,強(qiáng)迫受害人購買高價(jià)護(hù)膚品、美容服務(wù)。
日前,上海市松江區(qū)人民檢察院對(duì)這起強(qiáng)迫交易案向法院提起公訴,確認(rèn)受害人79名,涉及金額34.5萬余元。
2011年3月27日上午,剛從外地到上海來找工作的王秀,正走在松江岳廟步行街時(shí),被一個(gè)青年男子叫住。
他熟絡(luò)地走上前來搭訕,“美女,我們美容門店正在搞促銷活動(dòng),免費(fèi)幫您臉部做美容,您要不要來試試?”
言談中他表示,他是位于附近一家美容養(yǎng)生會(huì)所的導(dǎo)購,恰逢門店搞活動(dòng),顧客可享受各種優(yōu)惠,還提供免費(fèi)的高檔化妝品試用,希望王秀能夠光顧。
在這位導(dǎo)購巧舌如簧的說辭面前,王秀動(dòng)了心,她尋思著不掏錢就能試用高檔化妝品,便欣然跟著男子前往店內(nèi)體驗(yàn)。
王秀被領(lǐng)進(jìn)一家掛著“韓國美麗緣SPA養(yǎng)生會(huì)所”招牌的店面,門口的迎賓小姐畢恭畢敬,笑臉相迎。
陪王秀走進(jìn)包房后,那位導(dǎo)購便離開了,很快有一位美容師接待了王秀,這位美容師在裝模像樣觀察了一番王秀的面部肌膚后,便在其半邊臉上抹上了一層化妝藥劑,再讓王秀坐在一臺(tái)所謂的皮膚感光性測(cè)試機(jī)器旁進(jìn)行照射。
沒過多久,王秀被抹上藥劑的半邊臉不適感逐步加劇,并伴有強(qiáng)烈的灼痛感。
王秀拿來鏡子,驚訝地看到半邊臉上起了紅疹,便問,“你在我臉上涂了什么?。繛槭裁催@么痛?”。
“小丫頭,這是精華液,可以清除你臉上毛孔里的毒素,現(xiàn)在不能直接去除,否則會(huì)感染的?!?/p>
美容師辯稱其皮膚是少見的感光型,所以涂了試劑后產(chǎn)生不適,只要洗去即可恢復(fù)。
憂心忡忡的王秀當(dāng)即要求洗去藥劑,美容師臉色一變,告知盡管高檔化妝品試用確系免費(fèi),但洗去化妝品的藥劑價(jià)格不菲,需要顧客自行承擔(dān),并稱“如果不在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)完全清洗的話,會(huì)對(duì)面部肌膚健康造成極大損害,嚴(yán)重者造成面部癱瘓,而這些后果都要自己承擔(dān)”。
正在王秀猶豫之際,美容師列出一張價(jià)目表。當(dāng)王秀已經(jīng)打算自吞貪便宜的苦果,準(zhǔn)備掏錢買單時(shí),美容師又笑呵呵地介紹,某類產(chǎn)品長期使用后能夠明顯改善膚質(zhì)云云,忽悠王秀掏更多的錢辦理VIP會(huì)員卡。
最后,王秀竟“被消費(fèi)”了5800元,悻悻走出這家會(huì)所。
王秀只是眾多受害者的一位。在以類似手法逼迫顧客消費(fèi)屢試不爽后,這家“韓國美麗緣SPA養(yǎng)生會(huì)所”愈加肆無忌憚。松江區(qū)檢察院辦案檢察官胡海文披露,在調(diào)取店內(nèi)會(huì)員檔案、賬本等書證并詢問了多名被害人后發(fā)現(xiàn),該美容院會(huì)員達(dá)1200多人,雖然有些人屬自愿,但相當(dāng)一部分人是被強(qiáng)迫消費(fèi)的。
在她們中間,有一位叫盧秋的女士竟多次被騙。2011年2月12日上午,他被一位男青年攔住,說沃爾瑪搞活動(dòng),要找她做免費(fèi)測(cè)試,一開始,盧秋不同意,知道肯定是騙人的,但這位男青年死纏爛打。最終,她被拉進(jìn)美容院。她被美容師用E光機(jī)做測(cè)試,做好一邊臉后發(fā)現(xiàn),她的臉變成陰陽臉,非常難看。美容師聲稱,要購買一個(gè)療程,才會(huì)消除,購買一個(gè)療程需要5800元,盧女士想到會(huì)毀容,嚇得驚慌失措,連忙同意。他們見盧女士這個(gè)心急,馬上就報(bào)價(jià)1.58萬元,盧女士連忙刷卡。后來,盧女士竟然沒有吸取上次的教訓(xùn),繼續(xù)被他們的花言巧語欺騙,又花了6000元買十片面膜,幾次三番,盧女士共被騙好幾萬元。
在這個(gè)犯罪團(tuán)伙中,起主導(dǎo)作用的是一個(gè)叫王希玲的女人,此人1972年出生,重慶人,貌美,丈夫做軟件生意,育有一女,8歲。在旁人的眼中,她家庭美滿,在上海有房,買了一輛奧迪車,威風(fēng)八面。據(jù)辦案檢察官的接觸,她為人頗為張狂,膽大,兇悍。然而,此人又頗為神經(jīng)質(zhì),面對(duì)辦案檢察官的訊問,一會(huì)兒哭、一會(huì)兒笑,時(shí)時(shí)叫囂“我是世界上最偉大的女人”。
據(jù)松江區(qū)檢察院辦案檢察官胡海文介紹,王希玲膽子大,組織能力頗強(qiáng),美容院她占股51%,股東還有胡友春、楊媛。2009年她在上海市松江區(qū)易初蓮花超市附近設(shè)立“上海嘉芯美容中心松江分部”,對(duì)外店名為“韓國新羅妤美容SPA”,后因投訴過多,遂搬遷到沃爾瑪超市的地下商鋪,2010年4月開張。因經(jīng)營中再次遭遇眾多投訴,遂在當(dāng)年11月份改名為“韓國美麗緣SPA養(yǎng)生會(huì)所”。
經(jīng)過辦案檢察官仔細(xì)訊問和多方調(diào)查,該美容院的經(jīng)營方式和組織架構(gòu)逐漸浮出水面。在王希玲的組織下,該團(tuán)伙組織嚴(yán)密,分為管理層、導(dǎo)購組、售前組、售后組。導(dǎo)購組在沃爾瑪超市附近物色單獨(dú)一人或帶著小孩的中青年女性,然后以美容院搞活動(dòng)贈(zèng)送小禮品、給小孩送玩具、免費(fèi)體驗(yàn)等理由欺騙她們?nèi)ピ撁廊菰?,甚至有時(shí)冒充沃爾瑪?shù)墓ぷ魅藛T。有些被害人不太愿意進(jìn)去,導(dǎo)購組通過強(qiáng)拉硬拽的方式,將被害人帶進(jìn)該美容院。到了美容院后,把她們交由售前組處理,并且導(dǎo)購組向服務(wù)臺(tái)確認(rèn)該被害人系其帶入,以便之后分成。
售前組先給被害人作皮膚測(cè)試,并聲稱被害人皮膚中有毒素,并要求排毒。此時(shí),即開始向被害人收取幾十元至幾百元不等的排毒費(fèi)用。被害人以“免費(fèi)體驗(yàn)”提出異議,售前組即稱,免費(fèi)僅限于皮膚測(cè)試,不含排毒。如果被害人支付了“排毒費(fèi)”,管理層(店長或各級(jí)經(jīng)理)則推薦被害人免費(fèi)體驗(yàn)該店“數(shù)碼智能光子美膚儀”(以下簡稱“E光機(jī)”)進(jìn)行美容,并在售前組配合下操作,先在被害人半張臉上涂上一些成分不明、號(hào)稱“膠原蛋白”的膠狀物質(zhì)。然后,故意違反該儀器操作規(guī)程,超大強(qiáng)度照射該半張臉,使之出現(xiàn)皮膚收緊、增白效果,并伴有灼痛感,從而使整張臉形成“陰陽臉”、“大小臉”。
此時(shí),管理層和售前組即要求被害人辦理3800元至1萬余元不等的會(huì)員卡,否則,不會(huì)繼續(xù)做另外半張臉,而且恐嚇道:在短時(shí)內(nèi)不做另外半張臉,在今后若干年內(nèi)將一直是“陰陽臉”。被害人在看到這樣的后果后,經(jīng)理級(jí)和店長級(jí)人員會(huì)對(duì)被害人開出價(jià)錢,一般是3800元至16800元不等。
假如被害人以“免費(fèi)體驗(yàn)”提出異議,管理層和售前組即聲稱免費(fèi)體驗(yàn)僅半張臉,另半張臉需要收費(fèi)。被害人不愿意付款,自行擦拭臉部,即有強(qiáng)烈灼痛感,迫于無奈,有些被害人付款。有的被害人要拿手機(jī)報(bào)警,店內(nèi)人員(主要是管理層和售前組,有時(shí)也有導(dǎo)購組)則會(huì)強(qiáng)行阻止報(bào)警甚至將被害人強(qiáng)按住,搜被害人包,找現(xiàn)金或銀行卡,強(qiáng)迫被害人說出銀行卡密碼后去取錢。還有些被害人身邊無現(xiàn)金也無銀行卡,由店內(nèi)人員強(qiáng)迫被害人回家去取錢,并跟隨同往。待被害人付款辦了會(huì)員卡后,售前組再給被害人敷面膜,緩解疼痛,并繼續(xù)做完另半張臉。
此外,售后組主要負(fù)責(zé)對(duì)已經(jīng)辦理會(huì)員卡的被害人繼續(xù)提供美容服務(wù)。當(dāng)然,個(gè)別售后組成員也會(huì)在被害人來接受服務(wù)時(shí),采用與售前組相同的方法,再次強(qiáng)迫被害人付費(fèi)辦理更多美容項(xiàng)目。
這個(gè)交易團(tuán)伙分工明確,每個(gè)組分取不等提成。據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,負(fù)責(zé)外圍宣傳、拉客的導(dǎo)購員提成最高,可得顧客消費(fèi)金額的20%到40%不等;負(fù)責(zé)實(shí)施強(qiáng)迫交易和威脅顧客的美容師,可得當(dāng)日所做業(yè)績的10%作為額外獎(jiǎng)勵(lì),每個(gè)經(jīng)理都可得當(dāng)日整體收入的3%,老板則獲利更多。
在普通人看來,這也許是起較為尋常的消費(fèi)糾紛,應(yīng)由工商、消保部門介入調(diào)解。但此美容店相當(dāng)猖獗,投訴越來越多,工商也多次上門協(xié)調(diào)、警告,然他們不以為然。最后,公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索,成立專案組,在搜集足夠證據(jù)后,把握涉案人員大部分聚集在店內(nèi)的有利戰(zhàn)機(jī),組織優(yōu)勢(shì)警力,兵分多路對(duì)店鋪、落腳點(diǎn)、拉客區(qū)域同時(shí)拉網(wǎng)展開突擊行動(dòng),抓獲24名涉案人員,一舉打掉這個(gè)黑店。
松江區(qū)人民檢察院在提前介入偵查中調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管當(dāng)下在美容行業(yè)內(nèi)顧客與店家之間因?yàn)橄M(fèi)問題產(chǎn)生的矛盾較為普遍,但像這樣舉報(bào)集中、糾紛頻發(fā)的情況還實(shí)屬罕見。且這家美容院為迫使顧客消費(fèi)采用的手段和行為,已經(jīng)不止于商業(yè)違法行為,而涉嫌刑事犯罪。這間美容店自2010年11月至2011年5月7日案發(fā),經(jīng)營的數(shù)月期間,利用此類手法坑害了許多消費(fèi)者,這些消費(fèi)者中多以年輕愛美女性為主。他們專門盯著穿著時(shí)髦、皮膚較差、年齡在20-40歲之間的年輕女性。受害者或是擔(dān)心毀容,或是害怕報(bào)復(fù),在遭遇店家的逼迫式銷售后,只能忍氣吞聲地掏錢,大多未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,這些都使得無良商家行事愈加肆無忌憚。
在這些被害人中,損失最嚴(yán)重的是一位姓陸的小姐,她被這間黑店以免費(fèi)試用的噱頭拉進(jìn)店里之后,被以同樣的手法蒙騙和威脅,花了2.6萬余元,被迫買下了一大堆所謂的護(hù)膚品后方得脫身。
為盡快查清事實(shí),同時(shí)為被害人追回?fù)p失,松江區(qū)檢察院一方面加大對(duì)犯罪嫌疑人的訊問力度,另一方面凍結(jié)所有涉案嫌疑人的違法所得財(cái)產(chǎn)。另外,為準(zhǔn)確把握案件定性,同時(shí)嚴(yán)格把握入刑條件,松江檢察院區(qū)多次召開案情研討分析會(huì),對(duì)主從犯、各人犯罪數(shù)額認(rèn)定、量刑建議等方面進(jìn)行深入分析。根據(jù)涉案人員的主觀惡性程度和社會(huì)危害性大小,檢察機(jī)關(guān)建議對(duì)部分參與次數(shù)三次以下或涉案金額1萬元以下的涉案人員不作犯罪處理,要求公安機(jī)關(guān)對(duì)六名未到案的主要涉案人員進(jìn)行抓捕。最終,松江區(qū)檢察院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪對(duì)該犯罪團(tuán)伙的18名主要涉案人員提起公訴。
強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。2011年刑法修正案(八)將刑法第二百二十六條修改為:“以暴力、威脅手段,強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
此案公訴人松江區(qū)檢察院檢察官雷海峰認(rèn)為, 犯罪嫌疑人通過刻意給被害人造成“陰陽臉”、“大小臉”或讓被害人面部產(chǎn)生刺痛感等后果,再以此恐嚇被害人、阻攔被害人離開和撥打求助電話等方式,使被害人不得不同意付款,屬于刑法第226條中的“威脅”方法。鑒于本案被害人眾多、涉案金額巨大,且在社會(huì)上影響較惡劣,公訴人認(rèn)為此案可認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
雷海峰指出,本案的組織架構(gòu)清晰,管理層、售前組、售后組、導(dǎo)購組之間分工明確,相互配合,為共同實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪均起到了重要作用。作為“韓國美麗緣SPA養(yǎng)生會(huì)所”的經(jīng)營者或直接負(fù)責(zé)人,王希玲與另外兩名直接參與投資和分紅的導(dǎo)購組經(jīng)理胡友春、售前組經(jīng)理?xiàng)铈略谥苯訁⑴c多次強(qiáng)迫消費(fèi)的同時(shí),還對(duì)店內(nèi)工作人員起到示范作用,應(yīng)對(duì)全部34萬多涉案金額承擔(dān)刑事責(zé)任。其他多名嫌疑人的涉案數(shù)額則根據(jù)具體參與情況來認(rèn)定。
另外,公訴人雷海峰認(rèn)為,受害人之所以會(huì)上當(dāng)受騙,一是因?yàn)樨澬”阋?,要知道這個(gè)世界上永遠(yuǎn)沒有免費(fèi)的午餐,對(duì)于那些打著免費(fèi)贈(zèng)送、免費(fèi)體驗(yàn)幌子的言行要保持警惕;二是本案受害人不懂法,上當(dāng)受騙后息事寧人,不覺得是刑事案件,建議今后碰到類似行為要及時(shí)報(bào)警,用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益,抵制侵害。本案中,有的受害人,在受騙后因?yàn)榧皶r(shí)投訴,最終,在工商局的協(xié)商下,退還部分錢財(cái)。
此案令人警醒的是,不光受害人不懂法,施害人也不懂法。此案嫌疑犯均認(rèn)為其沒有違反法律,不覺得自己是犯罪。當(dāng)然,他們中間也有雖不懂法,但有良心者,幡然悔悟,迷途知返。但更多人是唯利是圖,利令智昏,等待他們的,將是法律的嚴(yán)懲。此案再次提醒人們,要知法、守法、用法,這樣才能既不會(huì)踏入歧途,也可以用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益,抵制侵害。
(文中受害者皆為化名)
說起美容院的陷阱,有此感覺和經(jīng)歷的人不在少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國現(xiàn)有各種美容院數(shù)百萬所,從業(yè)人員2000多萬人,年?duì)I業(yè)額達(dá)到上千億元,是服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)展最快的行業(yè)??梢赃@樣說,美容業(yè)是一個(gè)潛力巨大、充滿魅力的產(chǎn)業(yè)。美容院的確為女人創(chuàng)造了美的世界。在城市,30歲以上的女性進(jìn)美容院正在成為一種時(shí)尚。
但是,在愛美的同時(shí),人們可曾想到過進(jìn)美容院還會(huì)有許多“陷阱”!
目前市場(chǎng)上形形色色的服務(wù)行業(yè)中,或多說少存在著“被消費(fèi)”現(xiàn)象,只不過有些消費(fèi)者覺得損失并不大,吃了虧以后也不吭聲,或者至多加以言語譴責(zé),但這并不排除“被消費(fèi)”現(xiàn)象的違法性。有些交易次數(shù)不多或者金額不大的“被消費(fèi)”也涉嫌一般違法。此案公訴人雷海峰進(jìn)一步指出,如果在交易進(jìn)行過程中,商家限制了消費(fèi)者的人身自由,甚至施以暴力導(dǎo)致被害人受傷乃至死亡等情況,則可能涉嫌非法拘禁、故意傷害、甚至故意殺人等更嚴(yán)重的犯罪行為。
檢察官提醒,消費(fèi)者在選擇美容院時(shí),應(yīng)選擇信譽(yù)相對(duì)較好的大型、品牌或連鎖美容院,千萬不要上免費(fèi)試用的當(dāng)。如有可能,第一次踏進(jìn)美容院之時(shí),可以留意或讓其出示相關(guān)工商、衛(wèi)生等許可證照,以免上當(dāng)受騙。
另外,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,還美容行業(yè)“美”的原貌。松江區(qū)人民檢察院審查起訴這起強(qiáng)迫交易團(tuán)伙案表明,司法機(jī)關(guān)以民為本,為切實(shí)保障民生,拔除治安頑疾,緊密圍繞群眾反響強(qiáng)烈的問題、隱患,打擊影響居民安居樂業(yè)的違法犯罪活動(dòng)。同時(shí)也啟示,必須以法律來規(guī)范美容行業(yè)的發(fā)展,一旦其違法犯罪,司法機(jī)關(guān)要違法必究,執(zhí)法必嚴(yán),堅(jiān)決依法打擊危害民生的違法犯罪活動(dòng)。