文/本刊記者 程新友
一個人的食品安全戰(zhàn)爭
文/本刊記者 程新友
如果不是一篇“用牛肉膏制造假牛肉”的新聞,在復旦大學讀研的吳恒怎么也不會意識到,原來有毒食品的威脅離自己那么近。
“起初他們在嬰兒奶粉里摻三聚氰胺,我還沒有養(yǎng)孩子,我不說話;接著他們在火腿腸里摻瘦肉精,我不怎么吃火腿腸,我仍不說話;此后他們使用地溝油,我很少在外吃飯,我繼續(xù)不說話;再后來他們使用牛肉膏,我決定不吃牛肉了,但還是不說話;最后,我依然被毒死了,但沒人能告訴我是什么原因,因為,后來大家都被毒死了?!边@是復旦大學歷史地理研究中心碩士吳恒在《中國食品安全問題安全形勢報告》上的卷首語。
就在最近,吳恒做了一件轟動的事,他和志愿者團隊一起發(fā)布了一個名為“擲出窗外”的網(wǎng)站,并同時發(fā)布了《中國食品安全問題新聞資料庫》、《易糞相食:中國食品安全狀況調(diào)查(2004-2011)》和《擲出窗外:面對食品安全危機,你應有的態(tài)度》等報告。
這些舉動,在食品安全問題日益嚴峻的今天,猶如“在湖心扔下一粒石子,激起了片片水花”,《中國青年報》、《人民日報》等媒體紛紛報道,引起了廣泛關(guān)注。
最近,他在寢室接受本刊記者的采訪。坐在記者面前的他,戴著眼鏡,文質(zhì)彬彬,但誰也看不出來,在文弱外表的背后有一顆富有社會責任感的心。26歲的他閱歷不淺,研究生期間休學去寧夏支教一年,2010年暑假一個人從上海騎車到拉薩。
吳恒開始關(guān)注中國食品安全問題是從三聚氰胺事件開始的,雖然震驚,也很生氣,但因尚未成家,沒有孩子,所以并不覺得和自己的生活有太大的關(guān)系,只是遠遠的圍觀。
后來,蘇丹紅、地溝油相繼被曝光時,他同樣覺得是小概率事件,認為這些有毒食品應該離自己的生活很遙遠。
研二期末時,吳恒因為專心寫論文,作息非常不規(guī)律,總是趕不上食堂的飯點,于是習慣了叫外賣。他最愛鐵板牛肉蓋澆飯,經(jīng)濟實惠——不到10元卻有大塊的牛肉。
直到一次偶然,他讀到一條新聞:《多地曝用牛肉膏制造假牛肉多吃致癌》,那一刻,五雷轟頂,因為他就是受害者。
讀完這篇新聞,吳恒很憤怒,同時,他也意識到永遠不要對他人的苦難無動于衷,因為,沒有人是一座孤島。
從此,吳恒開始關(guān)注食品安全問題。通過網(wǎng)絡搜索,他找到一個叫做“安全快報”的資料庫,其中約6000條新聞報道與有毒食品相關(guān)。
在看了這些報道后,他才發(fā)現(xiàn),食品安全事件爆發(fā)頻率高得驚人,影響范圍也越來越廣,當天中午,他惡心得沒有吃午飯。
吳恒想,自己每天上網(wǎng)超過八小時,以閱讀資訊為樂,但縱使如此,在此之前,此方面的大部分新聞都沒有讀過,想必其他人知道的應該也不會多。
“于是我覺得有必要做些什么,是否可以做一個資料匯總,把能搜集到的與食品安全相關(guān)的新聞做一個數(shù)據(jù)庫,呈現(xiàn)給公眾。知道真相但不告訴不明真相的人,這種不作為,在我看來是不可接受的。”
2011年5月11日,吳恒在“人人網(wǎng)”和博客上發(fā)布了一篇日志,召集志同道合的人來共同建立一個中國食品安全數(shù)據(jù)庫。
在召集日志中,吳恒引用了一段話,來自約翰·多恩的《喪鐘為誰而鳴》:“沒有人是一座孤島,可以自全。每個人都是大陸的一片,整體的一部分。如果海水沖掉一塊,歐洲就減小,如同一個海岬失掉一角,如同你的朋友或者你自己領(lǐng)地失掉一塊。任何人死亡都是我的損失,因為我是人類一員,因此,不要問喪鐘為誰而鳴,它就為你而鳴?!?/p>
“我不是一個喜歡麻煩別人的人,特別是這種沒有物質(zhì)回報、付出了不一定得到別人理解的事情。但這一次,要我一個人來做完,的確有點難?!?/p>
讓吳恒沒有想到的是,一天之內(nèi),他就征集到了34位志愿者,大多來自他的“人人網(wǎng)”好友。
吳恒的本科專業(yè)是空間信息科學,碩士專業(yè)則是歷史地理學,他笑稱,自己是“有人文關(guān)懷的工科生”,作為歷史學科的學生,他對海量數(shù)據(jù)的收集、提取和整理相當在行;利用空間信息科學,他用自己熟悉的MapInfo軟件制作出了各個年份的“中國食品安全問題形勢圖”,以及時間、來源分布圖,用Excel數(shù)據(jù)透視表制作了總曝光率、各地曝光率的圖表統(tǒng)計。
5月13日,團隊正式開始運作。17天內(nèi),共查閱相關(guān)報道1.72萬余篇,約1000萬字,從中篩選出有明確來源、有受害者的2107篇報道,制作了2849條記錄,并為每篇報道提取了包括事發(fā)地、涉及食品的種類、對人體有害的原因等在內(nèi)的關(guān)鍵詞。
他用一個月時間,和34名志同道合者一起,做了一個《中國食品安全問題新聞資料庫》。
一個月后,由吳恒和34位志愿者合作制作而成的國內(nèi)首個《中國食品安全問題新聞資料庫》出爐,調(diào)查報告的官方網(wǎng)站“擲出窗外”也正式上線。
這個項目人力成本為零,所有搜集數(shù)據(jù)和建設網(wǎng)站的工作都是志愿者義務完成的,開銷為購買域名和空間的200余元。
他們搜集的所有新聞報道,均是來源于國內(nèi)正規(guī)媒體的報道,均可直接在國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)上訪問到,調(diào)查報告的展示圖,底圖來源于國家基礎地理信息中心。
項目結(jié)束后,吳恒總結(jié)出,中國的食品安全問題有幾個特點:涉及面特別廣、違法手段特別狡猾、危害特別巨大、查處特別困難。在“擲出窗外”網(wǎng)站上,吳恒又專門添加了一項“我要補充”,以期待更多的網(wǎng)友在讀到曝光食品安全危機的新聞時,將標題與鏈接添加進資料庫,使資料庫不斷壯大和完善。他說,這項工作還未結(jié)束。
在完成“有毒食品百科”資料庫后,吳恒又撰寫了兩篇報告:《易糞相食:中國食品安全狀況調(diào)查(2004-2011)》與《擲出窗外:面對食品安全危機,我們應有的態(tài)度》。
這兩個取名代表了他們的態(tài)度,“易糞相食”是受《左傳》中的詞語“易子相食”(意為災荒年間,父母不忍心吃自己的子女,就互相交換子女來吃)的啟發(fā),以此發(fā)揮,用“易糞相食”來形容食品安全問題。
“擲出窗外”,則源于美國的食品安全史。1906年,美國作家厄普頓·辛克萊根據(jù)其在芝加哥一家肉食加工廠的生活體驗寫成的紀實小說《叢林》說明,即使在美國,一個世紀前,其食品生產(chǎn)行業(yè)同樣處于“叢林狀態(tài)”。美國第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福在吃早餐時讀到該書,突然“大叫一聲,跳起來,把口中尚未嚼完的食物吐出來,又把盤中剩下的一截香腸用力拋出窗外”。羅斯福隨后與辛克萊見面,推動通過了《純凈食品與藥品法》,并創(chuàng)建了美國食品藥品監(jiān)督管理局的前身。美國食品藥品監(jiān)督管理局的創(chuàng)立,是世界食品安全史上有里程碑意義的事件,被稱為“美國食品安全守護神”。吳恒希望,“擲出窗外”是每個人面對食品安全問題應有的態(tài)度。
為何食品安全會淪落到如此境地,是歷史的原因?還是文化?還是道德缺失?還是制度?這是吳恒苦苦思索的問題。
一次和幾個好友餐敘,吳恒說到了這個問題。一位好友說,假牛肉事件曝光后,她們表示情緒穩(wěn)定、對生活影響不大,因為她媽媽很長時間以來都是在清真肉鋪購買牛肉,那里的牛肉肯定沒有問題,肯定不會用豬肉涂牛肉膏變成牛肉,因為他們有信仰。對此,吳恒深以為然。
吳恒認為,那位好友的母親似乎也一語道破了之所以國內(nèi)食品安全問題屢出的天機。要知道,傳統(tǒng)社會也有奸商,但他們至多是缺斤少兩,應不至于在食品中摻毒物以賣個好價錢——這與謀財害命何異?這可能是因為他們多少會相信“抬頭三尺有神明”,相信“積善人家慶有余”。
然而,人心不古,這種傳統(tǒng)、樸素的價值觀似乎被我們遺忘很久了。當一個社會物欲橫流,而監(jiān)管與懲罰又不夠時,身處其中的個體逐利便會愈不擇手段,結(jié)果是“劣幣驅(qū)逐良幣”:安分守己做良心生意的利潤遠不如坑蒙拐騙以次充好的,不久便被市場淘汰,這樣,笑到最后的總是最昧良心的。
信仰缺失固然是原因之一,但吳恒不相信信仰能解決所有的問題,就算能,那也無法讓這個民族恢復信仰,這個方法在當下于事無補。因此,在吳恒看來,中國食品安全問題形勢嚴峻的主要原因或者說可行的解決辦法,是意識與制度:公眾的危機意識與食品產(chǎn)業(yè)的管理制度。
為此,吳恒希望通過做這一份食品安全形勢報告,“目的就是廣而告之,因為只有更多的人開始關(guān)注這個問題了,群策群力,下情上達,事情才有改善的可能。也許這份調(diào)查報告一如此前的諸多新聞報道一樣,似在湖心扔下一粒石子,激起了幾片水花,但隨后恢復平靜,像什么也沒發(fā)生。這種結(jié)局對我來說,并不會覺得太有所謂,我曾努力過,就已足夠。很多年后回顧時,我可以坦然地告訴自己,當我們面對有毒食品的威脅時,我曾力所能及地和我的朋友們一塊兒做過點什么?!?/p>
吳恒說,之所以愿意花時間來做這個,一方面覺得這是自己的責任:接受過高等教育,理應對這個社會承擔更大的責任;另一方面覺得,這是一個值得奮斗的世界,雖然有些現(xiàn)實讓人沮喪,但總有那么一些人,那么一些媒體,那么一些主事者,讓自己相信,他們的努力能讓這個世界變得更好一些。
“一個悲觀的樂觀主義者;信仰心中準則和頭頂星空;相信‘讀史早知今日事’;‘世界并不完美,但值得奮斗’?!边@是他的微博簡介,他是這么寫的,也是這么做的。