文/李有觀

單槍匹馬的反腐英雄

文/李有觀

One man's war against corruption

一個(gè)下雪的晚上，俄羅斯律師兼博客作家阿列克謝·納瓦爾內(nèi)坐在莫斯科一家廣播電臺(tái)的播音室里，現(xiàn)年35歲的他因致力于反對(duì)俄羅斯商界和政界的腐敗而聞名一時(shí)。在過(guò)去的三年里，納瓦爾內(nèi)在自己的博客上不遺余力地揭露了俄羅斯主要石油公司、銀行和政府部門的腐敗行為，他將此舉稱之為“用尖棍子戳他們”。今年1月，他又推出了一個(gè)名為RosPil的新個(gè)人網(wǎng)站，專門用來(lái)揭露政府腐敗，他呼吁網(wǎng)友們?nèi)忛喺囊詫ふ覟^職證據(jù)，并將調(diào)查結(jié)果發(fā)布到RosPil網(wǎng)站上。自該網(wǎng)站建立以來(lái)，由于納瓦爾內(nèi)和他的反腐小組發(fā)現(xiàn)了多處腐敗嫌疑，使得總價(jià)近2億盧布的政府合同被廢止。

面對(duì)面，質(zhì)問(wèn)國(guó)家杜馬議員

俄羅斯的腐敗問(wèn)題一直是老生常談的話題，但可以毫不夸張地說(shuō)，腐敗現(xiàn)象已經(jīng)深入到從公眾生活到政治生活的各個(gè)層面。俄羅斯的腐敗已經(jīng)達(dá)到了異常極端的程度，據(jù)說(shuō)承攬2014年索契冬季奧運(yùn)會(huì)黑海度假村修建工程的企業(yè)支付的回扣超過(guò)造價(jià)的50%。2010年10月份，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫公布了一個(gè)令人吃驚的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：政府合同中每年虧空的金額高達(dá)1萬(wàn)億盧布，相當(dāng)于330億美元。這一數(shù)字占俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的3%。

在播音室里，納瓦爾內(nèi)坐在葉夫根尼·費(fèi)多羅夫旁邊。費(fèi)多羅夫是杜馬議員，同時(shí)也是由俄羅斯總理普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯執(zhí)政黨——統(tǒng)一俄羅斯黨的高級(jí)成員。費(fèi)多羅夫是應(yīng)邀來(lái)電臺(tái)討論納瓦爾內(nèi)兩個(gè)星期前在這里提出的一個(gè)論斷。那一次在被電臺(tái)主持人問(wèn)及怎樣看待統(tǒng)一俄羅斯黨時(shí)，納瓦爾內(nèi)曾這樣評(píng)價(jià)說(shuō)：“我認(rèn)為統(tǒng)一俄羅斯黨很糟糕，這是一個(gè)腐敗的政黨，黨內(nèi)盡是些騙子和小偷。摧毀該黨是俄羅斯每一個(gè)愛國(guó)者和正義公民的責(zé)任?！贝搜砸怀觯y(tǒng)一俄羅斯黨馬上宣布將以誹謗罪起訴納瓦爾內(nèi)。但納瓦爾內(nèi)毫不畏懼，作為回應(yīng)，他甚至在博客上發(fā)起了投票活動(dòng)，讓讀者來(lái)判斷他對(duì)統(tǒng)一俄羅斯黨的評(píng)價(jià)是否恰當(dāng)。結(jié)果表明，在4萬(wàn)名被調(diào)查對(duì)象中，96.6%的人支持納瓦爾內(nèi)的看法。

坐在納瓦爾內(nèi)旁邊的費(fèi)多羅夫緊張地整理著一堆文件和單據(jù)。納瓦爾內(nèi)旁若無(wú)人地從一疊薄薄的文件中抽出一張紙，開始閱讀統(tǒng)一俄羅斯黨的領(lǐng)導(dǎo)層成員名單。他從中挑出了一個(gè)名字，此人是石油主要產(chǎn)區(qū)巴什科爾托斯坦的前領(lǐng)導(dǎo)人，他不僅將該地區(qū)的石油工業(yè)盡收入囊中，而且還把自己的兒子任命為聯(lián)合企業(yè)的董事長(zhǎng)。接著，納瓦爾內(nèi)又提到了克拉斯諾達(dá)爾州的州長(zhǎng)，這位州長(zhǎng)年僅22歲的侄子擁有一家資產(chǎn)為數(shù)百萬(wàn)美元的管道公司、一家家禽場(chǎng)和多家商業(yè)公司的股份。最后，納瓦爾內(nèi)又談到了斯維爾德洛夫斯克州州長(zhǎng)18歲的女兒也擁有一家膠合板廠和10多家本地企業(yè)。“難道俄羅斯的年輕創(chuàng)業(yè)人才都出現(xiàn)在統(tǒng)一俄羅斯黨成員的后輩之中嗎？”納瓦爾內(nèi)問(wèn)道，“他們上的是什么樣的商業(yè)學(xué)校啊？”

費(fèi)多羅夫?qū)⒓{瓦爾內(nèi)的揶揄之詞抨擊為毫無(wú)意義的謾罵（以上提及的官員都否認(rèn)有任何不當(dāng)行為）。他指責(zé)納瓦爾內(nèi)的行為是損害國(guó)家利益的恐怖主義，同時(shí)暗示對(duì)方接受了美國(guó)中央情報(bào)局或美國(guó)國(guó)務(wù)院的經(jīng)濟(jì)資助。

“說(shuō)實(shí)話，你剛才講的話太令人吃驚了。”納瓦爾內(nèi)面無(wú)表情地回?fù)粽f(shuō)?！拔以瓉?lái)以為，你帶了這么多文件過(guò)來(lái)，一定能提出點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的反對(duì)意見來(lái)，以便為那些在我看來(lái)是明擺著的腐敗事實(shí)做些辯解，現(xiàn)在看來(lái)我錯(cuò)了?！?/p>

當(dāng)納瓦爾內(nèi)拿出從俄羅斯議會(huì)官方網(wǎng)站上復(fù)制的費(fèi)多羅夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)記錄時(shí)，費(fèi)多羅夫再也坐不住了。記錄顯示，身為公務(wù)員的費(fèi)多羅夫擁有5所公寓、1套住宅、1套夏季別墅和2輛汽車，其中1輛還是奔馳。面對(duì)詰難，費(fèi)多羅夫揮舞著照片辯解說(shuō)，那套住宅只是一棟破房子，他擁有的公寓是4所而不是5所。而當(dāng)納瓦爾內(nèi)指責(zé)統(tǒng)一俄羅斯黨為自己黨內(nèi)的腐敗官員提供政治庇護(hù)時(shí)，費(fèi)多羅夫僅僅給出了簡(jiǎn)單的建議，他說(shuō)：“討論這些案例沒什么意義。我們有明確的程序可走。當(dāng)法律遭到破壞時(shí)，程序還在起作用。寫信給我們吧。甚至總統(tǒng)本人也說(shuō)過(guò)：‘我們需要真相！’”

俄羅斯著名政治分析家瑪莎·李普曼說(shuō)：“納瓦爾內(nèi)是一個(gè)天生的政治家。如果俄羅斯是一個(gè)可以公開進(jìn)行政治競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，他的政治前途肯定是一片輝煌。他甚至有可能成為總統(tǒng)候選人?！倍砹_斯總統(tǒng)梅德韋杰夫一再呼吁：所有官員必須公開收入，私有資產(chǎn)，包括房產(chǎn)。（圖/IC）

“但是我已經(jīng)寫了多年的信了，”納瓦爾內(nèi)終于爆發(fā)了，“有什么用處??！”

從買股票開始，走上反腐之路

納瓦爾尼1976年6月出生于莫斯科附近的布特英鎮(zhèn)。少年時(shí)代的納瓦爾尼是個(gè)學(xué)習(xí)比較優(yōu)秀的學(xué)生，也喜歡實(shí)話實(shí)說(shuō)，他經(jīng)常把自己對(duì)于老師的看法直言不諱地告訴他們。1993年，納瓦爾尼進(jìn)入莫斯科人民友誼大學(xué)學(xué)習(xí)法律。當(dāng)時(shí)納瓦爾尼就發(fā)現(xiàn)在這所大學(xué)里存在著腐敗現(xiàn)象：考試的時(shí)候在試卷里塞上50美元就一定能通過(guò)。1998年，他從大學(xué)畢業(yè)。

納瓦爾內(nèi)現(xiàn)在莫斯科市中心一處簡(jiǎn)樸的辦公室工作，他在那里經(jīng)營(yíng)著一家小型公司的律師事務(wù)所。納瓦爾內(nèi)有4名雇員，平時(shí)根據(jù)需要還會(huì)再雇傭幾名律師。他說(shuō)自己只要掙夠足夠的錢來(lái)支付工資和養(yǎng)家糊口就可以了，其余的時(shí)間和精力全都投入到反腐敗活動(dòng)中。

納瓦爾內(nèi)反對(duì)企業(yè)腐敗的運(yùn)動(dòng)開始于2007年年底，當(dāng)時(shí)他決定認(rèn)購(gòu)幾家俄羅斯大型國(guó)有企業(yè)的股票。他估計(jì)，投資像俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（國(guó)有天然氣壟斷企業(yè)）、俄羅斯石油公司（石油巨頭）和俄羅斯石油運(yùn)輸公司（政府所有的石油運(yùn)輸壟斷企業(yè)）應(yīng)該是安全和有利可圖的。另外，對(duì)于這些出了名的不透明機(jī)構(gòu)內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)狀況，納瓦爾內(nèi)一向很好奇，所以每家公司的股票他都買了一些。此外，他還買了幾家國(guó)有銀行的股票。他總共花了4萬(wàn)美元。

納瓦爾內(nèi)很快發(fā)現(xiàn)，雖然這些公司壟斷了俄羅斯大宗原材料的價(jià)格和經(jīng)營(yíng)權(quán)，但股票分紅卻出奇的少。后來(lái)他從報(bào)紙上的一篇文章中了解到，俄羅斯石油運(yùn)輸公司僅在2007年就向慈善機(jī)構(gòu)捐獻(xiàn)了3億美元。這一數(shù)目甚至超出了其當(dāng)年利潤(rùn)的10%，但該公司并沒有披露這筆錢的去向?！斑@樣的慈善活動(dòng)叫人看不懂。”納瓦爾內(nèi)說(shuō)?！拔遗c幾家大型慈善機(jī)構(gòu)的管理者和員工都交流過(guò)，他們都說(shuō)從來(lái)沒見過(guò)這筆錢?！庇谑?，擁有該公司股票的納瓦爾內(nèi)給公司的總裁寫了封信?！罢?qǐng)向我提供一份2007年接收貴公司經(jīng)濟(jì)援助的組織名單?！彼谛胖羞@樣寫道。

俄羅斯石油運(yùn)輸公司回絕了披露信息的要求，于是納瓦爾內(nèi)前往內(nèi)政部經(jīng)濟(jì)安全局，請(qǐng)求他們展開刑事調(diào)查。雖然不久調(diào)查就開始進(jìn)行，但是調(diào)查過(guò)程一波三折，沒有什么結(jié)果。這也許沒什么奇怪的。俄羅斯石油運(yùn)輸公司是俄羅斯最大的公司之一，國(guó)內(nèi)93%的原油都是由該公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸。更重要的是，俄羅斯石油運(yùn)輸公司為政府所有，克里姆林宮的能源部長(zhǎng)是這家公司董事會(huì)的主席。無(wú)奈，納瓦爾內(nèi)只好向法院提出起訴，法院最終受理了他的訴訟請(qǐng)求。

近3年來(lái)，俄羅斯石油運(yùn)輸公司一直拒絕向納瓦爾內(nèi)提供他所要求的材料，并試圖剝奪他公司股東的身份。該公司一方面千方百計(jì)地拖延時(shí)間，一方面還在等待另外一家公司——俄羅斯石油公司向憲法法院提出上訴的判決結(jié)果，俄羅斯石油公司認(rèn)為向股東公開公司的機(jī)密屬于違憲行為。今年2月，憲法法院出人意料地駁回了俄羅斯石油公司的上訴，而莫斯科仲裁法庭也判定納瓦爾內(nèi)的股東身份合法，俄羅斯石油運(yùn)輸公司必須為他提供其所要求的材料。俄羅斯石油運(yùn)輸公司已經(jīng)提出上訴。

在此期間，記者也在試圖弄清那3億美元到底去了哪里。《俄羅斯商業(yè)日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一份報(bào)告宣稱，俄羅斯石油運(yùn)輸公司將這筆資金注入到了兩家機(jī)構(gòu)：援助基金會(huì)和克里姆林宮9號(hào)基金會(huì)。目前還不清楚援助基金會(huì)的具體業(yè)務(wù)，因?yàn)槿珖?guó)共有144家機(jī)構(gòu)使用這個(gè)名稱。而克里姆林宮9號(hào)基金會(huì)則是聯(lián)邦保衛(wèi)服務(wù)局的下屬機(jī)構(gòu)。當(dāng)記者向該基金會(huì)的主席詢問(wèn)他的組織究竟從事何種業(yè)務(wù)時(shí)，他回答說(shuō)：“自己上網(wǎng)去查?！绷硗膺€加了一句：“這樣的問(wèn)題不用來(lái)煩我！”經(jīng)過(guò)一番交流，他的語(yǔ)氣才緩和點(diǎn)：“我們?yōu)橥宋檐娙撕驮诼殕T工提供幫助。生活中有許多不可預(yù)見的情況?！碑?dāng)記者問(wèn)起該組織的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)是不是來(lái)自俄羅斯石油運(yùn)輸公司時(shí)，他答復(fù)說(shuō)：“這是公司會(huì)計(jì)才知道的秘密?！贝撕?，記者又向俄羅斯石油運(yùn)輸公司的一位代理人詢問(wèn)慈善資金的去向，對(duì)方有些氣急敗壞地回答說(shuō)：“我們不想公開這些事情，我們不為公共公司做慈善?！彼€將納瓦爾尼比作戈培爾（納粹德國(guó)的宣傳部長(zhǎng)——編者注）。

納瓦爾內(nèi)發(fā)現(xiàn)自己所擁有股票的其他幾家國(guó)有企業(yè)也有這種奇怪的經(jīng)營(yíng)方式，例如俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司通過(guò)中介公司Transinvestgas從一家小型的獨(dú)立天然氣公司Novatek購(gòu)買天然氣。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就在從Transinvestgas公司購(gòu)買天然氣的前幾天，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司卻拒絕了以低70%的價(jià)格從Novatek公司直接購(gòu)買等量天然氣的良好機(jī)會(huì)。隨后Transinvestgas公司把因價(jià)格差異而獲利的至少1000萬(wàn)美元轉(zhuǎn)到了一家咨詢公司名下，而警察最后發(fā)現(xiàn)，這家公司實(shí)際上是依靠?jī)杀颈煌底o(hù)照注冊(cè)的。

納瓦爾內(nèi)本人最中意的案例之一涉及俄羅斯聯(lián)邦外貿(mào)銀行,它是俄羅斯大型國(guó)有銀行，其85%的股份為政府所有（俄羅斯的財(cái)政部長(zhǎng)是該銀行董事會(huì)的主席）。納瓦爾內(nèi)發(fā)現(xiàn)外貿(mào)銀行從一家中國(guó)企業(yè)購(gòu)買了30套石油鉆探設(shè)備，但不是直接購(gòu)買，而是通過(guò)一家在塞浦路斯注冊(cè)的神秘中介機(jī)構(gòu)代理購(gòu)買，且最終價(jià)格高了50%，總價(jià)多出了1.5億美元。納瓦爾內(nèi)對(duì)記者說(shuō):“為這個(gè)案子我已經(jīng)工作了很長(zhǎng)時(shí)間，幾乎所有的材料我都能找到?！彼J(rèn)為，使外貿(mào)銀行感到頭痛的地方在于他們沒辦法出租這些鉆探設(shè)備?！斑@些鉆探設(shè)備藏不起來(lái)也埋不掉，更不可能隨便丟掉?！彼f(shuō)?！八鼈兛墒峭ㄟ^(guò)大量的火車皮運(yùn)過(guò)來(lái)的?！奔{瓦爾內(nèi)發(fā)現(xiàn)這些鉆探設(shè)備現(xiàn)在被存放在偏遠(yuǎn)的亞馬爾半島。他親自去看過(guò)，還拍了照片?！斑@是名副其實(shí)的茫茫雪原，上面鋪滿了金屬配件?！彼f(shuō)。

目前這兩個(gè)案子都懸而未決，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司否認(rèn)了納瓦爾內(nèi)的指控，而外貿(mào)銀行拒絕發(fā)表評(píng)論。同時(shí)，案件調(diào)查進(jìn)度緩慢。被派去調(diào)查俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的刑偵人員總是說(shuō)要將當(dāng)事人傳喚到自己的辦公室進(jìn)行訊問(wèn)，等到人真的來(lái)了，他又推三阻四，非要改天進(jìn)行。

建網(wǎng)站，審查政府項(xiàng)目

RosPil網(wǎng)站是納瓦爾內(nèi)近期的工作成果，建立這個(gè)網(wǎng)站的想法始于小道消息。當(dāng)時(shí)有人向納瓦爾內(nèi)透露說(shuō)，衛(wèi)生和社會(huì)發(fā)展部正在對(duì)一個(gè)價(jià)值200萬(wàn)美元的網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)。不管是誰(shuí)贏得了合同，都只有16天時(shí)間完成網(wǎng)站設(shè)計(jì)。于是，納瓦爾內(nèi)在自己的博客中寫道，“毫無(wú)疑問(wèn)，這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的網(wǎng)站成本極低，留下了大量的利潤(rùn)空間可作回扣之用?！彼?hào)召讀者們向聯(lián)邦反壟斷局進(jìn)行投訴，結(jié)果近兩千人的投訴大軍差點(diǎn)使反壟斷局癱瘓，因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，反壟斷局必須對(duì)所有投訴作出回應(yīng)。最終，衛(wèi)生部取消了合同。但同時(shí)，納瓦爾內(nèi)的讀者們又發(fā)現(xiàn)了該部門另有兩個(gè)涉及大筆資金的高科技工程項(xiàng)目同樣是要求在極短時(shí)間內(nèi)完成。納瓦爾內(nèi)在自己的博客中對(duì)這些工程項(xiàng)目都予以披露，很快它們就被取消了。對(duì)于那些簽署合同的官員，納瓦爾內(nèi)同時(shí)也展開了無(wú)情的打擊行動(dòng)。其中一名被稱為Unibrow先生的官員在第三筆交易取消之后就被迫辭職?！拔野l(fā)出帖子到他辭職只間隔了一個(gè)星期的時(shí)間?！奔{瓦爾內(nèi)洋洋自得地對(duì)記者說(shuō)。

納瓦爾內(nèi)反腐敗取得成功使舉報(bào)信件大量發(fā)到他的電子郵箱中，其內(nèi)容都是涉及類似的政府合同。但納瓦爾內(nèi)無(wú)法展開行動(dòng)，對(duì)此他解釋說(shuō)，“我不能代替反壟斷局和國(guó)家檢察院行使職能。因此我萌生了建立一個(gè)網(wǎng)站，以便讓人們進(jìn)行舉報(bào)的想法?！庇谑羌{瓦爾內(nèi)建立了RosPil網(wǎng)站。該網(wǎng)站的所有訪問(wèn)者都可以提交有關(guān)審查政府投標(biāo)的請(qǐng)求，如果投標(biāo)書看起來(lái)問(wèn)題很嚴(yán)重，它就會(huì)被貼到主頁(yè)上，注冊(cè)委員會(huì)對(duì)其展開討論。網(wǎng)站還會(huì)請(qǐng)來(lái)專家對(duì)價(jià)格、參數(shù)和工程進(jìn)度進(jìn)行評(píng)估，以確定是否合理；如果不合理的話，納瓦爾內(nèi)會(huì)在個(gè)人博客上進(jìn)行公開，一旦被公開，當(dāng)事部門就會(huì)受到公眾的批評(píng)和指責(zé)。事實(shí)上，RosPil網(wǎng)站相當(dāng)于納瓦爾內(nèi)個(gè)人工作的保障措施，因?yàn)榉锤瘮」逃械奈ｋU(xiǎn)性，這種措施不失為明智之舉。網(wǎng)站將揭露腐敗的風(fēng)險(xiǎn)分散開來(lái)，并提供某種保險(xiǎn)：如果納瓦爾內(nèi)出事，RosPil網(wǎng)站可以繼續(xù)發(fā)揮作用，督促政府進(jìn)行自我改革。

不久前的一個(gè)晚上，納瓦爾內(nèi)接到了自己弟弟奧列格的電話。兩人交談的內(nèi)容是關(guān)于納瓦爾內(nèi)早上在博客上公布的一樁存在腐敗嫌疑的政府合同。車?yán)镅刨e斯克州工業(yè)和自然資源部正在為某個(gè)軟件系統(tǒng)的“改進(jìn)、發(fā)展和擴(kuò)容”進(jìn)行招標(biāo)，合同價(jià)值超過(guò)80萬(wàn)美元。但奧列格查到的事實(shí)卻是，能完成這項(xiàng)工作的程序員只開價(jià)3.5萬(wàn)美元。“好！”納瓦爾內(nèi)大喊了一聲，但很快鎮(zhèn)定了下來(lái)，說(shuō)：“我們馬上行動(dòng)?！?/p>

納瓦爾內(nèi)仔細(xì)查看了一下有關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)這次招標(biāo)所涉及的神秘軟件系統(tǒng)被稱為Magellan，而所謂“改進(jìn)”的目標(biāo)之一是“淘汰日常性工作”。納瓦爾內(nèi)在博客的帖子中寫道：“這些人想要消除常規(guī)工作。毫無(wú)疑問(wèn)，想法的確不錯(cuò)。但究竟是車?yán)镅刨e斯克州工業(yè)和自然資源部的哪個(gè)部門會(huì)利用這套昂貴的Magellan系統(tǒng)擺脫日常工作呢？”他繼續(xù)寫道：“在這里順便說(shuō)一句，這次招標(biāo)的組織者，工業(yè)和自然資源部的部長(zhǎng)瓦列里·瓦連京諾維奇·普路德斯科伊就是一名英雄?！彼€在文章里配上了這位面容嚴(yán)肅的部長(zhǎng)的照片。“從部長(zhǎng)大人的臉上，就能看出他對(duì)擺脫日常工作是極度渴望的?！奔{瓦爾內(nèi)接連向普路德斯科伊提出了多個(gè)問(wèn)題。為什么要開發(fā)一個(gè)用于文件處理的新系統(tǒng)？這種軟件到處都是，而且技術(shù)已經(jīng)很成熟了?！叭绻麅H僅是改進(jìn)就要花費(fèi)將近100萬(wàn)美元，那這套Magellan系統(tǒng)該值多少錢？”納瓦爾內(nèi)質(zhì)問(wèn)道?！拔覀冎孕南Ｍ@個(gè)帖子能使部長(zhǎng)大人遏制自己的貪念，不要急于再去買什么公寓，好好想想怎么根據(jù)市場(chǎng)價(jià)和工程規(guī)模來(lái)為合同訂個(gè)合理的價(jià)位吧。”帖子發(fā)出以后，該部門取消了這次招標(biāo)。

RosPil網(wǎng)站上線以來(lái)，注冊(cè)用戶已經(jīng)有1000多人，專家有500人。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，因被披露而遭到取消的招標(biāo)項(xiàng)目總價(jià)值1.884億盧布（約為660萬(wàn)美元）。這些項(xiàng)目的分布范圍相當(dāng)廣泛，其中既有俄羅斯軍方要求開發(fā)奇特?cái)?shù)據(jù)系統(tǒng)，也有莫斯科大劇院報(bào)價(jià)過(guò)高的網(wǎng)站設(shè)計(jì)。最近的例子是俄羅斯塔吉斯坦共和國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)要求采購(gòu)一輛防彈奧迪A8L轎車，這輛車價(jià)格30萬(wàn)美元?！拔腋艺f(shuō)，許多國(guó)家的元首都未必能坐上這種豪車?！奔{瓦爾內(nèi)寫道。帖子發(fā)出5個(gè)小時(shí)以后，該項(xiàng)目被取消了。

公民活動(dòng)家：不應(yīng)該害怕專制

“納瓦爾內(nèi)的行動(dòng)使得這些以權(quán)謀私的卑鄙行為變得危險(xiǎn)起來(lái)?！鄙鲜霾少?gòu)項(xiàng)目的當(dāng)事人之一安東·諾斯克說(shuō)?！八诟淖兠癖姾凸倭烹A層對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的看法?！?/p>

事實(shí)上，納瓦爾內(nèi)也在試圖將這些支持者變成與自己并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友。有人評(píng)論說(shuō)，納瓦爾內(nèi)給人們提供了一次成為公民活動(dòng)家的機(jī)會(huì)，且不需要加入任何非政府組織或政黨組織。他使平民階層正在覺醒，他能夠改變俄羅斯。前不久的一個(gè)星期五晚上，納瓦爾內(nèi)與莫斯科大學(xué)一位負(fù)責(zé)人進(jìn)行了一場(chǎng)辯論。幾百名學(xué)生和攝影師以及電視臺(tái)的記者擠滿了整個(gè)房間。辯論主題是關(guān)于政府招標(biāo)的立法細(xì)節(jié)問(wèn)題。辯論一共持續(xù)了4個(gè)小時(shí)，中途沒有一個(gè)人提前退場(chǎng)。這個(gè)夜晚肯定會(huì)使人們對(duì)于俄羅斯青年一代對(duì)政治缺乏興趣的固有觀念大為改觀。

納瓦爾內(nèi)作為反腐敗英雄已經(jīng)具有日益增強(qiáng)的明星魅力。去年秋天，當(dāng)人們還在等待克里姆林宮宣布莫斯科市新市長(zhǎng)的人選時(shí)，俄羅斯的權(quán)威報(bào)紙《生意人報(bào)》就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上搞了一次非正式的在線選舉活動(dòng)。結(jié)果納瓦爾內(nèi)獲得45%的選票，以壓倒性的優(yōu)勢(shì)贏得了模擬選舉?！斑@對(duì)我來(lái)說(shuō)是巨大的責(zé)任?！奔{瓦爾內(nèi)并不掩飾自己的政治抱負(fù)，曾經(jīng)這樣公開表示：“毫無(wú)疑問(wèn)，我渴望權(quán)力?！?/p>

納瓦爾內(nèi)的個(gè)人魅力部分來(lái)自于他對(duì)俄羅斯自由主義的不妥協(xié)，他認(rèn)為，在一個(gè)本質(zhì)保守的國(guó)家，自由主義過(guò)于脫離實(shí)際。納瓦爾內(nèi)堅(jiān)持認(rèn)為自己是個(gè)實(shí)用主義者，而非理論家。

年輕的俄羅斯反對(duì)派政治家弗拉基米爾·米洛夫說(shuō)，如果納瓦爾內(nèi)有意成為一名正式的總統(tǒng)候選人，俄羅斯人那種對(duì)政治根深蒂固的不信任觀念會(huì)使他們很難接受這種角色轉(zhuǎn)變。“未來(lái)納瓦爾內(nèi)面臨的最大挑戰(zhàn)是，他一旦步入高層政治集團(tuán)，就可能會(huì)失去人心。”不過(guò)納瓦爾內(nèi)一直在試圖提醒自己的支持者和志愿者，他們的所作所為是政治活動(dòng)的固有組成部分。

納瓦爾內(nèi)在美國(guó)耶魯大學(xué)的商學(xué)院學(xué)習(xí)過(guò)一段時(shí)間，和美國(guó)法律學(xué)方面的教授一起工作，對(duì)美國(guó)的政治制度有所了解?！懊绹?guó)的一些小型組織如何創(chuàng)建，然后開始對(duì)政治施加影響的過(guò)程使我很感興趣?！彼f(shuō)?！袄绮椟h就是一個(gè)很好的例子。真是一件不可思議的事情：一些老太太們聚在一起，就可能對(duì)奧巴馬施加一定的影響?！彼Ｍ诙砹_斯也能組織起類似的運(yùn)動(dòng)來(lái)。

納瓦爾內(nèi)在自己的博客上公布了一個(gè)迄今為止最令人震驚的大秘密——一份關(guān)系到俄羅斯石油運(yùn)輸公司修建東西伯利亞至太平洋輸油管道的檔案材料披露了嚴(yán)重的貪污腐敗行為，而且涉及金額巨大。納瓦爾內(nèi)估計(jì)，這其中流失的資金高達(dá)40億美元。這份材料公布以后，很快被俄羅斯媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。俄羅斯政府對(duì)此事依然保持著一如既往的蔑視態(tài)度——幾天之后，有關(guān)部門借機(jī)公開表?yè)P(yáng)俄羅斯石油運(yùn)輸公司，俄羅斯石油運(yùn)輸公司的總裁甚至將納瓦爾內(nèi)稱為“鄉(xiāng)下來(lái)的白癡”。一個(gè)月以后，事件有了新的發(fā)展：據(jù)報(bào)道，位于基洛夫的檢察官辦公室正在對(duì)納瓦爾內(nèi)曾以不恰當(dāng)?shù)拇朕o向某位地方官施壓要求對(duì)方出售木材的行為展開調(diào)查，很明顯，這就是官方的報(bào)復(fù)手段?！耙f(shuō)一點(diǎn)也不擔(dān)心，那是假話。”納瓦爾內(nèi)說(shuō)，“如果真的罪名成立，我可能會(huì)被判7年徒刑?！?/p>

納瓦爾內(nèi)的住宅和辦公室似乎都沒有嚴(yán)密的保護(hù)，但是他并不因此感到害怕，在撰寫法律文書時(shí)，他還經(jīng)常使用自己的家庭住址。納瓦爾內(nèi)說(shuō)，俄羅斯自由派商人的懦弱——事實(shí)上，這些人就是納瓦爾內(nèi)的天然盟友，但是他們根本不敢站起來(lái)對(duì)政府的腐敗行為說(shuō)不。“他們的這種立場(chǎng)使我搞不懂。”納瓦爾內(nèi)說(shuō)，“也許他們是明哲保身，而對(duì)于我來(lái)說(shuō)，與其跪著生，還不如站著死。請(qǐng)?jiān)?，我這話聽起來(lái)有些夸張?！边€有些人認(rèn)為納瓦爾內(nèi)或其他人正在和一臺(tái)運(yùn)行良好的國(guó)家統(tǒng)治機(jī)器作斗爭(zhēng)。“我不同意這種說(shuō)法，根本不存在什么運(yùn)行良好的機(jī)器。”他說(shuō)?！澳侨翘摌?gòu)的。當(dāng)然，他們能夠輕易摧毀一個(gè)人，比如馬格尼茨基（俄羅斯著名律師，因?yàn)樵诒O(jiān)獄中得不到及時(shí)救治而死亡——編者注），比如我。但是，如果他們?cè)噲D系統(tǒng)化的迫害一大群人，那就不是什么機(jī)器，只是一群烏合之眾。我們不應(yīng)該害怕專制政權(quán)。”他說(shuō)，一些反對(duì)者之所以遭到打擊，是因?yàn)閭€(gè)人的確勢(shì)單力薄?！暗绻魈煊惺畟€(gè)生意人敢站出來(lái)吶喊，公開要求國(guó)家變革，”納瓦爾內(nèi)說(shuō)，“那明天就是一個(gè)新的開始?！?/p>

編輯：陳暢鳴 charmingchin@163.com