文/嚴(yán)州夫

微博反腐揭破七扇“門(mén)”

文/嚴(yán)州夫

微博起源于美國(guó)，在中國(guó)興起可以說(shuō)是由積聚了眾多名人資源的新浪微博所引領(lǐng)。最初她不過(guò)是充滿個(gè)性的個(gè)人信息傳播渠道，但經(jīng)過(guò)兩年的發(fā)展，儼然發(fā)展成為一個(gè)越來(lái)越具有公共影響力的平臺(tái)。微博的發(fā)展不僅限于能讓受眾第一時(shí)間獲知消息，參與信息的討論，影響社會(huì)輿論走向，在諸多具體事件中，微博也都顯示出對(duì)事件走向的直接影響力。

事實(shí)證明，反腐，正成為微博的一大亮點(diǎn)。微博反腐，可謂風(fēng)生水起。

上篇：揭破七扇“門(mén)”

1.微博局長(zhǎng)“開(kāi)房門(mén)”

江蘇省溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)通過(guò)“微博”約一女子開(kāi)房的消息，經(jīng)媒體曝光后，引起廣泛關(guān)注。6月21日，溧陽(yáng)市紀(jì)檢機(jī)關(guān)透露，他們已作出對(duì)溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)停職的決定。

“寶貝，我上午一直在市長(zhǎng)那匯報(bào)工作?！薄拔蚁劝逊靠ńo你，你先去休息一下，等會(huì)我去。好嗎？”“房卡怎么給我？我不到前臺(tái)拿”……20日下午，這段打情罵俏般的微博對(duì)話，讓網(wǎng)友懷疑兩人在相約“開(kāi)房”，同時(shí)微博信息也透露出對(duì)話者的身份是政府官員。相關(guān)微博對(duì)話迅速在網(wǎng)上傳播。根據(jù)當(dāng)事人的微博頭像，有網(wǎng)友指認(rèn)出是溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)。

21日，知情人向媒體介紹，該局長(zhǎng)才學(xué)會(huì)玩微博不久，以為微博是很私密的網(wǎng)上聊天工具。根本沒(méi)想到自己的微博對(duì)話會(huì)在網(wǎng)上散播出去。后得知微博內(nèi)容被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載后，已刪掉微博內(nèi)容，并主動(dòng)向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢機(jī)關(guān)說(shuō)明情況。溧陽(yáng)市紀(jì)檢機(jī)關(guān)的相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，在對(duì)謝志強(qiáng)作出停職決定的同時(shí)，對(duì)微博涉及內(nèi)容將進(jìn)一步調(diào)查。

2.教育局官員“調(diào)情門(mén)”

“開(kāi)房門(mén)”風(fēng)頭剛過(guò)，“調(diào)情門(mén)”又粉墨登場(chǎng)。8月4日，網(wǎng)友“秋天的童話60”在某知名網(wǎng)站發(fā)帖稱(chēng)，成都青羊區(qū)教育局黨委辦公室主任和露乳自拍的大胸女通過(guò)微博調(diào)情。此帖一出，立刻引來(lái)網(wǎng)友的圍觀拍磚，更有網(wǎng)友戲稱(chēng)“不管你信不信有故事，反正我是信了”。

截圖顯示，4月12日14：50分，新浪加V認(rèn)證為“成都青羊區(qū)教育局黨委辦公室主任”的“趙子俊”對(duì)一張“波濤洶涌”的圖片發(fā)表評(píng)論：“白、嫩、柔滑，喜歡”。隨后“波濤洶涌”的主人“EorF-這是個(gè)問(wèn)題”答道：“光從視覺(jué)就連手感和口感都yy出來(lái)了，有水平，握爪”，“趙子俊”立刻回道：“一看就是寶貝，還沒(méi)來(lái)得及yy。”幾分鐘后，“EorF-這是個(gè)問(wèn)題”提醒對(duì)方：“加v的官勃呀，表亂看哦?！?/p>

此帖一出，立馬引來(lái)不少網(wǎng)友的冷嘲熱諷。“不像話，有傷風(fēng)化！”“官員就這文化?！本W(wǎng)友們紛紛拍磚。

經(jīng)網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)“趙子俊”注冊(cè)地為四川成都。據(jù)調(diào)查了解，青羊區(qū)教育局確有趙子俊其人。之后，成都市青羊區(qū)教育局黨委研究決定：經(jīng)查，趙子俊同志上班時(shí)間違犯工作紀(jì)律情況屬實(shí)。免去趙子俊同志局黨委辦公室主任職務(wù)，并調(diào)離局黨委辦公室。

3.郭美美“炫富門(mén)”

“今天小白限行把小MINI開(kāi)出遛遛～開(kāi)著有點(diǎn)不習(xí)慣?！边@是6月21日凌晨，新浪微博上一個(gè)名叫“郭美美Baby”的網(wǎng)友發(fā)布的一條微博。早在此之前，據(jù)媒體報(bào)道，其微博中就已發(fā)布了一系列的“炫富”內(nèi)容。臉龐稚嫩、打扮時(shí)髦，再加上名包、名車(chē)、別墅，“郭美美Baby”迅速成了網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。

6月21日早上，新浪微博上出現(xiàn)了一個(gè)名為“郭長(zhǎng)江RC-”的未認(rèn)證微博與“郭美美”互相關(guān)注。其發(fā)布三條的微博，發(fā)布不到兩個(gè)小時(shí)，就引來(lái)了諸多網(wǎng)友的口水，不少網(wǎng)友認(rèn)為這是中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江的微博。

6月21日晚23時(shí)，博主本人“郭美美Baby”繼6月19日發(fā)了微博后又再度現(xiàn)身，澄清其身份，稱(chēng)自己“所在的公司是與紅十字會(huì)有合作關(guān)系簡(jiǎn)稱(chēng)紅十字商會(huì)，我們負(fù)責(zé)與人身保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽廣告合約，將廣告放在紅十字會(huì)免費(fèi)為老百姓服務(wù)的醫(yī)療車(chē)上。之前也許是名稱(chēng)的縮寫(xiě)造成大家誤會(huì)”。

6月22日上午，有記者撥通了中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江的電話。一聽(tīng)記者提起微博上“郭美美”的名字，郭長(zhǎng)江不禁笑出聲來(lái)，“她根本不是我的女兒，我壓根就沒(méi)有女兒?！?/p>

“郭美美事件”就像是一部懸疑電視劇，精彩情節(jié)不斷涌現(xiàn)，眾多謎團(tuán)仍然待解。

而網(wǎng)友另有驚人發(fā)現(xiàn)：中國(guó)紅十字會(huì)有工作人員辦企業(yè)經(jīng)商。7月1日，有網(wǎng)友在微博上爆料稱(chēng)：“中國(guó)紅十字總會(huì)募捐箱辦公室主任張贏方，既是紅十字世博溫暖基金副主任、紅十字傳播基金副秘書(shū)長(zhǎng)，同時(shí)竟然也是一家叫‘心動(dòng)中基傳媒’公司的總經(jīng)理。”

7月2日，網(wǎng)友“周筱赟”又有驚人發(fā)現(xiàn)：一通明堂（北京）文化傳媒有限公司老總韋瑩是紅十字傳播基金秘書(shū)長(zhǎng)，竟然開(kāi)公司賣(mài)黃金白銀古董。

7月3日，紅博愛(ài)資產(chǎn)管理有限公司法人代表翁濤表示，郭美美男友是中紅博愛(ài)公司前董事王軍。炫富事件發(fā)生后，王軍已辭去董事職務(wù)。

備受關(guān)注的“郭美美事件”似乎已經(jīng)塵埃落定，但其對(duì)各級(jí)紅十字會(huì)造成的信任危機(jī)陰影，似乎才剛剛顯現(xiàn)——深圳市紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙麗珍告訴記者：“郭美美事件”之后，該會(huì)收到的社會(huì)捐款幾乎為“0”

4.公安局副局長(zhǎng)“日記門(mén)”

2010年11月12日，天涯論壇一篇名為《腐敗書(shū)記微博直播》的帖文引爆網(wǎng)絡(luò)。截至11月14日，帖文共連載112篇日記，全文數(shù)萬(wàn)字，文中主人公的官場(chǎng)升遷路線被細(xì)致地記錄，其中文中伴有譚某大量性愛(ài)描寫(xiě)，情婦超過(guò)10人，另外，貪污行賄的事件刻畫(huà)也十分具體。帖文中的人物、事件等信息描繪均指明該官員是恩施州公安局副局長(zhǎng)譚志國(guó)。15日下午，該帖點(diǎn)擊量已突破100萬(wàn)，網(wǎng)友跟帖3000余條。

有網(wǎng)友認(rèn)為“這是真實(shí)版的官場(chǎng)現(xiàn)形記”，也有網(wǎng)友認(rèn)為“不排除有人根據(jù)公開(kāi)資料串聯(lián)起來(lái)編故事，達(dá)到更快捷的傳播效果”。面對(duì)網(wǎng)友的推敲，發(fā)帖人“某書(shū)記”答眾人疑問(wèn)，“大家放心，我保證是真人真事，我不是作者，作者是該局長(zhǎng)，這是我無(wú)意間發(fā)現(xiàn)的日記?！?/p>

有媒體記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上日記中出現(xiàn)的人物賀孝輝，他告訴記者，帖文中反映的情況大多是真實(shí)的，至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委展開(kāi)調(diào)查，譚本人則否認(rèn)自己存在上述問(wèn)題。2011年2月24日，恩施州公安局證實(shí)，譚志國(guó)已被免去州公安局副局長(zhǎng)職務(wù)。

5.局長(zhǎng)夫人“舉報(bào)門(mén)”

8月3日，一則“開(kāi)化縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)包養(yǎng)情婦”的消息在微博上流傳開(kāi)來(lái)，而發(fā)帖人還自稱(chēng)是該副局長(zhǎng)的夫人。

這個(gè)名為“夕陽(yáng)下的秋葉”新浪微博，自今年6月24日開(kāi)通以來(lái)，一共發(fā)過(guò)10條微博。7月14日，“夕陽(yáng)下的秋葉”寫(xiě)下第一條有關(guān)“揭黑”的微博，原文為“過(guò)段時(shí)間我將曝料國(guó)土貪官為情人購(gòu)車(chē)購(gòu)房，與第三方簽訂購(gòu)房協(xié)議書(shū)等事項(xiàng)，氣死人啦?！蔽⒉┌l(fā)表后，無(wú)人轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。

7月20日，“夕陽(yáng)下的秋葉”再次發(fā)表一條微博，“我老公與有夫之?huà)D通奸，兩人已悄悄在外租房，并在市區(qū)用第三方名義購(gòu)房，所用房款系贓款所得。你們想知道奸夫淫婦是誰(shuí)嗎？”仍無(wú)人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。

真正讓這個(gè)微博“紅”起來(lái)的是8月1日的一條微博，“夕陽(yáng)下的秋葉”寫(xiě)下了這樣一段話：“下一個(gè)殺人犯會(huì)是我嗎？我的老公，浙江省開(kāi)化縣國(guó)土局副局長(zhǎng)朱小紅經(jīng)常在外嫖娼，并長(zhǎng)期包養(yǎng)有夫之?huà)D江某，為其購(gòu)車(chē)購(gòu)房，執(zhí)法部門(mén)官官相互(護(hù))，包庇縱容。我每天都活得很痛苦，我常想，下一個(gè)殺人犯會(huì)是我嗎？”

微博發(fā)表后，迅速被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，有網(wǎng)友勸博主千萬(wàn)要克制，不能做有違法律的事；也有網(wǎng)友對(duì)博主表示同情，并建議其可以舉報(bào)該副局長(zhǎng)。

微博上提到的用贓款包養(yǎng)情人的事是否屬實(shí)？朱小紅表示肯定沒(méi)這樣的事，他同時(shí)說(shuō)，如果有這樣一個(gè)微博說(shuō)這樣的事，應(yīng)該是這個(gè)人跟他有什么矛盾，想誣告他吧。

朱小紅同時(shí)說(shuō)，如果事態(tài)發(fā)展嚴(yán)重，將會(huì)報(bào)警，維護(hù)自己的權(quán)益。

經(jīng)多方詢(xún)問(wèn)，記者得到了微博網(wǎng)友“夕陽(yáng)下的秋葉”的手機(jī)號(hào)碼。

電話里，“夕陽(yáng)下的秋葉”自稱(chēng)是開(kāi)化縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)朱小紅夫人，叫林菁。林女士說(shuō)，“夕陽(yáng)下的秋葉”這個(gè)微博就是由她發(fā)的，對(duì)所發(fā)的內(nèi)容負(fù)責(zé)。

林菁稱(chēng)，她在2008年發(fā)現(xiàn)自己的丈夫常常夜不歸宿，后發(fā)現(xiàn)他和江某有染。2009年10月，林女士和丈夫分居，17歲的兒子被丈夫帶走。

“今年5月份，他在衢州市買(mǎi)了一套180平方米的房子，然后過(guò)戶(hù)給江某的舅媽?！绷峙空f(shuō)，按她丈夫的收入，不可能買(mǎi)得起這樣的房子，所以她懷疑這些錢(qián)可能是不義之財(cái)。她曾經(jīng)把這些情況做成材料遞交至開(kāi)化縣紀(jì)委、檢察院，但對(duì)方稱(chēng)證據(jù)不足沒(méi)有理會(huì)。據(jù)她說(shuō)，丈夫朱小紅還曾經(jīng)到她父母家威脅過(guò)她，叫她不要再舉報(bào)，不然后果自負(fù)。

8月15日晚，衢州市紀(jì)委發(fā)布消息，通報(bào)了開(kāi)化縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)朱小紅的階段性調(diào)查結(jié)果：經(jīng)初步調(diào)查，朱小紅的行為涉嫌違紀(jì)。衢州市國(guó)土資源局黨委決定免除朱小紅開(kāi)化縣國(guó)土資源局黨委委員、副局長(zhǎng)職務(wù)，衢州市國(guó)土資源局紀(jì)委已經(jīng)對(duì)朱小紅立案調(diào)查。

6.法院院長(zhǎng)“過(guò)夜門(mén)”

除了普通網(wǎng)民通過(guò)微博揭露身邊的腐敗行為，社會(huì)各界包括明星、名人、官員以及黨政機(jī)關(guān)、公檢法機(jī)關(guān)，也都通過(guò)微博反腐防腐，進(jìn)一步推動(dòng)了微博的反腐步伐。

8月11日，湖北黃石一網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)，黃石中院院長(zhǎng)與其妻有染。

舉報(bào)人在網(wǎng)絡(luò)論壇上公布了自己的姓名，身份證，及手機(jī)號(hào)碼，自稱(chēng)曾為湖北黃石一家置業(yè)公司董事長(zhǎng)。被舉報(bào)者的身份是，湖北黃石市中級(jí)法院院長(zhǎng)方鄂生。

舉報(bào)人說(shuō)，因妻屢次出軌和嗜賭，后將其送離黃石，“而沒(méi)有想到，（妻子）情夫方鄂生院長(zhǎng)仍不放過(guò)，多次趁我出差之際，經(jīng)常在我家，半夜還開(kāi)著公車(chē)接妻開(kāi)房過(guò)夜”。

舉報(bào)信中，方鄂生被指常公開(kāi)帶著舉報(bào)人的妻子以開(kāi)會(huì)、公差名義全國(guó)出游。此外，舉報(bào)人還稱(chēng)，黃石中院院長(zhǎng)方鄂生插手其夫妻離婚訴訟的財(cái)產(chǎn)查封事宜。

文末，舉報(bào)人附有幾張照片，包括游玩、酒店、公車(chē)車(chē)牌，以及一張2009年8月26日方鄂生在黃石磁湖山莊開(kāi)房清單的照片。

黃石市中院院長(zhǎng)方鄂生說(shuō)，他不回避此事，帖子出來(lái)后，心理負(fù)擔(dān)非常重，“這是非常大的一件事，因涉及整個(gè)法院的形象”。他分別向黃石市委和湖北省高院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。

“我跟舉報(bào)人夫妻都熟悉，”方鄂生強(qiáng)調(diào)，舉報(bào)的內(nèi)容，不完全符合事實(shí)，其中很多屬于猜測(cè)的部分。2009年8月26日開(kāi)房，舉報(bào)人的妻子確實(shí)在房間，但只是在房間談事，前后不到一個(gè)小時(shí)?！爸缘怯?，就是擔(dān)心別人誤會(huì)，找一個(gè)說(shuō)得清楚的地方。但肯定沒(méi)有過(guò)夜”。

方鄂生的回答在網(wǎng)絡(luò)上引起較大反響。許多網(wǎng)友認(rèn)為方鄂生完全是越描越黑。

9月20日，根據(jù)方鄂生提出的辭職請(qǐng)求，黃石市第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議決定：接受方鄂生辭去黃石市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)職務(wù)。

7.國(guó)土局干部“自首門(mén)”

4月13日上午，一名自稱(chēng)是安徽省利辛縣國(guó)土局工作人員的新浪微博網(wǎng)友“周文彬2010”，在其個(gè)人微博上直播自己前往亳州市紀(jì)委自首的全過(guò)程，迅速引來(lái)網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。

“周文彬2010”稱(chēng)，他準(zhǔn)備前去自首，“車(chē)大約還有10分鐘出發(fā)，還有2個(gè)小時(shí)的行程就到目的地亳州”。上午11時(shí)左右，“周文彬2010”發(fā)出最后一條微博：“我已到了亳州，5分鐘到紀(jì)委，感謝大家一路陪伴。”此后數(shù)日，微博再無(wú)更新。

有媒體記者隨即通過(guò)可靠渠道證實(shí)，網(wǎng)友“周文彬2010”的真實(shí)姓名即為周文彬，曾擔(dān)任安徽省利辛縣國(guó)土局胡集中心所所長(zhǎng)，現(xiàn)為利辛縣國(guó)土局地礦股工作人員。

據(jù)材料顯示，周文彬之所以要“自首式舉報(bào)”，是為了舉報(bào)一起其認(rèn)定的包括利辛縣國(guó)土局主要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的貪污、行賄、受賄、索賄案。早在4月10日，周文彬已決定要自首，他表示：“我可能要做出一個(gè)人生中艱難的決定，這個(gè)決定足以改變我的后半生，我也為此成為另類(lèi)。”

之前，周文彬還打電話給中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)315系統(tǒng)建設(shè)工程項(xiàng)目辦公室副主任張洪峰，希望張洪峰幫忙，“他想自首，舉報(bào)自己領(lǐng)導(dǎo)?！睆埡榉鍎t鼓勵(lì)周文彬開(kāi)通微博，直播自首過(guò)程。

在周文彬決定自首之前，他稱(chēng)已向中央、省、市領(lǐng)導(dǎo)及各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)做過(guò)多次舉報(bào)，“均得不到重視和查處”。

……除了上述“七大門(mén)”外，還有云南昆明、河南汝陽(yáng)等地的“艷照門(mén)”等，也成為微博反腐的熱點(diǎn)事件。

動(dòng)作一：河南貪官出逃，鄭淵潔發(fā)“微博通緝令”

今年5月，河南省安陽(yáng)市委原副書(shū)記李衛(wèi)民涉嫌職務(wù)犯罪出逃。8月28日，著名作家鄭淵潔發(fā)布微博號(hào)召各位博友如發(fā)現(xiàn)李書(shū)記的線索，請(qǐng)報(bào)警。請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)讓更多“圍脖”加入追捕李書(shū)記的行動(dòng)，微博中，還公布了李衛(wèi)民的照片。

此舉得到了網(wǎng)友的積極響應(yīng)，截至9月2日16時(shí)，原文轉(zhuǎn)發(fā)2741次。中央電視臺(tái)氣象節(jié)目主持人宋英杰在自己的微博中力挺鄭淵潔。宋英杰建議鄭淵潔，參照警方通緝令，制訂圍脖通緝令的級(jí)別規(guī)則。

廣東同益律師事務(wù)所唐紅炬律師介紹，網(wǎng)友所發(fā)布的信息已經(jīng)通過(guò)官方確認(rèn)，并且已經(jīng)是官方發(fā)布的，那么他的“微博通緝”行為其實(shí)是協(xié)助了政府的工作。只要他所發(fā)布的與官方公布的信息內(nèi)容一致，就不屬于違法。不過(guò)如果網(wǎng)友發(fā)布的信息并未通過(guò)官方確認(rèn)，或只是在官方內(nèi)部傳播，未向大眾公開(kāi)，他的行為就構(gòu)成了侵犯國(guó)家司法機(jī)關(guān)的公權(quán)，后果不堪設(shè)想。唐紅炬律師還介紹，這種“微博通緝令”不具有什么法律效力，而且不同于人肉搜索，“通緝令”發(fā)布的內(nèi)容是轉(zhuǎn)載官方網(wǎng)的，因此不涉及“被通緝者”的個(gè)人隱私、名譽(yù)權(quán)等問(wèn)題。

知名主持人駱新說(shuō)：就算咱的“圍脖通緝”找不到他，還有效率極高的全國(guó)人口普查等著他。料他過(guò)不了人口普查這一關(guān)。

動(dòng)作二：重慶豐都檢察院開(kāi)防腐微博

去年10月，豐都縣檢察院在新浪微博上，正式注冊(cè)了“重慶市豐都縣人民檢察院預(yù)防科”的微博，成為全國(guó)第一個(gè)“防腐微博”。

據(jù)該院職務(wù)犯罪預(yù)防科副科長(zhǎng)王升稱(chēng)，自從微博開(kāi)通以后，他陸續(xù)在微博上發(fā)布了該院辦理的部分反腐案件，和預(yù)防職務(wù)犯罪的相關(guān)法律知識(shí)。比如：禮尚往來(lái)是否屬受賄；收了錢(qián)跑了，案子是否就會(huì)自動(dòng)結(jié)束；錢(qián)是老婆孩子收的，自己不知情，更沒(méi)有直接收錢(qián)，是否就不算犯罪等等。

這些案件和實(shí)用的信息，為“防腐微博”帶來(lái)了很高的人氣。至9月底，關(guān)注微博的粉絲已近13萬(wàn)人，并引來(lái)大量粉絲評(píng)論。

王升介紹，微博開(kāi)通以來(lái)，他們發(fā)的警示案例，非常受粉絲關(guān)注。

下篇：“微博反腐”，各界聯(lián)動(dòng)齊出手

動(dòng)作三：遂寧安居檢察院搭起微博反腐平臺(tái)

懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪也走入信息時(shí)代了!一名舉報(bào)人看到四川省遂寧市安居區(qū)檢察院微博公布的舉報(bào)電話后，向該院提供線索，使一起職務(wù)犯罪案件順利偵破。

據(jù)安居區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)何廣川介紹，為推進(jìn)陽(yáng)光檢務(wù)，拓寬案源渠道，2010年12月該院在搜狐微博上注冊(cè)開(kāi)通了“遂寧安居檢察院”微博，利用這一新興網(wǎng)絡(luò)媒體的資源優(yōu)勢(shì)和共享平臺(tái)打擊和預(yù)防職務(wù)犯罪。

安居區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)唐斌介紹說(shuō)，微博對(duì)反貪污賄賂局、反瀆職侵權(quán)局、職務(wù)犯罪預(yù)防科等涉及反腐和民生的部門(mén)作了重點(diǎn)介紹，歡迎社會(huì)各界對(duì)該院的工作進(jìn)行監(jiān)督和提出建議。

遂寧市安居區(qū)檢察院微博自開(kāi)通以來(lái)，已發(fā)布信息100余條，微博上《汶川救災(zāi)功臣涉貪兩萬(wàn)落馬》、《一位“落馬”貪官的“七筆賬”》等內(nèi)容備受網(wǎng)民關(guān)注，微博上網(wǎng)友評(píng)論、提問(wèn)達(dá)40余條。

今年年初，該院接到電話，反映安居區(qū)橫山鎮(zhèn)某村干部的腐敗問(wèn)題。經(jīng)過(guò)前期走訪、調(diào)查，證實(shí)舉報(bào)內(nèi)容基本事實(shí)，遂決定立案?jìng)刹椤，F(xiàn)已查明，某村三名村干部在修建通村公路過(guò)程中，收受工程承包商賄賂7萬(wàn)元。案件偵查終結(jié)后，該院迅速在微博上以信息方式公布查辦結(jié)果。

動(dòng)作四：浙江九成組織部官員織“圍脖”

8月28日，浙江省市縣三級(jí)組織部門(mén)已全部開(kāi)通官方微博，這在全國(guó)尚屬首例。首發(fā)這一消息的，是浙江省委組織部的官方微博之一——“之江先鋒”。在浙江，各級(jí)組織系統(tǒng)的官方微博，均以地名或地方特色加以“先鋒”的后綴命名，簡(jiǎn)稱(chēng)“先鋒”。

浙江省委常委、組織部長(zhǎng)蔡奇作為省部級(jí)官員實(shí)名開(kāi)微博已擁有530余萬(wàn)粉絲。在他的帶動(dòng)下，浙江省組織系統(tǒng)的干部90%已有個(gè)人微博?！爸蠕h”粉絲量也達(dá)59萬(wàn)?？梢哉f(shuō)，微博正在開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政新潮流。

組織系統(tǒng)官員開(kāi)微博，應(yīng)該怎樣定位？衢州市常山縣縣委常委、組織部長(zhǎng)夏建軍在微博上亮出自己的觀點(diǎn)：“織圍脖”就是要常露出水面，常吶喊、常吼吼，這樣才有效果，決不能做永遠(yuǎn)的沉默者，成“杯具”的擺設(shè)。

“723”甬溫線動(dòng)車(chē)追尾事故發(fā)生后，浙江官方反應(yīng)迅速，通過(guò)微博上演救援接力，及時(shí)把信息傳達(dá)給公眾。

浙江省官方和官員微博重視網(wǎng)民訴求，基本上做到有一件訴求回復(fù)一件。微博里有民生、有民意。在浙江省組織系統(tǒng)官方微博培訓(xùn)班開(kāi)班儀式上，蔡奇說(shuō)，要善于在微博中傾聽(tīng)民聲，特別是多聽(tīng)“牢騷聲”、“訴苦聲”甚至“罵聲”，從中反思組織工作的差距和不足，明確工作的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)。

動(dòng)作五：全國(guó)266個(gè)副廳以上官員開(kāi)微博

8月25日，中國(guó)首屆政務(wù)微博高峰論壇在杭州舉行。

論壇上，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室公布了2011年《微博政民互動(dòng)典型案例分析報(bào)告》以及《騰訊政務(wù)微博地圖》兩份分析報(bào)告，報(bào)告中指出，從地域分布上看，根據(jù)各省級(jí)區(qū)劃內(nèi)所有黨政機(jī)構(gòu)和公務(wù)人員開(kāi)設(shè)的微博總數(shù)、微博總發(fā)文量、微博總聽(tīng)眾數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)得出的總排名，浙江、廣東、四川名列前三，江蘇列第七位。而從部門(mén)來(lái)看，公安司法類(lèi)占據(jù)政務(wù)微博的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到52.41%，其次是政府類(lèi)(占11.14%)和旅游類(lèi)(占5.98%)。而在騰訊微博“十大政務(wù)機(jī)構(gòu)微博”排行榜中，“廣東省公安廳”居首，“平安江蘇”排名第九。

廣東省委書(shū)記汪洋說(shuō)：“我可以在IPAD上面看任何想看的資料，然后將這些資料集中到一起。當(dāng)然我也在網(wǎng)上看留言，可以了解網(wǎng)民的需求，知道網(wǎng)民的意見(jiàn)。網(wǎng)絡(luò)最大的好處就是可以表達(dá)各種各樣的訴求，我們作為一個(gè)公眾人物，應(yīng)該正確地對(duì)待各種不同的意見(jiàn)，甚至是罵我們的意見(jiàn)?！?/p>

在一連串基層官員丑聞事件中，微博成為第一曝光臺(tái)，成為反腐利器。但與此同時(shí)，微博反腐也被推到了需要法制規(guī)范的前臺(tái)。由于涉性博文的暴露與直觀，在事實(shí)尚未查清前，官員的個(gè)人生活已巨細(xì)靡遺地呈現(xiàn)在公眾面前；更有甚者，欲借微博蓄意栽贓，使當(dāng)事人名譽(yù)受損。企圖在換屆期間將寧陜副縣長(zhǎng)唐新成拉下馬的一張裸照，已被證實(shí)為實(shí)施敲詐勒索而移植的照片。

中央黨校政法部教授林喆表示，網(wǎng)絡(luò)反腐的積極意義顯而易見(jiàn)，是民眾參與廉政建設(shè)的一種途徑，但網(wǎng)絡(luò)反腐在為腐敗官員帶來(lái)巨大殺傷力的同時(shí)，“人肉搜索”式的“追殺”導(dǎo)致無(wú)辜者被中傷的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。林喆認(rèn)為，涉嫌“有罪推定”的網(wǎng)絡(luò)反腐，一旦把握不好“度”，就易侵犯公民隱私權(quán)。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com