楊 玉 劉 莉 商 宇 張鵬霞
(佳木斯大學基礎醫(yī)學院,黑龍江 佳木斯 154007)
齊墩果酸(oleanolic acid,OA)具有誘導人白血病HL-60細胞凋亡及細胞周期阻滯的作用〔1,2〕,但是其誘導凋亡的機制尚不完全清楚?;钚匝?reactive oxygen species,ROS)是化學性質活躍的含氧原子或原子團,具有強氧化能力〔3〕。本實驗采用流式細胞術及蛋白印跡技術,檢測 OA處理后 HL-60細胞caspase-9及ROS的表達水平,探討OA誘導的細胞凋亡的可能機制,為應用OA治療白血病提供實驗依據(jù)。
1.1 藥品與主要試劑 人早幼粒系白血病HL-60細胞購自中國科學院上海細胞庫??筩aspase-9抗體購自美國Oncogene公司,抗β-肌動蛋白(β-actin)抗體為美國Santa cruz公司產(chǎn)品。二氫二氯熒光黃雙乙酸鈉(DCFH-DA)購于美國Molecular Probe公司。
1.2 方法
1.2.1 藥物配制 OA溶于二甲基亞砜(DMSO)中,用含新生牛血清的RPMI 1640稀釋,配制成最終濃度800μmol/L的儲存液。常規(guī)方法配制蛋白質免疫印跡試劑。
1.2.2 細胞培養(yǎng)與分組 HL-60細胞接種于培養(yǎng)瓶,加入含有胎牛血清、青霉素、鏈霉素的RPMI 1640培養(yǎng)液,置于5%CO2飽和濕度培養(yǎng)箱培養(yǎng),2~3 d傳代一次。實驗設空白對照組與OA用藥組??瞻讓φ战M:HL-60細胞培養(yǎng)于含0.05%DMSO的PRMI 1640培養(yǎng)基。OA用藥組:80μmol/L OA處理HL-60 細胞12 h、24 h和48 h。
1.2.3 流式細胞術觀察 HL-60細胞中 ROS的變化〔4〕DCFH-DA以DMSO溶解,磷酸鹽緩沖液(PBS)稀釋至終濃度為50μmol/L,避光-20℃保存。實驗開始前24 h,接種細胞(空白對照組與用藥組)于6孔培養(yǎng)板,細胞密度達每孔5×105個。OA處理細胞12 h、24 h和48 h。PBS洗2次,離心收集細胞,加入DCFH-DA液,37℃孵育30 min后,PBS洗滌,流式細胞儀檢測細胞熒光強度,激發(fā)波長488 nm,發(fā)射波長530 nm。
1.2.4 細胞總蛋白的提取及caspase-9測定 分別收集對照組和OA用藥組細胞。冷PBS洗滌,PBS重懸細胞并轉移細胞至EP管,加入細胞裂解液,冰浴,離心,取上清,蛋白濃度經(jīng)二喹啉甲酸(BCA)法測定。煮沸使蛋白變性,等量蛋白(50μg)經(jīng)十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE)分離(β-actin,caspase-9:15%)。轉移蛋白至硝酸纖維素膜(NC膜),封閉后加適量滴度一抗 (β-actin,1∶500;caspase-9,1∶500),4℃輕搖過夜。加辣根過氧化物酶標記的羊抗兔二抗(1∶1 000),Tris鹽酸緩沖液(TBS-T)漂洗,Western Blotting Luminol Reagent化學發(fā)光法曝光顯影。
1.3 統(tǒng)計學分析 以SPSS11.5統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)用x±s表示,采用完全隨機設計資料的方差分析,兩兩比較采用q檢驗。
2.1 OA對HL-60細胞caspase-9蛋白表達的影響 42 kD分子量的β-actin蛋白為上樣量對照。不同時間的OA作用于HL-60細胞后,46 kD分子量的前caspase-9隨時間的增加而減少,這意味著降解后有活性的caspase-9在逐漸增加。見圖1。
2.2 流式細胞術檢測OA處理HL-60細胞后ROS水平 以用藥組與對照組的DCFH熒光強度百分比來表示 ROS的水平。結果顯示,80μmol/L OA能誘導HL-60細胞產(chǎn)生ROS,且隨時間的延長而逐漸增加,在48 h ROS達到最高值。見圖2~圖4。
圖1 各組HL-60細胞caspase-9蛋白的表達
圖2 OA處理HL-60細胞12 h ROS的流式細胞術分析
圖3 OA處理HL-60細胞24 h ROS的流式細胞術分析
圖4 OA處理HL-60細胞48 h ROS的流式細胞術分析
在深入研究細胞凋亡調控機制與信號通路的過程中,以線粒體為核心的凋亡信號通路日益得到人們重視。線粒體及相關凋亡因子可以作為新型藥物的潛在作用靶點,為疾病(尤其是腫瘤)的治療提供新的策略〔5〕。線粒體凋亡信號通路被活化的關鍵事件是caspase-9的活化,caspase-9激活下游caspase-3,從而激活caspase級聯(lián)反應,引起靶細胞凋亡。線粒體膜通透性改變的關鍵環(huán)節(jié)是線粒體膜通透性轉運孔(mitochondrial permeability transition pores,MPTP)的開放,而 MPTP 的開放與細胞的氧化還原狀態(tài),如ROS的堆積密切相關。ROS是真核細胞有氧呼吸時的產(chǎn)物,在線粒體電子鏈傳遞過程中,小部分氧不能被完全還原,生成了 ,并可進一步演化成H2O2、OH-。這些產(chǎn)物具有較強的氧化能力,統(tǒng)稱為ROS〔6〕。凋亡刺激因子使ROS水平輕度升高可能作為活化信號觸發(fā)線粒體凋亡信號通路,當?shù)蛲鰡雍螅琑OS進一步升高可能起加速凋亡的作用。
為了研究ROS在OA誘導HL-60細胞凋亡中的作用,本研究利用熒光探針DCFH-DA和流式細胞術檢測細胞內(nèi)ROS總體水平,此方法是實時觀察測定細胞內(nèi)ROS產(chǎn)生變化的理想方法〔7〕,觀察到OA作用HL-60細胞12 h后ROS水平急劇上升,說明HL-60細胞在OA的作用下,細胞內(nèi)的氧化還原平衡狀態(tài)被打破。HL-60細胞ROS水平在0~48 h內(nèi)逐漸升高,在48 h達到最高峰,說明ROS水平與藥物作用時間有關。實驗過程中,還觀察到caspase-9隨著OA的作用時間延長而增加,提示OA對HL-60細胞線粒體凋亡信號通路具有干預作用。
綜合分析實驗結果,認為OA可以通過影響HL-60細胞ROS水平,改變線粒體膜通透性,介導促凋亡因子的釋放,誘導HL-60細胞的凋亡。細胞凋亡的信號轉導機制十分復雜,各個凋亡通路也并非獨立運轉而是彼此交錯、重疊,互相調控。除ROS外,bcl-2基因家族的某些成員也可以通過影響線粒體膜通透性,誘導細胞凋亡〔8,9〕。可以確定的是OA可以通過改變ROS水平,引起線粒體膜通透性的改變。但是,ROS通路是獨立發(fā)揮作用,還是與其他促凋亡成員相互協(xié)同發(fā)揮作用?如果OA是通過多個因素引起線粒體膜通透性改變,那么ROS通路的作用有多大?這些都有待于進一步的研究。
1 Zhang P,Li H,Chen D,et al.Oleanolic acid induces apoptosis in human leukemia cells through caspase activation and poly(ADP-ribose)polymerase cleavage〔J〕.Acta Biochim Biophys Sin,2007;39(10):803-9.
2 張鵬霞,李鴻梅,陳 東,等.齊墩果酸誘導人白血病HL-60細胞凋亡及細胞周期阻滯〔J〕.中國病理生理學雜志,2008;24(10):1909-11.
3 Jin L,Lenz LL,Cambier JC.Cellular reactive oxygen species inhibit MPYSinduction of IFNβ〔J〕.PLoSONE,2010;5(12):15142.
4 Avlasevich S,Bryce S,De Boeck M,et al.Flow cytometric analysis of micronuclei in mammalian cell cultures:past,present and future〔J〕.Mutagenesis,2011;26(1):147-52.
5 Bouchier-Hayes L,Lartigue L,Newmeyer DD.Mitochondria:pharmacological manipulation of cell death〔J〕.J Clin Invest,2005;115(10):2640-7.
6 Szibor M,Richter C,Ghafourifar P,et al.Redox control of mitochondrial functions〔J〕.Antioxid Redox Signal,2001;3(3):515-23.
7 Wan XS,Zhou Z,Kennedy AR.Adaptation of the dichlorofluorescein assay for detection of radiation-induced oxidative stress in cultured cells〔J〕.Radiat Res,2003;160(6):622-30.
8 Bacsi A,Chodaczek G,Hazra TK,et al.Increased ROS generation in subsets of OGG1 knockout fibroblast cells〔J〕.Mech Ageing Dev,2007;128(11):637-49.
9 張鵬霞,薛芳喜,王迪迪.齊墩果酸對K562細胞bax、bcl-xL mRNA表達的影響〔J〕.中國老年學雜志,2009;29(21):2751-2.