□文/朱亮亮
發(fā)展綠色建筑、開展建筑節(jié)能、建設(shè)一個環(huán)境友好型社會是實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的必然之路,綠色建筑評價則是實現(xiàn)節(jié)能、節(jié)耗的必要保障。在綠色建筑評價體系中,一個非常重要的問題是關(guān)于建筑材料價格水平測定及統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理。但是,應(yīng)用傳統(tǒng)建筑材料價格水平測定方法,經(jīng)常會遇到信息量不足的情況,即所謂的小樣本問題。當(dāng)用小樣本對母體進行估計時,會產(chǎn)生較大誤差,使得統(tǒng)計分析結(jié)果不能體現(xiàn)真實情況。信息擴散技術(shù)可以較好地解決這一難題。
傳統(tǒng)建筑材料價格水平測定及統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理方法為:
1、計算統(tǒng)計數(shù)據(jù)中材料價格算術(shù)平均值:t1;
2、計算統(tǒng)計數(shù)據(jù)中材料運距算術(shù)平均值:t2;
3、計算材料運輸費:t3=t2×運輸費率+裝卸費+調(diào)車費;
4、計算損耗費:t4=(t1+t3)×損耗率;
5、計算運輸總費用:t5=t3+t4;
6、計算材料價格:t6=(t1+t5)×(1+保管費率)。
例:某市某種建筑材料有甲、乙、丙三個供貨地點,甲地點出場價格為40元/t,甲距市中心28km;乙地點出場價格為45元/t,乙距市中心30km;丙地點出場價格為38元/t,甲距市中心35km;該材料途中損耗率為5%。該市汽車運輸費0.5元/t.km,裝卸費 3元/t,調(diào)車費 1元/t,采購保管費率為2.5%,計算該市該種材料的價格水平。
根據(jù)上述傳統(tǒng)建筑材料價格水平統(tǒng)計分析方法,最終可得該市該種材料的平均價格為65.11元。顯然,這里是用容量相對較小的統(tǒng)計數(shù)據(jù)樣本均值代替母體均值,誤差較大,使得統(tǒng)計分析結(jié)果不能體現(xiàn)真實情況。
針對傳統(tǒng)建筑材料價格數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法所存在的缺陷,采用信息擴散技術(shù)可以實現(xiàn)樣本容量的拓展,較好地解決樣本容量不足的弊端,從而能精確測定出實際價格水平。
應(yīng)用信息擴散技術(shù)的關(guān)鍵是合理地確定擴散函數(shù)和擴散系數(shù),熵理論為擴散函數(shù)和擴散系數(shù)的確定提供了理論依據(jù)。
目前,信息擴散經(jīng)常使用正態(tài)擴散函數(shù)和對數(shù)正態(tài)擴散函數(shù)。以一維正態(tài)分布信息擴散為例,其擴散函數(shù)為:
其實,在進行信息擴散時,擴散函數(shù)的選擇并不是唯一的,根據(jù)部分信息進行信息擴散時,必須選擇具有最大熵的擴散函數(shù),因為在滿足約束條件且熵最大狀態(tài)下的概率分布是最不確定、最可能、最隨機,也是最客觀的分布,這就是極大熵原則。
通過應(yīng)用極大熵原理對各個擴散函數(shù)的優(yōu)劣性進行比較分析得出:正態(tài)分布信息擴散函數(shù)出現(xiàn)的概率大于其他信息擴散函數(shù)。
對同一擴散函數(shù)而言,當(dāng)采用不同信息擴散系數(shù)時,其擴散結(jié)果也不同。常規(guī)信息擴散系數(shù)的確定方法簡單,應(yīng)用方便,但其需要根據(jù)經(jīng)驗確定,計算結(jié)果精度方面有一定的局限性。
應(yīng)用極大熵原則,提出確定信息擴散系數(shù)的新方法,經(jīng)證明,可得擴散系數(shù):
以上例為例,應(yīng)用信息熵擴散技術(shù)測定建筑材料價格方法步驟如下:
1、信息擴散步長的確定。取任意兩個樣本值之差的絕對值中的最小值為步長:
2、信息監(jiān)控點的確定。給定監(jiān)控初始點u1,步長△,以及監(jiān)控點個數(shù)為m,即:u1=32,△=2,m=10
則擴散監(jiān)控點為:
uj={32,34,36,38,40,42,44,46,48,50}
其中,uj是信息擴散的第j個監(jiān)控點。
3、擴散系數(shù)的確定。根據(jù)(2)式可得擴散系數(shù):
根據(jù)(1)式,則一維正態(tài)熵擴散估計為:
4、計算擴散樣本算術(shù)平均值。利用一維正態(tài)熵擴散估計最終計算可得擴散材料價格樣本算術(shù)平均值:t1;即:t1=40.93(元)(由于篇幅有限,其計算過程在此省略);同理,可得擴散材料運距樣本算術(shù)平均值:t2;即:t2=30.2(km)。
5、計算材料平均價格
運輸費:t3=30.2×0.5+3+1=19.1(元/t)
運輸損耗:t4=(40.93+19.1)×5%=3(元/t)
運輸總費用:t5=19.1+3=22.1(元/t)
材料價格 :t6=(40.93 +22.1)×(1+0.025)=64.61(元/t)
對于兩種方法所測定的材料價格水平,本文通過對某地區(qū)材料價格全面調(diào)查的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn):應(yīng)用信息熵擴散技術(shù)所測定的材料價格平均值與實際所測定的材料價格平均值偏差較小,其精度高于傳統(tǒng)材料價格水平方法所測定的平均價格。
傳統(tǒng)材料價格數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法,由于實際條件有限,在樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集上,經(jīng)常會遇到信息量不足的情況,即所謂的小樣本問題,使得統(tǒng)計分析結(jié)果不能準(zhǔn)確進行材料價格水平測定。本文通過應(yīng)用信息熵擴散技術(shù),對樣本數(shù)據(jù)進行分析和推理,將不完備或不確定的知識按特定的擴散函數(shù)來近似刻畫,實現(xiàn)樣本容量的擴大,從而實現(xiàn)定額的精確測定。
[1]黃崇福.自然災(zāi)害風(fēng)險評價理論與實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[2]朱亮亮.基于信息熵擴散技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)計劃工期研究.合作經(jīng)濟與科技,2009.
[3]閆文周,朱亮亮.基于熵理論的信息擴散系數(shù)確定.西安建筑科技大學(xué)學(xué)報,2009.