談?wù)勎业聂斞秆芯?/h1>
2011-06-22 03:33:36倪墨炎
上海采風月刊 2011年11期
文/倪墨炎
走出大學之門，我長期在上海從事出版工作。自我盤點數(shù)十年來所做的“有意義的事”，我不得不說到我的魯迅研究。
我出生在浙江紹興姚家埭。這是一個相當規(guī)模的農(nóng)村小鎮(zhèn)，與魯迅外婆家安橋頭相距約四五華里（如果從我家后門走田間小道去約三里）。魯迅、周作人青少年時期都到過姚家埭。他家在姚家埭附近有親戚。周作人去南京求學，就是與親戚一起在姚家埭乘夜航船出發(fā)的。因而我在《中國的叛徒與隱士：周作人》一書中特地有一段文字寫姚家埭，實在因為她也是我的家鄉(xiāng)。我家在鎮(zhèn)與農(nóng)村的結(jié)合部。鎮(zhèn)上多數(shù)人家經(jīng)商，也有子女在上海、杭州做工的。我父親在蕭山一家百貨店里當賬房。1940年日本飛機轟炸蕭山，我父親的商店直接命中炸彈，幸虧人都在外邊。父親是空手回家的，失業(yè)了。他在自家的門口開了個雜貨小店，勉強可以糊口。他幾乎每天都悶悶不樂。1943年11月的一天晚飯后，他感到胸悶難過，在房間里坐立不安地走了一會以后，坐在椅子上，竟像睡著一樣地去世了。母親就繼續(xù)做小買賣，養(yǎng)活了我、她自己和祖母一家三口?？箲?zhàn)勝利后1946年，我小學畢業(yè)了，母親在萬分艱難中節(jié)衣縮食，給我讀初中。我永遠感激母親對我的養(yǎng)育。
1949年紹興解放了。這年我正好初中畢業(yè)。我已長大了，我開始懂事，我要謀求工作，以使我祖母和母親不再勞累地干活。1950年夏我到了上海。那時真是百廢待興，郵局招考，新華書店招考，我都去報了名，我又在報上看到“上海市立陸行中學招生”的啟事，說“本校設(shè)有人民助學金”。我決定去考，錄取了，郵局、書店就不去了。我寫信告訴母親，母親復(fù)信表示同意。我就靠人民助學金讀了高中、大學。高中一年級起，我開始在報刊上發(fā)表文字。稿酬是我日常零用和每年一次回家路費的唯一來源。大學畢業(yè)后，我留校工作。1960年由市委宣傳部和市委組織部聯(lián)合發(fā)出紅頭文件，把我調(diào)到中華書局上海編輯所當編輯。其實我是很不愿意離開母校的，兩邊的工資完全一樣，大學里有寒假、暑假，不坐班，大學的圖書館藏書多，借書又方便。父親曾對我說過：“長大后要學會一種吃飯本領(lǐng)，吃太平飯，不要從政。”他說的當然是指舊社會的“政”。但他的話還是對我一生起了作用。我從不謀求什么官職，只想做些研究工作，爭取當個教授，要實現(xiàn)這樣的心愿，留在母校實在是很合適的。但我是黨員，當然得服從組織的調(diào)配。1976年我被出版總署借調(diào)到北京參加《魯迅全集》的編注工作。1978年回到上海，局黨委把我留在機關(guān)里，后來很長時期我在主持圖書處的工作，并兼職創(chuàng)辦和主編《編輯學刊》。六十歲以后，我負責籌辦成立書城雜志社并任主編，后又在韜奮紀念館任職。六十五歲以后，我退休了，圖書處又返聘我，直到現(xiàn)在。
早在大學里，我學中國古典文學是不差的，但我暗定主意要研究以魯迅為核心的中國現(xiàn)代文學，最后要寫一部頗具規(guī)模的多卷本的《大魯迅傳》。我雖長期從事出版工作，但我不放棄業(yè)余的研究。1977年我出版了《魯迅舊詩淺說》，轟動一時，得到了許杰、臧克家、張向天、周振甫等前輩的肯定。此書一印二印三印，印數(shù)達十幾萬冊，后增訂而成《魯迅舊詩探解》于2002年重新出版。接著我又出版了《魯迅后期思想研究》（人民文學出版社）、《魯迅與書》（天津人民出版社）、《現(xiàn)代文壇偶拾》（學林出版社）、《現(xiàn)代文壇隨錄》（上海人民出版社）、《現(xiàn)代文壇散記》（上海三聯(lián)書店）等十余種書。這些書在出版前，大部分內(nèi)容在報刊上發(fā)表過。1990年出版的《中國的叛徒與隱士：周作人》（上海文藝出版社），是我國第一部周作人傳記。周作人是個復(fù)雜的歷史人物。對他怎樣評論，文壇還有爭論，因而我這本書的出版，引起社會的普遍關(guān)注。人民日報、光明日報、文匯報、解放日報、文藝報、文匯讀書周報及許多雜志、學報發(fā)表了肯定性、贊譽性的評論，兩年之內(nèi)重印三次。胡喬木同志讀了該書后，給我寫來一封長信，他在信中說：“你用了很大的苦功寫成的書是值得看的。你搜集的資料很豐富，我看后知道了許多過去不知道或不清楚的事。你也盡力做到有好說好，有壞說壞。你的努力沒有白費?！眴棠就緦鸵恍┚唧w內(nèi)容提了意見。在喬木同志逝世時，我寫了篇文章在報上發(fā)表，以為悼念，并公布了他的信。此信后已編入《胡喬木書信集》。我的這本周作人傳記，經(jīng)增訂，改書名為《苦雨齋主人周作人》，2003年由上海人民出版社重新出版。
寫這本周作人傳記，是我為寫《大魯迅傳》作準備。我采用了周作人散文那種文體來寫。這顯然是合適的，是成功的。1998年，我又和陳九英合寫了《魯迅與許廣平》，采用了比較輕松的有點接近講故事的寫法（且仍堅持言必有據(jù)），先是在《文匯讀書周報》上連載，后有七家出版社與我聯(lián)系表示愿意出版，我給了第一個與我聯(lián)系的出版社。先是印了五千冊，五個月后又重印六千冊。經(jīng)過這兩本人物傳記的寫作，我練了筆，有了點實踐經(jīng)驗，決定采用沉重（苦難的歲月）、凝重（深沉的思索）、壯重（衷心的景仰）的筆調(diào)寫《大魯迅傳》，最短的一節(jié)六千余字，最長的一節(jié)三萬余字，全書二百余萬字。讀者對象的文化層次可能要求更高一些，雖然我在敘述中很顧及一般的讀者。有些章節(jié)朋友們看了，認為用這樣的文體寫，是好的。
我在2006年又出版了《魯迅的社會活動》（上海人民出版社）。這本書的不少內(nèi)容理所當然已寫入《大魯迅傳》，但由于視角不同，這本書仍然有單獨出版的必要。
我在搜集材料、進行研究、寫作上述著作的過程中，深深感到：魯迅確實是我國家喻戶曉的偉大作家，除了還不懂事的娃娃外，誰不知道中國有一個魯迅呢？魯迅研究確已是我國的一門“顯學”， 其“深度”真是“掘地三尺”， 大而至于其思想、作品、社會活動，小而及于其洗腳、理發(fā)、喜歡毛邊書、死后有多少人抬棺，等等等等，都有人研究，還有什么事沒有被研究到呢？古今中外的歷史名人中，有幾個會有如魯迅這樣的殊榮？然而，我又不斷發(fā)現(xiàn)，由于他被用來“為政治服務(wù)”：為一場又一場政治運動服務(wù)，為具體的方針政策服務(wù)，他被“神化”了，許多對他的研究、宣傳是弄虛作假的。他的作品被作了不合史實的注釋，他的手稿被涂改后發(fā)表，他的照片被剪貼后出版，他的故居被改變后開放，關(guān)于他的不少回憶錄是虛構(gòu)的。古今中外的歷史名人中，又有幾個會有像魯迅這樣的不幸？
新世紀以來，在魯迅身上作假，沒有稍減，竟有發(fā)展，甚至到了登峰造極的地步。這特別反映在兩本書上：一是2005年版《魯迅全集》的書信部分、舊體詩部分及部分日記的編注；二是2002年出版的《魯迅生平疑案》。在這本魯迅全集中，是怎樣的弄虛作假的呢？如它將未經(jīng)魯迅起草、過目或事先知情的所謂“魯迅茅盾致紅軍信”，即不是魯迅的文字，強行編入，并作了絕不負責的注釋；對段祺瑞政府有否通緝魯迅這樣的大事，注釋中堅持違背史實的說法；將《兩地書》手稿本中許廣平的全部信件剔除，將魯迅書信按時間先后分插在給其他人的信件中，這樣《兩地書》手稿本就消失了；許廣平在魯迅逝世后，整理魯迅遺著是有成績的，半個多世紀以來為廣大專家和讀者所贊譽，過去的三種版本的魯迅全集都按她的整理出版，但這次她竟受到了前所未有的公開點名的責難，將她所擬的五首舊體詩的題目改掉，還改掉一首魯迅親自定的詩題；《漢文學史綱要》是魯迅逝世后由許廣平經(jīng)手出版的，竟被指責“是一個不通的書名”，“作為全書書名是不妥的”，其實這書名是魯迅親自定的，是正確的合適的；還有編注中的其他錯誤。而《魯迅生平疑案》中硬傷性錯誤之多，全書十七篇文字中幾乎每篇都有，有的錯誤簡直令人拍案驚愕。作者無中生有、信口開河，沒有疏解疑案反而制造了不少疑案。更令人不安的是，書中還有抄襲?？墒菫樵摃鴮懙男騾s把它捧上了天，稱它“顯示了學術(shù)和道德的雙重力量”。
在忍無可忍的情況下，我寧可中斷正在雜志上連載的《晚年周作人》的寫作，寧可推遲《大魯迅傳》的寫作進程，在四年時間內(nèi)，憤然寫了幾十篇文章，擺事實講道理，指出在魯迅研究中存在著弄虛作假的嚴重事實，指出“假魯迅”仍然在不少地方徘徊，甚至還出現(xiàn)了抄襲現(xiàn)象。為了讓更多的人看到我的文章，為了有更多的人思考魯迅研究中的問題，我將這些文章編集起來名為《真假魯迅辨》，已于2010年9月由上海人民出版社出版。我在該書的《自序》中認為：魯迅研究中竟會有如此嚴重的弄虛作假現(xiàn)象，到了新世紀竟還沒有糾正，原因之一，是相當長時期來，在這個領(lǐng)域中，存在著“假、大、空、霸”的作風、學風和文風，評論魯迅有一套一套的套話，越雷池一步，就會有“棍子”、“帽子”飛來，談?wù)擊斞傅恼鎸嵡闆r，也成了一件有政治風險的事。在這樣的境況下，魯迅研究怎么會健康地發(fā)展呢？然而終于到了可以議論魯迅真實情況的時候了，我的這么多文章在報刊上發(fā)表了，有的文章一經(jīng)發(fā)表就有不少報刊轉(zhuǎn)載，我的文章又編集而出版，不少專家學者給予了肯定、贊賞的評論，網(wǎng)上有那么多文字反映了讀者的歡迎。我深信，“假、大、空、霸”之風一定能克服，魯迅研究一定會在我黨一貫提倡的實事求是的原則下發(fā)展，一定會取得人民所滿意的成果。
值得告訴大家的是：我正在把過去出版過的著作，加上近年發(fā)表的文字，整理成《倪墨炎著作集系列》，共10種，由上海人民出版社陸續(xù)出版；《大魯迅傳》共5部，第一部將在今年底明年初，也由上海人民出版社出版，已得到上海市文化發(fā)展基金的資助。
經(jīng)過盤點，我以為，上述我所做的各項事，都是有意義的，就比較而言，我在不抽煙、不喝酒、不打牌、少游玩、少休息之下的業(yè)余魯迅研究，是最有意義的一件事。
猜你喜歡
買件虛擬衣服穿在身上意林彩版(2022年4期)2022-05-03 00:07:57 最有思想的句子廣東教學報·初中語文(2021年32期)2021-11-19 02:05:13 魯迅研究中的“大問題”與“小問題”安慶師范大學學報(社會科學版)(2020年2期)2020-12-28 06:55:33 江西弋陽縣姚家鐵礦地質(zhì)特征及成因礦產(chǎn)勘查(2020年11期)2020-12-25 02:55:04 《魯迅研究文集》文學自由談(2020年3期)2020-01-02 18:06:55 《魯迅研究年刊》的傳播與影響名作欣賞(2018年17期)2018-01-28 14:38:29 An Analysis on the Poor and the Rich in US Drama Shameless東方教育(2017年18期)2017-11-15 16:31:01 上海人民出版社 章太炎全集藝術(shù)評論(2017年12期)2017-03-25 13:47:30 開往春天的航班花火B(yǎng)(2014年1期)2014-10-26 03:41:59 開往春天的航班花火A(2014年1期)2014-05-14 10:13:31
文/倪墨炎
走出大學之門，我長期在上海從事出版工作。自我盤點數(shù)十年來所做的“有意義的事”，我不得不說到我的魯迅研究。
我出生在浙江紹興姚家埭。這是一個相當規(guī)模的農(nóng)村小鎮(zhèn)，與魯迅外婆家安橋頭相距約四五華里（如果從我家后門走田間小道去約三里）。魯迅、周作人青少年時期都到過姚家埭。他家在姚家埭附近有親戚。周作人去南京求學，就是與親戚一起在姚家埭乘夜航船出發(fā)的。因而我在《中國的叛徒與隱士：周作人》一書中特地有一段文字寫姚家埭，實在因為她也是我的家鄉(xiāng)。我家在鎮(zhèn)與農(nóng)村的結(jié)合部。鎮(zhèn)上多數(shù)人家經(jīng)商，也有子女在上海、杭州做工的。我父親在蕭山一家百貨店里當賬房。1940年日本飛機轟炸蕭山，我父親的商店直接命中炸彈，幸虧人都在外邊。父親是空手回家的，失業(yè)了。他在自家的門口開了個雜貨小店，勉強可以糊口。他幾乎每天都悶悶不樂。1943年11月的一天晚飯后，他感到胸悶難過，在房間里坐立不安地走了一會以后，坐在椅子上，竟像睡著一樣地去世了。母親就繼續(xù)做小買賣，養(yǎng)活了我、她自己和祖母一家三口?？箲?zhàn)勝利后1946年，我小學畢業(yè)了，母親在萬分艱難中節(jié)衣縮食，給我讀初中。我永遠感激母親對我的養(yǎng)育。
1949年紹興解放了。這年我正好初中畢業(yè)。我已長大了，我開始懂事，我要謀求工作，以使我祖母和母親不再勞累地干活。1950年夏我到了上海。那時真是百廢待興，郵局招考，新華書店招考，我都去報了名，我又在報上看到“上海市立陸行中學招生”的啟事，說“本校設(shè)有人民助學金”。我決定去考，錄取了，郵局、書店就不去了。我寫信告訴母親，母親復(fù)信表示同意。我就靠人民助學金讀了高中、大學。高中一年級起，我開始在報刊上發(fā)表文字。稿酬是我日常零用和每年一次回家路費的唯一來源。大學畢業(yè)后，我留校工作。1960年由市委宣傳部和市委組織部聯(lián)合發(fā)出紅頭文件，把我調(diào)到中華書局上海編輯所當編輯。其實我是很不愿意離開母校的，兩邊的工資完全一樣，大學里有寒假、暑假，不坐班，大學的圖書館藏書多，借書又方便。父親曾對我說過：“長大后要學會一種吃飯本領(lǐng)，吃太平飯，不要從政。”他說的當然是指舊社會的“政”。但他的話還是對我一生起了作用。我從不謀求什么官職，只想做些研究工作，爭取當個教授，要實現(xiàn)這樣的心愿，留在母校實在是很合適的。但我是黨員，當然得服從組織的調(diào)配。1976年我被出版總署借調(diào)到北京參加《魯迅全集》的編注工作。1978年回到上海，局黨委把我留在機關(guān)里，后來很長時期我在主持圖書處的工作，并兼職創(chuàng)辦和主編《編輯學刊》。六十歲以后，我負責籌辦成立書城雜志社并任主編，后又在韜奮紀念館任職。六十五歲以后，我退休了，圖書處又返聘我，直到現(xiàn)在。
早在大學里，我學中國古典文學是不差的，但我暗定主意要研究以魯迅為核心的中國現(xiàn)代文學，最后要寫一部頗具規(guī)模的多卷本的《大魯迅傳》。我雖長期從事出版工作，但我不放棄業(yè)余的研究。1977年我出版了《魯迅舊詩淺說》，轟動一時，得到了許杰、臧克家、張向天、周振甫等前輩的肯定。此書一印二印三印，印數(shù)達十幾萬冊，后增訂而成《魯迅舊詩探解》于2002年重新出版。接著我又出版了《魯迅后期思想研究》（人民文學出版社）、《魯迅與書》（天津人民出版社）、《現(xiàn)代文壇偶拾》（學林出版社）、《現(xiàn)代文壇隨錄》（上海人民出版社）、《現(xiàn)代文壇散記》（上海三聯(lián)書店）等十余種書。這些書在出版前，大部分內(nèi)容在報刊上發(fā)表過。1990年出版的《中國的叛徒與隱士：周作人》（上海文藝出版社），是我國第一部周作人傳記。周作人是個復(fù)雜的歷史人物。對他怎樣評論，文壇還有爭論，因而我這本書的出版，引起社會的普遍關(guān)注。人民日報、光明日報、文匯報、解放日報、文藝報、文匯讀書周報及許多雜志、學報發(fā)表了肯定性、贊譽性的評論，兩年之內(nèi)重印三次。胡喬木同志讀了該書后，給我寫來一封長信，他在信中說：“你用了很大的苦功寫成的書是值得看的。你搜集的資料很豐富，我看后知道了許多過去不知道或不清楚的事。你也盡力做到有好說好，有壞說壞。你的努力沒有白費?！眴棠就緦鸵恍┚唧w內(nèi)容提了意見。在喬木同志逝世時，我寫了篇文章在報上發(fā)表，以為悼念，并公布了他的信。此信后已編入《胡喬木書信集》。我的這本周作人傳記，經(jīng)增訂，改書名為《苦雨齋主人周作人》，2003年由上海人民出版社重新出版。
寫這本周作人傳記，是我為寫《大魯迅傳》作準備。我采用了周作人散文那種文體來寫。這顯然是合適的，是成功的。1998年，我又和陳九英合寫了《魯迅與許廣平》，采用了比較輕松的有點接近講故事的寫法（且仍堅持言必有據(jù)），先是在《文匯讀書周報》上連載，后有七家出版社與我聯(lián)系表示愿意出版，我給了第一個與我聯(lián)系的出版社。先是印了五千冊，五個月后又重印六千冊。經(jīng)過這兩本人物傳記的寫作，我練了筆，有了點實踐經(jīng)驗，決定采用沉重（苦難的歲月）、凝重（深沉的思索）、壯重（衷心的景仰）的筆調(diào)寫《大魯迅傳》，最短的一節(jié)六千余字，最長的一節(jié)三萬余字，全書二百余萬字。讀者對象的文化層次可能要求更高一些，雖然我在敘述中很顧及一般的讀者。有些章節(jié)朋友們看了，認為用這樣的文體寫，是好的。
我在2006年又出版了《魯迅的社會活動》（上海人民出版社）。這本書的不少內(nèi)容理所當然已寫入《大魯迅傳》，但由于視角不同，這本書仍然有單獨出版的必要。
我在搜集材料、進行研究、寫作上述著作的過程中，深深感到：魯迅確實是我國家喻戶曉的偉大作家，除了還不懂事的娃娃外，誰不知道中國有一個魯迅呢？魯迅研究確已是我國的一門“顯學”， 其“深度”真是“掘地三尺”， 大而至于其思想、作品、社會活動，小而及于其洗腳、理發(fā)、喜歡毛邊書、死后有多少人抬棺，等等等等，都有人研究，還有什么事沒有被研究到呢？古今中外的歷史名人中，有幾個會有如魯迅這樣的殊榮？然而，我又不斷發(fā)現(xiàn)，由于他被用來“為政治服務(wù)”：為一場又一場政治運動服務(wù)，為具體的方針政策服務(wù)，他被“神化”了，許多對他的研究、宣傳是弄虛作假的。他的作品被作了不合史實的注釋，他的手稿被涂改后發(fā)表，他的照片被剪貼后出版，他的故居被改變后開放，關(guān)于他的不少回憶錄是虛構(gòu)的。古今中外的歷史名人中，又有幾個會有像魯迅這樣的不幸？
新世紀以來，在魯迅身上作假，沒有稍減，竟有發(fā)展，甚至到了登峰造極的地步。這特別反映在兩本書上：一是2005年版《魯迅全集》的書信部分、舊體詩部分及部分日記的編注；二是2002年出版的《魯迅生平疑案》。在這本魯迅全集中，是怎樣的弄虛作假的呢？如它將未經(jīng)魯迅起草、過目或事先知情的所謂“魯迅茅盾致紅軍信”，即不是魯迅的文字，強行編入，并作了絕不負責的注釋；對段祺瑞政府有否通緝魯迅這樣的大事，注釋中堅持違背史實的說法；將《兩地書》手稿本中許廣平的全部信件剔除，將魯迅書信按時間先后分插在給其他人的信件中，這樣《兩地書》手稿本就消失了；許廣平在魯迅逝世后，整理魯迅遺著是有成績的，半個多世紀以來為廣大專家和讀者所贊譽，過去的三種版本的魯迅全集都按她的整理出版，但這次她竟受到了前所未有的公開點名的責難，將她所擬的五首舊體詩的題目改掉，還改掉一首魯迅親自定的詩題；《漢文學史綱要》是魯迅逝世后由許廣平經(jīng)手出版的，竟被指責“是一個不通的書名”，“作為全書書名是不妥的”，其實這書名是魯迅親自定的，是正確的合適的；還有編注中的其他錯誤。而《魯迅生平疑案》中硬傷性錯誤之多，全書十七篇文字中幾乎每篇都有，有的錯誤簡直令人拍案驚愕。作者無中生有、信口開河，沒有疏解疑案反而制造了不少疑案。更令人不安的是，書中還有抄襲?？墒菫樵摃鴮懙男騾s把它捧上了天，稱它“顯示了學術(shù)和道德的雙重力量”。
在忍無可忍的情況下，我寧可中斷正在雜志上連載的《晚年周作人》的寫作，寧可推遲《大魯迅傳》的寫作進程，在四年時間內(nèi)，憤然寫了幾十篇文章，擺事實講道理，指出在魯迅研究中存在著弄虛作假的嚴重事實，指出“假魯迅”仍然在不少地方徘徊，甚至還出現(xiàn)了抄襲現(xiàn)象。為了讓更多的人看到我的文章，為了有更多的人思考魯迅研究中的問題，我將這些文章編集起來名為《真假魯迅辨》，已于2010年9月由上海人民出版社出版。我在該書的《自序》中認為：魯迅研究中竟會有如此嚴重的弄虛作假現(xiàn)象，到了新世紀竟還沒有糾正，原因之一，是相當長時期來，在這個領(lǐng)域中，存在著“假、大、空、霸”的作風、學風和文風，評論魯迅有一套一套的套話，越雷池一步，就會有“棍子”、“帽子”飛來，談?wù)擊斞傅恼鎸嵡闆r，也成了一件有政治風險的事。在這樣的境況下，魯迅研究怎么會健康地發(fā)展呢？然而終于到了可以議論魯迅真實情況的時候了，我的這么多文章在報刊上發(fā)表了，有的文章一經(jīng)發(fā)表就有不少報刊轉(zhuǎn)載，我的文章又編集而出版，不少專家學者給予了肯定、贊賞的評論，網(wǎng)上有那么多文字反映了讀者的歡迎。我深信，“假、大、空、霸”之風一定能克服，魯迅研究一定會在我黨一貫提倡的實事求是的原則下發(fā)展，一定會取得人民所滿意的成果。
值得告訴大家的是：我正在把過去出版過的著作，加上近年發(fā)表的文字，整理成《倪墨炎著作集系列》，共10種，由上海人民出版社陸續(xù)出版；《大魯迅傳》共5部，第一部將在今年底明年初，也由上海人民出版社出版，已得到上海市文化發(fā)展基金的資助。
經(jīng)過盤點，我以為，上述我所做的各項事，都是有意義的，就比較而言，我在不抽煙、不喝酒、不打牌、少游玩、少休息之下的業(yè)余魯迅研究，是最有意義的一件事。
猜你喜歡
意林彩版(2022年4期)2022-05-03 00:07:57
廣東教學報·初中語文(2021年32期)2021-11-19 02:05:13
安慶師范大學學報(社會科學版)(2020年2期)2020-12-28 06:55:33
礦產(chǎn)勘查(2020年11期)2020-12-25 02:55:04
文學自由談(2020年3期)2020-01-02 18:06:55
名作欣賞(2018年17期)2018-01-28 14:38:29
東方教育(2017年18期)2017-11-15 16:31:01
藝術(shù)評論(2017年12期)2017-03-25 13:47:30
花火B(yǎng)(2014年1期)2014-10-26 03:41:59
花火A(2014年1期)2014-05-14 10:13:31
