許愛華,李元紅,及 心
(恩施州中心醫(yī)院心血管內(nèi)科中心,湖北 恩施 445000)
急性心肌梗死(AMI)是由于冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成和冠狀動脈痙攣等因素致心肌缺血、損傷和壞死,大量的證據(jù)已經(jīng)表明:炎癥細(xì)胞和炎性因子參與作用全過程,高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)是機體非異性炎癥反應(yīng)的敏感標(biāo)志物,其水平與心血管并發(fā)癥如心源性猝死等顯著相關(guān)[1],本文通過回顧性分析本院2010年2月至2010年12月收治的63例AMI患者血清中hs-CRP水平,以觀察在不同干預(yù)措施條件下對AMI患者h(yuǎn)s-CRP濃度變化和臨床意義。
1.1 臨床資料 溶栓組:男10例,女7例,平均(60.50±10.42)歲,17例病例均有溶栓指征,根據(jù)溶栓指南達(dá)到再通[2]。PCI組:直接PCI患者男8例,女7例,平均(67.38±10.44)歲,術(shù)后1例出現(xiàn)陣發(fā)性心動過速,1例出現(xiàn)一過性交界性心律,1例24 h后因急性左心衰而死亡。藥物組:男17例,女14例,平均(68.03±12.18)歲,患者或因年齡大、或有溶栓禁忌證或不愿接受溶栓及PCI術(shù)而給予藥物治療。對照組:20例,其中男12例,女8例,平均(53.21±13.78)歲,體檢排除了嚴(yán)重感染、心、肺、肝、腎以及腫瘤等疾病,體檢結(jié)果為健康。
1.2 方法
1.2.1 標(biāo)本處理 對入院患者于入院時、入院后24 h、72 h、第7天分別取外周肘靜脈血3 ml,注入不抗凝的玻璃試管中,離心后取血清-70℃冰箱保存同批檢測,對照組則清晨空腹一次性采血檢測。
2.1 一般資料比較 PCI組、溶栓組及藥物組的年齡、性別、血脂、高血壓病史、糖尿病史、吸煙史等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間有可比性,見表1。
表1 PCI組、溶栓組、藥物組和PCI組的一般資料比較(±s)
表1 PCI組、溶栓組、藥物組和PCI組的一般資料比較(±s)
參數(shù)平均年齡性別(男/女)高血壓病史糖尿病病史總膽固醇(mmol/L)甘油三酯(mmol/L)高密度脂蛋白(mmol/L)低密度脂蛋白(mmol/L)PCI組(n=15)66.40±10.13 8/7溶栓組(n=17)60.50±10.42 10/7 93 64 3.90±0.55 1.52±0.37 1.12±0.22 3.28±0.75 4.35±0.98 1.90±1.00 1.17±0.37 2.22±0.53藥物組(n=31)68.03±12.18 17/14 12 8 4.64±1.19 1.98±0.98 1.23±0.31 2.48±0.68
2.2 三組hs-CRP濃度變化比較 PCI組、溶栓組和藥物組與對照組hs-CRP[(3.47±1.38)mg/L]比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),入院時PCI組、溶栓組與藥物組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療24 h后達(dá)高峰,ACS各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療第7天后溶栓組高于PCI組(P<0.05),藥物組明顯高于PCI組和溶栓組(P<0.01),見表2。
表2 PCI組、溶栓組和藥物組hsCRP濃度變化(mg/L)
研究證實炎癥機制在冠心病的發(fā)生和發(fā)展中起了至關(guān)重要的作用,C反應(yīng)蛋白(CRP)是一種急性期反應(yīng)蛋白,健康人血清中有微量存在,在機體有炎癥、創(chuàng)傷和冠心病時此蛋白會升高[3],用超敏感檢測技術(shù)檢測低濃度(<10 mg/L)的CRP稱之為超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP),提高了檢測靈敏度。研究發(fā)現(xiàn)AMI的冠狀動脈內(nèi)粥樣硬化斑塊中沉積有大量CRP,在炎癥組織的局部如血管動脈粥樣硬化處和心肌梗死區(qū)有CRP的沉積[4]。在心肌缺血時,血清中CRP的含量明顯增加,反應(yīng)了動脈本身具有內(nèi)在性的炎癥反應(yīng)和組織損傷所引起的全身性的炎癥反應(yīng),分析其影響機制如下:(1)誘導(dǎo)補體系統(tǒng),造成血管內(nèi)膜損傷,炎癥介質(zhì)或細(xì)胞因子釋放,促進(jìn)血栓形成,使局部易于形成血栓并損傷血管內(nèi)膜細(xì)胞。(2)粒細(xì)胞、單核細(xì)胞均有CRP受體,CRP大量產(chǎn)生,可經(jīng)其受體激活,通過直接浸潤和聚集或間接炎癥反應(yīng)和大量炎癥因子的釋放,造成冠狀動脈的損傷。(3)高水平的CRP患者,炎癥局部釋放的某些血管收縮因子較多,血栓形成過程中血小板釋放的血栓素A2較多,加重了局部的炎癥反應(yīng)過程。(4)炎癥反應(yīng)較強的斑塊病變,其中的炎癥細(xì)胞釋放組織溶解酶破壞斑塊組織,使斑塊軟化,易于破裂發(fā)生AMI,加重粥樣硬化的程度和冠狀動脈阻塞的危險性,因此CRP成為AMI患者冠狀動脈內(nèi)不穩(wěn)定病灶的標(biāo)示物之一。
本組實驗觀察到:PCI組、溶栓組和藥物組CRP水平顯著高于對照組hs-CRP[(3.47±1.38)mg/L],治療一周后,溶栓組濃度高于PCI組(P<0.05),藥物組明顯高于PCI組和溶栓組(P<0.01)。不同干預(yù)措施影響了心肌局部和全身的炎癥反應(yīng)過程,引起hs-CRP濃度的變化,原因可能是:(1)直接PCI較早開通血管,血管再通率高(98.2%),有效及時地改善心肌局部缺血缺氧,局部和全身炎癥反應(yīng)減輕,炎癥因子釋放減少,因而hs-CRP下降較早,濃度較低。(2)溶栓治療血管再通的程度不如PCI,冠狀動脈病灶并未得到根本處理,仍存在不同程度的殘余狹窄,心肌仍存在不同程度的缺血和損傷,其再梗死率和再缺血發(fā)生率較高,CRP水平?jīng)]有直接PCI治療后下降迅速。(3)藥物治療因為梗死相關(guān)血管不能開通,心肌仍持續(xù)處于嚴(yán)重缺血、缺氧狀態(tài),壞死的心肌組織仍有大量的炎性細(xì)胞浸潤,持續(xù)釋放大量的CRP等炎性因子,使壞死的心肌受到持續(xù)的損傷,表現(xiàn)為持續(xù)高值的CRP濃度,因此,動態(tài)觀察患者的CRP含量變化有助于監(jiān)測AMI的病情變化。本組病例中院內(nèi)死亡1例,其hs-CRP濃度高于17 mg/L,有2例老年女性患者臨床病情穩(wěn)定、于入院后1周左右發(fā)生猝死,因此CRP與心血管并發(fā)癥如心源性猝死發(fā)生率密切相關(guān)。國內(nèi)苗峰[5]報道CRP>18 mg/L應(yīng)提高警惕,防止心血管事件發(fā)生,我們認(rèn)為若hs-CRP濃度均在15 mg/L左右即應(yīng)高度警惕,嚴(yán)防發(fā)生心血管意外事件。
[1]陳協(xié)輝,陳曉君,王 偉,等.冠心病患者介入治療前后血清C反應(yīng)蛋白變化與心血管事件和再狹窄的關(guān)系[J].中國綜合臨床,2005,21(9):774-776.
[2]高潤霖,吳 寧,胡大一,等.急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2001,29(12):710-725.
[3]劉再宇,劉培敏,蔡 影,等.血清C-反應(yīng)蛋白對不穩(wěn)定性心絞痛患者預(yù)后的預(yù)測價值[J].心血管病防治,2005,5(2):5-6.
[4]王飛鳴,李科民,陳向民,等.急性冠狀動脈綜合征血清高敏C-反應(yīng)蛋白水平觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2009,7(6):596-617.
[5]苗 鋒.急性冠狀動脈綜合征患者C反應(yīng)蛋白變化的臨床意義[J].山東醫(yī)藥,2004,44(22):44-45.