靳力爭(zhēng),高國(guó)訓(xùn),陸子梅,何福旺,劉宇新
(天津市園藝工程研究所,300384)
韭菜(Allium tuberosumRottl.ex Spr.)為百合科蔥蒜類蔬菜,原產(chǎn)于我國(guó),大約在9世紀(jì)由中國(guó)傳入日本等其他亞洲國(guó)家。其風(fēng)味獨(dú)特,營(yíng)養(yǎng)豐富,受到各國(guó)人民青睞。韭菜是天津四大名菜之一,在天津栽培歷史悠久,但種植品種單一,且一年種植、多年采收的種植方式導(dǎo)致其品種退化較為嚴(yán)重。為豐富天津市的韭菜資源,更好地推動(dòng)天津市韭菜種植業(yè)的發(fā)展,提高韭菜品質(zhì),從日本和韓國(guó)引進(jìn)12個(gè)韭菜品種,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法,對(duì)各品種與理想品種性狀間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行了分析,以期從中選出綜合性狀優(yōu)良的新品種,滿足天津市韭菜種植和消費(fèi)的需求。研究表明,灰色關(guān)聯(lián)度分析法可克服一般系統(tǒng)處理方法中片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量性狀的問(wèn)題,從而客觀實(shí)際地對(duì)所選品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[1]。
供試韭菜品種13份,其中10份引自日本,分別為日本冬青、日本雪青、日本廣巾、日本綠皮帶、日本皮帶王、日本神奇、日本雷鳴、日本超級(jí)、日本強(qiáng)力和日本頂峰;2份引自韓國(guó),為韓國(guó)1號(hào)和韓國(guó)2號(hào);1份為本地主栽品種漢中冬韭。
試驗(yàn)于2004年冬季在天津市園藝工程研究所試驗(yàn)場(chǎng)溫室內(nèi)進(jìn)行。12月初開(kāi)始覆蓋保溫被。試驗(yàn)小區(qū)面積6 m2,每畦為1個(gè)小區(qū),按株行距5 cm×15 cm定植。采取隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)3次重復(fù)。整個(gè)冬季共收割3次,每次收割隨機(jī)取樣20株,對(duì)單株質(zhì)量、株高、葉片長(zhǎng)、葉片寬、葉鞘長(zhǎng)、葉鞘粗、葉片數(shù)和分蘗數(shù)等主要性狀指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,取平均值用于數(shù)據(jù)分析(表1)。
表1 供試韭菜品種與理想品種主要性狀指標(biāo)的平均值
運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法,把所有供試品種視為1個(gè)灰色系統(tǒng),每個(gè)品種作為系統(tǒng)中的1個(gè)因素。首先構(gòu)造出1個(gè)理想品種(即取供試品種各性狀之最大值),并以該理想品種作為參考數(shù)列X0,以供試品種所構(gòu)成的數(shù)列作為比較數(shù)列 Xi(i=1~13)。 計(jì)算各供試品種與理想品種之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度,從而確定各供試品種的優(yōu)劣次序,由公式(1)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)[2,3]:
式中 ξi(k)為 Xi對(duì) X0在 k 點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù);|X0(k)-Xi(k)|為第 k 點(diǎn) X0與 Xi的絕對(duì)差;min(i)min(k)|X0(k)-Xi(k)|為X0數(shù)列與Xi在k點(diǎn)的二級(jí)最小差數(shù)絕對(duì)值;max(i)max(k)|X0(k)-Xi(k)|為 X0數(shù)列與 Xi在k點(diǎn)的二級(jí)最大差數(shù)絕對(duì)值;ρ為灰色分辨系數(shù),取值 0~1,一般取 0.5。 將各性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)代入公式(2):可求出 Xi與 X0的關(guān)聯(lián)度 Ri。
由于各性狀單位的物理意義不同,數(shù)據(jù)大小相差懸殊,導(dǎo)致各性狀量綱不一致。為保證各性狀因素具有等效性和同序性,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同一量綱化處理(表2)。本文采用標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法,Xi(k)=[Xij(k)-Xj]/Si,Xi(k)為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果,Xij為原始數(shù)據(jù)的平均值,Xj為同一因素的平均值,Si為同一因素的標(biāo)準(zhǔn)差。
求出參考數(shù)列X0與各比較數(shù)列Xi的絕對(duì)差值,即△i(k)=|X0(k)-Xi(k)|(i=1~6,k=1~6)(表 3)。
表2 同一量綱的標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果
比較表3中的數(shù)值可知,二級(jí)最小差數(shù)絕對(duì)值min(i)min(k)|X0(k)-Xi(k)|為 0,二級(jí)最大差數(shù)絕對(duì)值max(i)max(k)|X0(k)-Xi(k)|=3.735,將這 2 個(gè)值代入公式(1)中,可求得關(guān)聯(lián)系數(shù)的值(表4)。
將求得的關(guān)聯(lián)系數(shù)代入公式(2)中,分別求出各供試品種Xi與理想品種X0的關(guān)聯(lián)度Ri,并按關(guān)聯(lián)度大小排序(表5)。
按關(guān)聯(lián)度分析原則,關(guān)聯(lián)度大的數(shù)列與參考數(shù)列的關(guān)系最為密切,反之則疏遠(yuǎn)[4]。由表5可看出,引進(jìn)韭菜品種與理想品種的關(guān)聯(lián)度大小依次為:日本神奇 0.846>日本皮帶王 0.756>日本雷鳴 0.72>日本強(qiáng)力 0.683>日本冬青 0.583>日本廣巾 0.513>漢中冬韭 0.502>日本超級(jí) 0.501>日本綠皮帶 0.496>韓國(guó) 1 號(hào) 0.494>韓國(guó) 2 號(hào) 0.473>日本雪青 0.468>日本頂峰 0.428。
表3 供試品種與理想品種各性狀的絕對(duì)差值
表4 供試品種各性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)
表5 供試品種的關(guān)聯(lián)度及排序
①應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法綜合評(píng)估引進(jìn)韭菜品種的栽培適應(yīng)性表現(xiàn),不能單純依據(jù)產(chǎn)量性狀指標(biāo),而應(yīng)按照引進(jìn)品種的綜合性狀表現(xiàn)進(jìn)行衡量分析,從而使評(píng)價(jià)更為客觀、全面[5]。通過(guò)關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣還可以充分明確各引進(jìn)品種性狀的優(yōu)點(diǎn)和缺陷,而綜合表現(xiàn)最優(yōu)的品種的某些優(yōu)良性狀可以在育種過(guò)程中得到充分利用。
②試驗(yàn)結(jié)果表明,引進(jìn)的韭菜新品種日本神奇可在天津市推廣種植,且其部分優(yōu)良性狀可在今后的育種過(guò)程中加以利用。其具體性狀表現(xiàn)為:?jiǎn)沃曩|(zhì)量63.5 g,株高 34.7 cm,葉長(zhǎng) 27.5 cm,葉寬 1.23 cm,葉鞘長(zhǎng) 7.2 cm,葉鞘粗 5.61 mm,葉數(shù) 5 片。
[1]楊生保,余慶輝,王柏柯,等.加工番茄引種試驗(yàn)的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(4):294-298.
[2]靳力爭(zhēng),劉如娥,張學(xué)東,等.韭菜單株產(chǎn)量與相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(9):12-13.
[3]劉錄祥,孫其信,王士蕓.灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于作物新品種綜合品種評(píng)價(jià)初探[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1989(3):22-27.
[4]郭瑞林.作物灰色育種學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1995.
[5]康紅梅,王國(guó)桐,趙銘森.用灰色關(guān)聯(lián)度分析法綜合評(píng)價(jià)花生新品種[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1998(2):30-33.