陽躍長,蘭智濤,曾宏賓,陳愛忠,肖 靈,劉 永

(冷水江市農(nóng)業(yè)局 ,湖南冷水江 417500)

氮、磷、鉀是水稻生長必不可少的營養(yǎng)元素,三者對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)同等重要。合理施肥與作物高產(chǎn)高效密切相關(guān)[1]。近年來,隨著超級稻品種的大面積推廣應(yīng)用,人們對超級稻品種的養(yǎng)分吸收特性與肥料運籌技術(shù)也不斷重視。有研究表明,兩優(yōu)培九對氮、鉀的吸收高峰主要在分蘗期和孕穗期,尤其以分蘗期最多,占50%左右;對磷的吸收主要在分蘗期,占 50%左右[2]。但有關(guān)研究表明,氮、磷、鉀的吸收特性受水稻品種[3,4]、施肥技術(shù)[5～7]、土壤條件[8]以及環(huán)境因 子等因素的綜合影響。本實驗通過肥料施用效應(yīng)與肥料運籌效應(yīng)小區(qū)試驗,探索冷水江地區(qū)超級稻的施肥增產(chǎn)效果與適宜的基追肥施用比例,以為指導(dǎo)該地超級稻施肥提供實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為超級稻兩優(yōu)0293,肥料為 40%復(fù)合肥(20-8-12),有機肥為廄肥。試驗地點設(shè)在冷水江市毛易鎮(zhèn)柳溪村 14組。土壤為灰黃泥,其養(yǎng)分含量為有機質(zhì)34.2g/kg,堿解氮184.5 mg/kg,速效磷13.6 mg/kg,有效鉀 93.4 mg/kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè) 5個處理。 CK1不施肥,CK2施用有機肥(基施廄肥 15 000 kg/hm2),其他 3個處理為在基施廄肥 15 000 kg/hm2,P2O542 kg/hm2的基礎(chǔ)上,氮、鉀化肥基、追肥施用量比例按施用總量(N 105 kg/hm2,K2O 63 kg/hm2)的 7∶ 3,6∶ 4,5∶ 5三個水平設(shè)置 ,追肥在分蘗期施用。各處理其他農(nóng)藝措施與管理水平一致,試驗設(shè) 3次重復(fù),小區(qū)面積 30 m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對超級稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

與不施肥(CK1)比較,4個施肥處理的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重均明顯增加,其中以基追肥比例為 7∶3時增加最大,有效穗數(shù)增加3.5穗,每穗實粒數(shù)增加 15.54粒。與施用有機肥(CK2)相比,3個施用化肥的處理除千粒重外,有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)也有所增加,其中基追肥比例為 7∶3時增加更明顯,有效穗增加1.8穗,每穗實粒數(shù)增加 4粒。在3個施用化肥但基追肥比例不同的處理中,有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)均隨基肥比例的減少而減少,但處理間差異較小(表1)。可見,超級稻施用肥料明顯有利于各產(chǎn)量構(gòu)成因素的提高。

表1 各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素

2.2 不同處理對超級稻產(chǎn)量的影響

試驗結(jié)果表明,不同處理對超級稻產(chǎn)量有較大的影響,以基、追肥比例為 7∶3處理產(chǎn)量最高,平均產(chǎn)量7 242.75 kg/hm2,不施肥(CK1)產(chǎn)量最低,平均產(chǎn)量只有 6 008.25 kg/hm2(表2)。方差分析表明,4個施肥處理相對不施肥處理(CK1)增產(chǎn)達(dá)到顯著水平,增產(chǎn)幅度在 6.4%～ 20.7%之間;基、追肥比例為 7∶3處理的產(chǎn)量在 4個施肥處理中為最高,且與施用有機肥(CK2)、基追肥比例5∶5處理相比差異顯著。這表明施肥對超級稻有顯著的增產(chǎn)效果,且對基追肥比例變化有明顯的反應(yīng),當(dāng)基、追肥比例由7∶3降到5∶5時,產(chǎn)量有下降趨勢。

表2 各處理的超級稻產(chǎn)量(kg/hm2)

2.3 基追肥不同比例對超級稻經(jīng)濟效益的影響

在施用等量養(yǎng)分的情況下,從基追肥不同比例對超級稻經(jīng)濟效益的影響來看(水稻價格按照 1.8元 /kg,化肥成本1 036.35元 /hm2計算),各處理凈收益為11 336.25～ 12 000.60元 ,產(chǎn)投比達(dá) 11.94～ 12.58,且以基、追肥比例 7∶3處理最好(表 3)?？梢?在不進(jìn)行掠奪式生產(chǎn)、維持耕地產(chǎn)出能力前提下,超級稻施肥經(jīng)濟效益顯著。

表3 基追肥不同比例的超級稻經(jīng)濟效益

3 結(jié)論與分析

(1)施肥有利于提高超級稻有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)和千粒重,從而提高產(chǎn)量。水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子包括有效穗、穗實粒數(shù)和千粒重,不同品種、不同群體對產(chǎn)量構(gòu)成因子的要求不同。徐正進(jìn)等[9]認(rèn)為,降穗數(shù)、促大粒大穗是提高生物產(chǎn)量和高產(chǎn)的主要原因;程在全等[10]則認(rèn)為,超高產(chǎn)水稻在有效穗、穗實粒數(shù)、千粒重和干物質(zhì)積累上均有優(yōu)勢;楊惠杰等[11]確信高產(chǎn)水稻應(yīng)有足夠的穗數(shù)和穗粒數(shù)。本試驗表明,施肥對提高超級稻有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)和千粒重有顯著作用,能促進(jìn)高產(chǎn)的形成,這與前人的研究結(jié)果是一致的。

(2)不同基追肥比例對超級稻產(chǎn)量與經(jīng)濟效益均有一定的影響。超級稻吸肥能力強且到后期還有較大的吸肥能力[12]。據(jù)報道,協(xié)優(yōu)9308對氮、磷、鉀的吸收主要在分蘗到穗分化期;穗分化到齊穗期氮的吸收速率下降,齊穗后養(yǎng)分吸收量仍有 10%～ 20%[13]。本試驗表明,進(jìn)行肥料施用時,掌握好基追肥的分配比例,有利于取得較高的產(chǎn)量和較好的經(jīng)濟效益。在冷水江地區(qū),基追肥比例以 7∶3較為適宜,產(chǎn)投比達(dá) 12.58。

[1]Peng SB,Buresh RJ,Huang JL,et al.Strategies for overcoming low agronomic nitrogen use efficiency in irrigated rice systems in china[J].Field Crops Res,2006,96(1):37-47.

[2]裴又良.超級雜交稻兩優(yōu)培九的營養(yǎng)特性研究 [A].見:袁隆平.超級雜交稻研究[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2006.311-315.

[3]張耀鴻,張亞麗,黃啟為,等.不同氮肥水平下水稻產(chǎn)量以及氮素吸收、利用的基因型差異比較[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2006,12(5):616-621.

[4]胡 泓,王光火.鉀肥對雜交水稻養(yǎng)分積累以及生理效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2003,9(2):184-189.

[5]Hu RF,Cao JM,Huang JK,et al.Farmer participatory testing of standard and modified site-specific nitrogen management for irrigated rice in China[J].Agric Syst,2007,94:331-340.

[6]Dang TH,Cai GX,Guo SL,et al.Effect of nitrogen management on yield and water use efficiency of rainfed wheat and maize in northwest China[J].Pedosphere,2006,16(4):495-504.

[7]吳文革,張四海,趙決建,等.氮肥運籌模式對雙季稻北緣水稻氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2007,13(5):757-764.

[8]葉全寶,張洪程,魏海燕,等.不同土壤及氮肥條件下水稻氮利用率和增產(chǎn)效益研究 [J].作物學(xué)報,2005,31(11):1422-1428.

[9]徐正進(jìn),薛亞杰,車正昭.水稻高產(chǎn)品種與產(chǎn)量分析 [J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1992,(3):1-4.

[10]程在全,宋令榮,黃興奇,等.高產(chǎn)和超高產(chǎn)水稻產(chǎn)量差異比較及其原因探討[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,1997,10(2):20-25.

[11]楊惠杰,李義珍,黃育民,等.超高產(chǎn)水稻的產(chǎn)量構(gòu)成和庫源結(jié)構(gòu) [J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,1999,14(1):1-5.

[12]蔣彭炎 ,洪曉富,徐志福.超級稻的栽培特性與調(diào)控途徑[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2001,13(3):117-124.

[13]朱德峰,孫永飛,陳 葦 ,等.超級稻協(xié)優(yōu) 9308營養(yǎng)特性與施肥技術(shù) [J].中國稻米,2002,(2):18-19.