李 江,魏丹萍,張忠杰,張少杰,李國慶
(1.東北電力大學電氣工程學院,吉林吉林132012;2.上海市電力公司檢修公司,上海200072;3.通遼供電公司,內(nèi)蒙古通遼028000)
小擾動穩(wěn)定域是指一組穩(wěn)態(tài)運行點的集合,這些穩(wěn)態(tài)運行點本身是小擾動穩(wěn)定的[1]。文獻[2]指出,小擾動穩(wěn)定域的邊界可能包含Hopf分岔(Hopf Bifurcation,HB)、鞍結(jié)點分岔(Saddle-Node Bifur Cation,SNB)和奇異誘導分岔 (Singularity Induced Bifurcation,SIB)三種界面。目前對小擾動穩(wěn)定域邊界的研究,有些文獻主要關注鞍結(jié)分岔[3,4],有些文獻主要關注Hopf分岔[5-7]。這些分岔一般采用平衡點特征根進行分析。然而,近年來已有文獻指出,即使系統(tǒng)的特征值實部全部為負,小擾動下非線性特性造成的分岔也會導致系統(tǒng)特性和狀態(tài)發(fā)生突變,產(chǎn)生增幅振蕩,造成小擾動不穩(wěn)定[8]。而傳統(tǒng)的特征根方法無法分析這些非線性環(huán)節(jié),因此這就需要采用新方法進行分析。
電力系統(tǒng)在實際運行過程中遇到的非線性環(huán)節(jié)眾多,例如功率約束、電壓約束、各種開關的動作和控制器的飽和環(huán)節(jié)等都可能產(chǎn)生非線性問題,其中控制器的飽和環(huán)節(jié)就是一類關鍵的非線性環(huán)節(jié)。受到物理結(jié)構(gòu)的限制,實際系統(tǒng)的控制輸入總是要求在一個安全范圍之內(nèi),這在模型中體現(xiàn)為飽和環(huán)節(jié)。在電力系統(tǒng)穩(wěn)定研究中,一些學者發(fā)現(xiàn)發(fā)電機勵磁系統(tǒng)飽和環(huán)節(jié)的存在與混沌現(xiàn)象及電壓崩潰有關[9,10]。然而,當計及飽和環(huán)節(jié)后特征根方法將無法分析這種非線性環(huán)節(jié)。文獻[11]指出,計及飽和環(huán)節(jié)的線性化系統(tǒng)存在吸引域,同時給出了基于矩陣不等式計算吸引域的新方法。本文基于文獻[11]的飽和系統(tǒng)吸引域計算方法,針對線性最優(yōu)勵磁控制(LOEC)下的多機系統(tǒng),提出了基于吸引域體積為指標確定小擾動穩(wěn)定域邊界的新方法。
動態(tài)電力系統(tǒng)可寫為
式中,x為動態(tài)狀態(tài)變量,如發(fā)電機的功角、角速度等;y為代數(shù)狀態(tài)變量,如網(wǎng)絡潮流計算的節(jié)點電壓幅值、相角等;p為控制參數(shù)變量,如節(jié)點負荷、控制器增益、時間常數(shù)等;f為描述發(fā)電機轉(zhuǎn)子運動方程、電磁暫態(tài)過程、勵磁調(diào)節(jié)器動態(tài)過程等的非線性方程組;g為網(wǎng)絡的潮流代數(shù)方程組。
其中,Jsys為動態(tài)系統(tǒng)的雅可比矩陣。隨著參數(shù)p的變化,當系統(tǒng)發(fā)生Hopf分岔時,動態(tài)系統(tǒng)的雅可比矩陣有一對實部為零的共軛純虛特征根;當系統(tǒng)發(fā)生鞍結(jié)分岔時,動態(tài)系統(tǒng)的雅可比矩陣有實特征根穿過虛軸;當系統(tǒng)發(fā)生奇異誘導分岔時,▽yg奇異。系統(tǒng)的小擾動穩(wěn)定域Ω可定義為[9]
因此,小擾動穩(wěn)定域的邊界?Ω由上述三類分岔點的閉包組成,即:
為保守獲得小擾動穩(wěn)定域,可用如下算法實現(xiàn)[5]:
算法1
(1)選擇構(gòu)造穩(wěn)定域的參數(shù)空間,假定系統(tǒng)中的其它參數(shù)不變;
(2)確定參數(shù)空間中一個小擾動穩(wěn)定的運行平衡點,作為搜索穩(wěn)定域邊界的初始點;
(3)在參數(shù)空間中,從初始點起沿某一射線方向,以一定的步長準靜態(tài)的改變參數(shù)變量,得到一系列新的系統(tǒng)平衡點,并對每一個平衡點計算動態(tài)系統(tǒng)的雅可比矩陣特征值;
(4)當系統(tǒng)出現(xiàn)一對共軛純虛特征值且其余特征值均有負實部時,系統(tǒng)發(fā)生Hopf分岔,記錄此時的參數(shù),該點即為小擾動穩(wěn)定域的邊界點;
(5)改變步驟(3)中搜索邊界點所用的射線方向,重復(3)和(4),得到新的邊界點。
這種在參數(shù)空間(p1,p2)中,逐點搜索小擾動穩(wěn)定域邊界點的方法雖然計算量較大,但具有較好的準確性和靈活性。
通過動態(tài)方程的線性化,采用LOEC控制的系統(tǒng)可表示為[12]
式中,A∈Rn×n為系統(tǒng)矩陣;B∈Rn×r為輸入矩陣;△x∈Rn×l為系統(tǒng)狀態(tài)變量;u∈Rr×n為系統(tǒng)控制變量。若系統(tǒng)(4)能控,利用文獻[12]提出的方法設計狀態(tài)反饋增益F,則控制變量u=F△x,系統(tǒng)(4)的閉環(huán)系統(tǒng)可表示為
對系統(tǒng)(5),若系統(tǒng)(4)能控,方程(5)可解,反饋增益存在。但是,受到實際系統(tǒng)的限制,反饋增益矩陣的各元素不能太大。需設定最大、最小反饋增益值,本文取F的元素fij≤200。當反饋增益大于最大反饋增益值時,反饋增益元素fij=200;當反饋增益小于最小反饋增益值時,反饋增益元素fij=-200。通過改變控制參數(shù),計算系統(tǒng)各個運行點的最優(yōu)勵磁控制增益。由于受最大最小反饋增益值的約束,系統(tǒng)(5)可能存在Hopf分岔,即小擾動穩(wěn)定域的邊界。根據(jù)這一思想,可計算線性LOEC控制下的小擾動穩(wěn)定域邊界,形成如下新算法:
算法2
(1)~(2)與算法1相同;
(3)在參數(shù)空間中,從初始點起沿某一射線方向,以一定的步長準靜態(tài)的改變參數(shù)變量,得到新的系統(tǒng)平衡點,并求解線性化方程對應的代數(shù)Riccati方程,進一步獲得反饋增益矩陣。若fij大于最大反饋增益值,fij=200;否則繼續(xù);
(4)~(5)與算法1的步驟(4)~(5)相同。
該算法與算法1都是通過Hopf分岔確定小擾動穩(wěn)定域的邊界,具有與算法1相同的優(yōu)點。
實際運行的系統(tǒng)中控制變量u不可能無限大,其必然在一個安全范圍內(nèi)。若采用狀態(tài)反饋控制,F(xiàn)i為反饋增益矩陣F∈Rm×n的第i個行向量,可定義飽和函數(shù)
其中,fsati(Fi△x)(i=1,…,m)為
其中,u0i為勵磁頂值,其關系也可用圖1直觀表示。
若計及飽和環(huán)節(jié),控制律u=fsat(F△x),則閉環(huán)線性系統(tǒng)為
為獲得系統(tǒng)(7)的橢球吸引域可用如下定理:
定理1[13]對系統(tǒng)(4),若控制輸入u有界,u0i=ri,i=1,…,m,滿足飽和函數(shù)(6)的最大橢球吸引域 ε(Q-1,1)可通過求解以Q∈Rn×n,S=diag(s1,…,sm),為變量的下列凸優(yōu)化問題得到:
圖1 飽和環(huán)節(jié)的非線性特性
式中,Ar=A+BTrF,Bpr=BRr,Tr=diag(ρ1,…,ρm),Rr=diag(δ1,…,δm),ρi=1/2(1+1/ri),δi=1/2(1 - 1/ri),i=1,…,m。
式(8)的優(yōu)化問題可以借助于文獻[14]介紹的MAXDET軟件實現(xiàn)求取的橢球吸引域最大化。由于在式(3)表示的小擾動穩(wěn)定域內(nèi)部不會發(fā)生Hopf分岔、鞍結(jié)分岔和奇異誘導分岔,因此使用矩陣不等式方法計算飽和系統(tǒng)的橢球吸引域時,式(8)可能有解也可能無解。若有解則說明該運行點計及飽和環(huán)節(jié)后是小擾動穩(wěn)定的;若無解則說明系統(tǒng)計及飽和環(huán)節(jié)后是小擾動不穩(wěn)定的。根據(jù)這一思想,形成如下算法:
算法3
(1)~(2)與算法1中(1)~(2)相同;
(3)在參數(shù)空間中,從初始點起沿某一射線方向,以一定的步長準靜態(tài)的改變參數(shù)變量,得到新的系統(tǒng)平衡點,根據(jù)式(8)計算飽和系統(tǒng)的橢球吸引域。當橢球吸引域不存在或過小,系統(tǒng)小擾動不穩(wěn)定,該點即為小擾動穩(wěn)定域的邊界點;
(4)與算法1中(5)相同。
在使用過程中,當不考慮擾動大小時,算法3中的橢球吸引域體積指標可以取較小的值;當考慮擾動大小時,算法3中的橢球吸引域體積指標可取較大值。因此,與算法1和2相比,算法3具有更大的靈活性,并且能夠提供更多元的信息。
算例采用WSCC-3機9節(jié)點系統(tǒng),其模型見附錄[15]。勵磁系統(tǒng)采用標準的IEEEDC1A模型,負荷采用恒阻抗模型,選取發(fā)電機G2、G3的有功功率P2、P3作為注入空間的參數(shù)變量,利用算法1獲得圖2所示的小擾動穩(wěn)定域邊界點。同理,利用算法2獲得圖3所示的小擾動穩(wěn)定域邊界點。對比圖2和圖3可知,最優(yōu)勵磁控制下的小擾動穩(wěn)定域ΩLOEC要明顯大于傳統(tǒng)勵磁控制(DC1A模型)下的小擾動穩(wěn)定域ΩDC1A。
算法3的步驟(3)中,以橢球體的體積作為判斷橢球吸引域大小的指標,取臨界點體積指標為Vcr=0.005,勵磁頂值u0i=5,射線共100條(即射線將單位圓平分為100等份),獲得的小擾動穩(wěn)定域Ω*如圖4所示。從圖4中可見,算法3采用凸優(yōu)化方法獲得的小擾動穩(wěn)定域與算法2獲得的小擾動穩(wěn)定域差別不大,從而驗證了算法3的有效性。
圖4 采用新算法確定的小擾動穩(wěn)定域Ω*
發(fā)電機勵磁系統(tǒng)的飽和環(huán)節(jié)是實際系統(tǒng)的現(xiàn)實約束,本文在計及飽和環(huán)節(jié)后對小擾動穩(wěn)定域進行了深入研究,提出了以橢球吸引域體積為指標確定小擾動穩(wěn)定域邊界的新算法,算例研究表明采用凸優(yōu)化方法求取小擾動穩(wěn)定域是可行的,并且勵磁系統(tǒng)采用最優(yōu)勵磁控制的小擾動穩(wěn)定域要明顯大于傳統(tǒng)勵磁控制(IEEE DC1A模型)方式下的小擾動穩(wěn)定域,從而也驗證了最優(yōu)勵磁控制的優(yōu)越性。
附 錄
電力系統(tǒng)中,多機系統(tǒng)的數(shù)學模型可表示為:
代數(shù)方程為
其中,i=1,2,…,n,n為發(fā)電機的臺數(shù),各參數(shù)的意義見文獻[15]。
式(9)~(14),對圖5所示的WSCC系統(tǒng)在運行點附近進行線性化,模型可寫為
其中,
圖5 WSCC系統(tǒng)圖
式中,k△E'qi,k△δi,k△ωi,i=1,2,3,分別為 △E'qi,△δi,△ωi的控制器狀態(tài)增益,增益值可利用文獻[15]提出的設計方法設計,R取單位矩陣,Q=[50 10 5 50 10 5 50 10 5]。式(15)滿足式(4)、(8)的形式,可用于算法2、3 中。
[1]余貽鑫,王成山.電力系統(tǒng)穩(wěn)定性理論與方法[M].北京:科學出版社.1999.
[2]賈宏杰.電力系統(tǒng)小擾動穩(wěn)定域的研究[D].天津:天津大學.2001.
[3]Dobsoni,LU L.Computing an optimum direction in control space to avoid saddle node bifurcation and voltage collapse in electrical power systems[J].IEEE Transactions on Power Systems,1992,37(10):1616 -1620.
[4]Alvarado F,Dobson I,HU Y.Computation of closest bifurcation in power systems[J].IEEE Transactions on Power Systems,1994,9(2):918 -928.
[5]孫強.電力系統(tǒng)小擾動穩(wěn)定域及低頻振蕩[D].天津:天津大學.2007.
[6]Alvarado F L.Bifurcations in nonlinear systems:computational issues[C].Proceedings of ISCAS Conference,May 1 -3,1990,New Orleans,LA,USA.
[7]Hill D.Nonlinear computation and control for small disturbance stability[C].Proceedings of IEEE Summer meeting,July 16 -20,2000,Seattle,WA,USA.
[8]Chin-Woo T,Varghese M,Varaiya P,et al.Bifurcation,chaos,and voltage collapse in power systems[J].Proceedings of the IEEE,1995,83(11):1484-1496
[9]賈宏杰,余貽鑫,王成山.考慮勵磁頂值與PSS的混沌和分岔現(xiàn)象[J].電力系統(tǒng)自動化,2001,25(1):11-14.
[10]Crow M L,Ayyagari J.The effect of excitation limits on voltage stability[J].IEEE Transactions on Circuits and System-I Fundamental Theory and Applications,1995,42(12):1022 -1026.
[11]李江,李國慶,李筱婧.計及飽和環(huán)節(jié)的勵磁系統(tǒng)吸引域研究[J].中國電機工程學報,2010,30(9):111-115.
[12]盧強,王仲鴻,韓英鐸.輸電系統(tǒng)最優(yōu)控制[M].北京:科學出版社,1982.
[13]HINDI H,BOYD S.Analysis of linear systems with saturation using convex optimization[C].Proceedings of the 37th IEEE Conference on Decision and Control,December 16 -18,1998,Tampa,USA.
[14]Wu S P,Vandenberghe L,Boyd S.Maxdet:software for determinant maximization problems-User’s Guide[J].1996(5):1 -12.
[15]Anderson P M,F(xiàn)ouad A A.Power system control and stability[M].New Jersey,USA:IEEE Press,1994.