董洪武 郭彩霞 杜鳳和 王紅霞 曾翔俊 張立克 田俊萍
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100050;2.首都醫(yī)科大學(xué)教學(xué)醫(yī)院北京石景山醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100043;3.首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院病理生理教研室,北京 100069)
缺血/再灌注(ischemia/reperfusion,I/R)損傷是指在缺血基礎(chǔ)上,恢復(fù)血流后組織損傷反而加重,甚至發(fā)生不可逆損傷的現(xiàn)象,其機(jī)制涉及自由基的作用、鈣超載和白細(xì)胞的作用。對(duì)急性心肌梗死和再灌注損傷心臟的保護(hù)是心血管領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[1],心肌I/R損傷時(shí),會(huì)調(diào)動(dòng)心臟自身的保護(hù)機(jī)制,內(nèi)源性保護(hù)物質(zhì)的釋放尤其被關(guān)注。近年來,糖基化終末產(chǎn)物受體(advanced glycation end-products,AGEs)與心血管疾病的關(guān)系也越來越受到重視,其可能參與了心臟的I/R 病理生理過程[2-3]。
糖基化終末產(chǎn)物受體(receptor for advanced glycated end product,RAGE)是免疫球蛋白超家族的跨膜受體,它可以與多種配體結(jié)合,產(chǎn)生多種生物學(xué)效應(yīng),例如增加黏附分子的表達(dá),促進(jìn)細(xì)胞凋亡等[4]。RAGE有多種變異體,其中一類是可溶性RAGE(soluble RAGE,sRAGE),循環(huán)在體液中。目前,sRAGE的合成機(jī)制有2種:一是可變剪切的pre-mRNA片段,表達(dá)后產(chǎn)生的內(nèi)源性分泌型sRAGE(endogenous secretory RAGE,esRAGE),它的C2區(qū)表達(dá)一段特異的氨基酸序列,可被特異的抗體識(shí)別;一是金屬蛋白酶(ADAM-10,MMPs)作用于 RAGE的胞外段產(chǎn)生的 cs-RAGE[5-6]。其中,esRAGE、csRAGE 具有“誘餌”結(jié)合配體的作用,nsRAGE作用尚不明確。生理狀態(tài)下,RAGE通常是低水平表達(dá),在應(yīng)激和損傷的部位,可以高水平表達(dá),RAGE普遍存在于上皮細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞、血管細(xì)胞、炎性反應(yīng)細(xì)胞、心肌細(xì)胞等細(xì)胞中[7-8]。Bucciarelli L G 等[2]報(bào)道,SD 大鼠 I/R 實(shí)驗(yàn)連續(xù)給予sRAGE(500 μg/d)3 d后,大鼠左室舒張壓(left ventricular end-diastolic pressure,LVEDP)和三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)明顯升高,而心肌乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)明顯減少,提示sRAGE可能具有拮抗心臟的I/R損傷的作用,但I(xiàn)/R過程中sRAGE含量的變化并不清楚。
本研究通過觀察心臟缺血/再灌注大鼠血清及缺氧/復(fù)氧心肌細(xì)胞培養(yǎng)基中sRAGE含量的變化,了解缺血/再灌注對(duì)內(nèi)源性sRAGE的影響。
BL-420生物信號(hào)采集處理系統(tǒng)(成都泰盟科技有限公司),細(xì)胞培養(yǎng)箱(美國Sigma公司),深低溫冰箱(日本Sanyo公司),超速低溫離心機(jī)(美國Sigma公司),胰蛋白酶(美國Hyclone公司)及膠原酶Ⅰ、Ⅱ(美國Sigma公司)。
1.2.1 在體大鼠缺血/再灌注損傷模型的復(fù)制與分組
實(shí)驗(yàn)采用250~300 g健康SD大鼠(維通利華公司提供,SCXK:京 2006-0009),20%烏拉坦(每100 g 0.5 mL)腹腔注射麻醉。開胸,在主動(dòng)脈根部結(jié)扎和松開冠狀動(dòng)脈左前降支,采用缺血45 min后再灌注180 min復(fù)制缺血/再灌注大鼠模型[9]。經(jīng)頸總動(dòng)脈逆行插管至左心室腔內(nèi),接壓力換能器并輸入計(jì)算機(jī),持續(xù)監(jiān)測(cè)缺血/再灌注期間心臟功能各項(xiàng)指標(biāo)的變化:心率(heart rate,HR);左室收縮末壓(left ventricular end-systolic pressure,LVESP);收縮期左心室內(nèi)壓上升的最大變化速率(+LVdp/dtmax);舒張期左心室內(nèi)壓下降的最大變化速率(-LVdp/dtmax)。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為I/R組(n=19,4只左心室插管失敗;1只在缺血45 min結(jié)束時(shí)死亡,2只在再灌注60 min前死亡,1只在再灌注60 min前死亡,1只在再灌注120 min前死亡,2只在再灌注180 min前死亡)及sham組(n=6,實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),動(dòng)物無死亡),后者開胸后僅于主動(dòng)脈根部置線但不結(jié)扎,觀察225 min。
I/R組分別于缺血前10 min(BI-10)、缺血45 min(I-45)、再灌注 60 min(R-60)、120 min(R-120)及180 min(R-180)抽取靜脈血1 mL。Sham組于上述相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)取血。血液經(jīng)肝素抗凝、離心后留取上清液保存于-40℃冰箱。采用酶聯(lián)免疫方法測(cè)定sRAGE(sRAGE試劑盒由北京愛迪博生物科技有限公司提供)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),再次結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支,從右頸動(dòng)脈注入1%伊文藍(lán),并將心臟取下,采用TTC染色方式測(cè)定心肌梗死范圍,采用Image-pro plus圖像分析系統(tǒng)分別測(cè)量左心室面積(area of left ventricle,LV),缺血面積(area at risk,AAR,)與梗死面積(infarction size,IS),分別計(jì)算缺血面積(×100%)和梗死面積
1.2.2 培養(yǎng)心肌細(xì)胞缺氧/復(fù)氧損傷模型
出生48 h內(nèi)的SD乳鼠(維通利華公司提供)心肌細(xì)胞被接種在35 mm的培養(yǎng)皿內(nèi)(1×105細(xì)胞/孔),含10%胎牛血清的DMEM作為培養(yǎng)基,培養(yǎng)48 h后,換用含1%胎牛血清的DMEM;培養(yǎng)24 h后,實(shí)驗(yàn)組給予缺氧3 h(H)或缺氧3 h/復(fù)氧2 h(H/R)的刺激;對(duì)照組(control)一直保存在培養(yǎng)箱中,處于常氧狀態(tài)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后取各組培養(yǎng)基,采用的酶聯(lián)免疫方法測(cè)定sRAGE;采用比色法檢測(cè)乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)。
采用SPSS 16.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2個(gè)獨(dú)立樣本的比較采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,多組間計(jì)量資料的比較采用單因素方差分析(one way ANOVA)進(jìn)行分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)采用LSD(least significant difference)進(jìn)一步檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Sham組不同時(shí)間點(diǎn)的左室心功能參數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與sham組相比,I/R組缺血前10 min(BI-10)左室功能參數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,缺血45 min(I-45)、再灌注60 min(R-60)、再灌注120 min(R-120)和再灌注180 min(R-180)左室功能參數(shù)均明顯降低,HR平均降低了11.73%,LVESP平均降低了 8.44%,+LVdp/dtmax平均降低了 28.51%,-LVdp/dtmax平均降低了21.43%。提示I/R損傷模型復(fù)制成功(表1,2)。
缺血/再灌注后缺血面積為57.97% ±15.36%,梗死面積為32.33% ±12.38%,支持缺血/再灌注損傷模型復(fù)制成功。
與 BI-10相比,I/R 組 I-45、R-60、R-120、R-180 的血漿sRAGE含量均明顯下降(BI-10:1.221±0.883;I-45:0.842 ± 0.426;R-60:0.612 ± 0.245;R-120:0.650 ±0.372;R-180:0.641 ±0.322),分別降低 31.04%、49.88%、46.76%和47.50%;與 I-45 相比,盡管R-60,R-120,R-180的sRAGE含量有降低的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖1)。
表1 Sham組不同時(shí)點(diǎn)的左室功能參數(shù)Tab.1 Left ventricular function at different time points in sham group
表2 I/R組不同時(shí)點(diǎn)的左室功能參數(shù)Tab.2 Left ventricular function at different time points in I/R group
與control組相比,H組培養(yǎng)基中的LDH活力顯著升高,H/R組培養(yǎng)基中的LDH活力亦顯著升高(Control:210.73 ± 68.64;H:281.12 ± 22.18;H/R:333.12±27.73);提示H模型和H/R模型復(fù)制成功。
與control組相比較,盡管H組及H/R組sRAGE含量均有降低的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(control:0.78 ±0.17;H:0.73 ± 0.10;H/R:0.73 ± 0.21;P>0.05,圖3)。
sRAGE的研究在心血管疾病的研究中尚處于初期階段,在臨床冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(以下簡稱心臟病)患者中,血漿sRAGE的含量升高還是降低,結(jié)論尚不一致。Falcone C等[4]報(bào)道非糖尿病的男性患者(328例),經(jīng)CAG證實(shí)存在CAD,與年齡匹配的健康人(328例)相比較,其血漿sRAGE含量顯著降低。李遠(yuǎn)征等[10]報(bào)道,冠心病合并糖尿病組(48例)的esRAGE含量顯著低于單純冠心病組(52例)和正常對(duì)照組(35例),單純冠心病組的esRAGE顯著低于正常對(duì)照組。本研究組前期工作[11]發(fā)現(xiàn)進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影檢查的患者,冠心病急性心肌梗死組(16例)的sRAGE、esRAGE、cRAGE含量高于冠心病非心肌梗死組(22例)和非冠心病組(16例),而冠心病非心肌梗死組與非冠心病組各參數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。文獻(xiàn)[12]報(bào)道,缺血性心力衰竭患者(72例)的sRAGE含量高于非缺血性心力衰竭患者(31例)。臨床患者所患疾病復(fù)雜,同一患者可能存在多種疾病,而每一種疾病都有可能影響到sRAGE的代謝,從而使最終結(jié)果出現(xiàn)多樣化。
在本實(shí)驗(yàn)中,與sham組相比較,I/R組的左室功能參數(shù)下降,并出現(xiàn)心肌梗死,表明I/R損傷模型復(fù)制成功。在I/R組內(nèi),心肌細(xì)胞的缺血期和再灌注期,血漿sRAGE含量均較缺血前下降,并且再灌注期的sRAGE含量要低于缺血期。本動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Falcone C等[4]的臨床研究結(jié)果相似。支持 sRAGE水平降低可能與I/R損傷有關(guān)。鑒于炎性反應(yīng)導(dǎo)致的微血管及心肌組織的損傷是缺血/再灌注損傷發(fā)病機(jī)制之一;Bucciarelli L G等[2]研究發(fā)現(xiàn)在體大鼠心臟遭受I/R損傷過程中,外源性sRAGE具有抑制損傷的作用;外源性給予sRAGE可能抑制AGEs-RAGE誘導(dǎo)的炎性反應(yīng),具有拮抗動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的作用[10];內(nèi)源性sRAGE是否通過抗炎而保護(hù)心肌?缺血/再灌注損傷時(shí)內(nèi)源性sRAGE降低是否導(dǎo)致抗炎能力降低而致心肌受損?均值得進(jìn)一步探討。
心臟由心肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等組成。血漿sRAGE含量的改變是由何種細(xì)胞受損所致?也值得探討。本研究組以離體心肌細(xì)胞缺氧/復(fù)氧損傷模型為對(duì)象,重點(diǎn)觀察心肌細(xì)胞sRAGE改變。本研究發(fā)現(xiàn),H組及H/R組與control組相比LDH活力顯著升高,提示缺氧及缺氧/復(fù)氧模型復(fù)制成功,但3組間sRAGE差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不支持整體實(shí)驗(yàn) I/R組血漿sRAGE降低系心肌源性改變。換言之,內(nèi)皮細(xì)胞等其他細(xì)胞源性sRAGE改變可能是致心臟缺血/再灌注損傷病因的作用靶點(diǎn)。
缺血及再灌注是否通過下調(diào)內(nèi)皮等細(xì)胞源性sRAGE,通過炎性反應(yīng)增加而導(dǎo)致心肌細(xì)胞損傷?尚需進(jìn)一步探討。
[1]Ostadal B O.The past,the present and the future of experimental reaearch on myocardial ischemia and protection[J].Pharmacol Rep,2009,61(1):3-12.
[2]Bucciarelli L G,Kaneko M,Ananthakrishnan R,et al.Receptor for advanced-glycation end products:key modulator of myocardial ischemic injury[J].Circulation,2006,113(9):1226-1234.
[3]Liu Y,Ma Y,Wang R,et al.Advanced glycation end products accelerateischemia/reperfusion injury through RAGE/nitrative thioredoxin inactivation in cardiac microvascular endothelial cells[J].Antioxid Redox Signal,2011,15(7):1769-1778.
[4]Falcone C,Emanuele E,D'Angelo A,et al.Plasma levels of soluble receptor for advanced glycation end products and coronary artery disease in nondiabetic men[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2005,25(5):1032-1037.
[5]Raucci A,Cugusi S,Antonelli A,et al.A soluble form of the receptor for advanced glycation end products(RAGE)is produced by proteolytic cleavage of the membrane-bound form by the sheddase a disintegrin and metalloprotease 10(ADAM10)[J].FASEB J,2008,22(10):3716-3727.
[6]Zhang L,Bukulin M,Kojro E,et al.Receptor for advanced glycation end products is subjected to protein ectodomain shedding by metalloproteinases[J].J Biol Chem,2008,283(51):35507-35516.
[7]Yan S F,Ramasamy R,Schmidt A M.Soluble RAGE:therapy and biomarker in unraveling the RAGE axis in chronic disease and aging[J].Biochem Pharmacol,2010,79(10):1379-1386.
[8]Shang L,Ananthakrishnan R,Li Q,et al.RAGE modulates hypoxia/reoxygenation injury in adult murine cardiomyocytes via JNK and GSK-3beta signaling pathways[J].PLoS One,2010,5(4):e10092.
[9]Yu Gang-gang,Lu Ling-qiao,Zeng Xiang-jun,et al.Effect of ischemic postconditioning on CY P2J3/EET system in rat heart in vivo[J].J Chinese Microcirculation,2009,13(4):231-235.
[10]Li Yuan-zheng,Wang Zhi-chao,Li Tian-chang.Serum levels and significance of glycated protein and endogenous secretory receptor for advanced glycated end products in patients with coronary artery disease[J].Chinese J Med Guide,2008,10(2):184-187.
[11]Zhu Xin-yuan,Guo Cai-xia,Zhang Li-ke,et al.Diagnostic value of plasma sRAGE,esRAGE and cRAGE in coronary artery disease and coronary artery disease with acute myocardial infarction[J].J Clin Cardiology,2010,26(7):517-520.
[12]Raposeiras-Roubin S, Rodino-Janeiro B K, Grigorian-Shamagian L,et al.Soluble receptor of advance glycation end products lecels are related to ischaemic aetiology and extent of coronary disease in chronic heart failtrue patients,independent of advanced glycation end products levels[J].European J Heart Failure,2010(12):1092-1100.
[13]Barlovic D P,Thomas M C,Jandeleit-Dahm K.Cardiovascular disease:what's all the AGE/RAGE about?[J].Cardiovasc Hematol Disord Drug Targets,2010,10(1):7-15.
首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2011年5期