陳繼華
湖南省郴州市第一人民醫(yī)院,湖南郴州 423000
腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是腦卒中常見的并發(fā)癥之一,有研究表明,至少有40%~50%的腦卒中患者在卒中后有抑郁的體驗(yàn)。PSD多以情緒低落、情緒不穩(wěn)、失眠多夢(mèng)、軀體不適、能力下降及悲觀無價(jià)值感為臨床表現(xiàn),嚴(yán)重患者可能會(huì)產(chǎn)生輕生的念頭,如不及時(shí)治療,部分患者可能導(dǎo)致自殺的后果。近年來,我院一直致力于早期康復(fù)訓(xùn)練配合帕羅西汀治療老年人卒中后抑郁的研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下:
以2008年1月~2010年12月在我院住院治療,確診為卒中后抑郁的80例患者為研究對(duì)象,其中,男56例,女24 例;年齡 60~83 歲,平均(69.75±7.41)歲;腦出血 27 例,腦梗死53例;本研究中,所有患者均為急性期,抑郁出現(xiàn)的時(shí)間為卒中后的 2~8 d,平均(3.28±1.07)d。 使用析因設(shè)計(jì)將80例患者分為4組,即常規(guī)治療組(A組)、康復(fù)治療組(B組)、藥物治療組(C組)及康復(fù)聯(lián)合藥物治療組(D組),每組各20例。將4組患者的性別、年齡、卒中類型及發(fā)病時(shí)間進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性,見表1。
表1 4組患者一般情況的比較(例)
納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病,并經(jīng)CT或MRI檢查證實(shí)符合1995年全國(guó)第四屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)腦血管病會(huì)議制訂的各類腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)不清楚,有明顯失語或嚴(yán)重認(rèn)知障礙,有腦器質(zhì)性疾病及對(duì)帕羅西汀過敏者。
A組僅對(duì)患者進(jìn)行腦卒中的常規(guī)治療;B組在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加上早期康復(fù)訓(xùn)練,康復(fù)訓(xùn)練以運(yùn)動(dòng)治療和作業(yè)治療為主,運(yùn)動(dòng)治療主要包括ROM訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、協(xié)調(diào)性訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練及步行訓(xùn)練,作業(yè)治療主要包括關(guān)節(jié)的被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、上肢分離運(yùn)動(dòng)與控制能力訓(xùn)練、滾筒運(yùn)動(dòng)、上肢近端控制訓(xùn)練、板釘訓(xùn)練及肩胛骨運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練;C組在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上口服帕羅西汀,20 mg/d,連續(xù)服用12周;D組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)口服帕羅西汀。
在治療前后,對(duì)各組患者均使用4種量表進(jìn)行測(cè)定。采用 漢 密 爾 頓 抑 郁 量 表 (hamilton depression rating scale,HAMD)評(píng)定患者的抑郁程度,分?jǐn)?shù)越高,抑郁程度越重[3];采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分(scandinavian stroke scale,SSS)量表[4]對(duì)患者神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)定;采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(fugl-meyer assessment,F(xiàn)MA)量表[5]對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)定;采用 Barthel指數(shù)(barthel index,BI)量表[6]評(píng)定患者日常生活的活動(dòng)能力(activities of daily living,ADL)。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,使用析因設(shè)計(jì)的方差分析比較多組間的均數(shù),使用LSD法進(jìn)行兩兩比較,組內(nèi)治療前后的比較使用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前后各組患者HAMD評(píng)分比較結(jié)果見表2。由表2可知,各組治療前HAMD評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組內(nèi)治療前后HAMD評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后評(píng)分顯著低于治療前;治療后B組和C組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,D組HAMD評(píng)分最低,A組評(píng)分最高。
表2 治療前后各組HAMD評(píng)分比較(x±s,分)
本研究顯示,各組患者治療前SSS評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組內(nèi)治療前后SSS評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后評(píng)分顯著低于治療前;治療后B組和C組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),D組SSS評(píng)分最低,A組評(píng)分最高。見表3。
本研究結(jié)果顯示,各組患者治療前FMA評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組內(nèi)治療前后FMA評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后評(píng)分顯著高于治療前;治療后B組和C組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),D組FMA評(píng)分最高,A組評(píng)分最低。見表4。
表3 治療前后各組SSS評(píng)分比較(x±s,分)
表4 治療前后各組FMA評(píng)分比較(x±s,分)
治療前后各組患者BI評(píng)分比較結(jié)果見表5。由表5可知,各組治療前BI評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組內(nèi)治療前后BI評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后評(píng)分顯著高于治療前;治療后B組和C組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),D組BI評(píng)分最高。
表5 治療前后各組患者BI評(píng)分比較(x±s,分)
PSD作為腦卒中最為常見的并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。對(duì)于PSD的治療手段主要有藥物治療和非藥物治療(或聯(lián)合治療)兩類。在藥物治療中,帕羅西汀以其副作用小、安全性高、療效顯著等優(yōu)勢(shì)[7]已成為治療PSD的首選藥物之一??祻?fù)訓(xùn)練是神經(jīng)內(nèi)科常用的輔助治療手段,有研究證實(shí),指導(dǎo)患者主動(dòng)參與康復(fù)治療有利于改善其抑郁狀態(tài)[8]。本次研究中把早期康復(fù)訓(xùn)練和帕羅西汀聯(lián)合使用治療老年人卒中后抑郁,結(jié)果顯示治療后,康復(fù)聯(lián)合藥物治療組患者的HAMD、SSS、FMA、BI評(píng)分均顯著優(yōu)于常規(guī)治療、康復(fù)治療及藥物治療組,提示早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合帕羅西汀治療,比單純應(yīng)用康復(fù)治療或口服帕羅西汀療效更滿意,更能顯著改善老年人卒中后抑郁程度,促進(jìn)其神經(jīng)功能恢復(fù),提高運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力。
綜上所述,早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合帕羅西汀治療老年人卒中后抑郁療效顯著,如能在各級(jí)醫(yī)院推廣,將有利于提高卒中后伴發(fā)抑郁和焦慮的患者的療效和生活質(zhì)量。
[1]Hernnann K,Bartels C,Schumacher M,et al.Post-stroke depression:is there a pathoanatomic correlate for depression in the post-acute stage of stroke[J].Stroke,1995,26(6):850-852.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)科分會(huì).各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(2):379-381.
[3]姚傳芳.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:35-39.
[4]蒲傳強(qiáng),郎森陽,吳衛(wèi)平.腦血管病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1999:529-531.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(修訂版)[M].2版.南京:東南大學(xué)出版社,1995:69-70.
[6]南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:42-43.
[7]王昕,賀燕,肖春玲,等.帕羅西汀并心理干預(yù)治療卒中后抑郁和焦慮共病者81例臨床觀察[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜,2005,19(8):564-566.
[8]江紅,溫新義,史庭慧.電針刺激治療腔隙性腦梗死后抑郁狀態(tài)的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2006,29(12):807-809.