◇/ 鄧 璟
(作者是《都市快報(bào)》國際新聞部編輯、記者)
理想狀態(tài)下,都市報(bào)國際新聞至少應(yīng)承擔(dān)兩種基本職能——成為讀者的“窗戶”和“鏡子”,幫助他們了解世界,也助推他們審視自己。
現(xiàn)實(shí)操作中,都市報(bào)國際新聞至少存在兩個弱點(diǎn)或盲點(diǎn)——同題新聞的同質(zhì)化與新聞縱深挖掘的能力欠佳。
2006年至今,在《都市快報(bào)》從事國際新聞的編輯采訪工作中,筆者遇到很多困惑,也有不少探索。
都市報(bào)國際新聞面臨的環(huán)境幾乎是一致的:新華社供稿;受出版周期限制,快不過平板電腦、智能手機(jī)客戶端、傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站、電視和廣播;報(bào)道尺度和題材豐富性多數(shù)時間不如專業(yè)報(bào)紙(如《參考消息》)……
這種情況下,如何選擇做這條新聞而不是那條新聞?如何把同題新聞做出吸引讀者的差異化來?
筆者常聯(lián)想起一個例子:買同樣的菜,好廚師能炒出美味佳肴,菜鳥廚師可能會讓人倒胃口;四川籍廚師做出再香辣可口的川菜,或許仍不適合習(xí)慣粵菜的廣東人……
國際新聞操作也契合這一點(diǎn)。筆者每天閱讀美英等國16家主流報(bào)紙約1200則國際新聞和國內(nèi)媒體約800則國際新聞,對比其中的同題新聞,各媒體報(bào)道角度甚至內(nèi)容都有較大差異。這是因?yàn)?,各國(地)和各?bào)看待國際關(guān)系的利益、身份和價值模式都有差異。這給報(bào)道國際新聞帶來啟發(fā):對照都市報(bào)所在區(qū)域的讀者特點(diǎn),在選題準(zhǔn)備到編輯策劃全程,打造適合區(qū)域讀者的國際新聞。
《都市快報(bào)》國際部2009年起提出“浙江人的世界觀”理念,立足報(bào)紙所在地浙江省的特點(diǎn):經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),全球化程度較高,民營企業(yè)很多,海內(nèi)外浙商也很多等等,用特有的視角來做有浙江視野和特色的國際新聞。
比如,2010年6月,美國《紐約時報(bào)》報(bào)道了富士康等企業(yè)加薪的現(xiàn)象,分析加薪會給世界帶來的連鎖反應(yīng),提出“加薪可能會加速中國制造業(yè)從低端向高端轉(zhuǎn)型”的論點(diǎn)。
筆者編輯這條新聞時,并未停留在報(bào)道本身,而是用“浙江人的世界觀”來延伸報(bào)道,請浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析:浙江民營企業(yè)如何應(yīng)對這場漲薪潮、如何又好又快完成產(chǎn)業(yè)升級以及政府應(yīng)該怎么幫扶企業(yè)。既然有非常多讀者喜歡閱讀真切反映自己生活的故事,那么,媒體在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下,應(yīng)該尋找角度、努力報(bào)道更貼近讀者的國際新聞。
《紐約時報(bào)》前要聞主編尤金·羅伯茨(Eugene Roberts)說:“我們要突破‘新聞是突然發(fā)生的’習(xí)慣想法,很多時候一些重要新聞并不是突發(fā)的,而是一點(diǎn)點(diǎn)滲漏出來的?!边@個觀點(diǎn)很大程度上是在描述國際新聞,因?yàn)樗澈罂赡苁且粋€歷史遺留、涉及多方利益博弈的棘手問題。
比如美國海豹突擊隊(duì)5月2日凌晨在巴基斯坦領(lǐng)土上擊斃“基地”組織頭目本·拉丹時,新華社當(dāng)天發(fā)的同題稿件有幾十條(含重復(fù)),加起來2萬字左右。
不過,請不要忽略和忘記:2001年“基地”組織發(fā)動震驚世界的“9·11”恐怖襲擊之后(甚至之前),新華社發(fā)布的有關(guān)“基地”組織和拉丹的稿件,數(shù)量以千篇、百萬字計(jì),一個編輯如何從腦海中快速“調(diào)用”這些歷史稿件:更多考驗(yàn)的其實(shí)不是5月2日一天的功力,而在于此前數(shù)年甚至更長時間能否堅(jiān)持不懈追蹤國際時事、準(zhǔn)確把握歷史脈絡(luò)和利益相關(guān)方。
若平日海量閱讀外國媒體、對國際事件加以分析及研判,這時往往能派上大用場。同等條件下,“糧草充足”的編輯,可選的報(bào)道內(nèi)容(含觀點(diǎn))和角度往往越多,操作起來也更胸有成竹。
□ 2008年11月29日,參觀者在法國昂熱第23屆國際獨(dú)家新聞節(jié)上觀看關(guān)于中國地震的圖片。包括北京奧運(yùn)會、中國地震及2006年“華賽”獲獎作品回顧等多個中國題材的攝影展吸引了眾多參觀者的眼球。(張玉薇/攝 )
此外,平時抓住機(jī)會了解各國外交動態(tài),與各國政要或國際問題專家多聯(lián)系,傾聽他們對國際事務(wù)的看法,這非常有助于把握國際事件的脈絡(luò)和趨勢。
一些人可能抱怨這有點(diǎn)困難,的確有點(diǎn)難,但可能不如想象中難。比如,在我國外交部官方網(wǎng)站上,不僅有我們所熟知的外交部發(fā)言人答問稿,還有我國很多外交官的出訪和談話記錄,通過這些材料能對國際關(guān)系和外交關(guān)系作出大致研判。
總之,如果不能把目光放得遠(yuǎn)一些,在面對“重大突發(fā)國際新聞”時,我們可能會喪失絕佳的報(bào)道思路,導(dǎo)致敗于競爭對手、流失大量讀者。
中國都市報(bào)競爭已達(dá)白熱化階段,國際新聞報(bào)道也不例外。
《都市快報(bào)》近年來越來越多直接派記者到外國采訪重大國際新聞:2010年5月派兩位記者赴倫敦采訪英國大選,2011年派3位記者奔赴烏克蘭采訪切爾諾貝利核事故25周年紀(jì)念活動等等。由于報(bào)社給前方記者在各方面做好后盾,前方記者也作了精心準(zhǔn)備,采寫的新聞報(bào)道均有深度且有現(xiàn)場感。比如,《都市快報(bào)》記者采訪親歷切爾諾貝利核事故搶險(xiǎn)的蘇聯(lián)軍人,這些勇士的回憶讓人感嘆,采訪專家學(xué)者獲得的內(nèi)容又引人深思……
這一切,在今年3月日本核泄漏事故發(fā)生后,讓讀者在“核能安全的重要性”等方面有了直觀而理性的認(rèn)識,受到好評,也跟競爭對手拉開差距。
除了奔赴國外直接采訪,中國都市報(bào)的國際新聞報(bào)道,也越來越多采訪相關(guān)官員和專家解讀國際事件,以提升新聞附加值。不過,以筆者的閱讀和采訪經(jīng)驗(yàn):一些專家拋出觀點(diǎn)但很少論證,另一些專家則會用引人入勝的新聞軌跡和細(xì)節(jié),有理有據(jù)地論證他們的觀點(diǎn)。兩相對比,哪一種才是真正的新聞縱深,哪一種才更吸引讀者,不言自明。
在這個“新聞信息日益多源頭化和人人都能說上幾句觀點(diǎn)”的時代,要做好國際新聞的報(bào)道及縱深解讀,都市報(bào)不該再滿足于趕到現(xiàn)場、簡單解讀這種形式,而是花時間和精力尋找“最合適的采訪對象”,發(fā)出權(quán)威聲音,這才是有價值的報(bào)道。
筆者認(rèn)為,在正確的時間和正確的地點(diǎn),就正確的選題采訪正確的人,在此基礎(chǔ)上“報(bào)道讀者喜愛且值得報(bào)道”的國際新聞,或?qū)⒊蔀橹袊际袌?bào)未來無法回避的課題。