高苓
目前藥物治療心力衰竭獲得了很大進(jìn)步,但對(duì)于失代償期重癥心力衰竭病人,藥物治療效果仍較差,特別是對(duì)于急性心肌梗死引起的急性危重型肺水腫,其病死率極高,使用傳統(tǒng)藥物效果極差。近年來(lái)使用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣搶救急性危重型肺水腫的療效取得了認(rèn)可,但有創(chuàng)機(jī)械通氣治療急性心肌梗死所引起的急性肺水腫仍被大部分醫(yī)生所應(yīng)用[1]。本文筆者選取2009年9月~2011年1月我院收治的急性心肌梗死合并急性肺水腫患者共30例,回顧性分析采用經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2009年9月~2011年1月我院收治的急性心肌梗死合并急性肺水腫患者共30例,其中男性18例,女性12例,年齡55~70歲。入選標(biāo)準(zhǔn):符合急性心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)Killip將泵功能分級(jí)均在Ⅲ、Ⅳ級(jí);肺部X線片提示存在肺部水腫或淤血表現(xiàn);急性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)分Ⅲ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅲ,APACHEⅢ)大于60分。本組不包括右室心肌梗死患者。
表1 患者呼吸機(jī)治療前后指標(biāo)比較(±s)
表1 患者呼吸機(jī)治療前后指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05。
組別SBP(mmHg)DBP(mmHg)HR(次/min)RR(次/min)PaO2(mmHg)SaO2(%)pH值治療前 125.6±25.5 70.2±14.9 124.3±15.9 33.7±5.1 52.29±10.0 82±3 7.3±0.04治療后 118.0±18.3 64.3±10.0 93.0±13.0* 19.3±1.5* 84.6±16.3* 95±3* 1.3±0.03
全部患者均行經(jīng)口氣管插管接呼吸機(jī),在應(yīng)用呼吸機(jī)前對(duì)有人-機(jī)對(duì)抗患者行鎮(zhèn)靜,或?qū)θ?機(jī)對(duì)抗于必要時(shí)采用肌松藥進(jìn)行消除。BiPAP作為呼吸模式,工作參數(shù)為壓力支持。在心力衰竭癥狀改善后使用單純壓力對(duì)通氣進(jìn)行支持,使PS按照病情逐漸降低至脫掉呼吸機(jī)。采用呼吸機(jī)對(duì)患者的體征和癥狀于治療前與脫掉呼吸機(jī)0.5h后進(jìn)行觀察和記錄,且進(jìn)行患者血?dú)夥治龊脱獕罕O(jiān)測(cè),評(píng)價(jià)其臨床療效。
若約1/2肺部啰音降低或消失,HR低于100次/min,血?dú)夥治龀收?,SaO2超過(guò)95%則為有效;若未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)則為無(wú)效。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,其中計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05,則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究有28例患者順利脫機(jī)并好轉(zhuǎn),有效率達(dá)93.33%;有2例由于惡性心律失常與心源性休克治療無(wú)效而死亡。呼吸機(jī)治療6~30h,所有患者血壓在治療后均保持穩(wěn)定。
30例患者呼吸機(jī)治療前后指標(biāo)比較見(jiàn)表1。結(jié)果顯示,患者呼吸機(jī)治療前后的HR、RR、PaO2和SaO2比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而治療前后SBP、DBP和pH值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
急性心肌梗死并發(fā)急性肺水腫時(shí),均為危重型,其預(yù)后不佳。該病心室舒張末壓顯著增加,心排血量急驟降低,肺靜脈血回流阻礙,通透性加大,肺毛細(xì)血管內(nèi)壓力過(guò)高,肺水腫形成,血漿外滲,導(dǎo)致氣體交換障礙與通氣/血流比例失調(diào),造成低氧血癥?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐證實(shí),機(jī)械通氣不僅能夠改善氣體交換,還可直接改善心功能,甚至在某些方面比藥物效果更佳[2-3]。經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣是有效的方法之一,選擇適當(dāng)?shù)牟∪伺c掌握好應(yīng)用呼吸機(jī)的時(shí)機(jī)是關(guān)鍵,合理應(yīng)用機(jī)械通氣治療是提高搶救成功率的一種有效手段[4]。本研究結(jié)果顯示,28例患者順利脫機(jī)并好轉(zhuǎn),有效率達(dá)93.33%;患者呼吸機(jī)治療前后的HR、RR、PaO2和SaO2比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而治療前后SBP、DBP和pH值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,機(jī)械通氣能夠有效地緩解急性心肌梗死合并急性肺水腫患者的癥狀、心功能和低氧血癥,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]Nieminem MS, Bohm M, Cowie MR, et al. Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure. The Task Force on Acute Heart Failure of the European Society of Cardiology[J].Eur Heart J,2005,26(4):384-416.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì).心血管病治療指南和建議[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004:10-47.
[3]Panacek EA, Kirk JD. Role of noninvasive ventilation in the management of acutely decompensated heart failure[J]. Rev Cardiovasc Med,2002, 3(Suppl 4):S35-S40.
[4]劉麗華.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者的的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(11):132.