吳木鑾

一個周六的下午，身在德國的我逛博物館回來得比較遲?；厝_個澡后，突然想起需要買一些家用的物品。抬頭一看，離關(guān)門只有兩分鐘。于是沖到商店里開始“閃電”購物。一陣悠揚的鈴聲響了，服務(wù)員微笑著向我招手，示意我把貨物放回去。我還是堅持把貨物拿到柜臺，心想到這份上也不會不給個面子。結(jié)果這家伙拒絕結(jié)單，我只好作罷。回來后跟房東說了這事，他倒是非常支持柜臺服務(wù)員的行為。原因不是是否遵守法律的問題，而是認為這個《商店關(guān)門法》讓德國人生活得更加有規(guī)律，周日和晚上更加安靜些。在他的眼里，安靜、家人相處、有規(guī)律，比加工資還要重要。

1956年，西德聯(lián)邦議院通過了《商店關(guān)門法》。規(guī)定德國商店的營業(yè)時間在周一至周五每天7∶00至18∶30，周六早上6∶00至14∶00。

原因之一如我房東所說的，晚上時間和周日時間被德國人視為與家人、朋友相聚的時間，不是購物時間。特別是周日，是典型的德國一家人進行宗教活動、散步或做運動的時間。原因之二就是勞工權(quán)利保護。與《商店關(guān)門法》類似，德國的各聯(lián)邦州還通過各種各樣的法律，限制工廠的工作時間。許多工廠到下午5時就全部停產(chǎn)。最后一個原因據(jù)稱是宗教原因。這也是周日被限制營業(yè)的原因。

隨著德國國力的逐步強大，眾多居民戶外活動和外出就餐的幾率增加，晚上回家時間自然延后。歷經(jīng)幾次修改，到了2003年，德國聯(lián)邦議院將周一至周六商店關(guān)門時間統(tǒng)一修改為20∶00。

1999年7月，一家位于柏林的連鎖商店提出訴訟，認為《商店關(guān)門法》違反憲法中有關(guān)人人平等和自由經(jīng)營的規(guī)定。但是德國憲法法院駁回了商店的起訴，做出了《商店關(guān)門法》沒有違反憲法的裁決。

去德國前，家人還提醒我周六一定要購物，否則周日只能餓肚子。其實德國人也沒有“古板”到這個份上。這個《商店關(guān)門法》也規(guī)定了許多例外的情形。比如面包店和報刊飲料小賣部等營業(yè)時間更長一些，火車站、機場、旅游景點、加油站的商店營業(yè)時間也有例外規(guī)定。好消息是，餐館不是商店，因此，開業(yè)時間并不受該法限制。所以周日照常有地方吃飯，只不過不要去得太遲了。

在德國，我也發(fā)現(xiàn)，官員與中國一樣，很在乎GDP的。但是，只要拆掉《商店關(guān)門法》這堵墻，GDP的上升是實實在在的。為何沒有那么多官員熱衷于此事呢，就在于他們還知道GDP并不是全部。

與其讓樓下的商店燈火通明，熙熙攘攘，不如讓自家人在昏暗燈光下圍在一起看電視節(jié)目來得實在。這就是許多德國人的生意和生活觀。

（摘自《南方周末》）