黎遠(yuǎn)

今天看到網(wǎng)上寫：“一線城市房價連續(xù)兩個月停漲，拐點隱現(xiàn)。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年8月，全國70個大中城市中，新建商品住宅價格下降的城市有16個，持平的有30個，比7月共增加了15個。其中，北京、上海、廣州、深圳4個一線城市房價持平，這是一線城市的房價連續(xù)兩個月出現(xiàn)停漲。”于是后面一篇評論在說宏觀調(diào)控政策如何見效云云。這說來真有點讓人哭笑不得，用數(shù)字說話本來是最為公正客觀的方法，但人們對數(shù)字信息的過于信賴就使自己很容易被輕易騙過。

對上述數(shù)據(jù)最簡單的質(zhì)疑自然是沒有成交量信息，如果公布的價格停漲背后是以犧牲成交量為代價的，我們很難說宏觀調(diào)控是有效的，因為交易被抑止并不是供需被解決，潛藏于背后的供需矛盾有可能像被堤壩暫時堵住的洪水一樣在積蓄力量，以造成更大的勢能和風(fēng)險。

同理，在網(wǎng)上看到北京交警公布的“治堵”成績顯著的數(shù)字，說北京三環(huán)高峰時間平均車速提高了百分之多少，平均堵車等候時間縮短了百分之多少（具體數(shù)字已然不重要）。如果可以公布多少人想搖號買車搖不到，多少人被限行而出不了門等“扭曲”信息，估計這個數(shù)字就會顯得很蒼白——你要是把車都給禁了，長安街可以當(dāng)高速公路使，但這樣的“治堵”又有什么意義呢？

每組數(shù)字變量的背后都有它所代表的意義，而當(dāng)單純把數(shù)字作為評價標(biāo)準(zhǔn)的時候，人們往往忘了那些本該成為關(guān)注核心的意義。一個比較簡單的辦法就是當(dāng)你看到“百分比”的時候，你要多想想絕對值，當(dāng)你看到絕對值的時候，你我想想百分比。隨時將兩個指標(biāo)放在一起，你就能看出數(shù)字的意義到底何在，而某些人關(guān)注數(shù)字的目的又到底何在。

無獨有偶，有學(xué)者發(fā)表文章呼吁關(guān)注老齡問題，這本是一個公認(rèn)應(yīng)該被關(guān)注的問題。但他的論據(jù)是中國是世界老齡化問題比較嚴(yán)重的國家，因為中國是世界上唯一的老齡人口超過1億的國家，可想而知老齡化問題是嚴(yán)峻的！我承認(rèn)這個結(jié)論，但我對這個蒼白的論據(jù)感到無奈——你讓英國全國變成老頭老太，也湊不出1億老年人呀——如果不看老齡人口占總?cè)丝诘谋壤?，是很難說明老齡問題的嚴(yán)重的吧。