馬紅漫
鄂爾多斯已成為中國西北部一座頗具神秘色彩的財富城市。憑借豐厚的煤炭,僅有160萬人口的鄂爾多斯,2010年人均GDP超過了北京和上海,被人譽(yù)為中國的“小香港”、“中國的迪拜”。生活在這座城市的人們,懷揣著足以傲視全國的豪邁之情,但心中的隱憂也同時潛滋暗長。在成功邁出共同富裕第一步之后,鄂爾多斯已走到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的十字路口前。而這也正是當(dāng)下其他資源類城市共同面對的時代課題。
從一個經(jīng)濟(jì)學(xué)視角觀察,鄂爾多斯的富裕是一個全民富裕的樣板,這遠(yuǎn)不同于資源城市“局部暴發(fā)”的模式。
與多數(shù)中國北方城市類似,晚上大約八九點(diǎn)鐘,鄂爾多斯的城市商業(yè)中心就陸續(xù)關(guān)門。但是與絕大多數(shù)中國城市的不同之處在于,那些走出商場、拎著大大小小超市購物袋的普通市民,會打開一輛輛價值百萬以上的豪華越野車,把采購的商品隨意地放進(jìn)后備箱里。當(dāng)?shù)厝耸砍3R远鯛柖嗨故且粋€真正“橄欖形”社會而自豪。如此結(jié)論,或許還需要進(jìn)一步嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)予以論證,但鄂爾多斯當(dāng)?shù)貛醉椚窆哺坏恼邊s是不爭的事實(shí)。
無須諱言,十年前的鄂爾多斯還是內(nèi)蒙的窮困地區(qū),十年后之所以能夠富裕如斯,極大程度上是隨著煤炭價格暴漲而來。但是,當(dāng)?shù)貐s一直注意避免煤炭只是讓礦主富裕,卻讓市民公眾貧困,致力于努力讓資源財富普惠全民。其中的核心做法包括,大幅度提高拆遷補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)、超前超常規(guī)建設(shè)保障性住房、教育費(fèi)用大幅度減免等。值得一提的是,鄂爾多斯無論是城市拆遷還是農(nóng)牧民轉(zhuǎn)移,其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都按照國家最高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,而在實(shí)際操作中甚至對于虛報人數(shù)、面積也是“睜眼閉眼”。由此,很多市民一夜之間就成為百萬或者千萬富翁。同時,當(dāng)?shù)睾芏鄾]有“暴發(fā)”的市民,特別是一些城市基礎(chǔ)工作人員也沒有被邊緣化。大規(guī)模的廉租房建設(shè),使得很多人低收入者可以住進(jìn)廉租住房中,最低的房租每平方米每月只有1元。不僅如此,當(dāng)?shù)卮笠?guī)模建設(shè)的經(jīng)濟(jì)適用房、限價房,也全面向市民開放,無論是否擁有寶馬、奧迪,也都可以申請。這些普惠全民的財富分配政策,足以傲視財富更加豐富的國內(nèi)一線城市,也應(yīng)該成為各地學(xué)習(xí)的樣板。
客觀而言,全民共享資源厚利的思維在各座資源型城市中均有所體現(xiàn)。在同樣憑借煤、油、氣等豐厚資源快速致富的陜西神木縣,地方政府部門也積極實(shí)踐了經(jīng)濟(jì)成果“最大面積地惠及全民”的思路,并于2009年3月首開全國之先河推行了全民醫(yī)保制度。在經(jīng)歷了醫(yī)療資源緊張的過渡期之后,如今這一制度已轉(zhuǎn)入正常運(yùn)行階段,受到群眾的廣泛好評。但現(xiàn)在的問題是,未來城市的發(fā)展方向當(dāng)如何把控。當(dāng)下提供財富源泉的資源多年后必然會面臨衰竭之痛,這些城市若要長期維護(hù)繁華之景,就必須未雨綢繆地尋找下一座“金礦”。
從負(fù)面的角度理解,鄂爾多斯當(dāng)下超級發(fā)達(dá)的民間信貸資源或許醞釀著金融風(fēng)險。例如,美國《時代》周刊曾將鄂爾多斯康巴什新區(qū)稱作“鬼城”,因?yàn)檫@里的豪華建筑雖然鱗次櫛比,包括圖書館、博物館、劇院、文化藝術(shù)中心、會展中心等在內(nèi)公共設(shè)施一應(yīng)俱全,但卻乏人問津,甚至出現(xiàn)了“康巴什車頭比人頭多、街上的清潔工比行人多”的怪現(xiàn)象。面對這座炫富式的城市群落,觀者難免擔(dān)憂康巴什新區(qū)已面臨著房產(chǎn)泡沫的侵襲。但如果從正面的角度審視,或許重金打造“荒漠新城”正是這座城市尋找突圍路徑的積極嘗試。延展新的城市空間或?qū)槲磥硎辍⒁只驍?shù)十年之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好了硬件承接。由此看來,“鬼城”的存在是否合理,還需要時間給予證明。
鄂爾多斯的富有無疑是讓人艷羨的。但自然資源所帶來的財富效應(yīng)不可能永續(xù),民眾的智慧與創(chuàng)新精神才是創(chuàng)富的永動機(jī)。鄂爾多斯的財富神話是否被續(xù)寫,或許就要看“鬼城”能否能變“圣地”了。