鄭若麟

8年前的3月20日，美國入侵伊拉克。法國當時是三國反戰(zhàn)同盟中的首領(lǐng)。今年3月19日，法國率先轟炸利比亞。美國則是躲在幕后的主角。兩場沖突具有相當突出的類似之處：都是西方對一個阿拉伯穆斯林國家、都有石油的背景、都打著“打倒獨裁者”的旗號、都是一場軍事上沒有任何懸念的不對稱戰(zhàn)爭，唯一不同的，是這次美、法、英聯(lián)軍拿到了聯(lián)合國的許可證，盡管這一許可證在如何解釋“可采取一切必要手段”是否就等于允許動用武力對利比亞發(fā)動戰(zhàn)爭上似乎存在著歧義……但不管怎么說，這次西方對利比亞的軍事干預似乎已經(jīng)將全部王牌都抓在了手上，法國總統(tǒng)薩科齊的“豪賭”似乎也眼看著就要贏得大滿貫！然而，戰(zhàn)爭引發(fā)的問題從來都不是那么簡單的：發(fā)動戰(zhàn)爭往往易如反掌。但要贏得戰(zhàn)爭、結(jié)束戰(zhàn)爭，則就不是那么輕而易舉的事了。

聯(lián)合國1973號決議，主要是在利比亞設立禁飛區(qū)，以阻止卡扎菲的軍隊針對平民進行攻擊，為此而授權(quán)聯(lián)合國成員以“采取一切必要手段”的權(quán)利。正是在這一條款的存在，使得法、美、英及其他一些國家對利比亞忠于卡扎菲的武裝力量進行了空中軍事打擊。法國外長朱佩已經(jīng)表示，這一攻擊的目標是有限的，僅僅是阻止卡扎菲對平民進行屠殺而已。但國際上幾乎沒有一位專家不認為，三國聯(lián)盟的最終戰(zhàn)略目標就是要將卡扎菲趕下臺。因而問題由此而產(chǎn)生：如何才能達到這一戰(zhàn)略目標？

僅僅依靠空中攻擊，是否能迫使卡扎菲下臺？答案幾乎是否定的。就是把卡扎菲的重武器和空軍全部消滅，只要沒有地面部隊進入利比亞，很難想象相對反對派來說仍然占有地面軍事優(yōu)勢的卡扎菲會自動下臺。通過空襲嚴重削弱卡扎菲,并同時加強武裝反對派，讓反對派來打垮卡扎菲？問題是，利比亞反對派根本沒有像樣的武裝部隊。據(jù)法國軍事專家透露，要將其武裝起來并進行必要的培訓，使之能夠打贏卡扎菲的部隊，至少要半年至一年時間。處于嚴重經(jīng)濟與金融危機之中的美、法、英等國能經(jīng)得起這樣一場持久戰(zhàn)嗎？鼓動卡扎菲軍隊嘩變，如突尼斯、埃及那那樣，讓卡扎菲的軍隊來推翻卡扎菲？這在很大程度上恐怕也只是一種空想而已……暗殺卡扎菲？這不是在打游戲機。

歷史上只有一次戰(zhàn)爭，是僅僅通過空襲就打贏的，那就是科索沃戰(zhàn)爭。北約19個國家付出130億美元的軍費開支，通過長達78天的密集轟炸，使國家日常運轉(zhuǎn)嚴重受阻，才迫使這個小國接受了聯(lián)合國科索沃問題決議。而這種戰(zhàn)法，顯然不適用于被置于1973號決議下的利比亞。

法國曾設想，在戰(zhàn)爭形成僵持階段時，要求聯(lián)合國再度通過決議，同意外國軍隊（比如阿拉伯某個國家的軍隊）進入利比亞，推翻卡扎菲政權(quán)。且不說聯(lián)合國安理會是否會接受這一方案，甚至到目前為止，法國也未能說服一個阿拉伯國家來扮演這一火中取栗的角色。而美、法、英到目前為止，均無意派出地面部隊。因此地面入侵利比亞以推翻卡扎菲的戰(zhàn)術(shù)是行不通的。應該看到，卡扎菲在其國內(nèi)仍然有一定的支持度。在眾多部落群中，他得到至少卡達法和馬格拉哈兩個大部落的支持。反叛的部落主要是伊斯蘭勢力較強的薩迪部落等。兩者間目前軍事和經(jīng)濟實力差距都較大。沒有外部的支持，特別是軍事上的直接支持，零落、分散的反對派想在地面戰(zhàn)上打贏卡扎菲，還真非易事。

而且，萬一空襲無法使卡扎菲下臺，出路在哪里？恐怕薩科齊總統(tǒng)自己也沒有答案。被法國“拖下水”的諾貝爾和平獎總統(tǒng)奧巴馬恐怕也沒什么高招?？ㄔ剖且粋€幾乎遭到全世界反對的政治家，但同時也是一個緊緊抓住權(quán)力不放的領(lǐng)袖。他早已宣布，利比亞男女老少將為他而戰(zhàn)。言下之意，他將拼死到底。唯一可以肯定的是，卡扎菲政治生命幾乎已經(jīng)走向終點。但，如果戰(zhàn)爭曠日持久，如果阿拉伯輿論開始轉(zhuǎn)向，如果美、法、英等參戰(zhàn)國內(nèi)部輿論出現(xiàn)動搖……如果這太多的如果真的會出現(xiàn)，那么戰(zhàn)爭的結(jié)果，也未必就一定能夠符合西方的如意算盤。那時，卡扎菲通過談判走出華容道，至少也有個1%的可能性吧？不過要是那樣的話，這場戰(zhàn)爭豈不白打了？?蕁